Békés Megyei Népújság, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-11 / 136. szám

/ 1977. június 11., szombat íZHslUkfiTcl A néptánc a gyermekeké is Nem élhet muzsika nélkül Fotó: Veress Erzsi Az amatőr művészeti moz­galom egyik legjelentősebb területe a táncművészeti mozgalom. A táncművészetek amatőr formáiban a legfon­tosabb az ember- és közös­ségnevelés, a művelődés és a nevelés funkciója. Az országszerte elterjedt táncházmozgalom a legfiata­labb korosztályban is felkel­tette az érdeklődést a néptánc iránt, és fellendítette a gyer­mekcsoportok tevékenységét. Megyénk igen jelentős he­lyet vívott ki magának a fel­nőttcsoportokkal az országos néptáncmozgalomban, de az utánpótlás biztosításával, a gyermekek táncművészeti nevelésével az utóbbi évekig meglehetősen gyengén áll­tunk. Amíg más megyében — létszámukat és színvonalu­kat tekintve — jelentős gyer­mekcsoportok dolgoztak, ad­dig mi csak nagy erőfeszíté­sek árán tudtuk biztosítani együtteseink utánpótlását. Érthető az öröm, amellyel a megye vezető szakemberei az ifjúsági és úttörőház nép­táncos bemutatóját és gyer­mekek részére rendezett táncházát fogadták. Május 29-én, vasárnap délelőtt nyolc gyermekcsoport 16 mű­sorszámát nézhette végig a szakmai értékelő bizottság és az érdeklődő közönség. A résztvevők Csorvásról, End­rédről, Gyuláról, Medgyes- egyházáról, Méhkerékről, Pusztaföldvárról, Szarvasról és Békéscsabáról jöttek. Saj­nálatos módon távol maradt a bemutatóról a gyomai cso­port. A bemutatkozás sorrend­jében néhány szót a csopor­tok produkcióiról. A szarva­siak Kőketáncával indult a bemutató. Az oktató igen pontos, jó betanító munkát végzett, a táncot a leírásnak megfelelően kaptuk vissza a kis táncosoktól. Pusztaföld­vár két műsorszámmal in­dult a bemutatón, egy kiad­ványból betanított kalocsai anyaggal, és egy, az oktató által komponált tardonai tánccal. A kalocsai fércelő Az NDK híres Busch Cir­kusza csütörtökön este Oros­házán tartotta első megyebeli előadását. Krónikák rögzítik, hogy a cirkusz 1954/55 telén szerepelt először Magyaror­szágon, a Fővárosi Nagycir­kuszban. Vendégjátékukat ezután jó néhány követte még, érkezéseiket mindig si­ker jelezte. A műsor, melyet most hoz­tak hazánkba, és Békésben Orosházán prezentáltak elő­ször: cirkuszművészet felső­fokon. Az első negyedóra után kétségtelenül érzi a né­ző, hogy a Busch újítónak is számít a szakmában: nem megérdemelt sikert aratott hangulatos előadásmódjával, az önálló koreográfiának vi­szont sok hiányossága akadt. A medgyesegyháziak cso­portja gyermekjátékokat mu­tatott be. Bemutatójukat szaggatottá tette, hogy min­den játék előtt bemondták, hol gyűjtötték azt és mi a lényege. Ez a kis táncosokat is zavarta abban, hogy meg­felelő módon át tudják él­ni és játszani játékaikat. A méhkerékiek két műsorszá­ma közül a második volt a sikeresebb, ami nem vélet­len, hiszen a saját községük­ben jelenleg is élő román táncokat vitték színpadra. Csorvás tánccsoportját á ka­locsai párnástáncért kell kü­lön megdicsérni, míg a pa­lóc lány táncot sajátosan, fur­csa értelmezéssel járták. Két kitűnő gyermektáncos pon­tosan adta elő az endrődiek képviseletében a Sajti—Mol­nár-féle kétbotolót. Mind az oktatót, mind a két táncost dicséret illeti a produkció­ért. Sajnáltuk, hogy a cso­port többi tagját nem ismer­hettük meg. A mezőnyből ki­emelkedett Gyula és Békés­csaba csoportja. Mindkettő magas színvonalú, a gyer­mekek képességeinek megfe­lelő kompozíciót mutatott be. Külön ki kell emelni mindkét csoportnál a szólis­ták teljesítményét. A cso­portok oktatóinak — nagy­részük pedagógus — ez je­lentette az első komoly erő­próbát, érthető tehát, hogy a bemutatót követő szakmai értékelést nagy várakozás előzte meg. Az értékelést Eszler Mária, a Népművelési Intézet munkatársa tartotta, aki elmondotta, hogy nágy örömmel köszönti e kislét- számú, de máris jelentős erőt képviselő megyei moz­galmat. Felhívta a figyelmet arra, hogy a gyermekcsopor­tokra is — hasonlóan a felnőttekéhez — sajátos fel­adat hárul Békés megyében, mégpedig a nemzetiségi ha­gyományok ápolása. Born Miklósné csak bohócszámokkal, humo­ros artistákkal szolgálja a jó­kedvet, egész programjukat átszövi a vidámság, az öröm, a tréfa, a szépség könnyed varázsa. És ami teljesen szo­katlan: a ragadozók ketrecé­ben, oroszlánokkal, tigrisek­kel is a humor a produkciók sava-borsa. Regina Marcella és Hanno Coldam, az NDK művészi díjasa percenként ragadtatja tapsra és kacagás­ra a hatalmas aréna közönsé­gét, az idomítás magasiskolá­ja, amit a nyolc pompás vad­állattal bemutatnak. Kitűnő a Rodeos-csoport az amerikai bölényekkel, Bemd Híres-neves kórus az oros­házi Madrigál. Híre a hat­vanas évek elején alapozó­dott meg, és most, hogy ezen a végre derűs nyárra váltó időben otthonában köszön­tőm Szokolay Bálintot, a kó­rus karnagyát, emlékezésünk ezekre az évekre fordul. Hat­vanhatban jelent meg egy riport róluk, és akkor, ab­ban a Madrigál megálmodó- ja-szülője: Szokolay Bálint, ahogy mondani szokás: le­tette a voksot. A voksot amellett, hogy mit jelent az emberek életében a dal, a muzsika, mit jelent közös­ségben énekelni, olyan kó­rusmozgalmat teremteni, melynek legkiválóbb célja az emberek művelése. Mindig ez, és sohasem valami más; ezt a karnagy és a kórus múltja, története szépen pél­dázza. Ülünk a hűvös előszobá­ban, a karnagy a harmoni­um mellett, és az előző esti próbáról mesél. Üjra meg­kereste őket a nagy feladat: július 16-án felvétel a Rá­dióban, a Kóruspódiumban kaptak 10 percet. Ismerősek, otthonosak a Rádióban, nincs olyan év, hogy ne sze­repelnének. „Megtiszteltetés, mondja a karnagy, és nyil­ván a teljesítménynek szól.” Pedig a Madrigál alaposan átszerveződött. Sokan elbú­csúztak a kórustól, sok fia­tal érkezett, aztán mások visszajöttek újból, egyszóval a gárda most kovácsolódik össze újra. De a kórus már­is gyönyörűen szól, biztonsá­guk meglepő, és karnagyuk is elégedett. „A legutóbbi minősítésen nem vettünk részt, fejezi be a gondolat­sort, úgy találtam: nem kell minden áron kihajszolni az elismertetést. Majd ha meg­érik az átszervezett kar, ak­kor. És íme: a rádiósok bíznak bennük. Pedig nem mond­hatjuk a nevünk mellé: ilyen vagy olyan kategóriánk van a minősítésben. De majd lesz, és a lelkiismeretünk rajta, hogy érdemesek le­szünk rá.” Eljátssza a műsor egy-két darabját, egy-egy fő motí­vum felszámyal az öreg har- móniumból, Borogyin: O Igor herceg kórusrészlet, Tillai finn népdalfeldolgozása O és Unger lovai szinte mindent tudnak, ami ebben a műfaj­ban elképzelhető, pompás a kerékpározó Raymons-cso- port, Werner Horn a zsong­lőr, a Coranas, a Morenos és a Vulcanos csoport: mind­mind az artistavilág ismert együttese már. összegezve: a Busch Cir­kusz programja az igazi cir­kuszművészetet idézi meg, látványos, merész, humoros és fegyelmezett. És akiket so­káig nem felejtünk, az a két remek bohóc: Walter és Tommy. Füttyösszámuk az est egyik fénypontja volt. Szokolay Sándor Kossuth-dí- jas: Egervár viadaláról való ének... Amikor Sándor fiáról be­szél, az apa és a jelen nem levő fiú találkozásának me­leg percei múlnak közöt­tünk. Ezek az élet szép, is- mételhetetlen pillanatai kö­zé számítódnak; a karnagy közben mégis a jövőbe te­kint, bizonyára a fiával is sokszor beszélt arról, amit mond. „Tudod, van időm végig gondolni mindent. Hogy mi lenne jó, mit kellene még tenni ? Hogy miért nem olyan a kórusélet itt, Békés­ben, mint kellene? Hogy mi­ért hiányzik a legteljesebb, igazi összefogás? Pedig mi magunk is adtunk már pél­dát erre, meg most újabban, a három város: Békéscsaba, Gyula, Orosháza kórusainak találkozója, közös hangverse­nye megindíthat valamit. Szeretem a hivatástudó, őszintén lelkes embereket. Akik számára önmaguk meg­valósítása a közös éneklés, a dalkultúra terjesztése. Ráz- ga József, Sutyinszky János csabai karnagy barátaim ugyanúgy értik ezt. És a há­rom város hangversenyei ezért hozhattak sikert, a kö­zönségnek élményt, a dalo­soknak baráti, önfeledt órá­kat.” Ahogy telnek a negyed­órák, átváltunk más-más té­mára, a lényeg azonban min­dig egy: az élete, a dal sze- retete, a népművelés. A könyvespolcról előkerül egy régi, szép kötésű könyvecs­ke. „Fiatal korom emlékei: autogramgyűjtemény. Ebben őrzöm a korán megtalált ze­nei élményeket is, az oros­házi, szegedi, budapesti hangversenyek emlékeit, egy-egy híres muzsikus alá­írását, ami mindent felidéz... Erica Morini olasz hegedű- művész 1932-ből, Kodály Zoltán is ugyanabban az év­ben jegyezte be a nevét. A zeneakadémián volt a hang­verseny, november 20-án. Hajnalban utaztam, éjszaka vissza, csakhogy hallhassam a Mestert és láthassam.” Pe­regnek a könyvecske lapjai. Nino Martelli a szegedi sza­badtéri játékokon énekelt, Lehotai Árpád ott játszotta Ádámot, 1946-ban. „Mostanában sokat gondo­lok a gyermekkoromra, té­rünk át az ifjúságról annál is messzebbre. Az apámra, aki az első világháborúban halt meg a szerb fronton. Muzsikus ember volt és nap­számos. Én is mindig muzsi­kus akartam lenni, kemény kitartás volt bennem, el is jutottam egészen az akadé­miáig. Amikor megnősültem, Kunágotára kerültem, ott születtek a fiaim, Károly és Sándor. Hinnéd-e, hogy ott, Kunágotán, zenekart szervez­tem? Pedig így volt. Tizen­nyolc tagú zenekarunk klasszikusokat játszott. Na­gyon szerettük a muzsi­kát... ” Más könyvek, nagyobbak, testesebbek. A kórusnapló. Tizenkét éve írja rendszere­sen, próbáról próbára, sze­replésről szereplésre; hang­versenyek, fesztiválok emlé­keinek tárháza. A jelmondat az elején Schillertől: „Sem­mivé lesz a gond, a bánat, Amíg a dal varázsa árad.” És a bejegyzések: 1965. november 15. Meghallgattuk az Országos Filharmónia hangversenyét. A pécsi II. országos kamarakórus feszti­válon Forrai Miklós ír a könyvbe: „A ,kis’ Madrigál­nak nagyszerű fejlődésük és őszinte muzsikálásukért mond köszönetét igaz tiszte­lőjük és hívük: Forrai Mik­lós.” Űjság kerül elő, az Ének­kari Híradó régi száma: ab­ban is Forrai ír a Madrigál­ról. „Rám az egyik legna­gyobb hatást az orosházi, egyszerű emberekből álló kó­rus tette, Szokolay Bálint vezetésével. Nyugodtan foly­tathatom ezt a mondatot az­zal, hogy az együttes, amely annak idején az első lépése­ket tette e művészeti úton, ez az együttes csodálatos fejlődést mutatott azóta is, amelyért hálás köszönet jár­hat egy ilyen lelkű ember­nek, egy ilyen agilitású ve­zetőnek, mint amilyen Szo­kolay Bálint bácsi. Bocsána­tot kérek, hogy így hívom, de őt mindenki így hívja.” „Nagy évünk volt. A pé­csi fesztivál alapozta meg országos hírünket. Jöttek a rádiószereplések, fesztiválok, külföldi utazások.” A múlt azonban nem elég. A múlt az csak kötelez ar­ra, hogy ami most van, és ami lesz, méltó legyen hoz­zá. A karnagy az ősszel még odaáll a Madrigál élére, és vé&igdirigálja az egri ven­dégszereplést, aztán búcsút mond Békésnek, hívja-várja a fia, hogy közelebb legye­nek egymáshoz. „Solymárra költözünk. Ta­lán ott is lesz majd egy kó­rus, és... ” Nem élhet muzsika nélkül. Megért nagy időket, sikere­ket, nehéz éveket, diadalra vitte az „egyszerű emberek” kórusát, példát mutatott. Megnyugtató, hogy vannak, akik követik, születtek bará­tai, akik ugyanazt vallják, mint ő. „Milyen jó lenne, újra fel­lendülne a kóruséneklés! Ügy érzem, kevesebb az aka­rat, mint régebben volt. Pe­dig van már a megyében né­hány jó kórus, lelkes szak­ember, csak azok is jobban egymásra találnának ... Azért optimista vagyok. Tő­lünk függ, milyen az a közös­ség, amelyben élünk.” Az öreg harmonium éne­kel. A karnagy a dallamot dúdolja csendben, önmagá­nak. Sass Ervin Húszas stúdió Vidámságáról — melybe né­mi irónia is vegyül — köz­ismert barátom a közelmúlt­ban nekem szegezte a kér­dést: Tudod-e, kik tanulnak manapság az általános isko­lákban? Kitértem a találga­tás elől, mert biztos voltam benne, hogy nem azokra gondol, akikre én, s azt fe­leltem: szabad a gazda! — A képesítés nélküli nevelők! — mondta, s jóízűt nevetett hozzá. Szó, ami szó, ők öt­ezren valóban arra kénysze­rülnek, hogy tanuljanak, mert tanítani és sikeresen vizsgázni is csak úgy lehet, ha tanul valaki. Mégis azt mondjuk, ha róluk esik szó, hogy ők e pálya hátrányos helyzetű „gyermekei”. Hát­rányuk már az elutasított felvételi vizsgánál kezdődik, s azzal csak egyre fokozódik, hogy szerződéses munkavi­szonyt kötnek valamelyik is­kolával. Pedig az iskolákban szívesen látott munkaerők, olyan hézagpótlók, akikkel meg lehet oldani a létszám- hiányt, ráadásul jóval olcsób­ban, mintha képesített em­ber töltené be az állást. (Van is rá példa, hogy néhány igazgató meglovagolta e csá­bító lehetőséget, s nem hir­detett állást, hogy szeptem­berben „kénytelen legyen” képesítés nélküli nevelőt al­kalmazni, s az így megtaka­rított bért jutalmazásra, fel- jebbsorolásra lehessen hasz­nálni.) Máris a bonyodalmak kel­lős közepén vagyunk, éppen úgy, mint a Húszas stúdió (Kossuth rádió, június 7.) két rámenős riportere, akik majdnem egy órát szenteltek a témának, s mégis hiányér­zetünk maradt, amikor ki­kapcsoltuk rádiónkat. Sietek azonban hozzátenni, hogy ez nem a riporterek hibája! Az okot már ott kell keresni, hogy jelenlegi főiskolai, egyseim felvételi rendsze­rünk nem képes arra, hogy a tudás mérésén túl a ko­molyságát is mérni tudja, s ezért eleve nem biztos az, hogy aki felvételt nyert ta­nári szakra, abból a diploma megszerzése után is tanár lesz, pláne ilyen csábító mun­kalehetőség-kínálat közepet­te, amivel ma egy diplomás találkozik. És ez a kisebb ve­szély: a nagyobb az, hogy a végzősök döntő többsége tisz­tában van azzal, hogy milyen kiszolgáltatottság vár rá a kisebb településeken, ha nem akar naponta fejjel menni a falnak, s azt próbálja apró­pénzre váltani, amit tanult, s amire tanították. Furcsa paradoxon? — lehet, de lé­tező valóság! (Egy szerény javaslat a műsor készítőinek: szenteljenek egy „misét” azoknak is, akik elhagyták a pályát, legalább olyan izgal­mas lesz, mint a képesítés nélküliek helyzete.) Szívem és eszem szerint vallott a műsorban az a ké­pesítés nélküli kollegina, aki az orosz nyelvet úgy szeret­tette meg tanulóival, hogy aktív levelezésbe fogott szov­jet pajtásokkal, mert határ­talan az öröm, amikor levél, csomag jön Moszkvából. Kár, hogy ezt a szakfelügyelőnek kellett észrevenni, s jegyző­könyvileg dicséretbe foglal­ni, az igazgató úgy látszik, nem vette észre. Bár jósolni e pályán nem helyes, illő a kérdésre vála­szolni: mi várható a jövőben a képesítés nélküli nevelők arányát tekintve? Számuk a tavalyihoz képest nőtt, mert több alsós nevelőre, napkö­zisre, gyesen levők helyet­tesítésére volt szükség. Ügy érzem, az látszik elfo­gadható válasznak, hogy számarányuk átmenetileg stagnálni fog. Egy viszont biztos: szükség van rájuk, és csak köszönet illeti őket sok irányú erőfeszítésükért! Szilárd Ádám Hanno Coldam, az NDK művészi díjasa az oroszlánok között Cirkuszművészet felsőfokon

Next

/
Thumbnails
Contents