Békés Megyei Népújság, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-08 / 133. szám

1977. június 8., szerda KNiHMTd Egy évad a mérlegen Mint -a napokban beszá­moltunk róla, az Országos Filharmónia az utóbbi évek leggazdagabb koncertévad­ját zárja. Halmágyi Lászlót, a Filharmónia Békés megyei kirendeltségének vezetőjét azért kerestük fel, hogy az 1976/77. évi helyi filharmó­niai rendezvényekről kér­dezzük. Beszélgetés közben természetesen másról is szó esett. Kirendeltségük önálló meg­alakulása, 1974. január 1. óta a megyeszékhelyi főutca egyik szerényen meghúzódó üzlethelyiségében dolgoznak. Felemás helyzet: Mi a jobb? A városközpontban, ilyen kö­rülmények között szervezni, vagy ' szívesen költöznének szép irodába, de mondjuk a város peremére? — Igen, egyik szemünk sír, a másik nevet. 5x4 mé­teres irodánkban mindig mállik a vakolat, szellőztetni csak a bejáraton keresztül le­het, viszont propaganda szempontjából ideális helyen van. Tudomásunk szerint ezt a leendő posta melletti utca­frontot hamarosan lebontják és majd a Tanácsköztársaság útja—Katona utca sarkán kapunk helyet, melynek fel­építéséhez a Filharmónia fél­millió forinttal járul hozzá. — Művészeti ágról lévén szó, számokkal nehéz jel­lemezni, hogyan váltotta valóra a kirendeltség a most 1befejeződött évadra vonatkozó elképzeléseit? Mégis, néhány adattal is­mertesse eredményeiket! — Jelenleg a megye 75 te­lepülése közül 25 helyen ren­dezünk hangversenyeket, évente legkevesebb négyet. Békéscsabán 27, Gyulán 24 koncertet élvezhetnek éva­donként a zene barátai, a Filharmónia szervezésében. Feltétlen hozzá kell számíta­nunk ehhez, hogy számos művészeti csoport; énekka­rok, zenekarok is bővítik a sort. Hogy nézőszámot is említsek, 160 koncertműso­runkat — melyek közül 128 az Ifjú zenebarát sorozat ke­retében zajlott — mintegy húszezren hallották, termé­szetesen döntő többségben bérletesek. Külön is kell szólnom az Ifjú zenebarát so­rozatokról, melyet 32 csoport számára szerveztünk és 4-4 előadás során ismerhették meg a fiatalok a zenei kor­szakokat, a hazai és a kül­földi zeneirodalom remekeit, neves előadók tolmácsolásá­ban. — Sok kitűnő művész fordult meg az elmúlt évadban nálunk. Milyen benyomásokkal távoztak, elégedettek voltak-e a körülményekkel? Mi a véleménye, szívesen jön- nek-e legközelebb? — Azt hiszem még a nemzetközileg elismert elő­adókat is hosszú lenne fel­sorolni. Az itt koncertezők közül Kobajashi Kenichiró háromszor is járt nálunk, és folytathatom a sort Kocsis Zoltánnal és Ránki Dezsővel, Kovács Dénessel, Ruha Ist­vánnal, az Állami Hangver­senyzenekarral. Ami a kér­dés második részét illeti: bi­zonyára. Ezt minden alka­lommal hangoztatják is. — A következő évadban kikkel találkozhatunk? — A békéscsabai nyári hangversenyek során fellép Margittay Sándor és Ella István orgonaművész, a Modern rézfúvósegyüttes. A békéscsabai, szarvasi, oroshá­zi bérletsorozat keretében Sass Szilvia, Schiff András, Lehotka Gábor, a Budapes­ti MÁV-szimfonikusokat ve­zényli Kobajashi Kenichiró, a Postás Szimfonikus Zene­kart Medveczky Ádám. — Elégedettek-e a felté­telekkel a megyénkben koncertező művészek? — Békéscsabán, az evan­gélikus nagytemplommal együtt, négy helyen rendez­hetünk komoly zenei esteket. A feltételek változóak. A templom akusztikája kitűnő, nagy a befogadóképessége is, de nem megfelelő a rálátás az előadókra. A Megyei Mű­velődési Központban alkalmi az öltöző és a ruhatár, az ifjúsági háznak rossz az akusztikája és kicsi a szín­pada. A gyulai koncertterem a legjobb a megyében. Az ifjú zenebarát hangversenye­ket általában a művelődési házakban rendezzük. Békéscsabán nagyon elkel­ne egy legalább 600 szemé­lyes koncertterem. Ezt bérle­tesekkel is meg tudnánk töl­teni, egyben jobb körülmé­nyek teremtődnének a zene- hallgatáshoz. Fokozottabban ki kellene használni azonban a temp­lom kínálta lehetőségeket is. Eddig öt koncertet rendez­tünk itt, ezeken több mint tízezren voltak, s közülük csupán kétezer volt a bérle­tes. / — Milyenek a kirendelt­ség kapcsolatai? — A lehető legjobbak. Ve­gyük például a zeneiskolá­kat. Mindkettőnk számára nyilvánvalóan azonosak a célok, és ez megmutatkozik a mindennapi munkában is. A helyi zenekarok több műso­runkban is közreműködnek — közmegelégedésre. A ze­neiskolák a szervező munká­ban is segítségünkre vannak. Hasonló jókat mondhatok az oktatási intézményekről, azok pedagógusairól, a művelődé­si szervekről és a kultúrhá- zakról. — Beszéljen terveikről... — Változatlanul arra épül­nek céljaink, hogy a gyere­kekkel és a felnőttekkel egyaránt megszerettessük a komoly zenét, hozzájáruljunk zenekultúránk fejlesztéséhez. Az először Gyulán bevezetett rendszer alapján legkésőbb az 1980—81-es évadban Oros­házán is szeretnénk megkez­deni a négy évfolyamos gyermeksorozatot. A befeje­zés előtt álló mezőberényi kultúrházban is tervezzük az ifjú zenebarát sorozatot. Eddigi zenei nevelésünk hiányosságát igyekszünk pó­tolni azzal, hogy a most kö­vetkező évadban négy hang­versenyből álló sorozatot in­dítunk középfokú iskolai fia­talok számára. Egyelőre Bé­késcsabán, Battonyán, Gyo- mán és Sarkadon, s remél­jük ezek hatására fokozato­san emelkedik majd a zene- hallgatók száma. Ami a fel­nőttek esti bérletes hangver­senyeit illeti, szeretnénk több munkáshallgatót bevonni programjainkba. Az az igaz­ság, hogy a szakszervezet ál­tal vásárolt bérletek — tisz­telet a kivételnek — egyál­talán nincsenek kihasználva. Ez összefügg másik fontos tennivalónkkal: növelnünk a látogatottsági arányt. Je­lenleg ugyanis minden száz bérlettel rendelkezőből 84 jár el a műsorokra. Végül meg­említem, hogy két-három év múlva Békéscsabán két, 6-6 hangversenyből álló sorozat­ra szeretnénk áttérni, ami azt jelenti, hogy évente négy koncerttel többet rendezünk. — Mit gondol, a televí­zió most lezajlott kar­mesterversenyének hatá­sára többen látogatják majd a koncerteket? — Előbb-utóbb biztosan érződni fog annak a hatása, hogy a tv sajátos eszközeivel a zeneszeretők táborát is erősíteni tudja. — Sikeres hangverseny­évadot kívánunk 1977/78- ban is! Köszönjük a be­szélgetést. (fábián) ÁRKÁDOK Fotó: Demény Gyula A fiatalok munkára neveléséről Polinszky Károly nyilatkozata A közelmúltban Szófiában rendezték meg a szocialista országok közoktatási minisz­tereinek II. konferenciáját. A konferencia tartalmi munká­járól Polinszky Károly okta­tási miniszter, a magyar kül­döttség vezetője elmondotta az MTI munkatársának, De- regán Gábornak: — Három nagy kérdéskört vitattunk meg. Elsőként a kö­zépiskola szerepét tekintettük át az ifjú nemzedék munká­ra nevelésében) a termelő- munkára való felkészítésé­ben. A küldöttségek vezetői részletes tájékoztatást adtak az országaikban folyó iskolai nevelőmunkáról, amelynek kiemelt területe a munkára nevelés, a szakmára való fel­készítés, a pályaválasztás elő­készítése. Felszólalásomban egyebek között arról szóltam, hogy a középiskolának — az általá­nosan képző középiskolának is! — ki kell alakítania a ta­nulókban a munkára való készséget. Alapvető összete­vői ennek a munkaszeretet, az általános műveltség élet­kornak megfelelő színvonala és bizonyos ismeret- és ta­pasztalatanyag a termelő- munkában. Valamennyi tan­tárgy összhatásaként kell ki­fejleszteni az alapvető képes­ségeket, készségeket, a helyes szemléletet. Természetesen jelentős szerepük van a tech­nikai ismereteket nyújtó tan­tárgyaknak, a társadalmilag hasznos munka végzésének és a pályairányítást elősegítő szakköri, iskolán kívüli mun­kának is. A továbbiakban a szocialis­ta országok közötti több ol­dalú együttműködésre vonat­kozó rendezvénytervet be­széltük meg, készítettük elő. Ennek keretében — a kor­mány előzetes felhatalmazása alapján — megállapodtunk abban, hogy a közoktatási miniszterek III. konferenciá­jának hazánk lesz a színhe­lye 1979-ben. A III. konferen­cia „A tanulók marxista—le­ninista világnézetének alakí­tása az oktatás folyamán és a tanórán kívüli munka esz­közeivel” című témakört tűzi napirendjére. fl HÉT FILMJEI 3 _________ t lmM's, KÜLDETÉS (stmntmk és Bakié wifegkpgfo’ ómét »«A ét. IrMnnmt »r«*i M«t» * ittfirwMi ; ooMWfw» BALCZÓ ANDRÁSRÓL j í mAca ccdcut ... * Balczó András a Küldetés című új magyar filmben Hogyan neveljük szülein­ket? Tinédzsertársaságban gyakran elhangzik hasonló kérdés. Természetesen a ti­zenéveseknek már nincs szükségük szülői felügyelet­re! Az „ősöknek” annál job­ban kell a nevelés, csak időn­ként nehezen tűrik. Ilyen magvas kérdésekkel foglal­kozik az új francia filmvíg­játék, sokat sejtető cí­me pedig: A pofon. Parádés szereposztás: Linó Ventu­ra, Annie Girardot, szép­ség, fiatalság és szü­lői szigor adhak egymásnak randevút a film vetítésekor. Jean 50 éves középiskolai ta­nár, egyedül neveli orvostan­hallgató kislányát, Isabelle-t. Nyughatatlan, szenvedélyes és meggondolatlan kis terem­tés, de szeszélyes kalandozá­sai közben jól szórakozhat a néző Békéscsabán, a Brigád moziban június 8-tól 13-ig, minden előadáson. Ugyanebben a moziban jú­nius 14—15-én vetítik a Meg­álló három órára c., színes, szélesvásznú szovjet filmet. A rossz társaságba került fiata­lok normális életbe illeszke­déséről, gondjairól szól a film. Az utóbbi évek legnépsze­rűbb magyar filmjét állan­dóan telt házakban vetítik Budapesten. Kosa Ferenc portréfilmet készített az is­mert sportolóról, Balczó And­rásról. őszintén vall életé­ről, sikereiről a vüágbajnok öttusázó. Ízelítőül részlet egy régebben készült interjúból, melyet a Népsport egyik munkatársa készített: „Arról van szó, hogy öt­tusázni, versenyezni akarok tovább. Még pontosabban: részt akarok venni továbbra is az öttusaverseny-életben. Azért, mert szeretem csinál­ni. Nem mondom, hogy nyer­ni fogok, hogy válogatott le­szek. Ha nyerek — az bizo­nyos értelemben csak „mel­léktermék” lesz, és semmi­képpen sem görcsös igyeke­zet eredménye. Mert miért kapaszkodnék? Vagyok, ami­lyen vagyok, de élvezem, szeretem, csinálom. És ide kí­vánkozik, hogy nem akarom magam „mindenáron” tarta­ni a kivívott helyemhez. Ha nem leszek jó, nem vállalom még a válogatottságot sem, szerencsére, nálunk öttusá­ban nem szokás névre válo­gatni, így nyilván nem leszek kitéve a kísértésnek.” Az új magyar filmet Bé­késcsabán a Szabadság mozi vetíti június 9-től 12-ig. A szépség nem ráadás! Évszázadok félreértelme­zett szépségeszméi — az ér­dek nélkül tetsző szépségről, az öncélú szépségről — az okai talán annak, hogy egy- egy tárgy szépségét hajlamo­sak vagyunk a rátett dísz sze­rint, festett, ragasztott, cizel­lált vagy formázott ékessé­gük szerint megítélni. Nehéz is a mi helyzetünk. Évezredek óta használjuk például a tányért. Az embe­riség társadalmi változásai­val, technikai fejlődésével változtak meg használati esz­közei, így például tányérjai is. Szárított héjból, fából cse­rép, cserépből ón, majd por­celán, bádog, fajansz, zomán­cozott fém lftt anyaguk. Tud­tuk, hogy az olcsóbbat, a dísz­telent használták nagyszüle- ink és szüléink a konyhában, hétköznapokon, az értékeseb­bet, a „díszesebbet” ünnepi terítéskor. Ez az ünnepi volt drágább, ez volt tehát a „szép”, a szebbik is. Ha manapság egyszerű fe­hér fajanszot, porcelánt aján­lanak, talán nem is tetszik annyira. Megszokás, beideg­zés határozza meg ítéletün­ket. Okos kiállítást láthattunk nemrégiben Budapesten, az ipari formatervezés — im­már minisztertanácsi határo­zattal támogatott — témakö­réből. Az érdekes és informa­tív kiállítás — az előbbi pél­dáknál maradva —. nem az autó szépségének fontosságá­ról akar meggyőzni — ezt már mindenki szépnek tudja, így fogadja el —, hanem a tányér formatervezettségé­nek szükségességéről. Éppen mert a szépség fo­galma a tudatban fészkel, mert rossz beidegzések áldo­zata, mint annyi más, múlt­ból, hozott eszméink között, a kiállítás nem elsősorban a fogyasztókat akarta meg­győzni. (őket is, hiszen a tárgyak gyártói, az árucikkek előállítói és forgalmazói más oldalon fogyasztói ugyan­azoknak és a másféle tár­gyaknak.) A fogyasztók, a használók ugyanis kötöttek a tárgyaknak a használatához, amelyeket az üzletekben meg lehet vásárolni. Ezért elsősor­ban a gyártókat, a tárgyakat, használati eszközöket előállí­tó üzemeket, vállalatokat kell meggyőzni. Bemutatta a kiállítás a ter­mék megtervezésének folya­matát, mely az ipari forma- tervezés sajátságaként soha nem a szép külső megtervezé­sét, hanem a funkciónak való teljes megfelelést jelenti. Be­mutatta azokat a terméke­ket, amelyek már hordozzák ezeket az ismérveket. A ter­mék bármi lehet. A kiállítás tanúsága szerint lehet pél­dául bútorcsalád vagy — embléma. Előbbi a székesfe­hérvári Garzon bútorcsalád — egyszerű formavilágával, jól variálhatóságával sok csa­lád igényét kielégítheti —, utóbbi a MÁV új emblémája — Szalay István munkája —, amelyet elkészülte óta nem­csak az utazóközönség, de a magyar vasúti teherkocsik révén a külföld is megismert. A tárgyak szépsége tehát nem valamiféle ráadás, vala­mi ráaggatott külön esztéti­kum, hanem a lényeget kife­jező, funkcióját legteljeseb­ben kibontakoztató jellemző. Az ipari formatervezés úgy hozza létre a sorozatban gyártásra kerülő tárgyak ter­veit — együtt a gyártandó áru (legyen az rádió, vagy fogorvosi szék, lábas, textil­nemű) tervező mérnökeivel —, hogy az nem a ráagga­tott dísztől válik széppé, ha­nem formájában, lényegét, funkcióját tekintve, egysze­rűségében is a szépség hordo­zója. Torday Aliz

Next

/
Thumbnails
Contents