Békés Megyei Népújság, 1977. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-10 / 108. szám

1977. május 10., kedd Az idő több mint pénz! A villamosenergia-fogyasz- tás görbéje minden vállalat­nál pontosan jelzi az egy-egy műszakon belüli munkatel­jesítmények ingadozását. Nincs is szükség különösebb vizsgálatra ahhoz, hogy bár­mely vállalat vezetősége ké­pet alkothasson magának ar­ról, hogy általában milyen tempóban folyik a munka a vállalatnál, mikor milyen mértékben használják ki a gépeket, a munkaidőt. Amint lassulnak vagy megállnak a gépek, tüstént kevesebb villa­mos áram fogy. Sehol se kí­vánják maguknak azonban az effajta energiatakarékossá­got, hiszen ez azt jelzi, hogy ilyenkor a drága munkaórák százait, ezreit pazarolják az üzemben. A közelmúltban elkészült több felmérés tanúsága sze­rint a gépiparban például a termelő berendezések átlagos kihasználtsági foka 65—70 százalék: A gépek jó része te­hát az elméletileg lehetséges munkaidejüknek körülbelül csupán kétharmadában „fo­gyasztanak” energiát. Ehhez hasonló képet mu­tat a munkaidő kihasználása is. A munkahelyen eltöltött időnek, országos átlagban kb. az egyötödét nem töltik ter­melőmunkával. Műszakon­ként tehát a gyárakban átla­gosan több mint másfél óra fut el haszontalanul. Átlag­ról lévén szó, persze egyes helyeken ennél jobb a hely­zet, míg másutt rosszabb. De a legjobban szervezett válla­latoknál is egy főre számítva 40—60 perc kiesik a produk­tív munkából, összességében milliárdos értékű tartalék ez. Az is igaz, hogy a gyakor­latban elképzelhetetlen úgy megszervezni a munkát, hogy egyetlen perc se menjen ve­szendőbe. Az egy-, másfél órás kiesés azonban (bár­mennyire is torzíthatnak az átlagok) műszakonként s a munkahelyen ténylegesen megjelent létszámot tekintve óriási veszteség. A munka nélkül múló perc és óra nemcsak a gépek mel­lett kár. A ki nem használt idő á tervezőasztal mellett, a vezérigazgatói székben, vagy az anyagbeszerzők „műszak­jában” is elfecsérelt lehetősé­gek. Sőt: nemegyszer az e posztokon kihasználatlanul maradt órák miatt torpannak azután meg a gépek a műhe­lyekben. Csak az álló gép, vagy az álló munkás azonnal és közvetlenül felhívja ma­gára a figyelmet és úgy tűnik, ez a veszteség forrása — pe­dig, igen sokszor ez csupán a következménye annak, hogy valahol valamit pontatlanul programoztak, terveztek meg, vagy csak nagyvonalakban folyt a szervezés és így to­vább. A munkahelyen munkával ki nem töltött órák pedig visszahozhatatlanok, soha be nem pótolhatók. Széchenyi mondta, több mint 100 éve, hogy az idő nemcsak pénz, sokkal több annál. A pénz, ami elveszett, újból megke­reshető, de az elveszett idő, soha. Az elfecsérelt idő, ab­szolút pazarlás. Minden ha­szontalanul elfutó óra, egy- egy elszalasztott lehetőség, amelyben gyarapodás helyett, viszonylagosan, szegénye­dünk. Az ilyen órára is fizet­nek bért, a vállalat „infra­struktúrája” ilyenkor is mű­ködik : fogy a víz, a fűtéshez, a világításhoz az energia, a gé­pek erkölcsi kopása ilyenkor sem áll meg és így tovább. És ilyenkor az adott vállalat az előző időszakhoz mérten hiá­ba ér el eredményt — ez a lehetségestől mégis elmarad. Hasznos lenne most már egy-egy gazdasági egység te­vékenységének minősítésekor az elért, valamint reálisan el­érhető eredmény közti kü­lönbséget mindig a mérlegre tennék. Az egyre értékesebb, kor­szerű technika és a viszony­lagosan egyre kevesebb mun­kaerő ma már igen időszerű­vé teszi az ilyesfajta számítá­sokat is. Az idő és a technika jobb kihasználása ugyanis legalább annyira fontos a nemzetközi versenyképesség javításáért, mint az, hogy korszerű, jól eladható termé­kek kerülnek-e le a jobban kihasznált gépekről. Több mindenért fut el per­sze haszontalanul az idő mun­ka közben. Állhat a gép, a munkás azért, mert késik a rajz, vagy az anyag, vagy a karbantartó, a gépbeállító. Mindez szervezés dolga. Való­színűnek látszik azonban, hogy amíg általában nem lesznek korszerűek és pon­tosak például a teljesítmény­követelmények — a közvet­len termelésben, de a terme­lés irányításában is —, addig nehéz lesz a munka- és üzem- szervezéssel gyorsabban ha­ladni. Gerencsér Ferenc Hinták a Sárrétről Hazánkban csak a Füzesgyarmati Járműkészítő Ipari Szö­vetkezetben gyártanak hintót. Az első fél évben nyolc jár­művet készítenek a hazai fogathajtóknak. A hintó vasré­szét a szövetkezet két fiatalja, Kunos Sándor és Galambos Sándor kovácsolja és illeszti össze Fotó: Szekeres András Guruló méhesházak Negyven szakcsoport elnöke 1200 méhész képvisele­tében összegezte nemrég Békéscsabán az idei esztendő tennivalóit. Az eddig megkötött szerződések szerint 1977-ben 53 vagon mézet adnak át értékesítésre az AFÉSZ-eknek a megye méhészei. Finom falatok A Gyulai Húskombinát az elmúlt négy évben több mint 40 féle új húskészítmény gyártását kezdte meg. Az utóbbi idő1’ szakban keresett a speciális eljárással pácolt kötözött sonka, illetve a füstölt tarja Fotó: Veress Erzsi Ezren a zokni körül A szerződésekben vállalt kötelezettségek teljesítése — hallottuk Erdei Lajostól, a MÉSZÖV méhészeti szakbi­zottsága titkárától — függ azonban attól, hogy milyen segítséget kapnak a szak­csoportok és azok tagjai az állategészségügyi szervektől, milyen támogatást az OTP- fiókoktól és a takarékszö­vetkezetektől, továbbá, hogy a Volán vállalat időben és az igényeknek megfelelően ad-e járművet a méhek ván­doroltatásához. A szakcsoporti méhészet megyénkben is sokat ígérő ágazatként fejlődik. Már eb­ben az évben egymillió fo­rint kölcsönt vettek fel a szakcsoportok, kaptárak és egyéb eszközök, illetve mű­lép vásárlására. A méhészet fejlesztését szolgálja az a kedvezmény is, miszerint a már említett termelési célokra, eszközök­re felvett banki hitel 8 szá­zalékos kamatából csak 2 százalék terheli a méhésze­ket. Míg a kamat nagyobbik hányadát, vagyis 6 százalé­kot az Országos Méhészeti Szövetkezeti Vállalat fizeti. Az is jelentős kedvezmény, hogy míg korábban csak 30 kaptárig kapott adókedvez­ményt a méhész, az új ren­delkezések szerint minden szakcsoporti tag 150 ezer fo­rint árbevételig termelhet adómentesen, ami megköze­lítően 100 kaptárral elérhe­tő eredménynek felel meg. Ezek a kedvezmények je­lentősen hozzájárulnak ah­hoz, hogy ebben az évben felvásárolják a tervezett 1100 vagon mézet, a 100 tonna vi­aszt, a tetemes mennyiségű propoliszt és a behatárolt mennyiségű virágport. Ezek­ből a népgazdaság mintegy 7 millió dollár bevételre szá­mít. E dollármilliókat képe­ző termékeknek csaknem 7 százalékát megyénk szak­csoporti méhészei adják. Az Országos Méhészeti Szövetkezeti Vállalat hama­rosan 18 ezer korszerű kap­tárt bocsát ki, kedvezmé­nyes áron. Ebből megyénk méhészei várhatóan 2 ezret kapnak. Szintén az említett vállalat már gyártatja azt a 100 guruló méhesházat, me­lyekből mintegy 25 darabot kap Békés megye. Ezt az új konstrukciót a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium 47 százalékos ár- kedvezménnyel adja a szak­csoportok részére. A tanácskozáson a békés­csabai 8. sz. Volán Vállalat képviselője a fuvarkedvez­ményekről adott tájékozta­tást. Többek között arról, hogy egy 10 tonnás szerel­vény igénybevételénél 55 százalékos fuvardíjkedvez­ményt ad a vállalat a me­gye méhészeinek. Míg a fennmaradó fuvardíj 80 szá­zalékát az ÁFÉSZ-ekkel megkötött szerződésekben szereplő mézmennyiség ará­nyában az Országos Méhé­szeti Szövetkezeti Vállalat téríti meg. Ezzel a sokoldalú segítség­gel — hallottuk Erdei Lajos szakbizottsági titkártól — úgy akarnak élni a megye méhészei, hogy növekedjék a szakcsoportok méhállomá- nya, azok megporzó tevé­kenysége, de különösen az évenként leadásra kerülő méz mennyisége. Balkus Imre — Mi a különbség a haris­nyanadrág és a nadrágharis­nya között? — Az ég világon semmi! Ez volt az első, amit a Bu­dapesti Harisnyagyár gyulai gyárában megtudtam. A töb­biről a következőkben számo­lok be. A harisnyakötő gépeken majdnem annyi a tű, mint a harisnyán a szem. Ez még nem volna baj, de ezeí a tűk sebesen mozognak is, és egy- egy gépről olyan iramban tekeredik le a félkész zokni, harisnya vagy harisnyanad­rág, hogy szemmel követni is fárasztó. — Ha 20 tucatot készítek el egy nap — mondja Gye­pes Jakabné felverő-fejelő, az egyik, zömmel 30—40 éves gépekkel dolgozó kötőterem­ben —, az 116 forint bért je­lent, s ezzel teljesítményem 130 százalékos. Szemrontó munka, nagy figyelmet kíván, s főleg éjszaka nehéz ... Épp az utóbbi néhány hó­napban kellett nagyon is odafigyelniük a harisnyagyá­riaknak. Történt ugyanis, hogy egy fontos cikkhez, a gyermek-harisnyanadrághoz tavaly eleinte fonalat nem kaptak, majd az új gépek nem érkeztek meg kellő számban és időben. S hogy a dolog még izgalmasabb le­gyen, érkezett viszont egy markáns központi előírás, mely szerint az említett fon­tos közszükségleti cikkből 720 ezret mielőbb le kell gyártani, mert ezzel tetemes mennyiségű devizát takarí­tunk meg. Az elsőrendű nép- gazdasági érdek megfelleb­bezhetetlen. — Az éves termelési ter­vünk? — Gyepes Jakabné gondolkodik, majd erre jut: — Hű, pedig most mondták, a termelési tanácskozáson ... Bal oldali szomszédjához for­dul, majd jobbra, ám a közös bölcsesség eredménye is csak ennyi: — Borzasztó sok! Nem tudjuk pontosan, de renge­teg!... Ez a rengeteg annyi mint harmincmillió harisnya, s ha a nyersmegmunkálást is hoz­závesszük, eléri a 36—37 mil­liót is. De nemcsak ezt kell hozzá­venni. Azt is, hogy az utób­bi két évben kezdte munká­ját egy több mint háromszáz fős üzemük Dobozon; hogy tavalyelőtt Gyulán is új, négyszintes termelőüzem épült; hogy munkába állt 240 vadonatúj gép; hogy nem egészen két év múlva újabb üzemrész kezdi meg működé­sét Szeghalmon is — s később egy még újabb követi ugyan­ott —; s hogy közben át kel­lett alakítani a termelés rendjét a GYES-ről visszatérő asszonyok kedvezőbb, egy műszakos munkában való fo­gadására is. Mindent megmozgattak; gé­pet is, embert is. Mindössze egy üzemrész: a régi, úgyne­vezett egyhengeres kötődé maradt a helyén. Az ered­mény még csak egyben-más- ban látszik, s a lányok, asz- szonyok sok esetben nem ok nélkül türelmetlenek. — Ezt a munkát tizenöt éve csinálom — mondta az egyik —; azóta ez a harmadik szemüvegem. Igaz, hogy a túlmunkát elég jól megfize­tik, de jó néhányan sokall- juk is a túlórákat. Milyen szervezés az, ahol állandóan be kell jönni vasárnap? Egy naponta Sarkadról be­járó fiatalasszony így fogal­mazott: — Egy hónapja vagyunk házasok, s bár csak minden harmadik vasárnap kerül rám a sor, a férjemnek bizony nem tetszik ... Persze az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a több­letmunkát még tavaly de­cemberben a termelési ta­nácskozásokon maguk a dol­gozók vállalták. Egyetértett vele a vállalati szb is, azzal a kikötéssel, hogy túlzásoktól mentesen, az önkéntességet betartva kell végrehajtani. Nincs okunk feltételezni, hogy nem így történik. A változás bajjal jár — az egyik konklúzió bizonyára ez lehetne. Igen, ez is. Ám mindez nem csupán „változás”, mert 1980-ra, 85- re — amikorra például már egyetlen régi gépük sem lesz — a gyulai harisnyagyár az ottaniak közös erőfeszítésé­nek eredményeként nem csu­pán megváltozik, hanem egyúttal Békés megye s a Dél-Alföld egyik legfejlet­tebb, legvonzóbb kötőipari üzeme is lesz. Ismerik és szeretik üzemü­ket a lányok, asszonyok. Is­merik a technológiai folya­matot; név szerint, sőt több­nyire személy szerint is isme­rik — nem csak a közvetlen — vezetőiket; tudják milyen gépekkel, mit, kinek, milyen értékben gyártanak. Ez akkor is jó jel, ha a számadatokban néha tévednek — ki ne té­vedne? De még többet tehet­nének a gyárért, s könnyeb­ben viselnék el az átmeneti nehézségeket, ha ismernék, még jobban ismernék a kö­zös jövőt, a távlatokat is. — Az üzem idei termelési terve? — kérdezte vissza a már említett fiatalasszony. — Most mondták nem rég, de nem tudom. Jaj, ezt meg is fogja írni? — kérdez­te sírós hangon. — A nyere­ség? ... Azt is jobban tet­szik tudni, mint én, biztos!... Szokták mondani a termelé­sin, de nem jegyezzük meg... Lám, még azt is tudják, hogy mit nem tudnak. Varga János Megtérül a gondoskodás Mi jut eszébe, ha azt mon­dom: Mezőhegyes? — A cukorgyár. Az adott településről első pillanatban eszünkbe jutó ipari létesítmény korántsem jelenti azt, hogy a község maga is ipari jellegű. Mi dönti el akkor egy hely­ség meghatározó jellegét? Az, hogy a népgazdaság egyes ágazataiban hány embert fog­lalkoztatnak. Ebben az eset­ben a statisztika mond a leg­többet. Mezőhegyesen 5128 munka­képes korú ember él. Az ipar­ban több mint 800-an, a ke­reskedelemben 140-en, a me­zőgazdaságban majdnem 2200-an, egyéb ágazatokban mintegy 500-an dolgoznak. Ez több mint 3500 foglalkozta­tott. És a többiek? A mezőhegyesi férfiak szin­te mindannyian a községben találtak munkát. És a nők? Ök is dolgoznak, csak éppen otthon, a háztartásban, a ház­tájikban. A község munkaké­pes korú nőlakosságának fele — és az ezt mutató szám ez­ren felül van — kisgyermekét gondozza, vagy egyáltalán nincs munkaviszonya. A nagyközség vállalatai, üzemei, intézményei bejáró­kat 1s foglalkoztatnak, össze­sen 990-en járnak Mezőhe­gyesre dolgozni a környező településekből, Pitvarosról, Csanádapácáról, Tótkomlós­ról. Ezek a tények jelenleg. Ho­gyan lehet a nagyközség munkaerő-gazdálkodását tervszerűbbé, korszerűbbé, egyszóval jobbá tenni? Mennyivel nyugodtabban dolgoznak azok, akiknek oda­haza is „minden rendben”. A termelésben közvetlenül részt 'vevők és a fiatalok lakás­gondjainak megoldása nagy feladat, de elengedhetetlen. Jó példával az állami gaz­daság jár elöl: 30 családnak adtak át nemrégen OTP-laká- sokat. A kisgyermekek bölcsődé­ben, óvodában való elhelye­zése után sok asszony dolgoz­hatna akármelyik ágazatban. A községben egyelőre nincs bölcsőde, óvoda pedig hat üzemel. Felújításuk, bővíté­sük és egyáltalán felépítésük sokat segítene a fiatalasszo­nyok gondjain. Ha a gyerek iskolás, újabb probléma. Mi lesz, ha végez? A pályaválasztási nehézsége­ken enyhítenek az üzemek. A fiataloknak szervezett üzem- látogatások alkalmával nem egy gyerekben megérlelődik az elhatározás: ezt a szakmát választom, ide jövök dolgoz­ni. Az idősebb korosztály sem maradhat le természetesen. A szakmai továbbképzésekre, a tanulásra ösztönzés szük­ségszerű. Ahhoz, hogy mindezt a sok feladatot megvalósítsák Me­zőhegyesen, időre van szük­ség. De érdemes az időt, az anyagiakat, a fáradtságot „befektetni” ebbe a munkába. Jócskán megtérül.

Next

/
Thumbnails
Contents