Békés Megyei Népújság, 1977. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-29 / 99. szám

Magán építés — társadalmi gondok Hideg hőközpont Az «(ésiséínni ellátás javítása társadalmunk egyik . igen fontos célkitűzése. Ebben a tervidőszakban az egészségügyi és szociális ellátás fő célja: a gyógyítás, j a megelőzés színvona Iának emelése, a kórházi ágyak j számának növelése. Hazánkban X!)80-ig 9500-tól 10 ezer 500 gyógyintézeti ággyal bővülnek a kórházak, s külön gondot fordítanak az egészségügyi intézmények­nek a felújítására, így egyebek között a békéscsabai Városi Tanács kórházára is. Aki most tavasszal akarja la- i kasépitesét megkezdeni, jobb, ha nem is keres erre kivitelezőt, hi­szen csak idejét vesztegetné. Fel­tehetően az építeni szándékozók egy részének megvan a kivite­lezője, amelyről esetleg már évekkel ezelőtt gondoskodott, j vagy pedig — s ez a többség — | házilagos kivitelezésre vállalko- j zik, tehát a családtagokkal, a barátokkal, az ismerősökkel j együtt, kisiparosok irányításával szándékoznak a lakást, a házat I felépíteni. Arról sem szabad hallgatni, hogy sok helyütt sza­bálytalanul „fekete munkaerőt” j alkalmaznak, kiemelt bérrel. Mivel ez utóbbi főképp a vá­rosi társasházi építkezéseknél \ elég gyakori, érdemes erre né- hány szót vesztegetni. A „fekete j munkaerő” hétközben a legtöbb j esetben az állami, szövetkezeti építőiparban dolgozik, és sza- j bad idejét áldozza fel a magas kereset reményében. Az építő­ipari vezetők sokat panaszkod­nak erre, hiszen hétfőn az a munkás, aki átdolgozta a hét végét, fáradtan, kimerültén ér­kezik munkahelyére és ott az el- ! várható teljesítményt nem tud­ja nyújtani. Az állami, szövetkezeti építő­iparban dolgozó szakmunkások azonban kérhetnek és kaphat­nak engedélyt a munkaadótól ar­ra, hogy egy-egy házilagos ki­vitelezésben épülő társashózat, családi házat az ő művezetésé­vel építsenek. Aki ilyen enge­déllyel rendelkezik, az nem szá­mít „fekete munkaerőnek”, ám az építtetőknek az illetőt be kell jelenteni az SZTK-nál, és járu­lékot kell utána fizetniük. Ezt az építtetők sokszor elmulasztják, s ennek akár az SZTK, tanácsi el­lenőrzéskor, akár az esetleges balesetnél, betegségnél komoly következményei lehetnek. A gond természetesen az, hogy az állami, szövetkezeti, tanácsi építőipar jelenleg még nem ké­pes arra. hogy évente 80—90 ezer lakást felépítsen az országban. Az éves lakásépítési tervet is úgy állítják össze a szakembe­rek, hogy eleve feltételezik, több tízezer lakást a lakosság saját munkájával házilagosan épít. A hivatásos és nem hivatásos kivi­telezők közötti átmenetet egy új forma képviseli: a félkészház­építés. Voltaképpen nem is új ez az építési forma, hiszen az ország különböző tájain már sok éve próbálgatják, de mind a mai na­pig nem vált (vagy nem válha­tott?) tömeges akcióvá. A fél- készház-építési formában a le­endő tulajdonosok,*az építtetők, illetve vállalataik elvégzik az alapozást, és a belső szak- és szerelőipari munkákat. A köz­bülső munkafolyamatokat, a szerkezetépítést hivatásos kivite­lező végzi, ezzel biztosítva van az épület statikai szilárdsága és A dinamikusan fejlődő Szeg­halomban évek óta rendszeresen megrendezik az EgyN nap az is­koláért, óvodáért mozgalmat. A társadalmi összefogásból, tár­sadalmi munkából befolyt ősz- szeget a gyermekintézmények fejlesztésére fordítják. A napok­ban értékelték az. első negyed- | évet, melynek során megállapí­tották: 194 ezer forint folyt be 1977. ÁPRILIS 29. i kihasználható az olykor bőséges­nek mondható magasépítési (fő­képp házgyári) kapacitás. Általában a kivitelezők húzó­doznak a lakásépítéstől. Ez igaz mind az egész, mind a félkész­házak előállítására. A magán megrendelésre történő lakásépí­tést pedig különösen nem szere­tik a kivitelezők. A leendő lakás- tulajdonos, illetve annak képvi­selője, a beruházó ugyanis szigo­rúan ellenőrzi a minőséget, rek­lamál, rendbehozatja a hibákat. Egy új jogszabály még tovább bővítette a megrendelők védett­ségi körét, ugyanis bevezették a hiánypótlási kötbért. Ez azt je­lenti, hogy az átadás után észlelt hibákat a kivitelező köteles egy hónapon belül felülvizsgálni és kijavítani. Amennyiben ennek nem tesz eleget, kötbért köteles fizetni, amely a lakás költségve­tési összegének 2-8 százalékát is elérheti. Tehát egy 4—500 ezer forintos lakásnál 32—40 ezer fo­rintot is visszafizethet a kivite­lező az építtetőnek, a beruházó­nak. Helyes ez az intézkedés, még akkor is, ha nem teszi „kí­vánatossá” a lakásépítést a ki­vitelezők számára. Mennyibe is kerül egy lakás? A legnehezebb ezt megmondani a kalákában épülő családi há­zakra, hiszen hivatásos kivitele­ző által épített házra utókalku­lált adat nem áll rendelkezésre. Pénzügyi szervek is csak meg­közelítő összegekből számolnak vissza, ehhez illesztették az OTP- kölcsön mértékét és a vállala­tok is az ilyen típusú házakat viszonylag kis összeggel támo­gatják. A családi ház építésén belül új, szívesen alkalmazott forma a lánc-, sor-, átriumházas beépítés, amely — egyesítve a hagyományos és az új előnyeit —, mind területfelhasználási szempontból kedvező. Kezdetben az ilyen beépítési formát nem fogadták el az ille­tékesek telepszerű építésnek (te­hát az érdekeltek nem kaptak rá szociálpolitikai kedvezményt és a hagyományos családi háznál kedvezményesebb hitelt), ám múlt év elejétől erre megemelt hitelt kaphatnak az érdekeltek. Érdemes felhívni arra is a fi­gyelmet, hogy a munkások csa­ládi házainak építését is külön­leges pénzügyi könnyítések segí­tik. összefoglalva: ebben az ötéves tervidőszakban is az ország la­kásépítésén belül kiemelt fel­adat a tervezett 280 ezer magán­erőből építendő lakás megterem­tésének támogatása. A különbö­ző pénzügyi, jogi, igazgatási ren­delkezések mind e célt szolgál­ják, hiszen az állam nem vállal­ja és nem vállalhatja magara az ország összes arra jogosultjának lakással való ellátását. Az önte­vékenység bátorítása, segítése tehát e területen egyaránt érde­ke az egyénnek és a társadalom­nak. B. M. társadalmi munkából, melyet a szülői munkaközösség javaslata alapján megfelelő arányban osz­tanak el az iskolák és az óvodák között. Az idei célkitűzések között szerepel még, hogy a község la­kói segítenek egy új, 125 sze­mélyes óvoda építésében, vala­mint egy nyolctantermes iskola létrehozásában, az ifjúsági ház alapozási munkálataiban. Az építkezésen túl szemléltető esz­közöket is vásárolnak az általá­nos iskoláknak és az óvodák­nak. N. J. Ahhoz, ahogy napjainkig el- . jutott az építkezés és rekonst­rukció, nem volt göröngyöktől mentes az út. Íme a krónikája. 1970: Határozat született, hogy Békéscsabán a jelenlegi kórház területén, valamint területbőví­téssel épüljön egy vezető ■ kórház. Még ebben az esztendő­ben kiírtak egy tervpályázatot az új kórház építésére. 1971: A pályaművek elkészül­tek, megkezdték a tanulmány- tervek zsűrizését. A terv lénye­ge: az 1100 ágyas kórház két ütemben épüljön fel. Előbb a nem műtéti jellegű osztályok, majd a sebészet a hozzátartozó rendelőintézettel. Még ez év vé­gén hozzáláttak a kiviteli ter­vek készítéséhez. — Az első ütemben készül a 310 ágyas hotelszárny, a két kisműtő, a gyógyszertár, a kór- bonctan, az 1500 adagos kony­ha és étterem, valamint az energiaegységek — tájékoztat Papp János, a Békés megyei Beruházási Vállalat igazgatója. — A rendelkezésünkre álló pénz 224 millió forint, a terve­zett költségek pedig meghalad­ják a 250 millió forintot Tovább passzolták 1972: Külön engedéllyel meg­kezdődhetett a hőenergia-köz­pont tervezése és kivitelezése. — Kórházunkat 16 éve bér­gőzzel fűtjük — mondja dr. Sonkoly Kálmán igazgató főor­vos. — A kezdeti' időszakban a j malomból kaptuk a szükséges j hőt, most a DÉMÁSZ telepéről í •azon a távvezetéken, amelyet a konzervgyár térítés nélkül át­adott, hogy üzemelni tudjunk. 1973: Több tanulmányterv után végre elkészült a hőköz­pont és a kazánház kiviteli ter­ve. A 8—9 millió forint értékű mélyépítési, s az ugyanilyen összegű magasépítési munkát a békéscsabai Városi Tanács költ­ségvetési üzemének adták. Ám, amikor a munkához kellett vol­na kezdeni, akkor a gépek és munkások helyett a munkát le­mondó levél érkezett: „Felké­szültség híján nem áll módunk­ban megkezdeni az alapozást.” — A tárgyalások még nem kivitelezői szerződések. A meg­beszéléseken azt kívánták tő­lünk, hogy a következő évben már adjuk is át a kazánházat — kezdi sorolni Kriskó Mihály, a költségvetési üzem igazgató­ja. — Ennek a létesítménynek a kivitelezése akkorá munka, mely egy jól felkészült válla­latnak sem gondtalan. Csak né­hány dolog: a monolitbeton keretszerkezethez annyi zsalu­zóanyag volt szükséges, ameny- nyit' mi tíz év alatt sem hasz­nálunk fel, szinte kilóra kap­juk a betonacélt, oda pedig tonnaszámra kellett, s nem be­szélve a vákuumkutas alapozás­ról. .. A kivitelezési terveket áttanulmányoztuk, majd /vissza­küldők, szerződést nem kötöt­tünk, mert az ilyen munkákra, amelyek erőnket meghaladják, nem vagyunk felkészülve. Rohangálás, idegeskedés, hon­nan „akasszanak le” újabb ki­vitelezőt ebben az építőipari kapacitásban szűkös időben, aki elvállalja a mélyépítési munká­kat. Csodák csak a mesékben történnek, de ezúttal tényleg csoda történt; a KEVIÉP elvál­lalta az alapozást és a felépít­mény elkészítését is. — Miért vállalták el ezt a ' munkát? — fordulok Molnár Gáborhoz, a KEVIÉP építésve­zetőjéhez. — Ez túlzás, hogy vállaltuk, ezt a feladatot nekünk kiadták. Először az alapozással, majd a felépítménnyel, később pedig a 30 méteres kémény építésével bíztak meg. Ezek nem éppen profilba, vágó munkák, de lát- ) tűk, nagyon kell a kórház. í Igyekeztünk minél előbb befe- j, jezni — mondja az építésveze­tő, majd így folytatja: — Nagy munka volt, csaknem két hó­napig tartott a vákuumkutas ta­laj vízszint-süllyesztés, mintegy 220 köbméter zsaluzóanyagot tartott egyszerre az állvány- erdő, több száz köbméter be­tont és mintegy 1200 mázsa be­tonacélt dolgoztunk be csak s lemez- és a pilléralapokba, va­lamint a gerendákba. Hideg napok 1974-ben kötött kivitelezői szerződés szerint a Szolnoki Vas- és Faipari Szövetkezet már sok anyagot, alkatrészt le­szállított a kazánházhoz, végül is két évig nem kapott munka- területet, s felbontotta a szer­ződést. — Ez év végére nagyon kell a kazánház. A konzervgyári távvezeték februárban kilyu­kadt. Leállt a fűtés, szerencsé­re enyhe volt az idő, és az ÁÉV szerelői péntek délutántól szom- i bat estig, szakadó esőben kija­vították az elavult vezetéket — folytatja dr. Sonkoly Kálmán. — Most mi a helyzet? — A DÉMÁSZ egyik kazán­ját, amelyik nekünk szolgáltat­ja a hőenergiát, október 1-től leállítják, nem felel meg a biz­tonsági előírásoknak, nem lesz I fűtésünk. Egyébként a három új kazán már a helyén van, a gázvezeték elkészült, az égőfe­jek is itt vannak. Az új hőenergia-központot már úgy tervezték, hogy az el­ső és második ütemben épülő létesítményeket is kiszolgálja. 1975: Sűrűsödnek az esemé­nyek. Február 18-án az Oros­házi KAZÉP Szövetkezet meg­bízást kapott a 11,5 millió forin­tos kazánház szerelésére. Ezt követően egy hónappal a kivi­telezők és a beruházók terv­egyeztetésre ültek össze, hogy megbeszéljék a kivitelezői szer- • ződést. Akkor már ez a szövet­kezet is sok anyagot megren­delt. -A KEVIÉP-nek 1975. má­jus 2-án kellett volna a mun­katerületet átadni a kazán sze­relésére. A befejező munkák nem készültek el. Még ez év június 11-én a szövetkezet el­küldte a beruházónak a keret- szerződést, s közölte benne, hogy azokat a munkákat nem tudják vállalni, amit a KEVI- ÉP nem fejezett be. Szeptember 8-án a beruházó visszaküldte az egyoldalúan megváltoztatott szerződést, melyben újabb munkákat jelölt ki, mint például vasalt aljzat készítése, mélyépítési munkák, fémszerkezeti munkák, külső olajtároló, távvezeték építése és a kazánház műszerezése. — Ezekből a műszerezést vál­laltuk abban az esetben, ha a beszerzéshez szükséges deviza­keretet a beruházó biztosítja. Erre még a mai napig nem kap­tunk választ — mondja Surá- nyi András, a KAZÉP főmér­nöke, s e*'bem tesz négy vas­kos dossziét, vagyis a „csabai kórházügyet”. 1976: Április 20-án a KAZÉP vezetői ismét a helyszínen tájé­kozódtak a munkákról, s 27-én leyélben tájékoztatták a beru­házót észrevételükről. A keret­szerződést nem tudták vállalko­zási szerződéssé fe!do!grrrrA * sok befejezetlen munka miatt. Május 17-én a kivitelezők és - a beruházók ismét kooperációs tárgyalást tartottak. Ezen a KEVIÉP vállalta, hogy a va­salt aljzatbetont 1976. június 30-ra elkészítik. (Csak töredé­két készítette el, a többit a KAZÉP-szövetkezet ez év már­ciusában fejezte be.) Forró pillanatok — Mi határidő előtt átadtuk a munkát, igaz hiánypótlással. De mutasson nekem egy olyan beruházást, ahol nincs hiány­pótlás?! — folytatja a KEVIÉP építésvezetője. — Azokon a he­lyeken hagytuk ki a vasalt alj­zat készítését, ahol a gépek lesznek. Ezt is azért, mert nem ismertük a szivattyúk és az egyéb gépek talptőcsavarjainak méretét, egymástól való távol­ságát. Ez nekünk jelentéktelen munka, hiánypótlásban befe­jeztük volna. Egyébként ezután egy 1,5 millió forintos pótmeg­rendelést is kaptunk, s ezt ez év május 30. helyett már janu­ár 30-án átadtuk. Szeptemberben a kazánok végre a helyükre kerültek, ám a szerelést folytatni nem tudták munkaterület hiánya miatt. 1977: január 17-én ismét egyeztető tárgyalásra került sor, s ismét elkészült a kivi­telezői szerződéstervezet, mely szerint: 1977. október 1-én megkezdődhet a próbafűtés. Április 8-án a KAZÉP elküld­te szerződéstervezetét, s foly­tatja a munkát — még mindig szerződés nélkül. — Azért vállaltuk a kazán­házat, mert segíteni akartunk. Most pedig már azért végezzük el azokat a munkákat is, ame­lyek nem készültek el, hogy mentsük, ami menthető: októ­ber elsején megkezdhessük a próbaüzemet. Ebben a mun­kában körülbelül másfélmillió forintunk fekszik, s mindösz- sze 400 ezer forintót kaptunk. A próbafűtést október elsején megkezdjük, de hogy meleg lesz-e a kórházban, azt nem tudom. Mi a távvezeték kiépí­tését nem vállaljuk, mert nem vagyunk ilyen munkához fel­készülve — summázza a KAZ­ÉP főmérnöke. — Mi az oka annak, hogy ilyen lassan készül ei a fontoa egészségügyi létesítmény? — Hazánkban átlagosan — sajnos — hét év (!) minden megyei szintű kórház műszaki előkészítése és építése. Ez eset­ben a majdnem kétéves kezdé­si határidő csúsztatása okozott gondot. Ez időszakban ugyanis megváltoztak az egészségügyi létesítmények normatívái, új orvosi műszerek kerültek for­galomba, a meglevők közül né­hány típus elavult, módosultak a technikai és medikai felsze­relések, s mindent át kellett ter­vezni. A mostani terv alapján viszont minden „sínen” van — sorolja a beruházási vállalat igazgatója. Hogyan tovább? Az áttervezés során további teret kapott a könnyűszerkeze­tes építési mód, ami a költsé­geket némileg csökkentette. Az ÁÉV programjában egyebek között kiemelt feladatként sze­repel a csabai kórház építése. Vállalták, hogy az idén mint­egy 40 millió forint értékű épületszerelési, munkát elvé­geznek, 1980-ban átadják üze­melésre a kórházat. Az ötéves terv vége messze van, addig még hátra van há­rom tél. Őszre be kell fejezni a kazánházat, el kell készíte­ni a távvezetéket is, hogy a fű­tési idényre meleg legyen a kórházban, a kórtermekben. Jó lenne komolyabban foglalkoz­ni az egész kórházépítéssel, mert már hét éve „épül” ami még nincs kész, s félő, hogy ami már van, az is elvész en­nél az igen rosszul előkészített, ám nagy jelentőségű beruhá­zásnál. Szekeres András (Vége) Szeghalmon „Egy nap az iskoláért, óvodáért"- mozgalom

Next

/
Thumbnails
Contents