Békés Megyei Népújság, 1977. március (32. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-22 / 68. szám

\ Ifjúsági nagygyűlés Sarkadon Regyedszer nyerte el a KISZ KB vörös vándorzászlaját a Sarkadi fldy Endre Gimnázium és Szakközépiskola Lovász Matild ünnepi beszédéi tartja (Veress Erzsébet felv.) Tegnap délelőtt mintegy foly­tatásaként az országos középis­kolás Ady Endre vers. és pró­zamondó versenynek, -a forra­dalmi ifjúsági napok keretében ] ifjúsági nagygyűlést rendeztek i Sarkadon a művelődési házban. Az eseményen ott volt Lxnmsz I Matild, a KISZ KB tagja, a me- j gyei pártbizottság munkatársa, j dr. Becsei József, a megyei ta­nács művelődésügyi osztályve- j zetője, a nagyközség vezetői és '■ mások. Az Internaeionálé hang­jai után Szabó Zsuzsa községi KISZ-titkár nyitotta meg a nagygyűlést, majd Lovász Ma­tild mondott ünnepi beszédet. — A tavasz a legszebb évszak népünk történetében. 1848., 1919. és 1957., a „három tavasz'’ a felnőtt generáció számára rész­ben még átélt tapasztalatokat,! a fiatalok számára pedig törté-1 nelmet jelent — mondotta be- j vezetőjében, majd a jelenről , szólt. — Az ifjúsági szövetség IX-. kongresszusa megfogalmazta fel- | adatainkat. Jelmondatunk: „For­radalmi fejadatunk és történel­mi felelősségünk a fejlett szo­cialista társadalom építése”. En­nek megvalósításához ritkán kell ünneplő ruha, kell viszont lán­goló szív, hideg fej, tiszta kéz. A munkahelyeinken, iskoláink­ban győzzön a hétköznapok szór. galma, cselekvése, felelős bátor­sága — mondta egyebek közt Lovász Matild. Az ünnepi beszédet követően kitüntetéseket adtak át. A sar- kadi Ady Endre Gimnázium és Postaforgalmi Szakközépiskola az 1976—77. mozgalmi évben el­ért kimagasló eredmények alap­ján ezúttal negyedszer nyerte el a KISZ KB vörös vándorzászla­ját, melyet Lovász Maliidtól nagy taps közepette vett át Sop­ronéi Julianna, az iskola KISZ- titkára. A KISZ KB Dicsérő Ok­levelével tüntették ki Hódor Ju. \ liánná gimnáziumi tanulót, Són.-] dór Györgyöt, az építőipari sző- I vetkezet KISZ-titkárát, Vádi I Istvánt, a területi 'KISZ-alap- j szervezet tagját, valamint a Szellőző Müvek sarkadi gyár­egységének alapszervezetét. Ki-| ne kapaszkodjanak belénk és ne mocskolják be a szabadság fenn. költ szavát, mert hiszen nekünk szintén „szabadságunkban áll” oda menni, ahová akarunk, sza­badságunkban áll harcolni nem­csak a mocsár ellen, hanem azok ellen is, akik a mocsár felé for­dítják szekerünk rúdját!” Az ideológia szerepének meg­világítását követően Lenin azt is szükségesnek tartja tisztázni, hogy a forradalmi mozgalomnak milyen típusú vezetőkre van szüksége: „a szociáldemokrata eszményének nem a szakszerve­zeti titkárnak kell lennie, hanem a néptribunnak, aki reagálni tud az önkény és az elnyomás min­dennemű megnyilvánulására, bárhol történik, bármely réteget vagy osztályt érint is”. A való­ban forradalmi vezető nem szű­kíti le látókörét, tevékenységét nem korlátozza a proletariátus napi követeléseinek megvalósí­tására. Az általános demokra­tikus feladatokat mindenkor ösz- sze tudja kapcsolni a szocialista célkitűzésekkel. E célkitűzések megvalósítása során azonban nem csupán a munkásosztályra kíván támaszkodni, hanem va­lamennyi demokratikus haladó erőre, hiszen a munkásság alap­vető érdekei és végső céljai csak úgy valósíthatók meg, ha a mun­kásosztály vezető partjának po­litikája a munkások mindennapi gazdasági érdekein túl, vala­mennyi elnyomott népreteg. tár. sadalmi csoport érdekeit' képvi­selni tudja. váló Ifjúvezető kitüntetést ka-1 pott Szegedi Erzsébet, a BEKÖT j sarkadi gyárának KISZ-titkára. ^ Ezután a gimnázium és szak- j középiskola irodalmi színpadé- J nak ünnepi műsorát hallgatták I meg a nagygyűlés résztvevői. AI négynapos sarkadi eseménysoro­zat a késő délelőtti órákban ért véget, amikor a fiatalok az is­kolában az 1919-es emlékmű és a KISZ-megalakulás emléktáb­lája előtt tisztelegtek. F. I. Több nyereségrészesedés a kohó- és gépiparban A napokban megkezdték ai nyereségrészesedés kifizetését a Kohó. és 'Gépipari Minisztéri­umhoz tartozó vállalatoknál. A kohászat 1976-ban 3.6 mil­liárd forint nyereséget ért el. Ez az összeg a közgazdasági sza­bályozó rendszer változása miatt nem éri el ugyan az 1975. évi szintet, attól mintegy 36 száza­Ugyanezzel a gondolattal van összefüggésben Leninnek az a fi­gyelmeztetése is, amely már nem csupán a revizionizmus ösztönös tömegmegmozdulásokat egyedüli megoldásnak tekintő elméletét, hanem a puccsista elképzeléseket is elutasítva hangsúlyozza: „A legnagyobb hiba volna a párt- szervezetet csak kirobbanásra és utcai harcra vagy púdig csak a „szürke mindennapi harc előre­haladó menetére” számítva fel­építeni.... Ezért pártszervezetünk tevékenységének alapvető tartal­ma, ennek a tevékenységnek a gócpontja az olyan munka kell. hogy legyen, amely lehetséges és szükséges mind a legerősebb kirobbanás időszakában, mind pedig a legteljesebb szélcsend idején is”.. A rendszeres, a min­dennapok feladatait pontosan meghatározó ' és képviselő, ugyanakkor a forradalmi felke­lés vezetésére alkalmas szervezet előfeltétele annak, hogy a si­ker reményében lehessen felven. ni a küzdelmet. A Mi a teendő?-ben kifejtett gondolatok nem csupán az orosz, országi, hanem a nemzetközi re- vizionizmus kritikája is. Lenin bizonyítja, hogy a forradalmi el­mélet nélkül nem lehet forradal­mi gyakorlat sem. A demokra­tikus centralizmus alapján szer­vezett forradalmi párt, a követ­kezetesen marxista elmélet és gyakorlat a szocialista forrada­lom megvívásának elengedhetet­len előfeltétele, egyben az álta­lános társadalmi haladás köve­telménye is. Székely Gábor lékkai elmarad, azonban, a sza­bályozó módosítások hatásával korrigált bázishoz képest a fej - lődés csaknem tízszázalékos. A kohászati vállalatoknál a része­sedési alapból közvetlen anyagi ösztönzésre fordított összeg 26 napi bérnek felel meg, ebből ugyancsak az előzetes adatok szerint a nyereségrészesedés át­lagosan 15 nap, szemben az 1975. évi 17 nappal. Az egyik legma­gasabb nyereségrészesedést, 20 napi bért az ózdi kohászati üze­mekben fizetik ki. A gépipar nyeresége mintegy 22 milliárd forint volt. Az 1975. évi tényleges eredményhez ké­pest a csökkenés 17 százalékos, de a korrigált bázisnál a nye­reség 40 százalékkal több. Ez egyben azt is jelenti, hogy a gépipar várhatóan már az év végén,' egy-két évvel előbb a tervezettnél, eléri az 1975-ös nyereségszintet, az ágazaton be­lül az egyes vállalatok ered­ménynövekedése eltérő. A leg­dinamikusabban a közlekedési eszközöket, a híradástechnikai és műszeripari termékeket gyár. tó vállalatok nyeresége emel­kedett. A többi alágazat nyereség- növekedési üteme mérsékeltebb. Míg _1975-ben a részesedési alap­ból közvetlen anyagi ösztönzés­re fordított összeg 29 napi bér­nek feleit meg. s ebből az év­közi juttatások után, 17 napi bért fizettek ki nvereségrésze- sedésként, az 1976. évi ered­ményből a gépiparban mintegy 14 napnak megfelelő nyereség fizethető ki. Kiemelkedő. 20 nap feletti nyereségrészesedé0! fizet például az Ikarus, a Magvar Vagon- és Gépgyár és a Video­ton. E vállalatok nyeresége az átlagosnál jóval kedvezőbben alakult, s a kát utóbbi vállalat már 1976-ban ellensúlyozta a szabályozó módosítások nyere­ségcsökkentő hatását. (MTI) i 3 títíSHWBSsr. 1 ** 1977. MÁRCIUS 22. Egységben a szocializmusért, békéért, biztonságért M agyal' párt- és állami küldöttség érkezik ma az NDK-ba Kádár Já­nos elvtárs, az MSZMP Köz­ponti Bizottsága első titkára vezetésével, a küldöttség tag­ja Minisztertanácsunk elnöke. Lázár Gyöygy Js. A magas szintű látogatás — ahogy az ilyen eseményeket a diplomá­cia nyelvén nevezik —, a két baráti, szocialista ország, s népeink, pártjaink együttmű­ködésének fontos állomása. Olyan két szocialista állam és testvérpárt vezetői talál­koznak most ismét, ezúttal Berlinben, akik már többször kifejezésre juttatták teljes né­zetazonosságukat a világpoliti­ka, valamint a nemzetközi munkásmozgalom minden fon­tos kérdésében. Amióta 1972 februárjában Magyarországon járt Erich Honecker hivata­los, baráti látogatáson, tovább erősödött az együttműködés a Varsói Szerződés és a KGST két tagállama között. A Magyar Szocialista Mun­káspárt XI. kongresszusán az NSZEP Központi Bizottságá­nak főtitkára üdvözlő beszé­dében ki is emelte, hogy „pártjaink és államaink kap­csolatai minőségileg új szint­re emelkedtek.” Honecker elvtárs ezen a kongresz- szuson kifejtette, hogy or­szága kommunistái milyen nagyra értékelik a ma­gyar elvtársaknak a szo­cializmus építésében elért eredményeit, milyen fontos­nak tartja azokat a gazdag tapasztalatokat, amelyeket a magyar kommunisták szerez­tek történelmi feladatuk vég­rehajtása során. Kádár János elvtárs — még egy esztendej e sincs ennek —, /a NSZEP IX. kongresszusán felszólalva hangsúlyozta, tyogy „a Német Szocialista Egységpárt ki­emelkedő fontosságú VIII. kongresszusát a gyakorlat fé­nyesen igazolta” és a három­negyed millió magyar kom­munista, a magyar nép ne­vében is teljes sikert kívánt testvérpártunknak ..politikai fő irányvonaluk eredményes folytatásához, a kongresszus határozatainak megvalósítá­sához”. Berlinben a két küldöttség hivatalos tárgyalásokat foly­tat majd. de már azok meg­kezdése előtt is nyilvánvaló, hogy a két párt és állam azonosan ítéli meg a nemzet­közi helyzetet, a nemzetközi enyhülés további sikereiért, a biztonság megszilárdításáért és az európai együttműködé­sért más testvéri szocialista országokkal együtt teendő to­vábbi lépéseket. Ugyancsak természetes, hogy a két or­szág további politikai, gazda­sági, kulturális és tudomá­nyos együttműködése, az élet minden területén való szoro­sabb kapcsolata a tárgyaló fe­lek kölcsönös érdeke és célja. Európa minden- népe számá­ra fontos és kedvező tény, hogy a Német Demokratikus Köztársaság megteremtésével létrejött az első német mun­kás-paraszt állam, s a rend­kívül bonyolult, nehéz viszo­nyok között végzett munka során megerősödött, s német földön is valósággá vált a szo­cialista eszme, békeszerető, erős szocialista állam épül. Pártjaink barátságának ha­gyományai messzire nyúlnak, hiszen annak idején a magyar munkásmozgalom együtt fej­lődött a német munkásmoz­galommal. Ami pedig álla­maink szüntelenül erősödő kapcsolatait illeti, azok egy­idősek az NDK-Val: az új ál­lam megalakulása után ha­zánk az elsők között vette fel a diplomáciai kapcsolatokat vele. A Magyar Népköztár­saság, erejéhez, nemzetközi szerepéhez és növekvő poli­tikai tekintélyéhez mérten, következetesen állt mindig a nemzetközi porondon sokat támadott testvérország' mel­lett. 1967-ben Budapesten aláírták a két ország közötti barátsági és kölcsönös együtt­működési szerződést. A szo­cialista országok összehangolt külpolitikáját folytatva, hoz­zájárultunk ahhoz az átütő sikerhez, amelyet az NDK évtizedünk elején elért, át­törve az imperializmus dip­lomáciai blokádját, elérve tel­jes nemzetközi elismertetését és az ENSZ-tagságát is. A szocialista építés előre­haladásával egyre inkább erősödött a két ország sokol­dalú együttműködése. Isme­retes, hogy az NDK hazánk második legnagyobb kereske­delmi partnere, a Szovjet­unió után vele bonyolítjuk le a legnagyobb árucsere-forgal­mat. A tudomány, a kultúra, a sport, a politika minden te­rületén egyre szorosabb szá­lak fűznek össze bennünket. A két. párt egyetért abban, hogy a szocialista építésre, vo­natkozó általános törvény- szerűségek tiszteletben tartá­sával a különböző országok­ban a nemzeti sajátosságok­nak, körülményeknek megfe­lelő módszerek hozzák köze­lebb az óhajtott célt, a fejlett szocializmust, a kommuniz­must. Ezen az úton haladva, sokat meríthetünk egymás tapasztalataiból és segíthe­tünk egymásnak. Ezrekre te­hető azoknak a különböző küldöttségeknek a száma, ame­lyek évenként ellátogatnak egymás országaiba. E tapasz­talatcserék rendkívül haszno­sak. Sok szerződést hoztak létre a két állam között; a többi között tudományos és kulturális területen, valamint az ideológiai együttműködés érdekében születtek megálla­podások. A két ország immár há­rom évtizedes kapcso­latainak, a két párt in­ternacionalista politikájának ismeretében megállapíthat­juk: elvtársak, barátok, küz­dőtársak találkoznak egymás­sal, s -találkozójuk a szocia­lizmus, az európai béke, a nemzetközi biztonság érdeké­ben kifejtett politika fontos eseménye. Fintér István

Next

/
Thumbnails
Contents