Békés Megyei Népújság, 1977. március (32. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-19 / 66. szám

Anyanyelvi őrjárat: Hivatali nyelvünk furcsaságai Fórum -— Békéscsaba Szőkébb környezetünk iránt mindig fokozottabb az ér­deklődésünk, mint általában. Ez természetes, mert ennek változása, megoldásra váró problémái közvetlen hatással vannak életünkre. A demokratikus közvélemény erősödése pedig mindinkább igényli is, hogy lakóhelyünk gondjairól ar szamia- Ezért vál­lán lehetősége van. de elegendő sohasem lehet. Ezer lalkozunk arra e Fórumsorozat keretében, hogy a felme­rülő jogos tájékozódási igényeket kielégítsük. Nem egyéni gondokra-bajokra akarunk reagálni ez alkalommal, ha­nem a nagyobb közösségeket érintő kérdésekre. A sort a megyeszékhelyen. Békéscsabán felvetődő néhány gonddal, tájékoztatással kezdjük. A hozzánk érkező levelek alapján ma.jd bővítjük ezt a kört a többi városra, a megye többi te­lepüléseire vonatkozóan is. A hivatali nyelv furcsaságai­ról hosszan lehetne írni, pedig már igazán sokat és sokan szó­lották ez ideig is erről. Kétség­telenül tapasztalható a válto­zás, de ugyanakkor egyfajta konzervativizmus is jelen van. Volt diákom mesélte, hogy a hi­vatalban a rábízott ügyiratokat megpróbálta szabatosabban, egyszerűbben és közérthetőb­ben megfogalmazni, ke­rülve a hivatali zsar­gont. Főnöke azonban újra írat­ta a fogalmazványt, mondván, hogy egy hivatal csak ilyes stí­lusban írhat. S éppen itt érez­hető a nyelvi konzervativizmus, az, hogy az idősebbek, a hivata­li felettesek ragaszkodnak bizo­nyos nyelvi formákhoz, bizonyos kifejezésekhez, körülírásos szer­kezetekhez, mintha a hivatalt ez a nyelv tenné igazán azzá, nem pedig az ott végzett gyors és pontos munka adná a rangot, így aztán a hosszas használat megszokássá is válhat, ami bi­zony átmenti a későbbi időkre is ezeket a kifejezéseket. Valójában miről is van szó’ Nem a hivatali nyelv szavait kell sokszor kifogásolnunk, nem azok helytelen használata min­dig a legnagyobb hiba, hanem a folytonos ismétlés, mindenfé­le .szerkezethez való kapcsolás elkoptatja annak jelentését, stí­lustalanná válik, s természete­sen unalmassá is. Ennek példá­jaként említhetnénk a komoly szavunkat, amelyet ilyen ösz- szefüggésekben használnak igen gyakran: komoly eredményt ér­tünk el. komoly felajánlást tett a brigád, komoly javulás ta­pasztalható az ügyintézésben. Pedig mennyi lehetőség van az árnyalt kifejezésre, s mindemel­lett megmarad az ún. „fenn- költ” stílus is, jó eredményt ér­tünk el, vagy szép eredményt értünk el; értékes felajánlást tett a brigád; lényeges javulás tapasztalható. Az Állami Biztosító Békés megyei Igazgatósága és a Bé-, kés megyei Népújság az úttö­rők részére felad vány pályáza­tot hirdet. Az alábbi négy fel­advány helyes úttörő megfejtői között értékes tárgyjutalmakat és könyvajándékokat sorsolunk ki. 1. Az Állami Biztosító adatai szerint 1974-ben 68 ezer 676-an szenvedtek balesetet, a munka­helyükön, 77 ezer 103-an köz­lekedés közben, 24 ezer 698-an sportolás, kirándulás alkalmá­val, 108 ezer 242-en otthon és 19 ezer 483-an az iskolában. Kerekítsétek az adatokat ez­resekre és ezután fejezzétek ki százalékban a balesetek meg­oszlását. Erről készítsetek kör­grafikont is. 2. Évről évre emelkedik a közlekedési balesetek, közöttük a gyermekeket ért. balesetek szá­ma is. Az Állami Biztosító 1974- ben 77 ezer 103 közlekedési bal­eset után fizetett kártérítést, köztük 10 ezer 800-an voltak 19 éven aluliak. A közlekedési balesetek hány százalékában volt a sérült 19 éven aluli? 3. Egy faluban 130 családnak van lakás-. 33 családnak CAS­CO- és 35 családnak élet­biztosítása. 14 családnak lakas­Hivatali, mozgalmi nyelvünk változatosabbá, árnyaltabbá té­tele közügy is. Persze „ez így szokás” álláspont sokkal kényel­mesebb, meg valahogy egysze­rűbb is. Talán olyan dolog is van emögött, hogy minek újí­tani, másrészt a divatos kife­jezéseket illik leírni, illetve el­mondani. Pedig gyakran rosz- szul hat az ilyen divatos szó- használat. Nemrég a szegedi tv-stúdió adásában hallhattunk ilyen kife­jezést. „Előírtuk a másodvetés eszközlését.” Máshol pedig ilyen mondattal találkoztam: „Ellenőrzésbe tettünk intézkedé­seket", vagy „Raktárra készlete­zünk." Nem csupán arról van szó. hogy ezek a mondatok da- gályosak, homályosak, ködösek, egyszóval alig érthetőek, hanem arról, hogy az ilyen mondatszer­kesztés teljes egészében idegen a nyelvünktől. Mindezt persze le­hetett volna egyszerűen, ma­gyarán is mondani: Előírtuk a másodvetést vagy Elrendeltük a másodvetést; Ellenőriztük intéz­kedéseinket; Készletezünk. Ez utóbbi kifejezés ugyanis magá­ba foglalja a raktározást is, így fölösleges azt is elmondani. A készletezés jelentése ugyanis- termelési eszközöknek nagyke­reskedelmi célú raktározása. Ebből az is nyilvánvaló, hogy ez a kereskedelmi műszó jelentése bizony egy más termelői egység­nél félre is érthető. Valójában a beszélő a jelen esetben csupán azt akarta mondani, hogy a gé­pekhez idejében beszerezték a cserealkatrészeket, amit termé­szetszerűen a raktárban helyez­tek el. de korántsem azzal a cél­lal, hogy eladják, hanem, hogy szükség esetén a gépek meghi­básodásánál ne kelljen alkat­részre várni. Lám a divatos szó- használat így lehet félreérthe­tő is. és CASCO-, 18 családnak la­kás és élet-, 13 családnak CASCO- és életbiztosítása van, 5 család az említett biztosítá­sok mindegyikével rendelkezik, A faluban a családok 21 szá­zalékának nincs biztosítása. Hány család lakik a faluban? 4. Békés megyében a csalá­dok 31 százalékához jut el na­ponta a Népújság. A családok száma megyénkben 150 ezer. Ha családonként ketten olvas­sák a Békés megvei Népújságot, akkor hány új előfizetőre van szükség ahhoz, hogy 100 ezer ember kezébe kerüljön a Nép­újság? A helyes megfejtések bekül­deset a Békés megyei Népújság holnapi, vasárnapi számában megjelenő szelvényen kell be­küldeni, amelyhez az első fel­advány körgrafikonját is kér­jük mellékelni. Mindezt bélyeg­gel ellátott zárt borítékban az Állami Biztosító Békés megyei Igazgatósága, 5600 Békéscsaba, István király tér 10. címre küld­jétek el. Ne feledjétek ráírni a borítékra a neveteket, címete­ket és azt, hogy „Biztosító — matematika”. A beküldési határidő: 1977. március 24. A nyertesek nevét a Békés megyei Népújság már­cius 31-i számában közöljük. Széles körű az érdeklődés Bé­késcsaba belvízhelyzetével kap­csolatban. Csaba Márton, Bé­késcsaba váro6 műszaki osztály- vezetőjét kérdeztük meg ezzel kapcsolatban. Kérdés: Békéscsabán a csa­padékosabb időjáráskor mindig sokakat bosszantó gond a bel­víz, amelynek elhárítását a vá­ros eddig nem tudta megoldani. Mi az oka a jelenlegi helyzet­nek? Válasz: A gravitációs csapa­dékvízelvezetés sok nehézség­be ütközik. A város meglevő csapadékvíz-elvezető rendszere alapvetően 1945 előtt épült. Az­óta beépítésre kerültek olyan régi vízgyűjtő, illetve víztároló területek, amelyek azelőtt a csa­padékvíz elvezetésénél a köz­benső tározó szerepét töltötték be. Ezzel növelték a csapadék­víz-elvezetés biztonságát. Rész­ben az iparosodás, részben a lakótelepek építése során ezek a tározók beépítésre, fel töltésre kerültek. Emiatt is csökkent a csapadékvíz-elevezetes biztonsá­ga a város területén. A másik je­lentős változást a város közmű­ves vízellátása okozta. Ennek kö­vetkeztében napi 3-4 ezer köb­méter víz kerül a talajba azo­kon a területeken, ahol a szennyvíz-csatornázás még nincs megoldva. Ez a talajba kerülő többletvíz-mennyiség a talaj- szint fokozatos emelkedését hozta maga után. A megemel­kedett talajvízszint. mellett' most már kisebb csapadékok esetén sem képes a talaj a le­hulló mennyiséget befogadni. Nagyobb csapadék esetén pedig növekedett a talaj felszínén megálló vízmennyiség E változásokat az elvezető rendszer kiépítése nem követte, de a csapadékvíz-elvezető csa­tornák karbantartásánál is mi­nőségi romlás állott be. Ennek oka elsősorban a kézi munka­erő hiánya, valamint a lakosság zömmel közömbös magatartása. Ugyanis egyre kevesebb az a háztulajdonos vagy lakó, aki saját jól felfogott érdekéből a háza előtt levő árkokat és át­ereszeket tisztítaná és a sze­méttől megóvná. Kérdés: Sokan úgy fogalmaz­nak. hogy a város alig tett va­lamit az évenként' szinte me­netrendszerűen visszatérő bel­vízveszély megoldására. Igaz ez az állítás? Válasz; Az 1975-ös belvíz utón a városi tanács nagyobb anyagi lehetőséget kapott a csa­padékvíz-elvezető rendszer ki­építésére. Az elmúlt másfél év alatt erre a célra a tanács mintegy 14 millió forintot köl­tött. Így sikerült rendbehozni a Gyár utcai csatornát, új zárt­csatorna került lefektetésre a Győri utca. Tompa utca vona­lán, nagy főgyűjtő árkok épül­tek ki a Baosányi, Könyves, Ta­vasz. Szegfű utca vonalán, a Bene Mihály. Sziklai utcák kör­nyéken. valamint a Kun utcá­ból a kerteken keresztül a Ba- csányi—Pozsonyi utcához. Hoz­záfogtunk a Pajtás sori tározó bővítéséhez. Befejeztük a Bar­tók Béla út. Vozárik utca. Bá­nát. Bethlen utcai csapadékvíz­csatorna felújítását is. A város a harmadik, negye­dik, ötödik kerületében számos. V V 1977. MÁRCIUS 19. a főgyűj tökre merőleges utcák­ban kitűztük a nyílt árkokat, felkértük a lakosságot az árkok kialakítására, egyidejűleg biz­tosítottuk a kapubejárókhoz az átereszeket, amelyeket az ut­cákra ki is szállítottunk. Az elmúlt másfél év munká­jának eredménye, hogy az ez év január, februári belvízvéde­kezés folyamán a kiépített fő­gyűjtők környékén belvizes pa­naszok nem merültek fel és a védekezés munkája is emiatt lényegesen könnyebb volt. Kérdés: Vállalta-e az emlí­tett kerületekben a lakosság a munkák elvégzését? Aztán, . a vízlevezető árkok ásása megfe­lelő szakértelmet is igényel, hi­szen annak megfelelő lejtést kell biztosítani, mert különben a víz nem arra folyik, amerre kellene. Hogyan lehet ezt a problémát megoldani, hiszen a lakók zöme nem gyakorlott ku­bikos? Válasz: A lakosság volt, ahol vállalta é6 volt, ahol el is vé­gezte az árkok kiásását. A la­kosság zöme igaz, hogy nem gyakorlott kubikos, de ásni és lapátolni tud. Az árkok mély­ségét pedig az utcákon több he­lyen is megadtuk, sőt pár he­lyen 1—1 méter hosszan a min­taszelvényt ki is ásattuk. így az árkok esese a ’ tervezettre ala­kítható minden különösebb szakmai ismeret nélkül. Kérdés: A belvíz sokkal na­gyobb területet veszélyeztet, mint az említett utcák. Van-e konkrét terv arra. hogy a bel­vízveszélytől megszabadítsák a város egészét és ez mikorra várható? Válasz; Az V. ötéves terv hát­ralevő időszakában a csapadék­víz-elvezető rendszer további kiépítését folytatjuk. Megvaló­sításra kerül a város legna­gyobb csapadékvíz csatornájá­nak. a Péki—Zrínyi utcai nyilt ároknak zárt főgyűjtővé való átalakítása. Várhatóan ez a munka már 1977-ben elkezdő­dik és a jövő év közepére befe­jeződik. Tovább folytatjuk a Pajtás sori tározó bővítését és az itteni kisteljesítményű szi­vattyúkat nagyobbakra cserél­jük. Rendbe hozzuk az é6zaki ipartelep és a Körgát között le­vő csapadékvíz-elvezető rend­szert is, valamint a konzerv­gyárnál a Békési út mellé új átemelőt tervezünk. A további munkák a rövidesen elkészülő beruházási program alapján ke­rülnek elvégzésre. Kérdés: A belvízelvezető rendszer kiépítése is nagy fel­adat, de a fenntartása sem kis gond. Ki fogja ezt végezni, il­letve kinek a feladata már ma is a meglevők gondozása? Válasz; Ez valóban nagy fel­adat. Az egész rendszer kezelé­sét a költségvetési üzem fogja végezni, így a csapadékvíz-el­vezető rendszer, a víz, szenny­víz és egyéb közművekhez ha­sonlóan megfelelő szervezet ke­zelésébe fog kerülni. Kérdés: A lakosság közremű­ködése ez esetben sem nélkü­lözhető. Miben segíthetik a csa­baiak a belvízveszély elhárí­tását? Válasz; A lakosságtól azt kér­jük, hogy erejéhez képest ezek­ben a munkákban működjön közre, ahogy ezt az elmúlt más­fél évben is több területen meg­tette. Olyan segítségre gondo­lunk elsősorban, hogy a lakása előtt mindenki az árkot, a ka- pubejórat alatti átereszeket tartsa tisztán. Ahol nincs még vízelvezető árok vagy az nem kellő mélységű, annak kialakí­tásában társadalmi munkában vegyen részt. A műszaki irá­nyítást és az átereszeket a vá­rosi tanáos biztosítja. Általában arra kérjük a lakosságot, hogy tekintse a csapadékvíz-elvezető rendszert sajátjának és a jó­gazda módjára vigyázzon arra. Köszönjük az információt. — B — Belvíz után Megszokott kép Békéscsabán a Szarvasi út és a Trefort utca sar­kán belvíz után Fotó: Veress Erzsi Fülöp Béla Biztosító — matematika Feladványpályázct úttörők részére

Next

/
Thumbnails
Contents