Békés Megyei Népújság, 1977. március (32. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-18 / 65. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! MPUJSÁŰ 1977. MÁRCIUS 18.. PÉNTEK Ara; 80 fillér XXXII. ÉVFOLYAM, 65. SZÁM M A: MAGYAR PART. ÉS KORMÁNYKÜLDÖTTSÉG UTAZIK AZ NDK-11A (2. oldal) * JOGÁSZUNK VÁLASZOL (7. oldal) Tanácskozott az országgyűlés tavaszi ülésszaka Megszánt a MÉH Megalakult a Békés megyei ZÖLDÉRT Vállalat Törvényt fogadtak el a közérdekű bejelentésekről, javasiatokrél és panaszokról — Beszámoló az Elnöki Tanács tevékenységéről Csütörtökön délelőtt 11 órakor összeült az or­szággyűlés. A tavaszi ülésszakon részt vett Lc- sonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke, Kádár Já­nos, az MSZMP Központi Bizottságának első tit- lyára, Lázár György, a Minisztertanács elnöke, Aczél György, Apró Antal, Diszkv Béla, Focic Jenő, Huszár István, Németh 1 Károly és-Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, továbbá a Központi Bizottság titkárai és a kor­mány tagjai. Az emeleti páholyokban helyet fog­lalt a Budapesten akkreditált diplomáciai képvi­seletek számos vezetője. Az ülést Apró Antal, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. Bejelentette, hogy az Országos Vá­lasztási Elnökség benyújtotta az időközi válasz­tásról szóló jelentését; Nógrád megye 5. ss. vá­lasztókerületében Hütter Csabát választották meg országgyűlési képviselővé. A jelentést dr. Pesta László, az országgyűlés jegyzője ismertette. Az országgyűlés tudomásul vette az Elnöki Ta­nácsnak a legutóbbi ülésszak óta alkotott tör­vényerejű rendeletéiről szóló jelentését, majd el­fogadta az ülésszak tárgysorozatát: A közérdekű bejelentésekről, javaslatokról és panaszokról szóló törvényjavaslat; A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa, nak beszámolója a megválasztása óta vég­zett munkájáról; i Interpelláció. Az elfogadott napirendnek megfelelően dr. Ko­rom Mihály igazságügy-miniszter emelkedett szó­lásra. Dr. Korom Mihály expozéja Bevezetőben a miniszter fel­idézte, hogy első ízben 1954-ben alkotott az országgyűlés tör­vényt a lakosság . bejelentései­nek intézéséről. Később az ál­lamigazgatási eljárásról 1957- ben elfogadott törvény rendel­kezett a közérdekű bejelenté­sekkel, javaslatokkal és pana­szokkal kapcsolatos ügyintézés­ről. A mostani törvényjavaslat célja, hogy korszerűen szabá­lyozza a társadalmi viszonyok egy fontos csoportját, a jog esz­közével is hozzájáruljon a köz­ügyek intézésének javításához, segítse az ügyintézés színvona­lának emelését, az állampolgári fegyelem és felelősségtudat erő­sítését. — Fejlődésünk mostani sza­kaszában a fejlett szocialista társadalom építésének — a gaz­dasági munka mellett — igen fontos feltétele az államélet és a szocialista demokrácia töké­letesítése. Az elmúlt években jelentős előrehaladást értünk el mindkét irányban. A törvényja­vaslat szintén e folyamatot hi­vatott erősíteni. Alkotmányunk értelmében az állampolgárok munkahelyükön és lakóhelyükön • közvetlenül is részt vesznek a közügyek intézésében. Ennek egyre több fórumát teremtjük meg. Alaptörvényünk azt is tar­talmazza, hogy az állampolgá­rok az állami és társadalmi szervezeteknek közérdekű javas­latokat tehetnek, amelyeket ér­demben el kell bírálni. A tör­vényjavaslat ezen alkotmányos előírásokon nyugszik és gyakor­lati érvényesítésüket kívánja elősegíteni. Ezt juttatja kifeje­zésre a törvénytervezet, amikor kimondja, hogy az állampolgá­rok közérdekű bejelentéseikkel és javaslataikkal elősegítik a társadalmi viszonyok fejleszté­sét. a szocialista törvényesség erősítését, a társadalmi tulajdon védelmét és — nem utolsósor­ban — a közéleti tisztaság biz­tosítását. — A feilett szocialista társa­dalom építésében elengedhetet­lenül szükségünk van minden olyan kezdeményezésre, ésszerű javaslatra, amelv üstvön’-*t se­gíti, s arra, hogy minél többen a jó gazda gondosságával és fe­lelősségével vegyenek részt a közügyekben. Minden állampol­gárnak nemcsak joga, hanem becsületbeli kötelessége is, hogy segítse feltárni életünk bár­mely területén jelentkező hibá­kat, fogyatékosságokat, kezde­ményezéseivel járuljon hozzá az állami, gazdasági szervek mun­kájának tökéletesítéséhez, har­coljon a szocializmustól idegen jelenségek ellen. Ez számunkra elvi kérdés. Az elmúlt évtizedek gyakorlati tapasztalatai alapján mondhatjuk, hogy mind többen és többen gondolkodnak és cse­lekszenek így. Egyre erősödik a valóban közösségi emberek ha­talmas tábora. Egészségesen ala­kul az olyan társadalmi közfel­fogás és légkör, amelyben nem­csak munkánk fogyatékosságait bírálják, hanem arra is ösztö­nöznek, hogy miként tehetünk többet, jobbat az egész közösség érdekében. Óriási eredménye és sikere ez pártunk politikájának, hatalmas erőforrása szocialista államunknak, egész társadal­munknak. — Fontos számunkra az is, hogy az állampolgárok ügyes­bajos dolgai, jogos panaszai, sé­relmei elintéződjenek, igazságos orvoslást találjanak. A jogos panaszok gyors, igazságos elbí­rálása es elintézése társadalmi érdek is és szocialista közéletünk követelménye. Társadalmunk az állampolgárok közössége; az ál­lampolgárok jó közérzete adja a szocialista társadalom közérze­tét. Dr. Korom Mihály a további­akban elmondta: az elmúlt két évtized gyakorlati tapasztalatai azt mutatták, hogy a közérdekű bejelentések, javaslatok és pa­naszok jogi szabályozását he­lyes kiemelni az államigazgatá­si eljárás köréből, és önálló tör­vényben kell rendezni. E^ek az ügyek ugyanis, az államigazga­tási eljárásnál sokkal szélesebb körbe tartoznak. A külön törvé­nyi szabályozás egyben aláhúz­za a téma társadalmi jelentősé­gét is. A törvényjavaslat jellemző vo­násaként emelte ki, hogy téte­lesen megkülönbözteti a közér­dekű bejelentés, javaslat és a panasz fogalmát, és elintézésü­ket ennek megfelelően szabá­lyozza. A közérdekű bejelenté­sek olyan hibákra, hiányossá­gokra hívják fel a figyelmet, amelyeknek megszüntetése a na­gyobb vagy kisebb közösség ér- dekp: felhívhatják az illetékesek figyelmét olyan tényekre, körül­ményekre, emberi magatartá­sokra, amelyek jogszabályokba ütköznek vagy ellentétesek a szocialista erkölcs normáival, a szocialista gazdálkodás elveivel, illetőleg más módon sértik vagy veszélyeztetik a társadalom ér­dekeit. Közérdekű javaslat a társadalmilag hasznos cél eléré­sére irányuló1 kezdeményezés. Panasz áz a kérelem, amely egyéni jog- vagy érdeksérelem megszüntetésére irányul, és el­intézése nem tartozik jogilag szabályozott más eljárásra. Évente sok ezer közérdekű be­jelentést tartalmazó észrevételt juttatnak el szóban és írásban az állampolgárok a társadalmi és állami szervekhez. Különösen értékesek azok a bejelentések, amelyek megfelelő javaslatokat is tartalmaznak. (Folytatás a 3. oldalon) A Békés megyei Mezőgazdasá­gi Termékértékesitő Szövetkeze­ti Közös Vállalat — közismert nevén a MÉK — tegnap, már­cius 17-én délután Békéscsabán a Körös étteremben tartotta 1971-es megalakulása óta a ha­todik s egyben utolsó zárszám­adó igazgató tanácsi ülését. Török Imre, a MÉK igazga­tója, a közös vállalat tagszövet­kezeteinek képviselői, valamint az ülésen részt vevő megyei párt-, állami, társadalmi és gaz­dasági vezetők előtt a SZÖVOSZ- elnökség megbízottjának jelen­létében számolt be a vállalat el­múlt évi tevékenységéről. El­mondta, hogy a MÉK 1976-ban az ismert okok miatt a tervezet­től eltérő árualapokat rendkívü­li intézkedésekkel igyekezett fel­tölteni. A szerződéses árukon kí­vül összesen mintegy 260 vagon burgonyát, zöldséget és gyümöl­csöt vásárolt fel. A másodveté­sek idején 350 ezer forint érté­kű vetőmag ingyenes kiadásával további 140 mázsa uborkával és 90 mázsa zöldbabbal tudta az árualapot növelni. Az export, és ipari igényeket is megelőzően igyekezett a MÉK a megyei lakossági igényeket kielégíteni, ennek eredménye­ként tavaly a tervezettnél 10 és fél százalékkal több burgonyát, hat százalékkal több zöldséget, valamint 8 és fél százalékkal több gyümölcsöt értékesített közvetlenül a fogyasztóknak a megyében. Ezzel együtt is igaz az viszont, hogy a MÉK az adott szervezeti formában már nem tudott haté­konyabban hozzájárulni a zöld­ségforgalmazás szervezettebbé tételéhez, a zöldségárak megfe­lelő alakításához, illetve a zöld­ségtermeltetésben a központi akarat teljesebb érvényesítésé­hez. Ennek alapján a Miniszter, tanács 1009 1977. számú határo­zatának végrehajtására a válla­lat igazgatósága javasolta az igaz. gató tanácsnak, hogy a szövetke­zeti közös vállalat megszünteté­sével teremtsék meg az alapját egy központi irányítás alá tar­tozó megyei szövetkezeti zöld­ség-gyümölcs értékesítő vállalat megalakításának. A lakosság jobb zöldség, és gyümölcsellátásában meghatáro­zó szerepet betöltő vállalat, im­már ' tervszerűbben, központi irányítással szervezné a szerző­déses termeltetést és értékesí­tést, Továbbfejlesztené az egy­szerű gazdasági együttműködés keretében létrejött burgonya-, vöröshagyma-termesztő társu­lást, ugyanígy a közös árutáro­lást, csomagolást és a konyha­kész termékek előállítását. Eh­hez természetesen szükséges az is, hogy a tagszövetkezetek va­gyoni betétjüket az új vállalat keretében is a célok megvalósí­tására fordítsák — fejezte be előterjesztését az igazgató. A MÉK igazgatóságának ja­vaslatát az igazgató tanács egy­hangúlag fogadta el tegnapi ülé­sén. Ezt követően Dinnyés Jó­zsef, a SZÖVOSZ elnökségének képviselője bejelentette a MÉK jogutódjának, a Békés megyei ZÖLDÉRT Vállalatnak a meg­alakulását és átnyújtotta az ala. pitó okmányt a vállalat tegnap délután kinevezett igazgatójá­nak, Török Imrének. A Minisztertanács határozata értelmében az új megyei szövet­kezeti vállalat — amely erre az esztendőre a tavalyi 3200-zal szemben, több mint 4200. vagon j zöldségre és gyümölcsre kötött szerződést a termelőkkel — hi­vatalosan április 1-ével kezdi ! meg működését. K. E. P. Gyorsfagyasztott zöldség, gyümölcs belföldre és exportra A Magyar Hűtőipar legnagyobb i gyára Békéscsabán működik. I Másfél éviizeddel ezelőtt csupán j néhány terméket gyártott, igaz [ akkor az igények is kisebbek | voltak. Azóta nőtt a gyár, de a ! fogyasztók igénye nagyobb lép- | tekkel haladt, s ezzel igyekezett versenyre kelni a csabai hűtő. Tavaly 1214 vagon gyorsíagyasz- | tott áru előállítása szerepelt a j tervben, ezzel szemben az, év j végére 1731 vagon mélyhűtött i •készterméket gyártottak — a ter­vezettnél 42,6 százalékkal töb- | bet — a hazai fogyasztóknak és elsősorban tőkés exportra. A munkasikerek értékét nö­veli, hogy az elmúlt év aszályos volt. A mezőgazdasági háttér, a /termelőkkel való jó kapcsolat ré­vén a gyenge termés ellenére a nyersanyagellátás javult. Ez, tükröződik abban is. hogy a hű­tőház termeléséhez szükséges! 2300 vagon nyersanyag helyett) a mezőgazdasági üzemek lénye­gesen többet szállítottak. Gyü­mölcsféleségekből a tervezett mennyiség 97,2 százalékát, vagy­is 1036 vagonnal fagyasztottak. Zöldségfélékből viszont az elő­ző évinél 47,5 százalékkal töb­bet dolgoztak fel. Feketeribiszkéből a tervezett mennyiségnek csupán 28,3 szá­zalékát, meggyből pedig 37,2 szá. zalékát tartósították. Kiemelke­dő volt a szamóca- és az alma­termés tartósítása. A nagyobb zöldségtermesztési kedvvel jobb ós egyenletesebb lett az alap­anyag-ellátás. Zöldborsóból, zöldpaprikából, karfiolból, sár­garépából a tervezettnél jóval többet dolgoztak fel. A partnergazdaságokkal — a 44 termelőszövetkezettel, a hat állami gazdasággal, a hat MÉK- kel, az öt ÁFÉSZ-szel és az öt egyéb mezőgazdasági üzemmel — kialakult jó kapcsolat ered­ménye volt az elegendő alap­anyag. Összességében a mintegy 700 dolgozót foglalkoztató hűtő- ház, 1976-ban 356 millió forint termelési értéket produkált. Mindezt azon a munkaértekez­leten hallottuk, melyen ott volt dr. Budai György, a MÉM el­lenőrzési főosztályának vezetője és dr. Gulyás Béla. a Magy ar Hütőipar vezérigazgatója.

Next

/
Thumbnails
Contents