Békés Megyei Népújság, 1977. február (32. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-12 / 36. szám

Délután a szarvasi úttörőházban A szarvasi Krcsmarik Endre' tónak logopédiai foglalkozási CTttörőhaznak TOO állandó gye- de megtalálható az intézmény- reklátogatója van, akik szakko- ben a nevelési tanácsadó is. A rökben, tanfolyamokon és ifi- 1 ház munkáját 34 pedagógus vezető klubban találnak hasz- 1 szakember irányítja. Kópéink nos és szórakoztató elfoglaltsá- egy hétközi délutánon készül- got. Százhúsz gyereknek itt tar- 1 tek. Nemsokára kezdődik a foglalkozás A barkácsszakkör tagjai, Csikós György szakkörvezetö tanár irá­nyításával rézselőládát készítenek. Előtérben Melich György és Bencsik János Ferencváros—Vasas rangadó — az asztalon (Demény Gyula képriportja) tervszerű vadgazdálkodás fontos népgazdasági érdek Küldattközgyülést tartott a MAYOSZ Békés megyei szervezete Tegnap, február ll-én, pén-1 teken délután tartották kül- j döttközgyűlésüket a Magyar Va- I dásízok Országos Szövetsége Bé- | kés megyei szervezetének tag- í jai. A küldöttközgyűlés napi- j rendjén a MAVOSZ megyei vá­lasztott szerveinek beszámolója szerepelt elmúlt évi tevékeny­ségükről, tájékoztató hangzott el a megyei jogi képviselet ed­digi működéséről és betöltötték a megüresedett tisztségeket.. A megyei intéző bizottságbe­számolóját dr. Romvári László IB-tifckár terjesztette elő. A be­számolóból kiderült, hogy ered- j ményes évet zártak a megye vadásztársaságai. Javult a szak­mai munka, a vadgazdálkodás, bár néhány kitűzött célt nem sikerült megoldani. Kevés hala­dás történt a nyúlállomány vér- frissítése és az őzállomány mér­séklése ügyében. Javult a me., gyei intéző bizottság és a va­dásztársaságok kapcsolata, de a vadásztársaságok közgyűlésein j az IB képviselete nem elég gya- j kori. Megyénkben a vadgazdálko j dás egyenletes fejlődést muta tott az elmúlt évben. A fácán- állomány a tavaszi becslés sze­rint megközelíti a pestis előtti - 1974-es létszámot, az állomány tavaly több mint 280 ezer darab volt Fácáncsibe-nevelésben az elmúlt évben rekord eredményt ért el a megye, csaknem 91 ezer csibét bocsátott ki. A nyúlállo- mány a márciusi létszámbecs­lés alapján 96 800 darab volt és ez kevesebb az 1975-ös számnál. A megye őzállománya még min­dig jóval magasabb a megen- , gedettnél. Tavasszal csaknem 14 J ezer őzet számoltak meg a va_ | dásztársaságok területeiken. A helyes létszám beállítására a 1 * *** MÉM kötelező kilövési keretet állapított meg. A vadásztársaságok nemcsak kitűnő szórakozást nyújtanak tagjaiknak, hanem egyben terv­szerű vadgazdálkodást is foly­tatnak, mely fontos népgazda­sági érdek. Az élő és lőtt vad fontos exportcikk és minden évben jelentős mennyiségű de­vizát hoz az országnak. Ezért tovább kell javítani a vadász­társaságok gazdálkodását, fo­kozni kell a fegyelmet ezen a téren is. A pénzügyi adminiszt­ráció kényes terület, az ezzel foglalkozóknál a becsületessé­gen tűi elengedhetetlen a szak­értelem. 1 Megyénk vadász^ársasagai több munkást és fiatalt vettek fel az elmúlt évben tagjaik so­rába. A fiatalokat a tavaly jú­liusban újjáalakult ifjúsági bi­zottság fogja össze, melynek tagjai a gazdasági élet külön­böző területéről megválasztott vadászok. összefoglalva megállapította a beszámoló, hogy a megye va­dásztársaságainak , 1976. évi te­vékenysége eredményes volt, ez azonban nem lehet ok az elbi­zakodottságra. Az alapvető célt, a vadnevelést, a kollektiven végzett jó munka és a vadá­szat örömét csak közösen ér­hetik el a vadászok. Uj tévéjátékok készülnek Kiváló magyar írók műveiből készül tévéjáték ezekben a na­pokban a tévéstúdióban, illetve a Mafilm műtermeiben. Németh László: Galilei című drámáját két évtizede játszották utoljára színházaink. Most Ádám Ottó rendezésében viszi képernyőre a tévé a tudós-felfedező tragédiá­ját. A főbb szereplők: Bessenyei Ferenc, Némethy Ferenc, Bodor Tibor, Lőte Attila és Gombos Katalin. Déry Tibor Óriás cí­mű műve a háború utáni bé­nultságból ébredő, Budapesten játszódó, érzékeny lírájú szerel­mi történet. Békés András több Szép Ernő- novella alapján készíti „Az is­ten is János” című tévéjátékát. A korabeli Pest jellegzetes fi­guráit, többek között Major Ta­más, Agárdi Gábor, Harsányi Gábor, Dayka Margit, Kállai Fe­renc, Margittay Ági, Telessy Gyöngyi és Józsa Imre testesí­tik meg. Egy fiatal házaspár életében egyszerre robban ki a házassági konfliktus és a munkahelyi vál­ság. Hogyan képes ezt megolda­ni a főhős és felesége, lehet-e kompromisszumokra építeni egy életet, lehet-e hasznos, alkotó tagja a társadalomnak az „aki szeretni gyáva?”. A Lengyel György által rendezett produk­cióban Balázsovits Lajost, Ha­lász Juditot, Tordy Gézát, Ma­ros Gábort, Juhász Jácintot, Raksányi Gellértet láthatják a nézők. Ugyancsak népszerű szí­nészek, köztük Nagy Gábor, Sze­mes Mari, Darvas Iván, Mensá- ros László, Lukács Sándor, Sin- kó László, Földi Teri a főszerep­lői Száraz György Császárláto­gatás című könyvének. A Haj- dufy Miklós áltól rendezett já­ték színhelye 1809-ben a fran­ciák megszállta Győr. A tárgyalóteremből ítélet a gerlai közlekedési bűncselekmény ügyében Rendőrségi hír: 1976. decem­ber 12-én este 9 óra tájban Ke­lemen Károly gerlai lakos a bé­késcsabai Május 1 Termelőszö­vetkezet GAZ terepjáró gépko­csiját ittasan vezette. G;erla bel­területén elgázolta Szász István gerlai lakost, majd segítségnyúj­tás nélkül továbbhajtott. Szász Istvánt súlyos sérülésekkel szál­lították másnap a kórházba. *** A bűnügyet a Gyulai Járásbí­róság tárgyalta. A 25 éves vád­lott a következőképpen számolt be a súlyos Kimenetelű esetről a bíróság előtt. — Aznap vasárnap volt. Be­vittem a gépkocsit a termelő- szövetkezet garázsába. Gyalog mentem haza. Útközben eszem­be jutott a sluszkulcs. Nem tud-1 tam, hova tettem. Emiatt na­gyon ideges lettem. Betértem Gerlén a bisztróba. Itt találkoz­tam barátommal, Szabó Sándor­ral. Sört és meggybonbomt it­tam. Amikor felvettem a nagy­kabátomat, valami megcsörrent. A sluszkulcs volt. Ott volt a bé­lés alatt, mert a zsebem kisza­kadt. Annak örömére, hogy meg­lett a sluszkulcs, elhatároztuk, hogy elhozzuk a gépkocsit a garázsból és kocsikázunk egyet. Dobozra mentünk. Az Ibolya presszóban Gergő Jánossal, Si­mák Erzsébettel és Szilágyi Ju­liannával találkoztunk. Aztán valamennyien beültünk a gépko­csiba és visszamentünk Gerlára a bisztróba. Ott szórakoztunk záróráig. Aztán ismét a gépko­csiba ültünk. A Petőfi utcában felszaladt a gépkocsi az útpad­kára. Egy koppanást hallottam. Bírónő: Megálltak? Vádlott: Nem álltunk meg, csak több száz méterrel arrébb. A lányok ki akartak szállni. Bírónő: Észrevett valakit az úttesten? Vádlott: A gépkocsi lámpái nem világítottak. A koppanás után sikerült bekapcsolnom őket. Másnap vettem észre, hogy a gépkocsi motorházának teteje be van horpadva. 1. tanú: Én sem láttam az úton senkit. Simák Erzsébet, aki a hátsó ülésen ült, valami olyas­mit mondott, hogy látott vala­kit. Ezt azonban nagyon halkan mondta. Arra emlékszem, hogy a koppanás után nagy csend lett a kocsiban. 2. tanú: Én láttam, hogy vala­ki feltűnt az út jobb oldalán. Ezután következett az a bizo­nyos döccenés. Megfogtam Juli karját. Elütöttünk valakit, mondom, meg keüene állni. A fiúk azonban azt válaszolták, halucinálok. Nem volt ott sen­ki, csak az útpadkára szaladtunk föl. A bírónő szembesíti a tanú­kat a vádlottal. A vádlott ta­gadja, hogy hallotta volna a tanú kijelentését, hogy álljanak meg, mert valakit elütöttek. A szembesítések eredménytelenek. A vallomások zavarosak. Csak az a tanú beszél «’■»yértelműen, aki társaival hajnalban rátalált Szász Istvánra. — Barátaimmal éjfél tájban indultunk a Veszely-csárdából haza, Gerlára. A Petőfi úton észrevettük, hogy valaki fekszik az útpadkán. Az egyik házból kihoztunk egy lámpást. Először azt hittük, hogy részeg. Azt se tudta megmondani, kicsoda. Zse­beiből előkerestük a személy­azonossági igazolványát. Segíte­ni akartunk neki, de nem bírt a lábára állni. Észrevettük azt is, hogy a föld vérrel itatódott át. December 13-án 2.30 órakor szállították Szász Istvánt a kór­házba. Addig az út szélén fe­küdt. Az orvosszakértő vélemé­nye szerint, jobb oldalon dara­bos combnyak-törés, bal oldalon pedig comcsonttörést szenvedett. Egy évig mozgásképtelen marad, de számítani lehet a maradandó testi fogyatékosságra is. Dr. Szűcs Pál ügyész rámuta­tott arra, hogy a vádlott durva módon megszegte a KRESZ- szabályokat. Közepes alkoholos állapotban volt, amikor elgázol­ta a sértettet és cserbenhagyta áldozatát. A vádlott védője, dr. Bányász Virice felhívta a bíró­ság figyelmét a tanúvallomások ellentmondásosságára. Vélemé­nye szerint a segítségnyújtás el­mulasztását nem lehet egyértel­műen bizonyítani. * * • Dr. Czene Magdolna büntető­tanácsa Kelemen Károly bűnös­ségét ittas állapotban súlyos egészségromlást okozó, gondat­lanul elkövetett közlekedési vét­ségében és a segítségnyújtás el­mulasztásában állapította meg. Ezért a vádlottat halmazati bün­tetésül egy év és 4 hónap sza­badságvesztésre ítélte. Mellék- büntetésül 3 évre eltiltotta a járművezetéstől. A szabadság- vesztést börtönben kell letölte­nie. Az ítélet nem jogerős. A vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. (Serédi)

Next

/
Thumbnails
Contents