Békés Megyei Népújság, 1977. február (32. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-02 / 27. szám

Zámbori Zoltán (GYSE) nagyszerű idővel nyerte NB lil-as labdarúgóink futóversenyét A gyulai mezei verseny három leggyorsabb labdarúgója. Balról: « második helyezett Kátai István, középen a győztes Zambori Zol­tán, jobbról: a harmadiknak célba érkező Tóth II. József Első ízben került sor a múlt hét szombatján a Békés megyei labdarúgó és atlétikai szakszö­vetség i-endezésében NB IlI-as labdarúgóink mezei futóverse­nyére. A Gyulai SE és a Bcs TASK futballistái a gyulai váro­si sporttelep környékén, míg a Nagyszénási TSZSK és a Szarva­si FSSC játékosai a nagyszénási legelőn teljesítették a 4000 m-es távot. Gyulán, nagyszerű környezet­ben, remek talajon vágtak neki a távnak — id. Christian László, a megyei atlétikai szövetség el­nökének sípjelére a játékosok. Nyomban a rajt után Zámbori, Kátai és Tóth II. elhúzott a me­zőnytől, s az előnyt megtartva, egymás között döntötték el az el­ső hely sorsát. Zámbori óriási erővel hajrázott és atlétáknak is dicséretére váló eredménnyel (13:21,2) nyert. Pillér Sándor, a megyei LSE szakfelügyelője már a befutás pillanatában jósolt: — „Foga­dom. hogy Zoli ezzel az idővel az NB I-es mezőnyben is előke­lő helyen végezne!” A kitűnő szakembernek igaza volt. Pintér Sándor ugyanis Budapesten, a legjobbak versenyét gyengébb idővel. 13:27,0-del nyerte. Gyulán Kátai István (Bcs. TASK) lett a második (13:36,4) míg Tóth II. József (GYSE) vég­zett a harmadik helyen, 13:56,2- es idővel. Mögöttük ez a sor­rend alakult ki: Rózsa, Hajdú, Szász, Harmati, Hotorán, Kcre- pecski (Bcs. TASK), Steigerwald j (GYSE). A távot valamennyi — j mind a 34 — labdarúgó teljesí- | tette. Az utolsó fiú 18:10.O-etj „ment”. Hogy,ki volt ő? Enged- j tessék meg nekünk, hogy titok- j ban tartsuk az illető nevét. Elég, I ha negativ rekordját edzője be- j véste noteszébe... Nagyszénáson — amint azt Szombati György, a megyei LSZ EB főtitkára elmondotta — ko­rántsem voltak olyan jók a kö­rülmények, mint Gyulán. Ez meg is látszott az időeredménye, ken. A célvonalon azonos ered­ménnyel (15:30,0) öten futottak át egyszerre. Ezek Kerekes Béla, Filyó Pál (Sz. FSSC), Verböczi Ferenc, Linka Csaba, Nagy Lász­ló (Nagyszénás). A további sor­rend: Paulik (Szarvas), Oravecz (Szarvas), Szűcs (Nagyszénás), Sipos (Nagyszénás), Kituljak (Szarvas), Lakatos (Nagyszénás). A versenyen 34-en rajtoltak és ugyanennyien értek célba. BUDAPESTEN az MLSZ me­zei futóversenyét az Új Lóver­senypályán bonyolították le, meglehetősen rossz időben. A 4000 méteres távot, akárcsak két évvel ezelőtt. Pintér, a Bp. Hon­véd válogatott középpályása tet­te meg leghamarabb és nagy, örömünkre a békéscsabai Ki­rályvári Károly lett a második. Az első futamban, ahol a legjob­bakat indították az NB I-es klu­bok. ez a sorrend alakult ki: Egyéni: 1. Pin ér (Bp. Honvéd) 13:27,0, 2. Királyvári (Bcs. Előre gp.) 13:32,0, 3. Zámbori (SZE­OL) 13:39,4. A Bcs. Előre Sparta­cus versenyzőinek további he­lyezései: 12. Pogács, 35. Magyar, 42. Bánáti. 52. Zsömbörgi. 83. ; Zsíros. II. futam: 22. Kolesánsz- | ky. III. futam: 6. Lukoviczki, 12. Zielbauer. Csapatban: I. csoport: i 1. DVTK, 2. SZEOL, 3. Ü. Dózsa, \ ...5. Bcs. Előre Spartacus. Az \ összesített csapatversenyben (a három futam alapján) 1. SZEÓL. 2. DVTK, 3. Bcs. Előre Sparta­cus, 4. Bp. Honvéd. 5. Tatabá­nya, 6. Haladás, 7. Ú. Dózsa, 8. Vasas, 9. Dunaújváros, 10. ZTE, 11. Dorog, 12. MTK-VM, 13. Videoton. A Csepel, FTC, Kapos_ vár, Rába ETO, SBTC — érté-! kelhető teljesítmény nélkül. Ez •annyit jelent, hogy a csapatok-! nak valamelyik futamban nem ért célba öt olyan labdarúgója, j akinek eredményét a versenyhi- ! róság értékelhette volna! Előkészületi mérkőzés A Bcs. Előre Spartacus NB I-es labdarúgócsapata ma délután 14.00 órakor a Debreceni MTE NB III-as gárdájával játszik elő­készületi mérkőzést. Amennyi­ben a Kórház utcai salakpálya használható lesz akkor ott. ha nem szárad fel a talaj, a repülő­téren játsszák le a találkozót. Totó TIPPJEINK 1. Bologna—Roma x 1 2. Fiorentina—Napoli 1 3. Foggia—Verona X 1 4. Genoa—Torino 2 x 5. Lazio—Catanzaro 1 6. Perugia—Internazionale x 2 7. Ascol i—Cagliari 1 8. Avellino—Ternana 1 9. Catania—Brescia 1 10. Lanerossi—Com o 1 X 11. Novara—Palermo 1 13. Rimini—Atalanta 2 x 13. Varese—Taranto 1 X Pstmérközések 14. Lecce—Sambenedettese 1 15. Juventus—Sampdoria 1 16. Milan—Cesena I Cselgáncs Az új versenyrendszer sikeres premierje Békéscsabán — Jól szerepeltek a házigazdák — Petrovszki Mihály győzött nehézsúlyban Sok jó ember kis helyen is el- , fér — tartja a régi közmondás, j És hogy ez a megállapítás ma is 1 helytálló, nos, arról bárki meg­győződhetett a múlt hét szom­batján. Nem kellett mást tennie, mint belépni a békéscsabai Ke­mény Gábor Szakközépiskola fő­bejáratán, Az épület egyik szár­nyában ugyanis a Viharsarok ga- I lambtenyésztő: rendezték meg i hagyományos kiállításukat, míg a folyosó másik részén a békéscsa- j bai VTSF és a Honvéd Szalvai \ SE országos I. osztályú csel- ; gáncsversenyének részvevői be - ; szélgettek, melegítettek és várták J azt. hogy a versenybíróság a két : tatami egyikére szólítsa őket. [ Erre sűrűn került sor: az idei i versenyévad első. jelentős, fel­nőtt minősítő jellegű viadalára ugyanis 15 szakosztály küldte el legjobbjait, akik közül az első versenynapon az alsó négy súly­csoportban 77 léoett szőnyegre, A nagyágyúk közül sérülés miatt [ csak az olimpiai bronzérmes, EB-1 győztes Tuncsik, rajta kívül pe­dig Szabó, Pápai, Takács, Heté- nyi és Tasnádi hiányzott. A szombati versenynap előcsa- | tározásai során a 71 kg-osoki súlycsooortjában Molnár <Bo. I Honvéd) és Kerekes (Kecskémé-1 ti SC) vívta a iegnagvobb küzdel- ' met. A mérkőzés a Honvéd dzsú- | dós győzelmét hozta. A másik' ágon a Keserű (Bo. Soartacus)— i Ales (Bp. Honvéd) találkozón a várt kemény csata elmaradt, I Ales simán nyert. Később a bé­késcsabai Döme legyőzte A lest, és ez azt jelentette, hogy Ke- 1 serü elvesztette a dobogóra jutás I esélyét. A viadalt végignézte Horváth István, a válogatott vezetőedzője, aki a látottakról a következőket nyilatkozta: — Erre az esztendőre az MCSSZ új versenyrendszert dol­gozott ki. Korábban nagyon sok i viadalon szerezhettek a minősí- ' lések eléréséhez pontokat a fiúk. [ Ez a gyakorlat módot nyújtott. ahhoz, hogy a legjobbak elkerül- I jék egymást, és csak a kisebb ké- j pességú versenyzők legyőzésével szerezzenek pontokat. Az élver-1 senyzők rendszerint évente csak egyszer, a magyar bajnokságon I csaptak össze. Mindez a fejlődés gátjává vált. Ettől az esztendőtől j kezdve — ez újítás — csak a tíz „súlyponti” versenyén lehet pon­tokat gyűjteni! És ezeken a via-j dalokon az élgárda tagjainak | részvétele kötelező! A békéscsabai viadal jelenti az új versenyrendszer premierjét. I Azt máris elmondhatom, elége- | dett vagyok a látottakkal. Remek ] a fiúk harci kedve, jó az edzők j hozzáállása. Érdemes megjegyez- • ni; a 65 kg-os súlycsoportban — | annak ellenére, hogy Tuncsik, Kollár, Szabó, Pápai sérülés mi­att nem indult —, mégis ke­mény, színvonalas, akciódús ösz- szecsapásokat láthattunk. Ügy érzem, ebben közrejátszott az is,, hogy megváltozott a súlycsoport­beosztás. Amíg korábban hat. addig most már nyolc súlycso­portban versenyezhetnek a dzsú- öósok. Ez pedig azt jelenti, hogy az alsó négy súlycsoportban sze­A HonvétJ Szalvai SE Montrealban járt, Európa-bajnoki bronzérmes dzsúdósa, Petrovszki Mihály jó formában versenyzett a nehézsúly­ban. Képünkön a csabai fiú akciót indít a selejtező egyik mérkőzé­sén (Fotó: Lónvai Lászlói replőknek nem kell annyit fo­gyasztaniuk, mint régebben. Ez pedig mindenképpen színvonal- emelkedést hoz! — mondotta a szakvezető. Szombaton este fél nyolcig — és ez a kiegyensúlyozott erővi­szonyokat bizonyítja, s a váloga­tott vezetőedzőjének fenti meg- : állapítását húzza alá — csak két | súlycsoportban dőlt el az elsőségj kérdése, öreg este volt már, ami- [ kor a 60. 65. 71 és 78 kg-os súly­csoportban Véget értek a küzdel- j mek. A második versenynapon, va­sárnap délelőtt a felső három j súlycsoport 35 versenyzője lépett | szőnyegre. A szép számban je- j lenlevő nézőket elsősorban a j Montrealban járt. az Európa-baj-! nokságon bronzérmet szerzett! csabai Petrovszki Mihály szerep­lése érdekelte. A Szalvai SS ne ­hézsúlyú dzsúdósa a döntőben Vargával csapott össze. A két fiút öt perc alatt a bírák három­szor intették meg — passzivitás miatt. Ezután „direktre" kap­csoltak, érdekessé vált a mérkő­zésük. A 7. percben Petrovszki speciális „karelfekvő” dobását ve­tette be és „ippon ’-értékkel biz­tosította győzelmét. A 95 kg-osok döntőjében is érdekelve voltak a ; hazaiak, ahol Román Zoltán re­mek találkozót vívott Ipacs1 Lászlóval. Az akciódús mérkő­zést végül is a rutinosabb Ipacs nyerte, pontozással Nagy meg-: lepetés született a 86 kg-osoknál a csoportmérkőzések során. A nagy esélyes Kiss bírói döntéssel ' kikapott a szegedi Szabótól. A | SZEOL-versenyzó nyolc Derej múlva újra tatamira lépett, Rod- ( vai ellen, s őt óriási küzdelemben inponnal verte. A másik ágon Tirala Szabónál könnvebben in­tőit el a csoportelsőségig. A dön­tőben a két tehetséges cselgán- csozó óriási küzdelméből a foj- tásépffást eredményesen végre- I hajtó Tirala került ki győztesen. A Honvéd-versenyző kétségtele­nül jobb volt a fináléban, de azt is el kell mondanunk, hogy el­lenfele a végére elfáradt. Szabó ugyanis 55 perc leforgása alatt három mérkőzést vívott, teljes „menetidővel'! A Honvéd Szalvai SE verseny­zői nem okoztak csalódást a ha­zai környézetben lezajlott viada­lon. A súlycsoportjában győztes Petrovszki és az ezüstérmes Ro­mán mellett nagyszerűen küzdött a harmadik helyet megszerző Hipszki és Cselorszki Dicsére­tet érdemel az ötödik helyet ki­harcoló Beck (78 kg), Döme (71 kg), Komlósi (nehézsúly) is. A kétnapos csabai viadal — a rendezést és a mérkőzések szín­vonalát illetően — jól sikerült. Az új lebonyolítási rend tehát jól vizsgázott. És jól vizsgáztak a rendezők, a Honvéd Szalvai SE szakosztályának tagjai is! A kétnapos viadal részletes eredményei ezek. voltak: 60 kq: (16 induló): 1. Petz (Bp. Honvéd), 2. Végh (Oroszlány), 3. Cselovsz- ki (Szalvai SE) es Mészáros (Bp. Honvéd). 65 kg (20): 1. Szepesi (Bp. Honvéd) 2. Varga (Bp. Hon­véd), 3. Hipszki (Szalvai SE) és Radnai (Bp. Spartacus). 71 kg (20): 1. Molnár (Bp Honvéd). 2. Pulai (Kecskeméti SO. 3. Kere­kes (Kecskeméti SC) és Han- gyási (Bp. Honvéd'. 78 kg (21): 1. Kovács (Bp. Honvéd). 2. Nagy- solymosi (Kecskeméti SC). 3. Nagy (Miskolci VSC) és Füzesv (Bp. Spartacus). 86 kg (13): 1. Tirala (Bp. Honvéd). 2. Szabó (SZEOL), 3. Kiss (Kecskeméti SC) és Gábor (Bp. Spartacus). 95 kg (11): 1. Ipacs (U. Dózsa). 2. Román (Szalvai SE). 3. Hosszú- (Egri SE) es Evcsényi (Bajai SK). Nehézsúly (11): 1. Petrovszki (Szalvai SE). 2. Varga (Bn. Spar­tacus), 3. E. Kovács (Bp. Hon­véd) és Ozsgyán (Bp. Honvéd). ÍCH) A Békéscsabán sorra került felnőtt I. osztályú minősítő cselgáncsverseuyen két tatamin küzdöttek a győzelemért, a helyezésekért a sportág élversenyzői. Részt vett a zsűri munkájában két csabai ver­senybíró, Takács Zsigmond és Ágoston István is, akik tárgyilagosan látták cl feladatukat

Next

/
Thumbnails
Contents