Békés Megyei Népújság, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)
1977-01-12 / 9. szám
VIZSGAIDŐSZAK Kitekintés a mai bolgár zenére A Tanácsakadémiának 1974-től három évfolyammal működik kihelyezett tagozata Békéscsabán. A hároméves főiskolai rendszerű képzés során a hallgatók négy tanszék — igazgatási, szervezési és jogi, tanácsgazdasági, valamint marxizmus—leninizmus — oktatási anyagából vizsgáznak... A megyeszékhelyen a három évfolyamban 111 tanácsi dolgozó kezdte meg a félévi vizsgákat. Képünkön Tóth József, a szervezési tanszék tanáránál vizsgázik, Balogh Lászlóné másodévfolyamos hallgató, a dévaványai tanács dolgozója Fotó: Demény Gyula WWWWWMWWWWWWWWMWWWWWWW WWVVWWWWMMUtWW VVWWV Századunkban, a két világhá- ’ ború között az európai zene térképén egy új zenei is.Kola — a bolgár — jelent meg. Ez legjobban a szimfonikus zenében, az. operamuzsikában, a kamarazenében és a kórusművekben nyert kifejezést, Vladlgerov, Sztojanov. Ku’ev, Goleminov és mások magas szakmai szinten találtak nyersanyagra a különlegesen, gazdag, jellegzetes — Bartók ól- | tál is magasra értékelt — bolgár zenei 'folklórban. A cári Bulgáriában mindössze egy szimfonikus zenekar, fgy opera és egy zenei oktatási intézmény volt. Ma. a szocialista Bulgáriában tíz állami szimfonikus zenekar, hét opera, három operett, két zenei konzervatórium, tíz zenei i gimnázium, tizenegy állami j ének- és táncegyüttes működik, j A Bolgár Zeneszerzők Szövetsé- j gében 150 alkotó dolgozik. Az j utóbbi -években hagyományossá j vált az új szerzemények Verse-! fiye. Tavaly február 1—10. kö- j zött rendezték meg az „Űj bol-! gár zene'’ versenyét, melyen 15! alkalommal mutatták be a mai bolgár szerzők jelentősebb alko- i fásait. Több mint 60 szerző kb. j 500 művét mutatták be. Természetesen a művészetben j az alkotások- minősége a fő. Itt ] Goleminov alkotói pólyáját. A két neves mesteren kívül számos fiatal alkotó részesült különböző nemzétkö- zi elismerésben. Természetesen a megbecsülés nem csupán díjakban nyilvánul meg. így például a bolgár zeneszerzők partitúráit nemcsak Szófiában adják ki, hanem Kölnben, Becsben, Lipcsében és Moszkvában is. Bolgár koncertek hangzanak el Berlinben, New Yorkban, Varsóban és Londonban, Havannában és Tokióban, Sydnev-ben és Algírban. Lelkes külföldi kritikák jelentek meg számos alkotásról. A cikk elején felsorolt alkotók az elmúlt harminc év alatt mint neves pedagógusok, felnevelték a bolgár zene alkotóinak kővetkező generációját. Húsz év-» vei ezelőtt új zeneszerzők csoportja lépett be zenei életünkbe: Alekszándár Tanév, Limitár Hrisztov, Kraszimir Kjurk&sijsz- ki, Vaszil Kazandzsiev. Iván Marinov, Zsul Levi, Limitár Tapkov, Pencso Sztojánov, Cretan Cvetánov. Ók képviselik a mai bolgár zenét. Bátran jelentkeznek a legfiatalabbak is, akik a bolgár zene jövőjét jelentik. Limitár Zenginuv Sajátos kisajátítás A nagyok árnyékában — rövi-1 den, így jellemezhető Békéscsa- ! bán^ a Lencsési úton a kisajátí- j tásra került földszintes házsor. í Az út túloldalán négyemeletes házak adnak már otthont több száz családnak, a nyár derekán minden bizonnyal beköltözhet- j nek a tulajdonosok az épülő 10 emeletes tömbökbe is. Az út | innenső oldalán a régi városrész földszintes, néhány éves és nyugdíjkorhatárt megért házai i ' húzódnak meg. Hogyan történik eziek kisajátítása? A városi tanács megbízásából a Békés megyei Beruházási Vállalat az ügyintéző. A beruházási vállalat megbízásából az IKV meghatározza az ingatlanok forgalmi értékét,, a geodéziai vállalat pedig részletes felmérés után a műszaki értékét Sokan panaszkodnak, hogy az ingatlanok értékelése aránytalan. A sok -közül csak néhány példa. Egy 586 négyszögöles területen kétszobás, melleKhelyisé- ges házat 370 ezer forintban határoztak meg kifizetésre. „Jami- nában vettem házat 280 ezer forintért, ami alig feleekkora portán épült, mint a mostani. Ha rendbe akarom tenni, 100— 110 ezer forintot még rá kell költenem” — mondja a tulajdonos, aki rakodó a Vólánnál. „Egész életemben erre a házra gürcöltem'’ — kesereg. De mehetünk tovább a sorban. Az 581 négyszögöl öntözésre berendezett kert négyszögölét 220 forintra értékelték. Néhány száz méterrel arrébb ennek az összegnek a kétszeresét fizették ki. „ Ki érf-i ezt?" — kérdi az idősödő férfi. „Megértem én, hogy kell a hely. Harminc évé lakom itt, most a Körösön túl vettem két 65 négyszögöles telket, ott építek majd, de négyszögölét viszűnt 1000 forintért adták. Nagy aránytalanság ez. Néhány házzal följebb, akkora telken, mint a miénk, kisebb vályogház állt, azért 450 ezer forintot fizettek.” Van más furcsa dolog is. A soron két évvel ezelőtt 130 ezer forintért vettek egy házat, s most 270 ezer forintra értékelték. Pedig a tulajdonos semmit nem korszerűsített az épületen. Az ABC-vel szemben 590 négyszögöles kerttel háromszobás. ebédlőn. összkomfortos, több család részére is alkalmas új téglaház kerül bontásra. Jóformán még be sem fejezték. „Ezért az ingatlanért 600 ezerl forintot akarnak kifizetni.” — sorolja a tulajdonos. „Véleményem szerint aránytalanul ér-1 tékelték. Hogy ezt honnan veszem? Karácsony előtt adtak át a túloldalon egy tömböt. Ott egy háromszobás lakás ára 510 ezer forint. A mi házunkban 300 négyzetméter a beépített terület, no, és a telek, a gyümölcsfák... Ha majd a végére járunk az ügynek, építek. Telkem már van. az új házat le is alapoztam.” — mondja a nyugdíjas férfi, miközben az új' ház építéséről beszél. „Ezt a házat bontásra megvettem, vagy csak akartam megvenni...? Már egészen mebolon- dítják az embert...” Beszélgető partnerem a múlt év március 15- én megkötötte a szerződést az ingatlan bontására, néhánv nap múlva kifizette a szerződésben kikötött összeget, a 12 ezer 500 forintot. Ennek reményében tervezett, ám — mint később kiderült — feleslegesen. Augusztus végén hivatalos levelet kaoott: 50 ezer forintot fizessen, s akkor majd bonthat. ne adjon lehetőséget a nyerészkedésre. Kivételezés valóban ne legyen, de legyen összhangban az egyéni és a társadalmi érdek. Jó lenne mihamarabb kölcsönös megelégedéssel rendezni ezen a területen is a szanálást. Így kevesebb ügy kerülne a bíróságra, az építők pedig időben, megfelelően előkészített területeket kapnának, és nem utolsósorban: a több ezer lakásra váró közül sok százan hamarabb beköltözhetné. nek új otthonukba. Szekeres András sok példát lehetne felsorolni a j közönségre gyakorolt hatásnál. I Idézhetnénk részleteket(kritikák_ | bői, hogy lássuk, hányszor szere- pelnek a hangversenyek műsorán, a rádióban és a tv-ben.’ hogy milyen példányszámban1 adják ki lemezen. Érdeklődésre tarthat számot az, hogy mások mit gondolnak rólunk, hogyan értékelik a külföldiek azokat a zeneszerzőinket, és a műveiket. amelyek nálunk elismerést váltottak ki. A 19 éves Fán- cso Vladigerov már 1910-ban megkaDta Berlinben a Mentíels- sohn-díjat az első zongoraversenyéért. 53 évvet később, az idős művészt a Herder-díjjal tünte*- ték ki «Bécsben. Ugyanebben a kitüntetésben részesítették Marin (Sofia—Press—K3) A századeleji paraszti élet mindennapjainak egyik fontos kellékét kutatja fel, s gyűjti össze a mátészalkai Szatmár Múzeum. Az intézmény arra vállalkozott, hogy állandó kiállításon mutatja be az érdeklődőknek a táj egykor használatos paraszti munkaszekereit. A múzeum a szekerek számbavételével és bemutatásával egyidőben törekszik azok felszereléseinek összegyűjtésére is. Az egyetemi, főiskolai felvételik idei rendje — Hegjelent a részletes tájékoztató — Február közepéig lehet jelentkezni Most mi leszí A bíróságra megyünk. Vagyunk itt a sorbn jó néhányan, akik nem tudtunk megegyezni a kisajátítóval. Valamennyien tudjuk, az állam nem fejőstehén. Ha egyiknek 400 négyszögöles telkét és annak parasztházát több mint 450 ezer forintért vették meg, vagy a másiknak a telkéért négyszögölenként 500—600 forintot fizetnek, akkor mi sem hagyjuk. Ne legyen kivételezés!” Január 1-én életbe lépett az új kisajátítási jogszabály. Korábban is az igénybevétel törvényes keretek közt történt, ám a jogi hiányosságok és a gyakorlati torzulások miatt gyakran nem találkozott az egyéni és a társadalmi érdek. Kialakult egy olyan gyakorlat, hogy a ^kisajátított ingatlanért messze a forgalmi érték alatt állapították meg a kártalanítás összegét. Gyakran előfordult az is," hogy idős emberek — az itt lakók többséae az — házát kertjét sajátították ki, de az ellenértékből az illetők már nem tudtak, nem tudnak olyan házacskát venni, mint a régi. Az új jogszabály minden bizonnyal változást is hoz — külön felhívja a figyelmet arra, hogy a törvényerejű rendelet értelmében és alkalmazásában egyaránt biztosítani kell a társadalmi és az egyéni érdek összhangját, így a tulajdonos kapjon ingatlanáért megfelelő kártalanítást, ugyanakkor a kisajátítás Ezekben a hetekben döntenek j a tovább tanulni szándékozó ; érettségizettek, illetve az idén érettségizők, hogy melyik felső- oktatási intézményben folytatják tanulmányaikat. A választást segítendő megjelent a ma. gyár felsőoktatási intézményeket, a tanulási lehetőségeket és a követelményeket ismertető könyv, amely már kapható a boltokban. Részletes tájékoztatót ad az elmúlt tanév felvételi tapasztalatairól, a túljelentkezések arányáról, és a minimális felvételi ponthatárokról is. Ebből kiderül, hogy az idén érettségizők viszonylag nagyobb eséllyel pályázhatnak a műszaki egyetemek vegyészmérnöki és gépészmérnöki karaira, a műszaki főiskolákra, a tudományegyetemek természettudományi karain a tanári szakokra és a tanárképző főiskolák matematika—fizika tanári szakjaira. Ezekben az intézményekben tavaly mintegy másfélszeres volt a túljelentkezés. A felvételi rendet illetően különben nincs yáltozás a korábbi évekhez képest. A felsőoktatási intézmények nappali tagozataira felvételüket kérhetik a középiskolák utolsó éves tanulói, illetve azok az érettségizett — képesítőzött — dolgozók, akik a 35. életévüket még nem töltötték be. A középiskolai végzettséggel rendelkező szakmunkástanulók bármelyik felsőoktatási intézménybe abban az évben jelentkezhetnek felvételre, amelyben a szakmunkás- képesítést legkésőbb augusztus 31-ig megszerzik. A felvételi ké-1 relmeket az érettségi, képesítőbizonyítványt kiállító középiskola igazgatójához kell benyújtani. A munkaviszonyban, állóknak kérelmükhöz a munkáltató írásos javaslatát is mellékelniük kell. Ha a jelentkező a középiskolát 1975-ben vagy korábban, illetve esti vagy levelező tagozaton végezte, közvetlenül a felsőoktatási intézményhez küldje kérelmét. A jelentkezők ugyanazon tanévre csak egy hazai felsőoktatási intézménybe kérhetik felvételüket, egyidejűleg azonban pályázhatnak művészeti főiskolára, katonai főiskolára, illetve külföldi egyetemre is. ..léhány egyetemre és főiskolára jelentkezők a jelentkezési lapon feltüntethetik, hogy — esetleges elutasítás esetén — hová kérik átirányításukat. A felvételi kérelmet a középiskolák február 10—25-ig, a felsőoktatási intézmények pedig március 30-ig fogadják el. A művészeti főiskolákra történő jelentkezésről külön jelenik meg rendelkezés. A felsőoktatási intézmény a jelentkezőt a szabályszerűen előterjesztett kérelem alapján, legalább nyolc nappal a kitűzött vizsgaidőpont előtt felvételi vizsgára hívja be. A felvételi vizsgákat június 24 és július 15 között tartják, kivéve a matematika, a fizika és a biológia írásbeli vizsgákat. Az idén a matematika, á fizika és a biológia felvételi tárgyból megírt közös írásbeli érettségi dolgozat egyúttal megfelel a főiskolai egyetemi, felvételi vizsga írásbeli részének is. A közös írásbeli időpontja 1977. május 23-24. A deákok a korábbiakhoz hasonlóan középiskolai eredményeik alapjárt maximum 10 pontot „visznek magukkal” és a felvételi vizsgán újabb maximum 10 pontot szerezhetnek. A felvételekről felvételi bizottság dönt. Határozatáról írásban értesítik a jelentkezőket: Akik a katonai sorozáson alkalmasnak bizonyultak és 3 évnél hosszabb képzési idejű felsőoktatási intézménybe felvételt nyertek, tanulmányaik megkezdése előtt, a törvényben előírtaknak megfelelően katonai szolgálatra vonulnak be. (MTI) ................, ■ i in..— 5 B ÉKÉS HEGYEI fWJSAGi JANUÁR IZ.
