Békés Megyei Népújság, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-29 / 24. szám

fl tehetségek felszínre hozása lehetséges Gyulán, de kibontakoztatásuk nem Nagy Sándor: intenzívebben keli úszni! Montreal, 1976. Az olimpia úszóversenveinek hetedik napja. A 400 méteres gyorsúszásban rajthoz áll Nagy Sándor, a Kői­ben edző gyulai versenyző. Még a válogatottban is újoncnak szá­mít, ennek ellenére élete leg­jobb eredményével 3.57.81-gyei a hatodik helyen végez, s a leg­kellemesebb meglepetést okozó úszónk. Neve így — miként 1975. ben is, amikor második lett — szóba került a Magyar Televízió sportosztálya által kiírt „Az év ifjúsági sportolója” címért meg_ hirdetett • versenyen, amelyen 1976-os teljesítménye alapján 3. helyezést ért el. A Telesport nemrégiben mutatta be. Úgy véljük, érdemes felidézni a Telesport január 20-i adását. Két okból is: részint mert feite, hetően csak kevesen látták, hal­lották az adást, részint pedig azért, mert szó esett ezen a gyű. lai úszósport jövőjét érintő kér­désekről is. Az év ifjúsági sportolóinak járó plakett Íme Vitray Tamás, Nagy Sán­dor, valamint a jelenlegi edző, Sági Elvira és a régi mester, Molnár Lajos beszélgetése: Vitray: Sanyitól szenzációs eredmény, amit az olimpián úszott Számítottak rá a meste­rek? Sági: Nem, egyáltalán nem. Elsősorban azért nem, mert 1500. ra készült az egész felkészítési és versenyeztetési rendszere is erre irányult. A másik pedig, hogy hosszú ideig, még az olim­pia előtt sem tudott a legjobb 30 közé kerülni , 400 gyorson, ugyanakkor 1500-on a legjobb húsz között szerepelt. Tehát min­denképpen a hosszabb távon vártunk tőle jobb időeredményt és szereplést. Vitray: Mit lehet még többet csinálni ebben a sportágban? Hiszen ilyen szereplésért is olyan fantasztikusan sokat kell dolgozni. Nagy: Intenzívebben kell úsz­ni. Vitray: Az mit jelent? Nagy: Gyorsabban, az edzésen is. Sági: Sanyi eredményét vizs­gálva, az elkövetkező idő fontos feladata az idei Európa-bajnok- ságra való felkészülés. (A kon­tinens-bajnokságot augusztus 14 —21 között a svédországi Jön- köpingben rendezik — A szerk.) Mivel a 400-hoz viszonyítva az 1500-as eredménye gyengébb, tehát az általános állóképességet kell magasabb szintre emelni. Ha Sanyi olyan állóképes lenne, mint mondjuk Stive Holland, akkor ugyanúgy 15.04-et úszott volna az olimpián 1500-on. Vitray: Tehát végül í8 az in­tenzitás az, amit fokozni kell. Itt. ezen a szinten már stílust javítani nem lehet. Nagy: Azért egy kicsit még kell a stílusomon is javítani. Vitray: S a rövidebb távokon, vagy más úszásnemekben? Egye­lőre 1500 lesz a távja Sándor­nak? Sági: Inkább az 15Ö0, egyelőre jobban megfelel az életkorának. Vitray: Eddig szándékosan nem kérdeztem semmit Molnár Lajostól, aki Sándor gyulai mes. tere volt. Ügy tudom, van egy hazai problémája, s ehhez szí­vesen használja fel a tévé nyil­vánosságát.? Ez pedig a gyulai úszósport ügye. Molnár: Végeredményben Gyulán az úszásnak nincsenek meg az ideális felkészülési lehe. tőségei. BÉKÉS ütemes:. 1977. JANUAR 29. Vitray: Ehhez mi kellene? Uszoda? Molnár: Elsősorban az. A gyu­lai várfürdő Európa-hírű, ahol az üdülők, a strandolok remekül érzik magukat. Mindenki a leg­szebb emlékekkel távozik. És az úszósport, amely letette a név­jegyét, az sajnos, pillanatnyilag nem kapja meg egy zavartalan, a közönségtől nem háborgatott uszoda lehetőségét, a felkészü­lésnek azt a feltételeit, ami kel­lene. Vitray: Mi az oka? Nincs ! pénz? Molnár: Elsősorban szemléle­ti probléma ez. Vitray: Nem akarják? Molnár: Nem mondhatom ezt. Elsősorban a város illetékes ve­zetői elismerték, egyetértenek azzal, hogy kell egy munkacsar. nok-jellegű 25 m-es uszoda. Saj­nos, annyi alternatíva van, hogy ] végül marad az, hogy nem törté- j nik semmi. Ennek a tespedésnek kellene valami kezdősebességet adni. mert hiszen nemcsak Nagy j Sándor a mi névjegyünk. Van- , nak Gyulán jelenleg is egész«» j jó képességű gyerekek. És nem- ! csak Gyulán. Végeredményben ] országszerte jön fel a vidék. Ru. za József szakfelügyelő nagyon helyesen említette nemrégen, hogy egyre kisebb lett az a nyo­masztó fölény, ami az úszósport, ban Budapestet jellemzi. Nos, ahol megvannak az úszás feltéte­lei, ott van fejlődés és sokkal gyorsabb', mint itt. Vitray: Tehát úgy érzi, hogy a jövőben sokkal nagyobb szám­ban tudna Nagy Sanyikat produ. kálni? Molnár: Feltétlen. Tehetséges gyerek számtalan van, mint már bebizonyítottuk. Nem hat talán dicsekvésnek, ha azt mondom, a tehetségek feltárása lehetséges Gyulán, de a kibontakoztatásuk nem. Nem kerülhet fel minden tehetség Budapestre, és ez nem is lehet cél, nem is lehet prog­ram. * * * Eddig a beszélgetés. A szóba került uszodaépítési lehetőségek­ről érdeklődve megtudtuk, hogy az annyira hiányzó tanmeden­ce az 50 m-es versenyuszoda közvetlen környezetében épülne. A Körös-csatorna felőli oldalt kivéve, a medence másik három partján, sőt arról is volt szó, hogy esetleg a mostani medence öltöző felőli oldalához „ragasz­tanák”. Hogy végül is mi a helyzet az alternatívák körül? Felkerestük Dér Lajost, a gyulai Városi Ta­nács elnökhelyettesét, hogy tőle kapjunk választ: — Hadd kapcsolódjam az adás során elhangzott é£yik mondathoz, mely szerint, sajnos, annyi alternatíva van, hogy vé­gül marad az, hogy nem törté­nik semmi. Szerencsére azt mondhatom, hogy nem ilyen ki- j látástalan a' helyzet. A szegedi j tervezőiroda és egy győri válla- I lat szeptemberig elkészül terv-1 javaslatával. A szegediek egy ! 25 méteres tanmedence tervét és költségvetését, a győriek a mos­tani 50 méteres uszoda befedési tervét készítik el. A két terve­zet összevetése után döntünk, melyiket válasszuk. Utóbbi', jó­val drágább, mégis ez kínálko­zik kézenfekvőbb megoldásnak, annál is inkább, mert országos vállalatok, intézmények és szer­vek támogatásával tudnánk megcsinálni. — Tételezzük fel, hogy min­den rendben megy. Ebben az esetben mikorra lesz meg az annyira áhított, az utánpótlás­^neveléséhez szükséges uszoda, vagy hogy a riportot idézzük, „háborítatlan "környezet. — 1978 végére. (fábián) Kedden Szegeden, az ott ed- j zőtáborozó jugoszláv Potisje Ada, | csütörtökön pedig Debrecenben,! a Dózsa együttese ellen vívott j edzőmérkőzést a Bcs. Vízmű SC i NB I-es férfi kézilabda-csapata | Debreceni Dózsa—Bcs, Vízmű SC 33—20 (18—11). Debrecen, Városi Sportcsarnok. V: Sápi. Vízmű: Rácz—Feifrik 13, Gregor, Tobak, Bugyi 2, Komáromi 2, Kurilla 1. Csere: Orosz 2, Annus, Krátki. Edző: Giczey Lajos. Az első félidőben a hosszú, fárasztó utazás után (s mert a bemelegítés­re csak a lelátó alatti futófolyo­són nyílott lehetőség) mereven, kapkodva kezdtek a csabaiak. Hamar elvesztették vagy ellőtték támadásban a labdákat, a véde­kezésben pedig minden meggyő­ződés nélkül, „ólomlábakon" mozogtak. Fordulás után már jobban játszott a kék-fekete együttes. Ekkor néhány ügyes megoldást láthattunk tőlük, de csak a támadásban. A kék-feke­ték védekezése alig-alig javult valamit. Jellemző, hogy a hatvan perc alatt a Varga István és Sü- völ tős dr. vezette, nagy kedvvel játszó debrecenieknek mindössze két(!) kapuralövését sáncolták le... Noha az NB I tavaszi rajtiáig (április 22.) még bőven van idő, a kondíció megszerzésére, a hi­bák javítására, azt már most el kell mondani: sikeres helytállás­ra a legjobbak között csak akkor lehet számítani, ha néhány fiúnál játékfelfogásbeli változás törté­nik — pozitív irányban! *** A XX. Békés megyei Népújság Teremkézilabda Kupa békéscsa­bai küzdelmeire jelentkezett együttesek csoportbeosztása már megtörtént. Űrömmel értesültünk arról, hogy a felnőttek, ifik és serdülők mellett pályára lépnek az öregfiúk is. Ebben a csoport­ban a következő együttesek küz­denek az elsőségért: Bcs. MÁV, Bcs. FORCON Vasas, a Bcs. 635 sz. Szakmunkásképző Intézet ta­nárai, az Edzők. Játékvezetők csapata és a Bcs. MÁV vizilabdá- sai. *** Csütörtökön, a budapesti Kör­csarnokban játszotta le BÉK- döntőnek is beillő mérkőzését a Vasas és Spartak Kijev női együttese. A magyar bajnok 8— 5-ös félidő után 13—10-re nyert a kilenc olimpiai aranyérmes já­tékost felvonultató, ötszörös Eu­rópa-kupa győztes Spartak ellen, így háromgólos előnnyel utazhat a február 10-i kijevi visszavágó^ ra. Gazdag hét végi sportműsor SZOMBAT Cselgáncs. I. osztályú minő- ! sítő verseny, Békéscsaba, Ke­mény Gábor Szakközépiskola, j 15.00 órától. Teke. NB X. Nők. Győri Ri­chards—Bcs. Előre Spartacus, Győr. 16.00. Labdarúgás. Az NB I-es csa­patok 4000 m-es futóversenye, Budapest, új lóversenypálya, XX., Dobi István u. 2. I. futam 11.00, II. futam 11.30, III. futam 12.00. Eredményhirdetés: 1300 óra. Az NB III Délkeleti csoport­jában szereplő Békés megyei lab­darúgók .számára kötelező jelle­gű mezei futóverseny. Nagyszénás, 11.00. sporttelep. Nagyszénás és a Szarvasi FSSC I labdarúgói részére. Gyulán a GYSE és a Bcs. j TASK-játékosok futóversenye, Gyula, 11.00. VASÁRNAP Asztalitenisz. Megyei közép­fokú iskolák bajnoksága, Békés­csaba. Rózsa Ferenc Gimnázium tornaterme, 9.00 órától. Cselgáncs. I. osztályú minő­sítő verseny, Békéscsaba, Ke­mény Gábor Szakközépisk. 8.30 órától. Kézilabda. XX. Békés megyei Népújság teremkupa 6. forduló- | ja, Szarvas, főiskola tornacsar­noka. 8.00: Szarvasi FSSC (lab­darúgók B)—Szarvasi öregfiúk férfi II. o. 8.45 Kondoros II— j Szarvasi FSSC (labdarúgók A) férfi II. o. 9.30: Gyoma—Kon­doros I. férfi I. o. 10.15 Gyoma —Kondoros női I. o. 11.00 Gyo­ma—Békésszentandráe, női ifi. 11.35 Túrkeve—Kondoros, leány í serd. 12.10 Sz. FSSC II.—Túrke­ve, férfi ifi. 12.45 Mezőtúr—Sz. FSSC I. férfi ifi. 13.20 Békés-, szentandrás—Túrkeve, leány I serd. 13.55: 3. sz. ált. isk.—Sz. FSSC (labdarúgók A) férfi serd. 14.30: Sz. Vasipari Ktsz—Sz. FSSC II. férfi I. o. 15.15 ÁTG | —Sz. FSSC I. férfi I. o. Béke Kupa. Orosháza, Táncsics Mi­hály Gimnázium tornaterme, 4. forduló. 8.00: Csanádapáca— j Nagyszénás leány úttörő I. kor- j csoport. 8.25 Nagyszénás— OMTK, fiú úttörő I. kcs. 8.50: Oh. József Attila isk.—Szente- tornya. fiú úttörő I. kcs. 9.15 Rákóczitelep—Nagyszénás, leány úttörő, I. kcs. 9.40: Oh. 3. sz. isk.—Nagyszénás, fiú úttörő I. kcs. 10.05: Szentetomya—OMTK fiú úttörő I. kcs. 10,30: Oh. Jó­zsef Attila isk.—Csanádapáca leány úttörő I. kcs. 10.55: Csa­nádapáca—Honvéd Dózsa SE, férfi I. o. 11.40: Oh. 3. sz. isk. —Oh. Kulich Gyula Isk. fiú út­törő I. kcs. 12.05 Oh. József At­tila Isk.—Szentetomya, leány úttörő I. kcs. 12.30: Oh. 3. sz. isk. II.—Oh. 3. sz. isk. I. fiú úttörő II. kcs. 12.55: Oh. 3. sz. isk.—Oh. Kulich Gyula Isk. 1. leány úttörő II. kcs. 13.20: Gá­doros—Oh. 3. sz. isk. leánv út­törő I. kcs. 13.55 Oh. 612. ITSK —Oh. Mg. Szakközépisk. II. fiú ifi. 14.30: Oh. Mg. Szakközép­isk.—OMTK I. női ifi. Labdarúgás. MNK-mérkőzés, III. csoport. Bcs. Előre Sparta­cus—Szegedi EOL, Békéscsaba, Kórház u. 13.00. Teke: NB I. Nők. Bcs. MÁV— Szegedi AK, Békéscsaba, Bar­tók Béla u. 10.00. Közgyűlés. Gyulai SE közgyű­lése a zeneiskola hangverseny- termében, 10.00 órakor. Műkorcsolya Helsinkiben szovjet és NDK győzelem született a műkorcso­lyázás páros és férfi egyéni szá­mában. Páros Európa-bajnokság: 1. Rodnyina—Zajcev, 2. Vorobje- va—Vlaszov, 3. Cserkaszova— Sahraj. Férfiak: 1. Hoffmann (NDK), 2. Kovaljev (szovjet), 3. Cousins (brit). A női versenyben a kötelező gyakorlatok után az NDK-beli Pötzsch vezet Lurz (NSZK) és Driano (olasz) előtt. A jégtáncverseny szabadprog­ramjának előadására tegnap es­te, lapzárta után került sor. Haji a léke 1\B I-bcii A Békés megyei élcsapatok kö­zül a Bcs. Előre Spartacus és a Bcs. MÁV női tekecsapata kezdi meg legkorábban NB I-es szerep­lését. Tekézőnőink szombaton és vasárnap vívják az 1977-es baj­noki év első mérkőzését. A Bcs. Előre Spartacus lányok, asszo­nyok ma délután Győrött, a Ri­chards ellen lépnek pályára. A vasutasok vasárnap Békéscsabán, a Bartók Béla utcai pályán ját­szanak 10.00 órakor a Szegedi AK ellen. Tavaly becsületesen helytálltak, .jól szerepeltek csa­pataink az első osztályban. Re­méljük, az idén sem lesz más­ként! Képünkön a tavalyi NB I-es bajnokság ötödik helyén végzett Előre Spartacus gárdáját mutat­juk be. Állnak, balról: Litausz- ki Ágnes, Kovács Ilona, Szik­riszt Lajos edző, Szabó Ilona, Erdős Anna. Elöl: Likerecz Má­ria, Litauszki Éva, Kovács Ka­talin. Fotónkról hiányzik Pállfi- né Hursán Zsófia, aki akkor, amikor Császár Lajos lefényké­pezte a lila-fehér csanat tagjait — a válogatott edzőtáborozásán vett részt.

Next

/
Thumbnails
Contents