Békés Megyei Népújság, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)
1977-01-29 / 24. szám
Helyjegy Figyeljünk rájuk Békési utazók öröme Rövid levelet kaptunk, de szívesen közöljük, hiszen örömünkre szóigái, hogy vannak emberek, akiknek ilyesmi is eszükbe jut. A levél a következő: Köszönjük a Volán 8-as számú Vállalatnak, hogy megsűrítette a közlekedést Békéscsaba és Békés között, jól fűthető két darab új csuklós autóbusszal. Örömünket a „Szerkesszen velünk’’ rovat hasábjain szeretnénk tolmácsolni. Samu János és a békési utazók Január 14-én Budapestről Békéscsabára induló expressz vonattal utaztam haza 18 órakor. Az indulásnál egy órával előbb váltottam jegyet, s ezzel kezdődött a bonyodalmam. Nem tudtam, hogy egy másik ablaknál kell a helyjegyet megváltani. Ez4 csak indulás előtt pár perccel derült ki, amikor sok buza-vona után végül is Mezőtúrig kaptam helyjegyei, mert j azt mondták, Békéscsabáig nincs. Sajnos, nemcsak velem, hanem másokkal is előfordult hasonló eset, s voltak, akik nem is jutottak hozzá, így a vonaton ' büntetést kellett fizetni. A legfurcsább ai egészben az, hogy az a fülke, amiben mi utaztunk társaimmal, majdnem üres volt. Megnéztem a többit, azokban sem volt sok utas. Akkor hogyan lehetséges az, hogy Pesten nem kaptak helyjegyet? Sürgős intézkedésre lenne szükség, mégpedig felülvizsgálni a jegykiadás szervezését. Kovács János Békéscsaba Kártérítés Szarka Józsefné Dévaványá- ról fordult hozzánk biztosítós ügyben, mivel kisgyermeke balesetet szenvedett. Az Állami Biztosító kérésünkre azonnal intézkedett és levélírónk rövid időn belül megkapta a kártérítést. A gyors segítség tehát jókor érkezett. A közelmúltban úgy adódott, hogy rövid időre vendége voltam Füzesgyarmaton egy idős asszonynak. Nem felejtem el azt az igyekezetét, ahogyan jócskán megnehezedett mozgásképességével, ziháló lélegzettel serénykedett, hogy minden rendben legyen. Pedig valamikor Bállá nénit úgy ismerték, hogy olyan asszony, aki még a hegyet is el tudja mozdítani. De hát elszállt felette az idő. Nem az akarat hiányzik belőle, az ereje hagyta cserben, mert régen éjt nappallá téve robotolt, s most már eljárod!. Mi lesz vele, s mi lesz a többi idős emberrel, aki fiatal épeit végiggürcölte, megrokkant, elhasználódott. Mi lesz a társta- \ lanul maradt öregekkel? Akik erejüket adták azért, hogy m.i majd jól éljünk. Mi lesz velük?— kérdezem. Pedig jól tudom, I hogy társadalmunk gondoskodik róluk. Ezt tapasztaltam Füzesgyar- j maton is. Másképp nem lehet, hiszen tartozunk nekik. Társadalmi > összefogással segítünk rajtuk, és segítenek Füzesgyarmaton, mert elindult a nagyközségben a napokban egy mozgalom., hogy az' öregek részére új otthont építsenek. Örömmel tölt el ez a törődés, s most már csak az a fontos, hogy minél hamarabb meglegyen az öregek napközije. Tegyenek meg mindent a Bállá nénikért. Adják ki a jelszót: Törődjünk velük, figyeljünk rájuk, még akkor is, ha a segítségünkre szorulók néha türelmetlenek, s ha nem mindenkitől fogadják el egyformán a segítő kezet, a jó szót. Borbiró Lajos Válaszolt a sütőipar Január 15-én jelent meg e hasábokon: „Késve érkezik a kenyér” című írásunk. A sütőipari vállalat” válaszolt és intézkedett. Közölték, hogy az Orosháza és Vidéke ÁFÉSZ-szel kötött szállítási szerződés szerint a 8-as boltnak 10 és 11 óra között kell kiszállítani a sütőipari termékeket. Ezt rendszerint be is tartja, azonban a kérdéses napon a szállító jármű tengelytörése és a javítás elhúzódása miatt késlekedett a szállítás. Másik oka, a vasúti sorompó sokszor 20—25 perces zárva tartása is, ami miatt a szállító gépkocsinak sokat kell várakozni. zést kérnek a vásárlóktól, intézkedtek, hogy a jövőben folyamatosabb, pontosabb legyen az ellátás. Az intézkedést köszönjük, azonban javasoljuk az ÁFÉSZ- nek, hogy a lehetőségekhez mérten módosítsa a szerződést, hiszen annak. aki reggel Miar péksüteményt, friss kenyeret vásárolni, nem vigasz, hogy nyolc vagy tíz órakor kaphatja meg. Egy és más Békéscsabáról Szeretnék néhány dolgot írni Békéscsabáról, amire érdemes felfigyelni. Mindjárt azzal kezdem, hogy általában harcolunk az alkoholizmus elen, s lám mit iát az ember, ha bejön a városba? Mindjárt az állomáson, az utasellátó talponállóit, borkóstolót és éttermet, ahol italt is le- | ' hét kapni. Ugyanakkor az utasoknak nincs hol tartózkodniuk, mivel nincs váróterem. Különösen kirívó ez, ha az ember történetesen gyermekkel van. Melyik a fontosabb, a váróterem vagy a szeszfogyasztás? Arról nem is beszélve, hogy az állomás énülete előtt is van egy butik. Nagy forgalommal. Hasonló a helyzet a Hunyadi téren, ahol az autóbusz-váróterem van. Két helyen is árulnak szeszes italt. Az ÁFÉSZ is gazdagította sok szép korszerű üzlettel városunkat, melynek örülni lehet, de annak már egyáltalán nem, hogy a presszóban, a vegyesboltban és az édességboltban is italt árusítanak. Nem lehetett volna ezt egy helyen? És nem lett volna, mondjuk helyesebb az éde-ségSzigorúbb az ellenőrzés bolt helyett gyümölcs- és zöldségboltot nyitni? Más: Régebben Békéscsabának volt két halüzlete is, jelenleg csak egy van, de választék nincs. Csak tengerihalat lehet kapni. — Hol a tenger! — No, meg a jó kövér hazai tavi pontyféleséget. Keszeget, harcsát, süllőt, vagy másfajta halat szinte látni sem lehet. Ennél rosszabb a helyzet a vadféleséggel. Régebben volt egy kijelölt üzlet, ahol például fácánt lehetett kapni. Esetleg ritkán nyulat is. Az Alföld elég gazdag apróvadakban, vajon miért nincs Békéscsabán olyan bolt, ahol ezekből lehetne válogatni? Lassan már odáig jutunk, hogy csak filmeken látunk nyulat és fácánt. Sok vadásztársaság működik a megyében. Nem volna nekik jó üzlet, ha egy ön. álló boltot nyitnának? És más valami: Nézzük a játszótereket. Igaz, keveset látunk. Annál több garázst. Éppen eleget beszélünk és írunk a demográfiáról és a gyermekszeretetről. Vajon helyes ez? Azt hiszem többet kellene törőd, nünk mindezekkel, amiket néhány sorban leírtam. Volna még mit észrevenni, de talán gondolatébresztőnek elég ennyi is. Hiánycikk Lehet, hogy furcsának találják, hogy csekély problémám- t inai Önökhöz fordulok. Mert csupán egy apró alkatrészről van szó. De ha ezt hetekig, sőt hónapokig keressük, akkor már komoly bosszúság, nem szólva arról, hogy már négy kerékpárom van. de lassan egyiket sem tudom használni, mert nincs hozzá hajtókar ék. Hiába kerestem az üzletekben, Szarvason és környékén sehol nem találtam. Így Önökhöz fordulok, tegyék közzé, hátha valaki a nyomára tud vezetni. Kasik Pál, Kondoros , Más megoldás nincs? Még idejében szólunk, s kérjük a „Szerkesszen velünk” rovat segítségét. Békéscsabán, a VI. kerületben a szlovák általános iskola és kollégium előtt levő úttest nincs . kikövezve. Mostanában gyakori, hogy nagy a sár, ezt azonban még csak valahogy elviselnék, hiszen nem ez az egyedüli utca' Békéscsabán, amely nincs kikövezve. Azonban a sok jármű felvágja az utat, s ezt fel kell tölteni. Ez meg is történik, azonban sajnos, nem kavicssal vagy salakkal, hanem a közeli vasöntödéből „kitermelt”, ki tudja, miféle fekete korommal. Nem tudjuk, mire jó ez, de azt kérjük, ne folytassák ezt a munkát, mert mi lesz nyáron, amikor a járművek felkavarják ezt a kormot. Szerintünk mással kellene kitölteni a gödröket, jó erre a téglagyári törmelék is. Sz. É. (teljes név és dm) Mindez azonban mégsem indokolja teljes mértékben a kér séseket, a kimaradásokért élné]árdaügyek Többen is foglalkoznak hasonló témával, ezért egy cím alatt közöljük, s hívjuk fel az illetékesek figyelmét az alábbiakra: Pora Miklós Békéscsabáról azt kérdezi, hogy vajon ki köteles a lakótelepeken a járdákat takarítani, illetve leseperni. Ugyanis Békéscsabán, a Ku- lich-lakótelepen vannak olyan szakaszok, ahol szinte lehetetlen átjárni, mert a sár, a latyak belepi a járdát az átkelőhelyeken. És vannak utcák Békéscsabán, ahol a rendelkezések ellenére a háztulajdonosok nem seprik le a járdát, pedig itt megvan a felelős: a tulajdonos. Mégis szinte bokáig érő sárban, latyakban kell közlekedniük az embereknek. Ilyen a Bánát utca, Arany János utca, és még sorolhatnánk néhányat. Sűrűbb ellenőrzés kellene, hátha ennek révén többet törődnének a ház- tulajdonosok a telkük előtt levő járdával. Hemző Oszkárné gyulai levélírónk orosházi problémát tár az olvasók elé. Bízva abban, hogy a tanács felfigyel erre. A Balassa Pál utcában keskeny téglajárda van, és a naponta ott közlekedő emberek nagy bosszúsága, hogy nap mint nap ebben a sáros, esős időben szinte lehetetlen a közlekedés. Ideje lenne, új járdát építeni. A Szerkesszen velünk ■ B rovatot összeállította Kasnyik Judit í Túri László békéscsabai levélírónk kifogást emel a 24-es számú ÁFÉSZ-boltban vásárolt szemetes bab miatt. A levelet eljuttattuk a Békéscsaba és Vidéke ÁFÉSZ-nek, ahonnan a következő választ kaptuk: Megállapítottuk, hogy a 24-es számú’ bolt a nagykereskedelmi vállalattól szerezte be az árut. mivel ismeretes, hogy a szárazbabellátás miatt sajnos nem tudjuk mindenkor kielégíteni az igényeknek megfelelően egységeinket. A levél kézhezvétele után megvizsgáltuk a készletet, mivel kifogásolható volt a minősége, ezért visszaszállíttattuk a nagykerhez. Egyébként a jövőben szigorúbb ellenőrzéssel ügyelünk arra, hogy a kiszolgálás zavartalan, és kifogástalan legyen. kétsopronyi posta viszont nem tud róla. Hogy hol van, az egyelőre titok. Legalább valami értesítést kapnék arról, hogy keressék. De sehol semmi. Javaslatom: keressük együtt. Ezért fordultam a Szerkesszen velünk rovathoz, amelynek állandó olvasója vagyok és tudomásom szerint már nagyon sok ügyet elintézett, bízom abban, hogy az enyémet sem hagyják figyelmen kívül. nem tudunk, azt mégsem lehet egyik eladótól sem kívánni, hogy mások pénzére vigyázzon. Kovács Sándor, Békéscsaba. Sajnáljuk, hogy észrevételét nem, jegyezte be a panaszkönyvbe, a vizsgálat ugyanis sokkal gyorsabb lehetett volna. Levelét eljuttatjuk a vendéglátóipari vállalatnak. Baranyai Károly, Sarkad. Mivel leveléből nem tűnik ki, hogy miért történt az eset, ezért vizsgálatra szorul. Kérjük szíves türelmét, a vizsgálat eredményéről tájékoztatjuk. Tassi Istvánné, Körösladány. Semmi esetre nem 33 százalék jár, panaszának orvoslása végett továbbítjuk levelét az illetékeseknek. Nagy András és öt társa Csak egy foglalaton múlik? Gádoros, Mező utca lakói nevében fordulok Önökhöz. Teszem ezt azért, mert az illetékeshez hiába adtam be észrevételemet, Megnyugtatott: takarékoskodni kell az energiával, nem sürgős. Az van ugyanis, hogy a 7-cs és a 9-es villanyoszlopon elhelyezett világítótestek nem működnek. Égőt és foglalatot kell cserélni. A javítási munkához elegendő lenne 5-lfl perc és természetesen égő. illetve foglalat. Csak ezen múlik? Szerintem elsősorban a hozzáálláson. Ezen ugyanis nem lehet takarékoskodni, mert a közvilágítás a biztonságos közlekedést szolgálja. Kristóf József Gádoros Kismamák nevében Csanádapácán működik a Békéscsabai Textilfeldolgozó Szövetkezetnek egy részlege. A közelmúltban nagyon kedves meglepetésben volt részünk nekünk, kismamáknak. Felejthetetlen. szép ünnepséget rendeztek, nem feledkeztek meg azokról, akik gyermeknevelés miatt egy időre kiestek a termelésből. A figyelmességért mindnyájan hálásak vagyunk a szövetkezet vezetőségének. és különösen az Április 4. brigádnak, akik a találkozót megszervezték. Tóth Mihálvné Csanádapáca 1 BÉKÉS MÍDfElJsxn 1977. JANUAR 29. Keressük együtt a pénzt Tévedés ne essék, nem közös munkára való felhívás következik, csupán egy levél, amit Czepó György, kétsopronyi olvasónk írt. „Még 1976. június 10-én a békéscsabai Városi Tanács kiutalt részemre kényszervágás címén 1548 forintot, ümit a mai napig — január 10 — még nem kaptam meg. Eddig négy napot . áldoztam arra, hogy megkeressem a pénzemet. A tanács illetékes osztálya arra hivatkozott, hogy feladta a pénzt. A Czepó György Kétsoprony, Tanya 255 Szerkesztői üzenetek Id. Csetke István, Űjszalonla. Válaszadás céljából elküldtük levelét az illetékeseknek. Az eredményről értesítjük,addig is szíves türelmét kérjük. Balázs Antalné, Kunágota. Leveléből nem tűnik ki, hogy osztalékról vagy jutalomról van szó. Amennyiben az előbbi, az mindenkinek jár, viszont. ha az utóbbi, azt minden vezetőnek szuverén joga megítélni, hogy kinek adja. így e témában segíteni nem tudunk. Szabó István, Endréd és Tóth János, Bombegyház. Mivel észrevételük azonos, ezért mindkét levelet eljuttatjuk az illetékes vállalatnak. Bíró Lajosné. Murony. Sajnos, ebben az ügyben segíteni I
