Békés Megyei Népújság, 1976. december (31. évfolyam, 284-309. szám)
1976-12-04 / 287. szám
így is lehet Emberségből, megértésből és figyelmességből vizsgázik nap mint nap Békéscsabán Szalai Zoltán, a 8-as helyi járat buszvezetője. Egy mozzanat a sok közül. Idős néniké száll fel a buszra, lassan, nehézkesen. A vezetőnek van türelme megvárni, s a néni így köszönti: üdvözlöm Zolikám, megint magára került a sor? Majd elmeséli, hogy hova megy, mit akar elintézni. Visz- szafelc jövet a buszvezető meg is kérdezi: sikerült-c minden? Az idős néniek láthatóan jólesik a figyelmes kérdés. Az autóbusz megáll, a néni leszáll. Helyébe egy báesika, egy kisgyermekét eipelő anyuka vagy éppen egy kissé elkésett utas lép fel, a busz ajtaja akkor is kinyílik, ha már indulóban van. S előfordul olyan is, hogy az egyik buszmegállóban minden reggel oda áll be, ahol egy esökkcntláló asszony várakozik. A nagy tömegből így éppen ő tud elsőnek fölszállni. Hasonló figyelmesség tapasztalható a I0/A fiatal buszvezetője részéről is. Apróság? Kötelesség? Lehet. Mindenesetre az utasok észreveszik és vesznek annyi fáradságot, hogy megírják. Koosis Andrásné e A Szerkesszen velünk rovatot összeállította Kasnyik Judit Nemcsak bosszúság Rendszeres olvasója vagyok a Szerkesszen velünk rovatnak. Így elhatároztam, hogy én. is tollat fogok a kezembe, hogy egy pár sort írjak. Békéscsabán, a VII kerületben, a Marx utca 15—22. számú házak előtt az úttesten körülbelül 100 négyzetméteres szakaszon van egy gödör, amely ősztől-tavaszig veszélyes a járművekre, s így nemcsak, hogy bosszankodnak, akik erre járnak, hanem sokszor balesetnek is ki vannak téve. Ha jön egy mentő vagy egyéb jármű, sokszor kénytelen a gyalogjárdán közlekedni, különösen sáros, esős időben. A mentő pe- , dig sűrűn jön, mert az utcában . van egy súlyos beteg, akit hetenként kell kezelésre vinni. Már több helyen jelentettük | ezt az állapotot, és kértük az illetékeseket, hogy legalább salakkal töltsék fel a gödröt. Azonban még eddig intézkedés i nem történt. Most ezúton szeretnénk erre felhívni a figyelmet, hátha lesz valami eredménye. Lipták Pál, Békéscsaba Az ötlet nem új, de érdemes foglalkozni vele A városban járva látom, hogy különböző klubok nyílnak Békéscsabán. Szinte azt lehet mondani, hogy eltűnik a főváros és a vidék közötti különbség. Csupán azt nem tudom, hogy eddig miért nem jutott senkinek eszébe egy magányosok klubjának megalakitása. A fővárosi példa bizonyított, onnan lehetne tapasztalatokat átvenni. Azt hiszem, lennének tagjai egy ilyen klubnak, hisz nemcsak Pesten vannak magányos emberek. Szerintem jobb lenne egy ilyen klubban keresni a társaságot, mint valamelyik kocsmában vagy presszóban. Mert vannak emberek, akik egyáltalán nem mennek be ezekbe a helyiségek, be. Inkább az örökös magányt választják, mintsem az ital melletti ismeretséget. Kérem szíves válaszukat. Lehetséges-e egy ilyen klub létrehozása? Varga Lajos, Békéscsaba Megjegyzésünk: az ötlet nem új, Békéscsabán a MÁV művelődési ház már megalakított egy ilyen klubot, melynek érdekes, gazdag programja is volt, azonban érdeklődés híján megszűnt. Bízunk abban, hogy az új khtb- könyvtárban ismét felkarolják ezt az ötletet, hátha lesz több ér. deklödö. Persze el tudunk kép- j zelni más művelődési házat is. ahol hasonlót létesítenek. Félmunka Megvan a kisautó örömpiel értéseítem önöket, hogy a cikk 'megjelenése után („Volt kisautó — nincs kisautó’ — nov. 27.) sikerült a kisautóhoz hozzájutni, a 'mezőkóvácsházi Mozaik Áruházban ólvásták a cikket és azonnal táviratilag értesítettek Jsennünket, hogy áruházukban van olyan kisautó, amit szeretnénk, s a hét bármely napján átvehetjük, Ott jártamkor örömmel és udvariasan szolgáltak ki. Ezzel kimondhatatlan örömet szereztek nekem, s egész családomnak. Szeret, nék köszönetét mondani önöknek és a mezőkovacsliázi Mozaik Áruház vezetőinek, eladóinak. Maradok hálás olvasójuk, Gera Petemé és kis unokája Lábos Józsika. Lapzártakor érkezett az Univerzál Vállalat levele, melyben közöltek. hogy a panaszt kivizsgálták és az udvariatlanul viselkedő dolgozót felelősségre vonták. Ugyanakkor egy kisautót is sikerült beszerezni, amit a vásárló kívánsága szerint elküldenek. Erre már nincs szükség, viszont a vállalat igen korrekt eljárása dicséretes. Köszönjük. posta dolgozói, vagy mások felszedték a járdát«, (az úttesten is vajatokat hagytak), de a burkolatot elfelejtették megfelelően visszarakni, így a járókelők — s a gépjárművezetők is — csak bukdácsolnak a hepehupás talajon. Vajon miért nem lehet egy ilyen építkezés után mindent rendbe hozni? Várom az illetékesek válaszát sok békéscsabai lakos nevében, akik naponta bosszankodnak. (Aláírás, teljes név és cím) Sártenger a lakótelepen Kötelező a lábmosás? lakók, kisgyermekes anyák babakocsival kénytelenek az úttesten közlekedni. A 13-as épületben van a gyermekorvosi rendelő is. Ezért különösen sok kismama bosszankodik nap, mint nap a közlekedés nehézségei miatt. Javasoljuk az illetékeseknek, hogy egy héten legalább két-háromszor takaríttas- sák le a kritikus szakaszt azokkal, akik a sarat felhordják. írásunk hitelességét igazolva, küldjük a felvételeket is. (Huszonnyolc lakó aláírása, mellékelve 4 darab fényképillusztráció. Az egyiket itt közöljük... A szerk.) A levél íróinak egyébként még több észrevétele is van, mégpedig a lakótelep bejáratánál látható egyirányú forgalmi tábla elhelyezése. Szerintük legalább 10—15 méterrel beljebb kellene tenni, mert ha a járművezetők a közeli parkírozó helyre akarnak menni, az egész lakótelepet meg kell kerülniük. A másik, hogy a buszmegál- • lóknál nincs jól kiképezve a járdasziget. így sokszor életveszélyes a leszállás. régső esetben fordulunk pa- ízunk közlése és orvoslása jából a Népújság Szerkesz- n velünk rovatához. V békéscsabai Lencsési úti la- :elepen, a Fövenyes utca 13— —17. számú háztömbök előtti izakasz kritikus állapotáról II néhány szót szólnunk. \ közelben építkezés folyik, rmészetesen ennek örülünk, hiszen ez a lakótelep fejlődését fémjelzi. De az már kevésbé jó, hogy az építkezés következtében az új lakótelep belső úttestére a nagy járművek felhozzák a sarat. El lehet képzelni, hogy esős időben milyen latyakos itt a környék, valóságos sártenger veszi körül a házaltat. Ez. annál is kritikusabb állapot, mivel járda nincs, így a Békéscsabán, a Szerdahelyi és a Franklin utca vasúti sorom. j pója rendszerint zárva van, mivel nagy a vonatforgalom. Az erzsébethelyiek kénytelenek az ÁFOR-tclep sarkán levő, úgynevezett kishíd alatt közlekedni. Sajnos azonban a telepről — mivel a talaj szintje jóval magasabb — minden csapadékvíz az aluljáró felé folyik, s a víz ellepi azt teljes szélességében. Akik át akarnak mégis jutni, kénytelenek kényszerű lábmosásnak kitenni magukat. Ezúton kérjük valamennyi illetékest, hogy tegyenek vala- | mit, több ezer erzsébethelyi lakó közlekedésének javításáért. Tóth István, Békéscsaba Babakocsi a buszon Nyilvánosan szeretném hálámat kifejezni annak a buszsofőrnek és kalauznak, aki november 20-án 14 órakor, Békéscsabán, az 1-es helyi járatú autóbuszon teljesített szolgálatot. Hogy miért? Mert a szabály ellenére megengedték, hogy babakocsival felszálljak és így megkíméltek attól, hogy a zord, esős időjárásban négy kilométert gyalogoljak. Ezúton szeretném viszont az illetékeseket kérni sok kisgyermekes édesanya nevében, hogy tegyék végre lehetővé a babakocsival való utasszállítást. A környező országokban ez már régen nem téma. Bizonyára találnának erre megoldást. M. I. tanárnő Ki érti ezt? Szarvas határában, a 44-es műút mellett kapta lencsevégre fotóriporterünk ezt a két táblát, A feliratok azonosak... Azaz mégsem egészen. Mert az egyiken az arborétum szó „u ’ betűje hosszú, a másikon rövid. Ki érti ezt? Aki a feliratokat készítette, talán nem volt bizonyos abban, hogy melyik a helyes, úgy gondolta, döntsék el azok, akik olvassák. Megnyugtatjuk: a rövid a jó. Es sürgősen le kellene vakarni azt a vesszőt... Fotó: Dcmény A jármű kimaradásának oka: műszaki hiba Válaszolt a Volqn L. I. békéscsabai levélírónk kifogásolta, hogy a 6-os helyi járat többször kimaradt. A Volán kivizsgálta á levélben megjelölt dátumokat, s megállapította, hogy a kimaradás oka műszaki hiba volt. Hasonlóan a „Fekete pont az iskolabusznak” című írásunk nyomán is vizsgálatot tartott, s megállapította, hogy itt is műszaki hiba miatt nem közlekedett a járat, azonban megjegyezte válaszában, hogy az említett busz munkásjárat és nem iskolabusz. Mindkét eset miatt az utasoktól elnézést kér a Volán. Először fordulok önökhöz, és remélem utoljára is panasszal, de amiről írni akarok, minden békéscsabai számára nem közömbös és jól ismert téma. Az István király és a Gyulai út kereszteződésénél még 1975. év végén adták át a villanyrend. őrös csomópontot. Az útépítők elvonultak, ám maguk mögött hagytak némi kívánnivalót. A Centrum Áruház előtt például csak a szegélyköveket rakták le, de a tereprendezés elmaradt, akárcsak a katolikus templom előtt. Ha eső van, itt megáll a víz, nagy a sár. A Luther utca kereszteződésében hasonló a helyzet, talán a
