Békés Megyei Népújság, 1976. december (31. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-02 / 285. szám

\ Cselgáncs-csapatbajnokság, '76 Bronzérmes a Honvéd Szalvai SE A múlt hét végén Budapesten, I a Szentkirály utcai teremben j került sor a 24. cselgáncs-csa­patbajnokság küzdelmeire. A j szombati, első versenynap nagy j meglepetését a békéscsabai együttes „szállította”, A Szalvai | SE a Tatabányai Bányász ellen | kezdett és 4:l-re nyert. I Részletes eredmények: (elöl a csabai versenyzők). Hipszki— Gábor 5:0-ás pontozásos győze- lem. Döme—Jambrovics 10:0, | Beck—Bucsi 0:3, Román—Ber­kes 10:0, Petrovszki—Dorogi 10:0. A kezdés tehát jól sikerült és ez alaposan feldobta a csa­baiakat, akik második össze­csapásukat az Üjpesti Dózsával vívták. A lila-fehérek kétszer is egyenlítettek, de a roppant lel­kesen, nagy akarással küzdő bé­késcsabaiak ellen ez is kevés­nek bizonyult. Szalvai SE—ÍJ. Dózsa 3:2. Hipszki—Pápai 7:0, Kovairszky P.—Szabó F. 0:3, Beck—Szil vási 7:0, Román— Ipacs 0:10, Petrovszki—Pemi- kelszki 3:0. A kecskemétiekkel már nem bírtak a mieink — vereséget szenvedtek. Kecske­méti SC—Szalvai SE 3:2. Rész­letes eredmények {elöl a KSC- versenyzők), Szántó—Hipszki 0:3, Deli—Kovarszki P. 10:0, Pulai—Beck 3:0, Kiss—Román 3:0, E. Kovács—Petrovszki 0:10, A Budapesti Spartacus ellen ja­vítottak a mieink. Szalvai SE—Bp. Spartacus 3:1 (Hipszki—Radnai 5:0, Döme— Füzesi 10:0, Beck—Szabó M. 0:3, Petrovszki—Varga 0:0). Az első nap — 12 mérkőzése — után még négy csapat, a Bp. Spartacus és a Bp. Honvéd, a Szalvai SE és a Kecskeméti SC pályázott az első helyre. A foly­tatás vasárnap délelőtt a pesti­eknek sikerült jobban. Már az első fordulóban csökkent egy- gyel a bajnokjelöltek száma. A csabaiak az első napi remek sze­replés után vereséget szenved­tek a Honvédtől. A részletes eredmény ez volt; Bp. Honvéd —Szalvai SE 4:1 (elöl a buda­pesti versenyzők). Mészáros— Hipszki 5:0, Molnár—Döme 5:0, Hetényi—Kovács 3:0, Tuncsik— Román 10:0, Radnai—Petrovsz­ki 0:5. A későbbiek során az újpestiek legyőzték a kecske­métieket. majd a KSC 2.1-re verte a Honvédőt. Végül a min­dent eldöntő rangadó, a Bp. Spartacus—Ú. Dózsa összecsa­pás 2:2-re végződött. Ez azt je­lentette. hogy a Budapesti Spar­tacus négy győzelemmel, egy döntetlennel és egy, a csabaiak­tól elszenvedett vereséggel meg­nyerte a bajnokságot. A békéscsabai gárda utolsó mérkőzésén 3:1 arányban fek­tette kétvállra a Győri Dózsát. (Hipszki mérkőzés nélkül győ­zött.) Döme—Danyi 0:0, Kovács Kelemsics 0:10, Román—Nyári 10:0, Petrovszki—Baricsa 10:0. Az 1976. évi I. osztályú csel­gáncs-csapatbajnokság végered­ménye á következő: 1. Bp. Spartacus 6 4 1 1 20:8 0 2. Bp. Honvéd 6 4 - 2 18:8 8 3. H. Szalvai SE 6 4 - 2 18:12 8 4. Kecskeméti SC 8 4 _ 2 15:11 8 5. Ü. Dózsa V 8 3 12 17:8 7 6. Győri Dózsa 6 1-5 6:21 2 7. Tatabányai B. 6 - - 6 2:26 ­8. Bajai SK törölve Az első osztályból a Tatabá­nyai Bányász és a Bajai SK esett ki, míg felkerült a Szege­di EOL és a Miskolci VSC. A bronzérmes Szalvai SE az idei bajnoki év 6orán a követ­kező' versenyzőket szerepeltette: 63 kg: Hipszki Pál. Cselovszki Pál. 70 kg: Döme Géza, Ko­varszki Pál. 30 kg: Beck Fe­renc, Kovács Zoltán. 93 kg: Román Zoltán. Tomeskó Lász­ló. Nehézsúly: Petrovszki Mi­hály, Nagy Miklós. Edző: Sar- kadi János. Az együttes valamennyi tagjá­nak, a szakosztály vezető edzőjé­nek ezúton gratulálunk a klub . fennállása óta első ízben elért bronzérmes csb-szerepléshez! Szerettük volna az együttest j fényképen is bemutatni, de er- i re várnunk kell, ugyanis — ! amint arról már beszámoltunk 1 — a csabai csapat hét tagja és Sarkadi János edző jelenleg a Koreai NDK-ban tartózkodnak. ' Az oktatási miniszter utasítása a napokban jelent meg az általános iskolák és gimnáziumok testnevelési osztá­lyairól. Az 19á9—70-es tanévtől kísérletként bevezetett testne­velés szakosított osztályok — ismertebb nevükön testnevelés­tagozatos osztályok — ezzel végleg elfoglalták helyüket is­kolarendszerünkben. Jelenleg az ország 126 általános iskolájá­ban és 23 gimnáziumában mint­egy 20 ezer tanuló részesül 300 szakképzett nevelő irányítása mellett kiemelt testnevelési ok­tatásban. Hz MLSZ elnöksége az őszi labdarúgó-idény tapasztalatairól A Magyar Labdarúgó Szövet­ség elnöksége megvitatta az ed­zőbizottság által végzett szak­mai ellenőrzések tapasztalatait, valamint az NB I őszi idényé­ben lejátszott mérkőzések ellen­őri jelentéseit. Az elnökség ezek alapján úgy ítélte meg, hogy a bajnokság Ő6zi fordulójában az NB I-ben szereplő labdarúgó­játékosok és csapatok tudása nem a kellő mértékben és ütemben fejlődött. Az ellenőrzés tapasztalatai és a vita alapján — saját felelős­ségének elsődleges hangsúlyozá­sával — elhatározta az elnök­ség, hogy a nyilvánosság előtt is kifejezi elégedetlenségét, mi­vel nem tartja kielégítőnek a labdai-úgó-bajnokság élvonalá­ban á jelenleg kialakult hely­zetet, elsősorban azért, mert a magasabb színvonalú i munká valamennyi feltétele biztosított. Ezért utasítja az edzőbizottsá­got, hogy a téli felkészülésre, s a tavaszi idényre olyan szinten határozza meg a tennivalókat, amelyeknek hiánytalan teljesí­tése labdarúgásunk élvonalának megkívánt ütemű és színvona­lú fejlesztését biztosíthatja. Megállapítja az elnökség, hogy az egyesületek elnökei az OTSH-nak a labdarúgás fejlesz­tésére kiadott állásfoglalását nem elég következetesen kér­ték számon, többségében meg­elégedtek a bajnoki pontok megszerzésével. Az egyesületi vezetők és az edzők nem értették meg és ép­pen ezért nem győzték meg a játékosokat az összetett köve­telmények teljesítéséről, ame­lyek nélkül pedig senki sem szerepelhet a bajnokság legma­gasabb osztályában. A továbbiakban az MLSZ el­nöksége felhívja az egyesületek elnökségének figyelmét arra. hogy alapvető változást kell el­érni a játékosok egyéni tudá­sában, a sportág általános szín- j vonalának emelkedésében és a • szakosztályok munkáját szabá- j lyozó határozatok végrehajtásá­ban. Labdarúgásunk jelenlegi hely­zete és a jövő feladatai to­vábbra sem teszik lehetővé az engedményeket pártoló, csak az egyesületek pillanatnyi érdekét szem előtt tartó vezetői mun­kát és magatartást. Az MLSZ elnöksége reméli, hogy alapve­tő változás következik be a téli felkészülés idején és a bajnok­ság tavaszi idényében, ennek megfelelően labdarúgásunk él­vonala a jelenleginél kedvezőbb helyzetben teljesítheti nem könnyű nemzetközi és hazai fel­adatait — hangsúlyozza a szö­vetség állásfoglalása. Szakszövetkezetünk 1977. évre az üvegtisztítási, valamint rovar-, rágcsálóirtási és fertőtlenílési szerződések kötését megkezdte. Vállaljuk: magtárak, gabona fertőtlenítését, minden­nemű rovar- és rágcsálóirtást garanciával, kereske­delmi és vendéglátó egységek kirakatüveg tisztítását, irodák, üzemek ablaktisztítását. Egyedi megrendelést is bármely időpontban elfogadunk. Címünk: „Előre” Szakszövetkezet, 6795 Bordány, Kos­suth u. 38. Telefon: 7. Igazán nem szoktam „rászáll­ni” egy-egy rádióműsorra, ezért elnézést kérek a kedves olvasó­tól, ha most kivételesen újra a Hétfői randevúról lesz szó. Az elmúlt héten ezeken a hasábo­kon ugyanis elmondtam már vé. leményem a túlburjánzó maga­zinműsorokról, ám időközben el­hangzott a Hétfői , randevúban egy olyan beszélgetés, amelyet nem tudok szó nélkül hagyni. Az történt, hogy egy 21 éves fi­atalember szerint a többszörös magyar és Európa-bajnok ököl­vívónk, a müncheni olimpián aranyérmet nyert Gedó György nem megfelelő módon használta ki azt a támogatást, amellyel sportpályafutása idején segítet­ték. Az ismeretlen bíráló külö­nös nyomatékkai adott súlyt észrevételeinek, hiszen a rádió­sok közvetítésével kihívta Gedót egy ökölpárbajra, s az egykori olimpiai bajnok ezt a kihívást ország-világ füle hallatára el is fogadta. És hogy ezzel ne érjen véget az ízléstelen' vetélkedő, a szemfüles riporter mindjárt meg is ígérte, hogy a Belépés nem­csak tomaci nőben műsorán köz­vetíteni fogják a páratlan em­berviadalt. Elképzelni sem tudom, hogyan bonyolítják majd le az össze­csapást. Bár a sportvilág perifé­riáján megfordult öreg rókák még emlékezhetnek rá, hogy va­lamikor a kiégett; bajnokok „erőművészként” járták az or­szágot, és idomított medvékkel vagy vállalkozó szellemű legé-i nyekkel keltek bírókra. Csak nem valami hasonló dologba ke­veredik most Gedó? Rémes ál­maimban már hallom is a kikiál­tó-riporter szávait: „Tessék, tes­sék, mindenki megpróbálhatja erejét, bátorságát! Bajnokunk kizárólag a bal kezével üthet, s az ellenfeleket ingyenes fogor­vosi kezelésben részesítjük!” Első pillanatban talán úgy tűnik, hogy az efféle találkozók szervezése színessé teszi a rá­diósok munkáját, valójában a < sport nemes céljaitól idegen ügyek szolgálói lettek a ripor­terek. Hiszen Gedó Györgynek semmiképpen nincs szüksége az ilyesfajta bizonyításra. Sportpá­lyafutásának eredményei min­dennél ékesebben beszélnek. Az ismeretlen kihívónak pedig csak annyit kellett volna üzenni, hogy ha tényleg kivételes őste­hetségnek érzi magát, tessék, nyitva állnak élőtte a sportegye­sületek kapui, ahol szorgalmas munkával akár olimpiai bajnok is lehet. Akkor majd szárnyára veszi a világhír s nem csupán egy balul sikerült riportnak kö­szönheti, ha elhangzik neve az éter hullámain. Boldogult ifjúkoromban éve­ken át .jáptam ökölvívó edzé­sekre. ahol — Papp Laci szava­ival élve — olyan pofonokat kaptam, mint egy télikabát. Serdülő fiammal ma is önfeled­ten döngetjük egymást, tehát úgy-ahogy edzésben volnék. Fenti soraimmal mégse kíván­tam bunyóspankrációra kihívni sem Gedó Gyurit, sem pedig a rádiósokat. Valahogy nem vá­gyom az érdemtelen dicsőségre, és a fogaim is rendben vannak... (Andódy) A labdarúgó MNK-ért Bcs. Előre Spartacus—Szolno­ki MÁV 9—1 (1—1). Labdarúgó MNK-mérkőzés. VI. csoport. Békéscsaba. 500 néző. V: Tóth I L. Előre Spartacus: Tóth — I Zsömbörgi. Kerekes. Zielbauer. ! Láza (Maján) — Magyar (Cßep- I regi). Vágási — Ravasz, Lukács. Pogács, Mártái. Megbízott edző: j Mészöly Kálmán. Nagy lendü­lettel és ötletesen játszott a csabai csapat a sportszerűen küzdő vasutasok ellen. A hazai együttes fiataljai kitettek magu­kért. A 80. percben a szolnoki Papp 11-esét Tóth kivédte. G: Lukács. Pogacs 2—2, Ravasz, Csepregi, Maján, Magyar, Vá­gási, ill. Papp. Jók: iukács. Maján. Zsömbörgi, Vágási, Po­gács, Kerekes, ill. Repka, Mol­nár, Papp. (Sztoján János) Szeghalom—Szegedi Dózsa 2—4) (0—0). Vili. csoport. Sze­ged, 100 néző. V: Kávai. Szeg­halom: Kozári — Simon, Szabó, Tar II, Németi — Kovács II (Gunda), Serfőző, Tar I. —Ko­vács I, Bakos, Kun (Csordás). Edző: Farkasinszki András. Ki­egyenlített első félidő után a nagy akarással játszó szeghal­miak Kovács I révén kétszer is i a Dózsa hálójába találtak. A MBLDOSZ valamennyi játékosa — élen Kozárival, Szabóval, Kovács I-gyel — dicséretet ér­demel. (G^ürki Ernő) Szegedi Vasutas—Gyulai SE 4—1 (3—1). VI. csoport. Gyula, 100 néző. V: Balázs. GYSE: Ju­hász — Novák (Ottlakán), Mol­nár, Sass, Otott — Dávid. Qső- ke, Zámbori — Tóth II, Tóth 1 (Szabó), Steigerwald. Edző: Szi­lágyi János. Edzőmérkőzés jél- legű, alacsony színvonalú talál­kozó. Az első félidőben a vas­utasok jól használták ki a hazai védők súlyos hibáit. Fordulás után 4—3-ra vezetett a magára találó GYSE, de az utolsó per­cekben egyenlített a vendégcsa­pat. G: Dávid 2 (egyet- 11-es- ből), Sass. Tóth II, ill. Tóth J. 4 (mesternégyes!). Kitűnt: Tóth II, ill Tóth J. (—i—r) A Gabona forgalmi és Malomipari Szolgáltató Vállalat (zsákellátó) FELVESZ GÁZMESTERT sabonafertötlcnitéshez, GÉPKOCSIVEZETŐT, fertőtlenítő és növényvédelmi szakmunkásokai, valamint fertőtlenítéshez segédmunkásokat. Jelentkezés: Békéscsaba, Tanácsköztársaság útja 56. sz. alatt. Megkezdődött a „KARÁCSONYI VÁSÁR” a GYOMA __KXnnril) ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ ÜZLETEIBEN. M OST MÉG KÉNYELMESEN VÁSÁROLHAT, VÁLOGATHAT A BÖ ÁRUKÉSZLETBŐL. (i00.— FT FELETTI IPARCIKKVÁSÁRLÁS ESETÉN AJÁNDÉKOT ADUNK. EGYES ÁRUCIKKEKNÉL 30—30"'/„ ENGEDMÉNY. Bő áruválasztékkal várjuk kedves vásárlóinkat ÁFÉSZ IGAZGATÓSÁGA

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents