Békés Megyei Népújság, 1976. november (31. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-10 / 266. szám

a megyei If. o. labdarúgó- bajnokság mérkőzéseiről jelentiiik

KELETI CSOPORT

Újkígyós—Geszt o—0. Újkígyós, 100 néző. V: Lavrinyec. Újkígyós; Ecker — Sodar, Réti, Gera, Séner, Bartyik, Oláh, Krizsán (Sodar II.), Swarsnig, Csatlós, Benkó. Edző: Csatlós György. Geszt: Lovas — Bíró, Puskás, Erdei, Borsos, Beregszászi, Tóth, Tárnok, Balog, Bagdi, Kulcsár. Edző; Szeró József. (Csatlós György)

Gyulavári—Mezőgyán 3—o (2—0).

Mezőgyán, .120 néző. V: Laczkó. Gyulavári; Király — Pugymer, Reinhardt, Bernolt, Horváth, Tébi, Kurucz, Guti, Rostás, Dobra, Me. gyesi (Szilágyi). Edző: Bakó Lajos. Mezőgyán. Deák Gy. — Sinka Z Veres A., Deák J. (Bogyó), Váradi, Törnok, Haiics, Hegyesi, Nemes (Czégény), Tóth A., Kakas J. Edző; Sinka Zoltán. G; Dobra 2, Rostaß. Jók: Király, Guti, Dobra, Rostás, ill. Haiics. (Haraszti Imre)

Kamut—Elek 3—0 (2—0). Kamut,

10« néző* V: Bany. Kamut; Kisutzki — Lazár, Bondar, Czirják (Knapp), Hrabovszki, Oláh, Szűcs, Borgula, Vase, Jónás, Szabó. Edző: Chrappán János. Elek: Mag — Má- ri, Tereszán I.. Möller, Turka, Szabó (Morár), Lénáit, Varjú, Tereszán II., Boros, BLoch. Edző: Nagy József. G; Jónás, Szűcs, Szabó. Jók: Lazar, Bondar, Hrabovszki, Szűcs, ill. Mag, Tereszan, Boros. (Nagy Imre)

További eredmények; Mezóme- gyer—Mezöberény 0—3. Dévaványa —Körösladány 5—0. Kertészsziget— Körös tarosa 0—1, Kétsoprony—Két- egyháza 0—1.

Ifjúságiak; Kamut—Elek 1—0- Mezömegyer—Mezöberény 1—2, Mezőgyán—Gyulavári 1—2. Dévaványa— Körösladany 0—0. Újkígyós—Geszt

0— 2, Kertészsziget—Köröstarcsa 3—0, j Ketsoprony—Ketegyhaza 1—1.

NYUGATI CSOPORT

’Medgyesbodzás—Kunágota 2—1

(0—0). Kunágota, 100 néző. V: Med_ ve. Medgyesbodzás: Vári — Kocsis, OLah I., Serf ózó, Báli, Rejtély, Og. rincs, Oláh n., Deák, Sánta (Bacsa), Oláh III. Edző: Budácsik Tibor.

Kunágota: Fodor — Nagy, juhanyeczki, Gyura, Szilágyi, Tóth, Bar- tucz, Mellák, jeszenszki. Szabó, Kovács. Edző: Szilágyi János. G: Jeszenszky Oláh I., ill. Deák. Jók: Serfözö, Ogrincs, Deák, ill. Fodor, Gyura, Nagy. (Matuzik József)

További eredmények; Kevermes— Oh. Dózsa Tsz 6—i, Csanádapáca— Mezőkovácsháza 0—0, Magyarbánhe. gyes—Csabacsűd 4—2, Bcs. Volán— Bekésszentandrás 3—3. A Gádoros— Csorvás mérkőzés tudósítása nem érkezett be.

Ifjúságiak; Kevermes—Oh. Dózsa Tsz 2—0, Kunágota—Medgyesbodzás

1— 2, C sa náda páca—M e z ö ková c&há z a 1—1, Magyarbánhegyes—Csabacsűd 5—2, Bcs. Volán—Békésszentandrás j 1—ü.

Á tömegsport jegyében

A Kondoros, Tsz, sportkör tömeg- j sportbizottsága november 7. tiszteletére kispályás labdarúgó-vándorku- pát irt ki. A villám tornán 9 együttes vett részt. Az összecsapások után a következő sorrend alakult ki; 1. Vasas, 2. ÁFÉSZ, 3. Volán, 4. Statisztika, 5. Keverőüzem, 6. Karbantartó, 7. Keverőüzem KISZ, 8. Öregfiuk. 2. H. kerületi KISZ. A legeredményesebb játékosok a követ, j kezők voltak; 8 gólos: Tóth. 4 Sö_ , los; Opauszki, 3 golos: Sznyida, Juntos, 2 golos; Bárdon, Kasnyik.

* * *

Endrődön az 5—6. osztályos úttörők részére járási kispályás labdarúgó-tornát rendeztek. A viadalon j Kondoros. Békésszentandrás, Gyo- ma csapatai és a házigazda endrő- diek vettek részt. A győzelmet és a ezép díszítésű kupát a békésszent- andrási kispajtások szerezték meg. í

A torna végeredménye; 1. Békésben tandrás, 2. Endrod, 3. Kondoros, 4. Gyoma.

MEGYEI II. OSZTÁLYÚ LABDA RÜGÖ-BAJNOKSÁG ALLASA KELETI CSOPORT

1.

Mezöberény

13

8

4

1

24-11

20

2.

Kamut

13

9

1

3

22 12

19

3.

Újkígyós

12

7

3

*>

2«-13

17

4.

Gyulavári

13

8

4

3

Sl-17

1«

5.

Kétsoprony

13

8

3

4

25-15

15

6.

Geszt

13

4

0

3

15-15

14

7.

Elek

12

4

3

3

18-21

13

8.

Kétegyháza

13

5

2

ft

22-19

12

9.

Köröstarcsa

13

4

3

ft

19-23

11

10.

Körösladány

13

4

3

ft

17-22

11

11.

Dévaványa

13

5

—

8

19.24

10

12.

Mezögyán

13

3

2

8

19.2«

8

13.

Mezömegyer

IS

2

4

7

13-23

8

14.

Kertészsziget

13

2

4

7

12-29

8

IFJÚ SAG L\K

1.

Gyulavári

13

11

1

1

54- 9

23

2.

Elek

13

11

—

1

34- 8

22

3.

Mezöberény

13

9

1

3

40-14

19

4.

Körösladány

13

7

4

2

34-14

18

5.

Kamut

13

7

2

4

25-20

16

6.

Mezőgyán

13

6

l

ft

28-25

13

7.

Dévaványa

13

fi

1

ft

15.20

13

8.

Geszt

13

5

1

7

32-23

11

9.

Köröstarcsa

13

4

2

7

18-34

10

10. Ü^’ígyós

12

4

—

8

24-34

8

11.

prony

13

3

•>

8

18-51

8

12.

Kertészsziget

13

3

1

9 21-32

7

13.

Mezömegyer

13

3

—

10

17-34

6

14.

Kétegyháza

13

2

2

9

23-44

ft

NYUGATI

CSOPORT

1.

Medgyesbodzás

13

10

3

—

58- 7

23

2.

Kevermes

13

8

4

1

58.12

20

3.

Bsztandrás

13

8

4

1

32.18

20

4.

Magyarbánh.

12

7

4

1

30-14

18

5.

Kunágota

l2

5

2

3

29-18

15

6.

Csanádapáca

13

5

4

4

32-19

14

7.

Mkháza

13

4

ft

3 25-24

14

8.

Csorvás

12

5

2

5

28-25

12

9.

Gádoros

12

5

1

5

25-19

11

10.

Oh. Dózsa Tsz

13

4

2

7

21-3«

10

11.

Bcs. Volán

13

3

2

8

1ft-34

8

12.

Bcs. Előre Sp.

12

1

2

9

17.47

4

13.

Csabacsűd

13

1

9

10

11-42

4

Szarvasi Előre

visszalépett

IFJÚSÁGIAK

1.

Bcs. Előre Sp.

12

10

1

1

45-14

21

2.

Csorvás

12

9

1

2

29.12

19

3.

Gádoros

11

8

2

1

37.11

18

4.

Bcs. Volán

13

7

2

4

23-22

1«

5.

Oh. Dózsa Tsz

13

8

5

3ft-22

1ft

6.

Csanádapáca

13

5

4

4

28-19

13

7.

Mkháza

13

5

2

ft

45-24

12

8.

Bsztandrás

13

6

7

25-36

12

9.

Kevermes

13

5

2

ft

23-33

12

10.

Kunágota

13

4

1

8

22-30

9

11.

Magyarb.

13

3

1

7

23-34

9

13. Medgyesb.

13

4

1

8

21-30

9

13.

Csabacsűd

13

1

3

9

15-33

5

Szarvasi Előre

visszalépett

Totó

T

IP P J E I N

K

i.

N agy kanizsa—Budafok

x 2-y

Vasas Izzó—Szolnoki

MIÉ

1

3.

K. KESE—Szekszárd

1 X

4.

Oroszlány—Debrecen

2 x

5.

Szolnoki MÁV—Komló

X

6.

Székest. MÁV—BVSC

1 X

7.

Papp J. SE—B.-gyarmat

1

8.

Síküveggyár—S.-tarjáni

KSE

2

9.

Gyöngyös—K.-bareika

x 1

1«.

Leninváros—Ikarus

1

11.

Atalanta—Modena

1

12.

Palermo—C;»gliari

X 1

13.

Spal—Varese

X 1

Pótmérkőzések

14.

Novara—Catania

X

15.

Ajkai B.—Dunakeszi

X

16.

Sabaria—Pét

1

A 45. hét eredményei: 1, 2. x. j

1, 2, 1. 2. 1, x. x, x, 2, 2. x. Egy telitalálat akadt a héten. A nyeremény 4 438 848 forint. A tizenhármas 352 459, a 12-es 10 2T6, a 11-es 463, a 10-es 79 forintot fizet.

Az MNK-ért

A Bcs. Előre Spartacus NB X- es labdarúgó-csapata ma délután 13.00 órai kezdettel MNK-mér- kőzést játszik Szolnokon, az Sz. MÁV NB II-as együttesével.

Szekszárdon kerüi sor Magyar- ország—Románia B-válogatott

találkozóra, míg a két ország 21 éven aluli játékosokból összeállított válogatottja Nyíregyházán lép pályára. A békéscsabai labdarúgók közül Kerekes a ,,B”, míg Zsömbörgi az „U”-válogatott ban kapott helyet.

Vasárnap délelőtt 1 kézilabdaedzői | továbbképzés

A Békés megyei Kézilabda Szak- szövetség edzőbizottsága november 14-én, vasárnap délelőtt 8.30 órai kezdettel edzőtovábbképzést tart Békéscsabán, a Kemény Gábor Szakközépiskola (Felszabadulás tér 1.) tornatermében. A programban két előadás szerepel.

Hetei István, a Magyar Kézilabda Szövetség szakfelügyelője A terhelés és forma alakulása címmel tartja meg előadását.

Hunyadkürti János előadásának témája ez. lesz: „A. szélső játékos lábmunkájának kialakítása és tevékenysége a felállt védelem ellen”. Ezt az előadást gyakorlati bemutató és filmvetítés követi.

***

Az 1976. évi Békés megyei férfi és női. felnőtt-ifjúsági kéz''- labda-bainokság ünnepélyes díjkiosztójára november 21-én. va- sárnao kerül sor Békéscsabád a megyei TSH székházában, 9.45 I órai kezdettel.

Országos ifjúsági j bajnokság

Bcs. Előre Spartacus—Szegedi . Dózsa 2—0 (1—0). Labdarúgás, ] Kórház u. 100 néző, V.: Jármai ' dr. Előre Sp: Budai — Bagdi, l Molnár, Ufíerbach, Szakái,

Szász, Plástyik, Kiss, Kurucz,

Melis (Mochnács), Bacsa (Kecskeméti). Edző: Marosvölgyi Károly. G: Kurucz, Szász. Jók: Mól- nár, Ufíerbach, Szakái, Szász, j Plástyik.

Tartalékbajnokság: Bcs. Előre Sp.—Szegedi Dózsa 4—0 <3—0).

Pusztaföldvár—OMTK II. 7—1

(6—0). Körzeti bajnokság, Labdarúgás, Pusztaföldvár. 60 néző V: Leporisz. Pusztaföldvár: Szo- kolai — Nádasdi, Zsurka I., Sárközi I.. Guláosi I., Sárközi II.. Gulacsi II,. Nagy I.. Zsurka II. Nagy II., Takács. OMTK II. Nagy I. — Kálmán, Nagy II., Kovács, Szabó, Németh, Öze, Debreceni, Kiss. Bolla, Árvái. Az első félidei játék alapján iiyen arányban is megérdemelten győzött a hazai csapat. G: Guíácsi II. 3. Gulácsi I. 2. Nagy I. 2, ill. Kovács. (Dévai Géza)

MUNKAALKALOM

Férfifehérn emu. gyár békéscsabai

gyára felvételre keres: varrónőket', férfi segédmunkásokat, kazánfűtő, két, valamint takarítónőket.

Az Órások Szövetkezete lttl-es fiókja

régi

helyén

várja

kedves

vevőit

Kövid határidőre vállalunk

— órajavítást,

— ékszerjavítast és

— vésést.

Címünk:

Békéscsaba,

Tanácsköztársaság u. 53. (piacsarok)

6

BÉKÉS HE Cm

IfPtJSACa

1976. NOVEMBER 1«.

Kosárlabda

Országos döntőbe került a szarvasi Vajda Péter Gimnázium serdülő leánycsapata

A Magyar Kosárlabda Szövet-] ség megbízásából a Békés me-1 gyei Kosárlabda Szövetség; Szarvason rendezte meg az Országos Serdülő Kupa elődöntői- I nek csoportmérkőzéseit. 1

A torna szép Békés megyei si- j kerrel zárult. A leányok csoport- J jában a Szarvasi Vajda Péter | DSK leányegyüttese veretlenül végzett az első helyen. A csapat kiemelkedett a mezőnyből és j biztosan győzte le ellenfeleit A mutatott játék biztosíték arra, hogy az országos döntőben is sikeresen szerepelhetnek a szarvasi lányok.

A fiúk mezőnyében magasan kiemelkedett a Budapesti Központi Sportiskola együttese. A sportiskolátok biztosan győzték le minden ellenfelüket. A Békés megyét képviselő Békési ÁFÉSZ együttese nem tudott ellenállni egyik ellenfelének sem.

Az Országos Serdülő Kupa | szarvasi csoportmérkőzéseinek végeredménye: Leányok: 1.;

szarvasi városi TSF és a me- | jor, Eencsik, Dubovecz, Petro- j vies. Slajchó. Podani. Lukács. Borgulya. Frankó, Kurucz. Edző: Darida János '. 2. Kiskunlélegy- háza, 3. Nagykőrös1. 4. Salgótarján. Fiúk: 1. Budaoesti KSI, 2. Cegléd. 3 Békési ÁFÉSZ.

A csapatsiker mellett a leányoknál Slaiehó Ildikó és Frankó Katalin megkapta a versenybírósás értékelése alapján a legjobb irányító és a legeredménye- >

sebb játékos részére a —1

szarvasi városi TSF és a megyei testnevelési es sporthivatal által — felajánlott tiszteletdíjakat.

Röplabda

Bcs. Előre Spartacus—Dunaújvárosi Kohász 3—I (3, —8, 7, 10). NB II. Női, Békéscsaba. 50 néző- V: Sándor. Előre Sp.: RATTAI- NÉ — MELIS, VARGA, MÖ- KOS, LIPCSEI, LIPTÄK. Csere: Juhász, Seben, Krucsó, Szigeti, Lilauszki. Ferencz. Edző: Buzássy Béla. Ritkán látható hatalmas iramú mérkőzés. A lila-fehérek sok mozgásos, befutásom játékrendszerben, kitűnően játszottak. Kiemelt, szúrt és ,.tyúk”~labdák ellen a Kohásznak nem volt ellenszere. Az NB I-es szinten mozgó találkozón a csabaiak valamennyi játékosa átlagon felüli teljesítményt nyújtott.

Bcs. Előre Spartacus—Kalocsai TK 3—1 (—12, 7, 10, 7). NB II. Női. Békéscsaba, 50 néző. V: Majoros. Előre Sp.: RATTAINS — Melis, Varga. MOKOS, LIPCSEI, Lipták. Csere: Juhász,

Seben. Buzássy. Krucsó. Szigeti, Litauszki. Edző: Buzássy Béla. A minden tekintetben jobb hazai csapat biztosan győzött helvezés szempontjából fontos találkozón.

KacKázatbövítések — biztosítástechnikai egyszerűsítések

Változások az új mezőgazdasági vagyonbiztosítás rendszerében

Az Állami Biztosító 1978-ban új mezőgazdasági vagyonbiztosítási

rendszert vezetett be.

A növénybiztosításban az újszerűt, az üzemi szintű 3 éves átlaghozamon alapuló kártalanítási rendszer jelenti. Az erre épülő módozat keretében többek között elvállalták a szőlők és gyümölcsösök tavaszi fagykárainak a térítését, valamint azt, hogy az ár- és belvíz okozta károk 70 százalékát megtérítik a gazdaságoknak. Már ez az év is igazolta, hogy a szőlők és gyümölcsösök tavaszi fagykárainak térítésével reális igény kielégítését vállalta a biztosító. Három hideg ta. vaszi éjszaka olyan fagykárt oko_ zott a szőlőkben, gyümölcsösökben, bogy várhatóan «00 millió Ft lesz a károsuló gazdaságoknak fizetendő térítés. A kár végleges nagyságát j csak a tényleges terméseredmények | ismeretében lehet majd megállapítani.

Már az egy év tapasztalatai is tükrözik., hogy bizonyos kockázatbővítések és biztosítástechnikai egyszerűsítések szükségesek.

A biztosító a jövő évtől a repcére veszélyes téli fagyra és a cikóriát károsító homokverésre is kiterjeszti a kockázatviselést,

A bogyós gyümölcsöt termesztő gazdaságok — főként Nógrád és Pest megye málnatcrmelő üzemei — hiányolták, hogy ezeknek a gyümölcsöknek a tavaszi fagykárait nem téríti meg a biztosító. Jövőre az üzemi szintű átlaghozam biztosítás keretében már ezek a károk is megtérülnek a gazdaságoknak.

Egyszerűsíti az Állami Biztosító az adatfelvételt: az évi kétszeri

adatközlés helyett csak egy alkalommal, június 15-lg kell megadni a növények biztosítási adatait.

A növények hároméves átlaghozamának meghatározása is módosul. Az idei aszályos nyár miatt várhatóan több gazdaságnál alacsonyabb lesz az utolsó három év alapján j számított átlaghozam, mint az 1978- j

ban biztosított mennyiség volt. ilyen esetben 1977-re az előző évben biztosított hozam marad érvényben.

Az új állatbiztosítás alapján a* Állami Biztosító a tényleges veszteséget megközelítő mértékben téríti meg a biztosított gazdaságom állatállományában keletkezett károkat. A korábbi alacsony egységárak helyett a tenyészállatok nyilvántartott értékének 8o százalékáig terjed a térítés mértéke. Az új biztosítási rendszerben növeltek a választékot. Bevezették kísérleti jelleggel a zártrendszerű szakosított telepek ser. tésbiztosítását és az czideig egyáltalán nem művelt, a száj- és körömfájás járványra érvényes biztosítást. Az új állatbiztosítások alapján fizetett kártérítés mértékét jól szemlélteti az Állami Biztosító hat megyére kiterjedő reprezentatív felmérése. A vizsgált gazdaságok 81 százaléka kapott térítést a szarvasmarha-biztosítás alapján, 9;; százaléka a sertésbiztosításra, 8« százaléka pedig a biztosított juhállományra.

A növendék- ég hízóállat-biztosítási módozatnál az Állami Biztosító már erre az évre, visszamenőleg is, h jó állattenyésztési és kármegelőzési tevékenység elismeréseként, kármentességi engedményt; ad a gazdaságoknak.

Az álló- és forgóeszköz-biztosítás új rendszere már a légi gépes növényvédelem által okozott felelősségi károkra is kiterjed. i97ft_ban a légi növényvédelem következtében jelentős szőlő, gyümölcs és zöldségkultúra károsodott. A növényvédő szerrel permetezett nagyüzemi táblák közelében sok házikert termése tönkrement. A kár 8« százalékát a biztosító fizeti, de 20 százalék önrészesedést a kárt okozó gazdaságnak kell vállalnia. Ezzel nagyobb körültekintésre ösztönöz a biztosító, mert a népgazdaság számára mindenképpen számottevő az a terméskiesés, amit a gondatlanság okoz.