Békés Megyei Népújság, 1976. november (31. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-05 / 262. szám

Társadalmi munkások jutalmazása Kupa­eredmények Híven a hagyományokhoz, a Békés megyei Tanács V. B. test. nevelesi és sporthivatala a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 59. évfordulója tiszteletére emlékünnepséget rendezett — tegnap délelőtt — Békéscsabán, az ifjúsági és úttörőházban. Krajcsovicz Janos, a megyei TSH elnökének megemlékezése után került sor a sportmozga­lomban élen járó társadalmi munkások kitüntetésére, megju- ; tál mazására. A Magyar Népköztársasági Sport Érdemérem ezüst fokoza­tát Széles Gábor, a Gyulai SE atlétaedzője kapta. A kitűnő I sportember egt a kitüntetést Bu. dapesten vette át. Az OTSH elnöke a Testneve­lés és Sport Kiváló Dolgozója kitüntetést adományozta a kö­vetkezőknek: Gajdács András (Békés megyei Lovas Szakszö­vetség elnöke), Gyimesi Andris (Mezőkovádsházi Járási Aszta­litenisz Szövetség elnöke), Le- porisz József (Orosházi Járási Labdarúgó Szövetség JB elnö­ke), Sarkadi János ■ (Honvéd Szalvai SE cselgáncsszakosztá­lyának vezető edzője). Zsoldos Péter (Oh. Spartacus SE vívó­szakosztályának adzője). .4 Testnevelés és Sport Érde­mes Dolgozója kitüntetést kap­ta: Bánfi János (Újkígyósi ' TSZSK kézilabda-szakosztályá­nak vezetője), Csáki József (a békéscsabai városi labdarúgó­szakszövetség JB elnöke), Czu- dor László (Dévaványai ME- DOSZ SE elnöke), Lipták Má­tyás (Kamuti TSZSK elnöke). Kiváló Dolgozó kitüntetést vehetett át: Fekete István, a Bcs. TASK pályagondnoka. Az OTSH elnöke Elnöki Dicséret­ben részesítette Kun Sándort, a Békési Városi Labdarúgó Szö­A Falusi Dolgozók Spartaki- ádjának „25 éves jubileumi pla­kettjét’’ adományozta a Békés megyei Tanács V. B. testneve­lési és sporthivatala a követke­zőknek: Angyal János (Mező- j kovácsházi Üj Alkotmány TSZ- j SK sportfelelőse). Angerer La­jos (Körösök vidéke Tsz Szö­vetség munkatársa), I Ádász György (Dél-Békés megyei Tsz Szövetség munkatársa), Berta­lan Sándor (SZMT testnevelési és sportbizottság vezetője), Mo­csár Imre (Gyulai járási KISZ- bizottság titkára). Torda Molnár József (Csabacsüdi Lenin Tsz sportfelelőse). Szerb József (geszti általános iskola igazga­tója). A felsoroltakon kívül Krajcsovicz János 55 szakszö­vetségi aktívának nyújtott át ajándéktárgyakat, jutalmakat. Üjabb fordulóra került sor a nemzetközi labdarúgó kupator­nákon. A magyar csapatok ered­ményei a következők voltak: BEK: Dynamo Dresden—Fe­rencváros 1—0 (1—0). Drezda, V: Ok (Okten, Dincel, mindhá­rom török). G: Heidler, Schmuck, Riedel, Kotte. Továbbjutott: Dy­namo Dresden. Az UEFA Kupáért: Videoton— Wacker Innsbruck 1—0 (1—0). Székesfehérvár, 22 000 néző. V Schaut (Ponnet, Peeters. mind­három belgái. G: Nagy II. To­vábbjutott: Videotön. Sahtyor Donyeck—Bp, Honvéd 4—2 (0—1). Népstadion, 10 000 néző. V: Dörflinger (Fusch, Trachsel, mindhárom svájci). G: Reznyik 2, Sevljuk, ill. Kozma 2. Tovább­jutott: Sahtyor Donyeck. A KEK-crt: MTK-VM—Dina­mo Tbiliszi 1—0 (0—0). Népsta­dion. 10 000 néző. V: Zlatonosz (Latsziosz, Lahojanisz, mindhá­rom görög). G: Koritár. Tovább­jutott: MTK-VM. Ifjúsági válogatottak mérkő­zése: Magyarország—Románia 2—2 (1—1). V. Tollaslabda November 7. Kupa fl Cserni-testvérpár ötödször Rolek Ferenc felborította a vétség titkárát. * Országos ifjúsági bajnokság Bcs. Előre Sprtacus—Kecskeméti TE 6—0 (2—0). Labdarúgás. Kecske­mét. 100 néző. Előre Sp.: Budai (Lipcsei) — Uíferbach, Molnár, Plastyik (Bertalan) Szakái, Szász, Kecskeméti, Kiss, Mochnács (Ben. de), Melis, Baesa. Edző: Marosvöi- gyi Károly. G: Szász 2. Mochnács, Kiss, Bacsa, Melis, Jók; Szász, Molnár, Uííerbach, Szakái. Tartalékhajnokság: Bcs. Előre Sp. —Kecskeméti TE 4—2 (2—0). Kecs­kemét, 100 néző. G: Ravasz 2, Vo_ zár, Szűcs (H-esből). Jók: Zsilinsz- ki. Felegyi, Szahai, Ravasz. Pusztaföldvár—Kaszaper 4—1 (1—1). Körzeti bajnokság. Labdarúgás. Pusztaföldvár, 60 néző. V: Balogh. Pusztaföldvár: Gál — Sárközi II, Zsurka I, Takacs, íjádasdi, sárközi I, Gulácsi I, Gulácsi II, Szabó, Nagy, Zsurka II, Kaszaper; Hegyi — Thier, Bozso, Bállá. Zsigovics, Kovács, Czinkóczki, Fóris, Petió, Pongrácz, Szanda. A helyzeteit job­ban kihasználó hazai csapat győ­zött. G: Nagy, Szabó, Gulácsi ii, Sárközi II, Ul. Foris. Jók; Zsurka I, Zsurka II, Gulácsi I, ill. Bozso, Foris. Ifjúságiak: Pusztaföldvár—Kasza­A megyeszekhely tollaslabda­szövetsége ötödször rendezte meg a November 7. Kupa küzdelmeit, j A KISZ vezetőképző iskola tor­natermében lezajlott viadalon a í válogatott keret tagjai számára | kötelező volt a részvétel — így | játéktérre lépett a teljes magyar élgárda. , — Őszi felkészülési tervünk-1 ben kiemelkedő helyet foglalt el ] a békéscsabai verseny — inon- j dotta Kaplotvj Miidós. a váloga-: tott keret edzője — november <3. és 7-én a Játékcsarnokban ren- ! dezzük mea a II. magyar nem- | zetközi tollaslabda-bajnokságot, j így ezen a viadalon próbáltuk I lemérni azt. hogyan sikerült az élgárda felkészülése a szezon legnagyobb hazai versenyére. | Nos, a viadal jónéhány megle­petést hozott. A kilencszeres magyar bajnok Cserni János (Eákéscsabán már háromszor nyert) az idei rangelső Berek- nyei Imre, sőt a tavalyi Novem­ber 7. Kupa győztese, Englert István — sem jutott a döntőbe. Az elsőséget Főlek Ferenc sze­rezte meg. — Végtelenül boldog vagyok és sokáig emlékezetes marad számomra a csabai ver­seny — mondotta az idei kupa­győztes. majd így folytatta: — Nemcsak azért örülök, mert egy évig enyém a trófea. hanem A kupagyőztes Rolek Ferenc já- j tck közben azért is, mert — bár öt éve az élvonalhoz tartozom — most nyertem először I. osztályú or­szágos versenyt. A vegyespáros versenyszám érdekessége, hogy a dr. Édes—j Wolf páros — eddig négy alka­Labdarúgósportunkban: Já fékoskölcsönzés egy idényre — Egész évben lehet igazolni — Finomítások a szabályzatban A sportbarátok jól tudjak,] hogy a labdajátékokban és szin-| te valamennyi, más sportágban, az átigazolási időszak december ] 15-tői január 15-ig tart. A leg­népszerűbb sportágoan, a labda­rúgásban viszont a játékosok klubcseréjére csak a tavaszi idény befejezése és az úi szezon megkezdése előtt kerülhet sor. Sokan ezt a gyakorlatot helyte­lenítik. Nem ok nélkül; ugyanis nagyon sok. olyan jálékos ül a kispadon, vagy szerepel a „fakó­ban”, aki, egy másik csapatban — vezéregyéniség lehetne. Jogos tehát a kérdés: a klubjában nem foglalkoztatott játékos miért nem igazolható át más egyesü­letbe — akár év közben is?! E kérdéssel kapcsolatban — mint illetékes — Krizsan József, a Magyar Labdarúgó Szövetség fő­titkára, a következőket mondot­ta: — Köztudott, hogy a labdarú­gás fejlesztésére vonatkozó állás- foglalás végrehajtása érdekében nagyon sok intézkedés, szabá­lyozás történt az elmúlt időszak­ban. Ezek egyaránt szolgálják a labdarúgás rendiét, alaojainak szélesítését, az utánpótlás-neve­győzött — papírformát lommal döntősök voltak —. most a nyolc között kiestek. A győzel­met — immár ötödször — a Cserni-testvérpár szerezte meg. Cserni Éva a női egyéniben szintén ötödször nyerte meg a versenyt. Eredmények. Férfi egyes. I. osztály. 1. Rolek Ferenc (Zrínyi SE), 2. Papp József (FŐKÉRT SE), 3. Englert István (Kilián PSE) és Sován Tibor (Kilián FSE). Női egyes. 1. osztály. 1. Cserni Éva (FŐKÉRT), 2. Németh Er­zsébet (Kilián), 3. Glaser Zsu­zsa (BEAC) és Bödecsné Szabó Ildikó (Hatvani Spartacus). Vegyesváros. I. osztály. t. Cserni János—Cserni Éva (FŰ­KÉRT). 2. Englert István (Kili- j án)—Bödecsné (Hatvan). 3. Ro­lek—Glaser (Zrinvi—BEAC) ésj Jován—Németh (Kilián). Férfi egyes. III. osztály. 1. Pálfia András (FŰKÉRT), 2 Pri-| ger Sándor (Zrínyi), 3. Petro- i vies Gábor (FŰKÉRT) és Ka-! konczay Imre (MAFC). Női eayes. 1. Medgyes Ildikó (FŰ­KÉRT), 2. Kiss Angéla (FŰ­KÉRT). 3. Nagy Erzsébet (FŰ­KÉRT) és Lőrincz Júlia (MAFC). Venyesváros. 1. Petrovics—Kiss (FŰKERT), 2. Pálfia—Medgyes (FÖKFRT). 3. Rakonczay—Lő­rincz (MA^C) és Csanda—Nagy /“OTP A f* __X' T“iT-> rp^ l és jobb megszervezését, a szak­mai munka színvonalának fej­lesztését és korszerűsítését, a já­tékosok tudásszintjük szerinti foglalkoztatását és az élvonal előrelépését. A fenti intézkedé­sek végrehajtásának gyakorlati tapasztalatai alapján az MLSZ különböző finomításokat eszköz zölt. illetve javaslatokat tett a továbbfejlesztésre. Ennek meg­felelően a széles körű vélemény- csere és a végrehajtási tapaszta­latok összevetése után. az MLSZ javaslatára, az OTSH 12 1976. számú utasításával módosította, illetve kiegészítette az eddig ér­vényben levő igazolási és átiga­zolási szabályzatot. — Melyek ezek a kiegészíté­sek és módosítások? Mennyiben segítik a sportág elöbbrelépését > — Mindenekelőtt a szabály­zatnak azt a pontját emelem ki, amely lényegesen megkönnyíti a labdarúgók le- és átigazolását az adminisztráció egyszerűsítésével. Ma már az igazolási kérelmeket a területi, járási, városi sport­szervek bírálják el és nem ke1'» hetekig, hónapokig várni, amíg a játékos pályára léphet. — Mi a helyzet az átigazolások terén? — Az átigazolások lehetőségét egész esztendőre kiterjesztették azokra, akik sportegyesületi ki adatással felfelé, illetve lefelé' kívánnak átigazolni. Az „oldal­ra” (azonos osztályból azonos osztályba) történő átigazoláso­kat viszont változatlanul csak a bajnokság befejezése utáni hi­vatalos átigazolási időszakban lehet eszközölni. Ennek a sza­bályzatnak a fenntartását a rend kívánja meg. — A szabályzat üj Vonásaihoz tartozik még, hogy az NB I és NB II-böl — de csak az átigazo­lási időszakban — egy évre köl­csön lehet adni játékost más NB-s csapatnak, ígv az addig „kispados'’, vagy fejlődésben le­vő. de az adott csapat tudás- szintjét még el nem érő labdarú­gó más együttesben játéklehető­séghez juthat, s ez alapvetően segítheti gyorsabb ütemű fejlő­dését. Ugyanakkor a szabályzat a 27 éven felüli NB I-es iátéwo- sok NB II—TII osztályokba tör­ténő átigazoláséi évenkénti kor. látok közé szorítia és ezzel meg előzi az. erőviszonyok váratlan módosulását. — Biztosítható-e a rend a; át­igazolások bén? — A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy igen. Elsősorban azért, mert megelőző intézkedésekkel az utóbbi időben sikerült e téren rendet teremteni. Ezt a helyze­tet csak erősíti, hogy a szabály­zat előírásaként az NB-s sport­egyesületek — esunan az MLSZ előzetes. írásos engedélye alap­ján és először az átigazolni kí­vánt játékos sportegyesi.iletével bocsátkoz.hatnak átigazolási tár­gyalásokba — fejezte be nyilat­kozatát Krizsan József. per 6—0 (3—0). (Dévai Géza) Súlyemelés A Magyar Súlyemelő Szövet­ség az elmúlt héten rendezte meg — Tatabányán — a serdü­lő vidékbajnokságol. Megyénket a Bcs. Előre Spartacus ver­senyzői képviselték. v Helytállt a mezőnyben a lep- kesúlyű Zsíros János. A még első éves serdülő versenyző a 17 induló közül egyéni csúccsal 132,5 (60+72,5) kg-mal a hato­dik helyen végzett. Tyukodi Já­nos — könnyűsúlyban — a sza­kítást 70 kg-mal kezdte. Gya­korlatát a bírók 2:1 arányban rossznak minősítették, ez meg­zavarta a fiatal versen} zőt. így a továbbiakban nem tudott ja­vítani. Félnehézsúlyban Kacsala Mi­hály ezüstjelvényes, 190 (05+ 105) kg-os eredménnyel ötödik lett. A békéscsabai KISZ vezetőképző iskola tornatermében egyszerre barom pályán küzdöttek a győze­lemért az V. tollaslabda November 7. Kupa részvevői (Fotó: Lónyai László) Kosárlabda Az országos serdülő kosárlabda - kupa elődöntőjét/ a szarvasi főisko­la tornatermében rendezik meg no­vember <>—7_én. A résztvevők a kö­vetkezők. Leányok: Nagykőrösi Arany János Gimnázium, Szarvasi Vajda Péter Gimnázium. Salgótar­jáni Táncsics Közg. Szakközépisko_ la, Kiskunfélegyházi Varga Jenő Szakközépiskola. Fiuk: Központi Sportiskola, .Ceglédi Kossuth Gim­názium. Békési ÁFÉSZ SE. A küz­delmek az első versenynapon a. il­letve 15.30 órakor, november 7-én 3 órakor kezdődnek. Az eredmény- hirdetésre 12.30 órakor kerül sor. 6 BÉKÉS Mimiid 11176. NOVEMBER 5.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents