Békés Megyei Népújság, 1976. november (31. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-18 / 273. szám

Ökölvívás Budapesten rendeztek meg *2 Éneke© István B.kategoriiis ökol- vivó-emlekversenyt, melyen a Bé­kési SZMTE ökölvívó szakosztályá­nak két versenyzője indult. So- mogyvári László súly csopo rt jáfoa n ezüstérmet szerzett, míg Herbert László könnyüsúlvban nem ért el helyezést. Somogyvárl helyezése azért is értékes, mert félnehéz., súlyban öklözött, ami súlycsoport­jánál eggyel magasabb. Asztalitenisz A Bcs. TASK és a Bcs. Konzerv­gyár NB lLL-as férfi együttese a legutóbbi bajnoki fordulóban vere­seget szenvedett. Szegedi Volán— Bcs. TASK 11:3. Békéscsaba. A TASK pontszerzőt: Lukács, Ágos­ton 2—2, Horváth 1, Mezőtúri Főis­kola—Bcs. Konzerv 10:6. A Konzerv pontszerzői: sajben, Lőrincz 2—2, Botyanszki A,, Szpisják, , * * * Szentesen, november 7-e tiszte­letére délterületi asztalitenisz-ver­senyt rendeztek, a viadalon az OMTK versenyzői is részt vettek és szereplésükkel nem vallottak szé­gyent. Az OMTK versenyzőinek eredményei: Leányok. Serdülök. Egyéni. 1. Pali Mariann, 2. Vieki Ágnes. Ifjúságiak. Egyéni. 1. Pali Mariann, 2. Viski Ágnes, 3. And_ rekó Csilla. Felnőttek. Egyéni. 1. Viski Ágnes, 2. Andrékó Csilla, 3. j Pali Mariann. Fiúk. Serdülők. Egyé- | ni. 2. Markó Antal, 3. Bana László. Ifjúságiak. Egyéni. 1. Páli Sándor, 3. Plenter László. Felnőttek Egyé­ni. 3—4. Czina József. Páros. 2. Pali Sándor—Czina Józse.f Négy gyár fiataljainak részvételével Békés­csabán rendezték meg a ruha­ipari sparlakiád döntőit. Kelle­mes időben, jól előkészített pá­lyán mérte össze tudását át 170 sportoló. A kétnapos viadalt a j KISZ-táborban bonyolították le. j A férfiak 9, a nők 11 verseny­számban mérték össze tudásu­kat. A spartakiád első helyezett­jei a jövő évben a debreceni elő­döntőkön indulhatnak. Az összetett versenyben: 1 Szolnok 62, 2. Békéscsaba 60, '3. Cegléd 36, 4. Orosháza 20' pont­tal. A legeredményesebben Szat­mári Julianna (Békéscsaba) sze­repelt, aki négy számban végzett az első helyen. Eredmények. A. gyöztesek. Nók. 50 m síkfutás: Molnár Eszter (Cegléd). 100 m: Szatmári Julianna (Bcs.). Súly­lökés: Nagy Edit (Szolnok). Tá­volugrás: Szatmári (Bcs.). Sakk: Csécsei Istvánné (Bcs.). Asztali­tenisz: Dénes Erzsébet (Oroshá­za). Kézilabda: Békéscsaba. Kis­pályás labdarúgás: Szolnok 4x100 m váltó: Békéscsaba. Röp­labda: Szolnok. Tollaslabda: Papp H. Mária (Orosháza). Fér­fi ak. 100 m síkfutás: Fülöp Béla (Szolnok). 4x100 m váltó: Szol­nok. 600 m: Szakács Ferenc (Szolnok). Súlylökés: S.ioiczki Já­nos (Békéscsaba). Távolugrás: Szakács Ferenc (Szolnok). Sakk: Király András (Cegléd). Asztali­tenisz: Csomós Mihály (Cegléd). Kispályás labdarúgás- Szolnok. Tollaslabda: Kulcsár György (Bcs.). ülésezel! a szakszervezetek lömegsporl-albizoftsága- t Tájékoztató az idei év rendezvényeiről — A közeljövő egyik legfontosabb feladata: a kondicionáló torna népszerűsítése, elterjesztése A hagyományokhoz híven, kint a területen — Füzesgyarmaton, a Vörös Csillag Termelőszövetkezet székhazának tanácskozótermé­ben tartotta meg kibővített ülését az SZMT testnevelési és sport- bizottságának tömegsport-albizottsága. A tanácskozáson Bertalan Sándor, a sportbizottság vezetője köszöntötte a vendégeket; Szakái Józsefet, a megyei pártbizottság osztályvezető-helyettesét, Bocskai Miháíynét, az SZMT titkárát, Krajcsovicz Jánost, a megyei TSH el­nökét. a KISZ, az Express, a helyi szervek képviselőit, majd felkérte Priskin Teréziát, a megyei sporthivatal főelőadóját, hogy tájékoz­tassa a megjelenteket az idei esztendő tömegsport-eredményeiről. 6 _________iNtmSACl 19*6. NOVEMBER 18. A beszámolóból megtudtuk, hogy 14 szakma vett részt az őszi—téli versenyek megyei dön­tőin, asztalitenisz és sakk sport­ágban. A legeredményesebben a kővetkezők szerepeltek: 1. KPVDSZ megyei bizottsága 35, 2. Közalkalmazottak 32, 3. Peda­gógusok 28, 4—5. ÉDOSZ és KISZöV 11—11, 6. Vasutasok 10 ponttal. Az előadónő hangsúlyozta, a munkahelyi spartakiádot kiíró szervek arra kérték az üzemek, intézmények sport felelőseit, hogy mindent kövessenek el annak ér­dekében, hogy az alapfokú, házi­versenyeken minél többen ve­gyenek részt. — Célunkat elértük — foly­tatta a TSH munkatársa —, mi­vel atlétika, kispályás labdarú­gás és kézilabda sportágakban alapszervi szinten 35—40 ezer dolgozó lépett pályára a külön­böző tornákon, örvendetes, hogy kispályás labdarúgásban több városban. nagyközségben és községben, tavasztól őszig az üzemek, intézmények csapatai között — folyamatosan — vetél­kedőre. mérkőzésekre került sor. A tömegsport területén A LEGJOBB EREDMÉNYEKET Békéscsabán, Orosházán, Béké­sén, Sarkadon, Vésztőn és Szeg­halmon érték el. A sportvezetőnő a rendező szervek nevében meg­köszönte a sportfelügyelőségek­nek, a szakmaközi bizottságok­nak, a sportegyesületeknek és a szakszövetségeknek a tömeg­sport területén végzett céltuda­tos, eredményes munkát. Elisme­rését fejezte ki a középszerűek (ÉDOSZ, 'MEDOSZ, KPVDSZ, HVDSZ, Közalkalmazottak. Épí­tők. Vasutas. Textil, Művészeti. KISZÖV) képviselőinek azért, mert nagy tömegeket mozgattak meg a versenyek során. A szakmák közötti megyei döntő végeredménye a követke­ző: 1. MEDOSZ 109. 2. KPVDSZ 33. 3. Építők 54. 4. Művészeti dolgozók 45, 5. Textiles dolgozók 39. 6. HVDSZ 37 ponttal. Az 1976. évi tömegsport-rendezvé­nyeken a szakmák közötti sor­rend.így alakult: 1. KPVDSZ 118. 2. MEDOSZ 109. 3. Éoítők 54. 4. Művészeti dolgozók 45, 5. Texti­les dolgozók 39, 6. HVDSZ 37 ponttal. Priskin Terézia a továbbiak­ban tájékoztatta a bizottságot a szakmunkástanulók és a terme­lőszövetkezeti dolgozók sportjá­ról is. Megtudtuk, hogy a szak­munkástanulók megyei döntőién 530 fiatal szerepelt, s a termelő­szövetkezeti dolgozók között leg­népszerűbb a kispályás labdarú­gás. Bertalan Sándor a jövőről, az 1977. évi tömegsport-rendezvé­nyekről és a színvonalat javító, legfontosabb feladatokról adott tájékoztatót. Beszámolójából ki­tűnt, hogy a SZOT titkársága szükségesnek tartja a „kondicio­náló torna-gimnasztika” elter­jesztését, népszerűsítését a dol­gozók körében. A korszerű test­kultúra kialakításában, a fizikai képességek fejlesztésében nagy segítséget nyújt a tornagimnasz­tika. Az ifjúság testi nevelésé­ben meglevő szerepe közismert. Eddig viszont még kevés szó esett a felnőtt lakosság, a dolgo­zók egészségi állapotára gyako­rolt kedvező hatásáról. Érmen ezért mindent el kell követni az idősebb generáció tagjai között a rendszeres tornázás TÖMEGMÉRETŰ ELTERJESZTÉSÉÉRT Ezt fontos társadalompolitikai kérdésnek kell tekinteni. Előnye, hogy életkorra, nemre és képes­ségekre való tekintet nélkül, mindenki számára megfelelő mozgást tud biztosítani, amely egyénileg, csoportosan is elvé­gezhető. Bárhol gyakorolható, í nem igényel különösebb létesít- | ményeket. Gyakorlatanyaga ki­meríthetetlen, s állandóan fejlő­dő. Az izomcsoportokra és ízü­letekre gyakorolt hatása — a ter­helés változtathatóságának is­meretében — egyénre szabottan is alkalmazható. Az SZMT testnevelési és sportbizottsága szükségesnek tartja, hogy a megyei bizottsá­gok alapszervezeteinek az egész­séges életmódra, a szabad idő he­lyes, célszerű, hasznos eltöltésé­re irányuló nevelő, felvilágosító tevékenységében nagyobb súlyt helyeznek a „kondicio­náló torna-gimnasztika” elter­jesztésére, népszerűsítésére. Tervünk megvalósításában nagy segítséget várunk a sport­irányító szervektől, a KlSZ-alap- szervezetektől és a sporlegvesü- letektől, de a kezdeményező, szemléletformáló agitációs neve­lőmunkát aktíváink is végzik, s továbbra is végezni fogják Szeretnénk elérni, hogy a jö­vő évben, a szabadtéri sport- rendezvényeken, sportünnepé­lyeken. üzemi, községi, városi, megyei vetélkedőkön mind na­gyobb szerepet kapjon a torna- gimnasztika. Javasoljuk: a ren­dező szervek a gyakorlatok ösz- szeállításánál törekedjenek az. ilyen jellegű mozgáselemek programba iktatásába. Oda sze­retnénk hatni, hogy a szakszer­vezeti bizottságok tegyenek meg mindent annak érdekében; a vállalati üdülőkben és a hétvégi pihenőlétesítményekben a tor­na-gimnasztika gyakorlásának feltételei biztosítottak legvenek! Az előadó ezek után tájékoz­tatta a jelenlevőket az 1977. évi munkahelyi sosrt^kiád-verse- nyek lebonyolításáról. Rendez­Kosárlabda Mezöberényi ÁFÉSZ—Szarvasi FSSC n. 66:33 (30:23). NB III. női. Mezőberény. V: simó, Hutai. ÁFÉSZ: BAKSAI Á. ]4. KOSZEGI- NE 14. Szilagyinét». MIKLÖSIKNE 3, Forró 10. Csere: Povazeai 0. Bak- éai E. 3, Vrbovszkiné 2, Braun. Ed­ző; Iványi László. Szarvas: Borgu­lya 4, BALÁZS H, Lelkes 10, Fran_ kó lo. TÓTH 16. Csere: Dombóvári 2. Ráthi, Vajgel, Pusztai, Béni. Ed­ző: Murvai Árpád. A bajnokság utolsó hazai mérkőzésén is meg­őrizte hazai vereilen<segét az ÁFÉSZ. Nagykőrösi Kinizsi—Mb. Sparta­cus 04:56 (45:26). NB IH, férfi. Me- zőberény: Vámos, Darida. Sparta­cus: Hoffmann 10. Szabó 12, Sikló­si, Tanczos 5, Iványi 18. Csere: Kálazi 4. Koós 4. Károlyi 3. Edző: Tánczos Imre. Csak tíz percig tud­ta szorossá tenni a mérkőzést a Spartacus a feljutásra esélye© ven­dégcsapat ellen. Megyei bajnoki: Mezöberényi G. —Beletel A FESZ 31:13 (19:9j, női. vényeink célja — hangsúlyozta —, hogy még több dolgozót von­junk be a spprtoláőba, s újabb ezrekkel kedvellessük meg a rendszeres testedzést. A tanácskozás további részé­ben Gyurkó Dániel, az Express munkatársa beszélt az ifjúsági utazási iroda terveiről. Az 1976. évi munkáról és A SORON KŐVETKEZŐ FELADATOKRÓL kapott tájékoztatóhoz hozzászólt, s hasznos tanácsokat adott Bocs­kai Mihályné, Szakai József, Sza­bó Imre, Krajcsovicz János, Uh- rin Pál, Kátai István, Szák Ko­csis Pál, Krnács János, Illés Ist­ván és Merényi József. Tőkés Imre, a Vörös Csillag SK elnöke a jelenlévőkkel meg­ismerhette Füzesgyarmat sport­ját. Szavaiból kiviláglott, hogy a községben a versenysport fejlő­dik, de a tömegsport terén jócs­kán van még tennivaló. Persze, ez nemcsak Füzesgyarmatra jel­lemző . . . Viszont a tanácskozás célja éppen az. volt, hogy ezen a téren — minél hamarabb, me- gves-'erte — nozitív változás tör­ténjék! (—CH—) A megyei másodosztályú labda rúgó.óajnokság elmaradt mérkőzésének eredmé­nye: Keleti csoport: Újkígyós— Elek 2—0 (0—0). Újkígyós, íoo né­ző. V: Szabó. Újkígyós: Ecker — Sódar, Réti, Gera, Swarsnig, Oláh, Bartyik, Krizsán, Csatlós, Séner, Benkó. Edző: Csatlós György. Elek: Oláh — László, Tereszán, Mari, Tabak, Morár, Szabó I, Fa­ragó, Szabó II. Bpross. Petró. Ed­ző; Szabó László. G: Csatlós, Swarsnig. Jók: Séner, Gera, Csat­lós,,, ill. Tereszán, Méri. (—s—gy) Nyugati csoport 1976—77. évi őszi végeredménye Medgyesbodzá© 11 8 3 - 37—6 1» M-bánhegyes 11 7 3 1 28—12 17 Kevermes 11 M 1 23—11 16 B-szentandrás 11 6 4 1 21—17 16 Kunágota 11 4 3 4 30—17 11 Csanádapáca H 4 3 4 23—18 11 Gádoros 31 4 2 3 23—21 10 Csorvás 314 2 5 24—25 10 M-kovácsháza ll 2 6 3 14—21 10 Oh. Dózsa Tsz 11 2 2 7 12—34 6 Bcs. Volán 11 1 2 8 11—33 4 Csabacsűd 11 - 2 9 8—30 2 Szarvasi Előre visszalépett 8. o. 10. 11. 12. 13. Bcs. El. Sp. ifi 12 1 2 9 17—47 4 Ifjúságiak 1. Bcs. E. Sp. 2. Csorvás 3. Gádoros 4. Oh. Dózsa Tsz 5. Bcs. Volán 6. M-kovácsháza 7. Csanádapáca 8. B-szentandrás f). Kevermes 10. M-bánhegyes 11. M-bodzás 12. Kunágota 12 10 I 1 45—14 21 12 9 1 2 35—11 19 12 8 2 2 27—14 18 12 7 - 5 28—22 14 12 6 2 4 18—20 14 I 12 5 2 5 27—21 12 j 12 4 4 4 19—19 12 12 5 - 7 18—25 10 I 12 4 2 6 18—33 10 12 4 1 7 21—33 9 12 3 1 8 18—29 7 12 3 - 9 15—30 6 j A labdarúgó MNK-ért Bcs. Előre Spartacus—Szegedi VSE 3—1 (0—0). Békéscsaba, Kórház u., 300 néző. V: Balázs. Előre Spartacus: Bugyik — Zsí­ros, Láza, Zsömbörgi, Paróczai, Vágási (Alberti). Mártái, Németh (Királyvári), Magyar. Bánáti, Lukács. Megbízott edző: Mészöly Kálmán. SZVSE: Gilicze — Czibere. Herold, Szélpál (Laka­tos), Takó, Szabó, Rácz (Simái), Ruth, Tóth, Huszka, Gerecz. Ed­ző: Tóth Lajos. Végig sportszerű mérkőzésen, csak szünet után játszott elfpgadhatóan az NB I- es csapat. G: Lukacs 2, Vágási, ül. Tóth. Jók: Láza, Paróczai, Vágási, Lukács, ill. Herold. Szél­pál, Tóth, Huszka. (Sztoján Já­nos) Szolnoki MÁV—Gyulai SE 2—X (2—0). Szolnok, 100 néző. V: Tóth. GYSE: Vörös — Novak, Molnár, Szabó, Otott, Dávid, Csőké, Tóth II., Steigerwald, Tóth I., Sass. Edző: Szilágyi Já­nos. Az első félidőben a MÁV, a másodikban a vendégcsapat ját­szott tetszetősebben. G: Sugár, Nagy II., ill. Sass. Jók: Tóth II., Tóth I., Sas6. (Palágyi Béla) Szegedi EOL—Szeghalom 7—2 (f—0). Szeged, 100 néző. V: Mile. Szeghalom: Kozári — Simon, Kovács I., Kovács II., Tar II., Némethi, Bakos, Serfőző, Halász (Király), Tar I., Kun (Csordás). Edző: Farkasin6zki András. Vé­gig az NB I-esek játszottak fö­lényben, bár a vendégeknek is több helyzetük akadt, de a jól védő Nagy István (SZEÖL) minden esetben hárítani tudott G: Kőműves 2, Forgács, Hojszák, Zámbori, Jernei, Birinyi. ill. Tar I., Bakos (11-esből). (Gyürki Er­nő) Vasutas tekesiker Az országos női, ifjúsági, pá­ros tekebajnokságot Debrecen­ben bonyolították le. A rangos viadalon nagyszerű Bcs. MÁV- siker született: Jantyik Mária ezüstéremmel térhetett haza. Az 1976. évi női ifi páros OB végeredménye: 1. Várnai Éva, Kajcsos Mária (FTC—Szombat­hely) 1651, 2. Jantyik Mária, Szakái Katalin (Bcs. MÁV—Bp. Postás) 1630, 3. Rimaszécsi Sa­rolta, Túri Edit (Kecskeméti MÁV) 1509 fával. Röplabdázó pedagógusok Eleken Sportoló tanulóifjúságról gyakran — sportoló pedagógu­sokról viszont csak ritkán esik szó. Most az eleki röplabdázó pedagógusokról számol be Buri Ferenc. Az eleki magyar általános is­kola és gimnázium nevelő tes­tületé barátságos röplabdamér­kőzésre hívta meg a román is­kola és' a 13. Csabacsűd 12 1 2 9 13—31 4 férfiválogatottját. A több mint 14. Szarvasi Előre visszalépett száz néző lelkes biztatása mel­lett lejátszott — mindvégig iz­A megyei I. osztályú ifjúsági galmas és hangulatos — mérkő­bajnokság állása zés a vendégek szoros, 3:2 ará­1. Oh. MIK 14 11 3 _ 60—7 25 nyű győzelmét hozta. 2. Mh. C'ukorgy. 14 11 1 2 43—11 23 A visszavágóra röv'desen sor 3. Mii. MEDOSZ J4 10 1 3 52—30 21 kerül a román iskola tprnaler­4. Füzesgy. 14 6 6 2 36—16 18 nrében. 5. H. Szalv. SE 14 7 4 3 40—25 18 t. Bcs. MÁV 14 6 3 5 25—34 15 7. Békés 8. Battonya 14 14 6 6 1 1 7 36—31 7 24—26 13 13 A mezőkovácsházi 9. Doboz 14 5 3 6 21—25 13 10. Kondoros 14 4 4 6 12—33 12 körzeti serdülő labdarúgó­11. Endröd 14 4 4 6 24—20 12 bajnokság őszi végeredménye 12. Sarkad 14 4­1 9 38—30 9 1. Mh. MEDOSZ 4 3 1 . 30—6 7 13. Szeghalom 14 4 1 9 17—23 9 3. Mkllázi M. 4 2 11 11—S 5 14. Gyomai STK 14 3 3 8 14—31 5 3. Medgyesegyh. M. 4 12 1 5—11 4 15. Tótkomlós 14 3 2 9 9—33 8 4. Mh. Cukorgyár 4 112 4—15 3 1«. Medgyesegyh. 11 2 2 10 13—57 6 5. BttLlouy* 1-13 3—11 1

Next

/
Thumbnails
Contents