Békés Megyei Népújság, 1976. augusztus (31. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-24 / 199. szám

I labdarugó KB Ill-ban: Tóth II. „mesternégyesével” nyert a GYSE - Későn hajrázott a Nagyszénás — II Szarvasi FSSC könnyen, a TASK nehezen nyert Női sakkozóink Gyulai SE—Bem SE 4-0 (1-0) Gyula, 1500 néző. V: Szailer (7). GYSE ;SziLagyi (6) — Novak (6), Molnár (7), Lorincz (0), otott (0), David (8), Csőké (6), Tóth II. (9), Steigerwald (7), Zámbori (7), Tóth 1. (7). Edző: Szilágyi János. Jól kezdett a GYSE. A 17. percben Zámbori lőtt fölé, majd Tóth I. az üres kapu mellett gurította el a labdát. A másik oldaoln Mátrai nagy helyzetben hibázott. A 32. percben Dávid lövése levágódott az egyik védőről és Tóth II. egyből a jobb alsó sarokba vágta a lab­dát, 1—0. A 41.0 percben Dávid hatalmas szabadrúgását bokszolta szögletre á ceglédi kapus. A má­sodik félidő gyulai góllal kezdő­dött: Steigerwald ugratta ki Tóth IL.-t, aki a kapust is elfektetve lőtt a hálóba, 2—0. Három perccel később újra Tóth II. volt ered­ményes, 3—0. a 75. percben Fehér tört előre, de nem tudott szépíte­ni. mert az ötösön lyukat rúgott. Az ellentámadásból Tóth II. meg­szerezte a gyulaiak negyedik gól­ját, 4—o. A lelkes ceglédi csapat ellen a találkozó nagy részében korszerű támadójátékot mutatott a hazai együttes, Tóth II. személyében pe­dig kitűnő ,,végrehajtó” csatár is akadt. (Fábián István) Sz. FSSC-Szentes 6-1 (2-1) Szarvas, 1000 néző. V: Füzesi (6). FSSC: Széplaki (—) — Kerekes (7), Gajdos (6), Filyó (7), Rozsán I. (6) (Kovács, 0), Plástyik (7), Kaj- tar (5), Rozsán II. (3), Brakszato- risz (7), Jakab (6), Oravecz (6). Ed­ző: Bulla József. Az első esemény; Plástyik egyéni játék után a ka­pufát talalta el. A 18. percben Ora­vecz jó labdájából Jakab vezetést szerzett, 1—0. A 25. percben Ro­zsán I. átadásából Brakszatórisz | meg sem állt a kapuig, 2—0. A 40. | percben büntetőből Németh szépí­tett, 2—í. Az 50. percben Jakab be­adását Kovács könnyedén gurította a hálóba, 3—-1. A 60, percben Ja­kab egyéni játék után szerzett újabb gólt, 4—1. A 61. percben Plástyik beadását Oravecz a kapufa tövénél a hálóba pofozta, 5—1. A 90. percben Brakszatórisz nagy lö­véssel állította be a végeredményt, 8-1. Nagy különbség volt a két csapat között — a hazaiak javára. A Szen­tes túl kemény játékával sem tudta megakadályozni a hazaiak biztos győzelmét. (Csabai Pál) Kiskunhalas—Nagyszénás 3-2 (2-0) Kiskunhalas, 600 néző. V; Kőszó v8). Nagyszénás: Fiák (4) — Szalai (6), Nagy I. (5), Verböczi (7), Záb- rák (4) (Bogdán, 6), Cseh (6), Ti­sza (7), Nagy Hl. (5), Popon (4), Nagy II. (3). Linka (4) (Raffai, 5). Edző: Burazs György. Idegesen kez­dett a két csapat. A 17. percben Udvardi a kapu elé csavarta a lab­dát, és 3 méterről Sörös a hálóba fejelt, 1—0. A 38. percben kct szé- nási védő is hibázott, Karsai ki­használta a lehetőséget és a kifutó Frák mellett gurította a labdát á kapuba, 2—0. A 41. percben Ud- vardit kiállította a játékvezető rek­lamálás miatt-. Az 35. percben kapu előtti kavarodásból Karsai betalált, 3—0. A 62. percben Nagyszénás ket­tős cserét hajtott végre, ami be­vált. Ettől kezdve a vendégek vet-, ték át az irányítást. A 68. percben Nagy II. remek labdával indította Bogdánt, aki lu méterről védhetet- lenüi helyezett a bal sarokba, 3—1. A 78. percben szabadrúgáshoz jutott Szénás, Nagy II. a sorfal fölött „nyeste” el a Labdát, amely a bal sarokban kötött ki, 3—2. A hátralevő időben nagy fölény­ig játszottak a vendégek, de — sajnos — kiegyenlíteni nem tud­tak. (Varga István) Bes. T4SK—Szabó Lajos SE 2—0 (0-0) Békéscsaba, Bessenyei u. 1300 né­ző. V: Tóth (7). TASK: Gulyás (6) — Hajdú (5), Dobó (7), Nemes (7), Kiss (7), Laczó (7). Zahorán (7). Schneider (6). Erőss (5) (Varga, —), Kúti S. (6), Rózsa (7). Edző: Mity- kó András. A 7. percben a mező­túri Szalai a külső kapufát találta el, majd ezt követően fölénybe ke- | rült a TASK, de Kúti s. két, gól- ' nak látszó lövése célt tévesztett. Fordulás után Hajdú beívelése a | felső lécen csattant. A 71. percben góllá érett a csabaiak fölénye. Ró­zsa átadását Zahorán nehéz szög­ből vágta a léc alá, 1—0. A 80. percben Zahorán szabadrúgása a kapufáról jött vissza. A 82. perc­ben Aranyosi hatalmas bombáját Gulyás jó érzékkel hárította. A hosszabbításban, a 92. percben Ró­zsa egyéni alakítás végén lőtt, s labdája egy védőn irányt változtat­va csúszott a sarokba, 2—0. A hazaiak nagy mezőny fölényben játszottak, melyet a 21:5-ös szöglet­arány is bizonyít. Ennek ellenére csak nehezen fektette kétvállra lel­kes ellenfelét a jóval képzettebb játékosokból álló TASK. (Uhrin Já­nos) % További eredmények: Ceglédi VSE—Törökszentmiklósi Vasas i—0 (1—0), EGSZÖV MEDOSZ—János­halmi Sp. 3—1 (0—1), Erzsébeti 6M7TK—ÉPGÉP i—i (1—1), Kecske­méti *TE—Szegedi VSE 6—1 (2—0), Szegedi Dózsa—Kecskeméti SC 3—1 (1—0), Eehel 1 SC—Láng Vasas 1—1 (O-O). AZ NB in. DÉLKELETI CSOPORTJÁNAK ALLASA 1, Szarvas 3 3 — — . 13- 3 6 2. Gyula 3 3 — — 9- 0 6 3. Szegedi D. 3 3 — — 9- 2 6 4. KTE 3 2 1 — 9- 3 5 5. EGSZÖV 3 2 1 — 8- 3 5 6. Bcs. TASK 3 2 — 1 7- 4 4 7. Kiskunhalas 3 1 2 — .7- 6 4 8. ESMTK 3 1 1 1 6- 4 3 9. Lehel 3 — 3 — 3- 3 3 10. Szabó LSE 3 1 1 1 2- 2 3 11. Cegléd 3 1 1 1 4- 6 3 12. Jánoshalma 3 1 — 2 6- 6 2 13. Nagyszénás 3 1 — 2 7- 8 2 14. ÉPGÉP 3 _ 2 1 5- 6 2 15. KSC 3 1 — 2 5- 8 2 16. Bein J. SE 3 1 — 2 3- 9 2 17. Láng Vasas 3 — 1 2 1- 7 1 18. Szegedi VSE 3 — 1 2 1- 8 1 19. Törökszentm. 3 — 3 2- 9 — 20. Szentes 3 — 3 2-12 — legyőzték a románokat Honfi Kdrolyné nemzetközi sakkmesternek alighanem na­gyon sokáig emlékezetes lesz a román Perevoznic elleni játsz- i mája. Nemcsak azért, mert ez | volt Gyulán a magyar—román \ női válogatott sakkcsapatmérkő- J zés utolsó találkozója és a 36 játszma közül lépésben és idő­ben, is ez volt a leghosszabb (8 | óra 10 perc játék, 86 lépési, ha­nem azért is, mert Honimé nyert I állás után egy durva hibát vé­tett és ezzel szinte ajándék fél I ponthoz juttatta a román nem­zetközi mestert. Vasárnap este még egy függőjátszma fejeződött be, Porubszky sötéttel legyőzte Bogdánt./ A befejező 6. fordulót így a mieink 3:2-re megnyerték, ami azt jelenti, hogy női sakk­válogatottunk júniusban a ;ju- goszlávok elleni 13,á :17,5 arányú győzelem után újabb, igen érté­kes, ezúttal 19,5:16,5 arányú győzelmet aratott. Visszatérve még az utolsó for- j dulókra, játékosainkon helyen­ként a fáradtság jelei mutatkoz­tak. Így fordulhatott elő példá­ul, hogy dr. Krizsánné Láng Edit nyerő állásban lépte túl a gon­dolkodási időt és vesztett, Ka­ra/cos pedig a románok leggyen­gébb játékosa ellen csak döntet­lent tudott elérni, hogy a már említett Perevoznic—Honfiné játszmáról ne is beszéljünk. Et­től függetlenül, válogatottunk viszonylag kiegyensúlyozott tel­jesítményt nyújtott és javított a románokkal szembeni, eddig erő­sen negatív mérlegen. Csapa­tunkból Verőd Zsuzsa nemzet­közi mester volt a legeredmé­nyesebb 4 ponttal (2 győzelem, 4 döntetlen), míg Karakas 3,5 pontot gyűjtött. A románok leg­jobbja Baumstark és Polihronia- de nemzetközi mesterek voltak, 3,5—3,5 pontót gyűjtöttek a hat forduló során. Az ifjúságiak kö­zül a román Nucu tűnt ki 4,5 pontjával. A 6. forduló eredményei: Ilié —Karakas döntetlen, Bogdán— Porubszky 0:1. Jicman—dr. Kri­zsánné Láng Edit 1:0, Perevoznic —Honfiné döntetlen, Polihroni- ade—Ivánka döntetlen, Baum­stark—Verőd döntetlen. A ta­lálkozó i'égeredménye: Magyar- ország—P,ománia 19,5:16,5. Hiú­ságiak. Kántor—Varga 1:0. Nucu —Kas döntetlen. A találkozó végeredménye: Románia—Ma­gyarország S,5:3.5. Rajtol az Ifjúsági torna Megyénkben kerül megrendelésre az ifjúsági válogatottak országos tornájának II. csoportbeli küzde­lemsorozata. Az elsőségért Bara­nya, Békés. Pest és Nógrád megye fiataljai küzdenek Békéscsabán ét> Gyulán. A műsor a következő: Augusztus 24, kedd, Békéscsaba, TASK-pálya: Békés—Baranya me­gye, 14.00 (Sári, • Varga, Szekeres). Pest—Nógrád megye, 16.00, Békés­csaba, TASK-pálya (Szabó, Uhrin, Molnár L.). Augusztus 26» csütörtök, Gyula, városi sporttelep: Baranya—Pest megye, 14.00 (Molnár L., Flender, Kokavecz). Nógrád—Békés m. 16.00 (Szeles, Gróza. Szarvas M.). Augusztus 27.,'péntek, Kórház u.: Pest—Békés m., 14.00 (Hajdú, Uh­rin, Medovarszki). Nógrád—Baranya m., 16.00 (Kiss, Lenhardt, Bognár). — Ifjúsági válogatottunk három napon keresztül edzőtáborban ké- szül fel a tornára — tájékoztatott bennünket Pillér Sándor, a Békés megyei csapat szakvezetője, ötven fiatal közül választottuk ki csapa­tunk tagjait. A válogatási lehetőség sajnos nem volt túlzottan megnyug­tató. Meglepő, hogy nagyon sok [ megyei i. osztályú szakosztály — 'noha iíicsapatuk szerepel bajnok­ságban — évek óta nem képes le­galább egy, valóban tehetsége^ já­tékost kinevelni. Az elmúlt két évben ifjúsági vá­logatottunk kiemelkedően szere- s pelt, két évvel ezelőtt országos baj­nokságot nyert, az elmúlt évben harmadik lett. Jo lenne az előző evek eredményes szereplését to­vább folytatni. Keretünk — az országos váloga­tó túl külföldön tartózkodó Plástyik nélkül a következő: Lipcsei, Ham­za, Ufferbach, Kecskeméti, Melis, Kurucz, l Kiss, Bacsa, juhász (Bcs. ' Előre Sp.) Pertics (Mh. Cukor­gyár). Udvardi, Berta, Jambricska (OMTK), Antal (Szarvas), Hirka (Gyulai SE), Fekete (Körösladány). Bízom abban, hogy fiataljaink ha­zai környezetben eredményesen szerepelnek a csoportmérkőzések so­rán — mondotta ' befejezésül Pillér Sándor. Megyénk labdarúgó-társadalma nevében szeretettel köszöntjük az ifjúsági torna résztvevőit, a csapa­tok vezetőit, s kívánjuk, hogy vív­janak színvonalas, jó mérkőzése­ket és győzzön a jobb! Kispesten, négytől nyolcig AKI még nem járt a Honvéd | kispesti sporttelepén, az sem I tévedhetett el augusztus 20-án, úgy délután négy óra tájban. Ha nem Í6 sűrű, tömött sorok­ban, de azért szép számmal bandukoltak a piros-fehér szí­nek és a labdarúgás szerelme­sei a Hengersor utcán át, a Bp. Honvéd—Bcs. Előre Spartacus mérkőzés színhelye, a HSE-pá- lya felé. És ezen nem volt sem­mi csodálkozni való, hiszen vég­re, kéthónapos szünet után el­érkezett a jubileumi, 75. NB I-es labdarúgó-bajnokság rajtja! ÖNBIZALOM sugárzott a kis­pestiek arcán, a Honvéd 3—4 gólos győzelmére fogadtak a meccs előtt, s a táskarádiókat figyelve kaján mosolyra húzó­dott szájuk, amikor meghallot­ták; roszul áll a Fradi szénája i Győrött! Optimizmusért persze ! a békéscsabai törzsszurkolók I sem mentek a szomszédba. Szász Feri és társai lila-fehér zász- j lókat lengetve, fennhangon je­lentették ki: — „Elkapjuk Ko- : csisékat!” Amikor emiatt egy j piros-fehér nyakkendőt viselő „bennszülött” rosszallását fe­jezte ki, az együk csabai srác mellére bökött és kivágta: — „Bennünk csabai szív dobog és a csapat tagjaiban is! Majd meglátják a meccsen.” SZERVEZETTSÉG. Hiába, el ! kell ismerni; nagy klub a Bp. Honvéd, s remekül dolgozik agitációs és propaganda cso­portja. A pálya előtt ott várták a vadonatúj, impozáns kiállí­tású Honvéd-híradók a kispesti szurkolókat. A bajnoki rajtra elkészültek a műanyag szatyrok, tasakok, amelyeken ott mosoly­gott Kozma Mihály portréja, s ott díszlett a BHSE emblémája! A hangszóróból arról is értesül­hettünk; tudnak ám szervezni a piros-fehér vezetők. Soron- levő szegedi mérkőzésükre au­tóbusz-kirándulást rendeznek, potom hatvan forintos költsé­gért. Hogy ezt miként tudták kikalkulálni — az titok, de et­től függetlenül — igaz! ÚJSÁGPAPÍRBÓL — FORIN­TOT csinált egy leleményes árus. Ezt a mutatványt a fő­bejárat előtt láttuk. — „Pisz­kosak a padok, tegyen rájuk | papirost” — harsogta egy bá- j esi, majd lélegzetvételnyi szü­net után így folytatta: — „Ez olcsóbb, mint a patyolat!” A pályára igyekvőket nem kellett bíztatni. Vitték a három—négy hónapos Esti Hírlapokat, Nép­sportokat — mint a cukrot. Az árus — az új kor „alkimistája” pedig — elégedetten tette zseb­re a forintosokat, ugyanis a 80 fillérért kínált lapokért — mindenki egy forintot nyomott a kezébe. És még a szurkoló volt a hálás — az árusnak. Az „aranycsinálónak”. PLETYKA, VAGY...?! A bü­fé előtt hallottuk a következő­ket: — „Aztán pedig a Paró- czait majd szezon közben át­igazoljuk. Kelemen helyett ide­je lesz egy jó — jobb bekket szerezni” — mondotta egy kis­pesti benfentes és elégedetten nézett szét. Mi viszont — ná- Iánál jóval savanyúbb arcot vágtunk, még ha nem is hit­tünk neki. REMEK KEZDÉS. Odalenn a zöld gyepen, a tartalékok mér­kőzése remekül kezdődött az Előre Spartacus szempontjából. A Tasnádi (Tóth) — Hegyesi, Hódi (Felegyi), Zielbauer, Ma­ján, Molnár, Ravasz, Kovács, Lukács, Kolesánszki, Bánáti (Bernát) összetételű csapat nagyszerű játékkal lepte meg a hazaiakat. A 15. percben, ami­kor Lukács pompás kereszt- labdájával Ravasz elrobogott a nálánál csaknem kétszer annyi idős Páncsics mellett, s a hosszú sarokba küldte az Előre Sparta­cus vezető gólját, a csabai tábor elégedetten nyugtázta a történ­teket. I GALOVICZ GYÖRGY, az Előre Spartacus ügyvezető el­nöke örömmel mondotta: — „Ügyesek a fiatalok, de jelen­leg még nem várunk csodákat tőlük. Ha fejlődésük töretlen marad, jövőre fognak beérni. S mi nagyon bízunk ebben!” No­ha az elömérkőzést az erőtelje­sebb, rutinosabb hazaiak nyer­ték 2—1-re, a lila-fehéreknek nem volt szégyenkeznivalójuk. Az első félidő teljesítménye után arra következtethettünk — igaza lesz az ügyvezető elnök­nek. NÉHÁNY PERCCEL hat óra előtt — miután Marton játék­vezető hosszasan vizsgáigatta a stoplikat — a Honvéd-induló hangjaira a játéktérre vonultak a két NB I-es csapat tagjai. Azután megkezdődött a játék. De hogyan?! Az ötezres hazai publikum torkán akadt a „Haj­rá Honvéd!” kiáltás, amikor a 40. másodpercben Pásztor re­mek „slalomozása” után — Gujdár a háló mélyéről kotor­ta elő a pettyest, A csapatot el­kísérő 250—300 lila-fehér szur­koló boldogan nézett össze, s mellettünk Zelenyánszky Já­nos így kiáltott fel: — „Itt már nagy baj nem lehet!” Az, hogy a hátralevő 89 perc­ben mi történt — köztudott.. 1—1-es döntetlen lett a vége. Arról viszont még nem szóltunk, bogy az első félidő végén, ami­kor bekapcsolták a reflektoro­kat, bizony tangó-fényben foly­tatódott a játék. Még szerencse, hogy Bugyik nem jött zavarba ebben a félhomályban s jól lát­ta hogy Kocsis Lajosék' mikor, melyik sarkot célozzák meg. És egy lövést kivéve — mindent védett! PÁRHARCOK. Arról is be­számoltunk, hogy Láza, Né­meth, Paróczai. Vágási milyen kemény küzdelmet vívott ellen­felével. De, hogy Pásztor Jóska „mit” és „mennyit” kapott el­lenfeleitől — arról is írni kell néhány sort. Az első félidőben — sorrendben —: Póczik, Kéle- men, Kocsis I„ a hajrában — a 80. és 83. perc között — Szűcs, Kocsis I., Lukács és újra Szűcs „ismertette” meg vele a kispes­ti gyepszőnyeg rugalmasságát... Ha történetesen a magyar lab­darúgó pályákon még haszná­latban lenne az a bizonyos sár­ga lap, a csabai csatár ellenfe­leinek most igencsak főne a fe­je — a következményeket ille­tően. De mert nincs divatban az a kis műanyag lapocska, így minden gáncs, buktatás — fe­ledésbe merült a 90 perc elmúl-v tavai. HA MÄR ITT TARTUNK, jegyezzük meg, hogy különösen a Honvéd színeiben első NB I-es mérkőzését játszó — s há­roméves kényszerpihenője után a válogatottba máris (?!) visz- szakerült — Póczik József volt kíméletlen Pásztorral szemben. Hiaba, féltékenység is van a vi­lágon. Egyfelől a két játékos azonos poszton játszik, másfe­lől ezen a meccsen Pásztort alig lehetett tartani, viszont a szövetségi kapitány bizalmát él­vező Póczik produkciója igen­csak halvány yolt. Nem csoda, hogy Lakat Károly doktor, a Honvéd mestere — lecserélte a válogatottjelöltet. Rászolgált er­re, s a hazai szurkolótábor rosszallására is. ESTE NYOLCKOR, a kispesti pályáról távozóban — még fü­lünkben csengett a lila-fehér szurkolók „szép volt, fiúk!” ki­áltása. Jó érzés erre — és ter­mészetesen a csapat remek já­tékára — még napok múltán is visszaemlékezni. A remek rajt után bízunk abban, hogy hazai pályán nem, de idegenben sok­szor lesz még „totógyilkos” az Előre Spartacus együttese! Maehalck István

Next

/
Thumbnails
Contents