Békés Megyei Népújság, 1976. június (31. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-24 / 148. szám

Döntött a Legfelsőbb Bíróság Előbb elvonókúra, aztán munkaterápia Kereskedelmi napok Szeghalmon A Békési Műhely küiönszáma A Megyei Művelődési Köz­pont öt éve megjelenő módszer­tani kiadványának, a Békési Mű­helynek legújabb számát a na­pokban vehettük kézbe. Jól idő­zített és tartalmilag is szeren­csésen körülhatárolt száma nem­csak segítséget nyújt a nemzeti­ségi lakosság művelődéséhez, ha­nem előkészítő szerepet is vál­lalt a ma, Békéscsabán kezdődő három megye nemzetiségi ta­nácskozásában. i Rangos, illetékes szerzők tol­lából racionális összeállítású kró­nikát és eredmény-összefoglalót közöl. Szinte dokumentumszerű- en sorolják fel ezek a tanulmá­nyok mindazokat a tényeket, amelyek kommentár nélkül is egyértelműen bizonyítják lenini nemzetiségi politikánk eredmé­nyeit. A kiadvánnyal közreadott mű­velődéssel foglalkozó írások szá­mos jó módszert, gondolatot éb­resztő javaslatot publikálnak. Nemcsak a közművlődési szak- errfberek számára hasznos olvas­mány, hanem mindazok részére is, akik valamilyen formában kapcsolatban állanak a megyé­ben élő négy nemzetiség életfor­májának alakításával, változásai­val. Egyetlen, lényegesebb kri­tikai megjegyzést tehetünk a kö­zölt módszertani tanulmányok­kal kapcsolatban: nem fordít eléggé hangsúlyos figyelmet a nemzetiségi lakosság körében a művelődési jellegű tevékenysé­gen túlmutató munkára, neveze­tesen a mai életünk áltaf támasz­tott politikai követelmények jobb kielégítésére. A nemzetiségi szövetségek több mint negyed­százados tevékenysége pedig er­re jó alapot szolgáltat. Ugyanak­kor a tevékenységi formák olyan gazdagodását is eredményezheti ez, amely eleve kizárja annak le­hetőségét, hogy csak a hagyo­mányok ápolására szűküljön le a munka iránya. A dicséretes szándékkal ké­szült hasznos rendkívüli kiad­vány jó háttéranyagot nyújt a mai tanácskozáshoz és egyben be is mutatja a megyénkben fo­lyó eredményes nemzetiségi te­vékenységet. —egs— pen én már nem is vagyok je­len. Annyit érne, amit monda­nék, mint egy háromhónapos ta­pasztalatcsere. Békés úton sze­retném valahogy megvalósítani a rend helyreállítását, bukósi­sak nélkül. Intek, hogy csend legyen. A sikerem kirobbanó. A hatás, ezt röviden mondom, mintha Luxemburg üzenne vi­lágháborút a Kanári-szigetek­nek. Krákog és fütyül az egész banda. Bonyolult a világ. Csak azt nem tudom, hogy miért töri magát az állam az általános oktatással. Egyszóval, le vagyok törve, ,úgy festek ott, mint al­kohol az elvonókúrán. Csak ál­lok ott hang nélkül és nem te­hetek mást, mint rezonálok az eseményekre. A füttyszóra a park körül kinyílnak az abla­kok, megjelenik a nép, mint műszak után az italboltban. A srácok még jobban begurulnak, általános a hülyülés, szóval egy pillanat műve és minden meg­változott. El lehet temetni eddigi életformánkat. Elég, ha váratla­nul megjelenik egy kuka és máris felborult a világ egyen­súlya. Attól tartok, ennek az egész ma esti történésnek még folytatása lesz. Véget ért a suli. Jól záriam az évet, matekból kettes. Nepál nemzeti ünnepén felhúzom a lobogót. A pipi nevetfaki Bánic- kivel jár, Zubcsek Mária. Talál­koztam Elvi Salamonnal is, a név tőlem. Leguríiottunk egy korsó sört, elemezgettük az Az alkoholisták kötelező mun­katerápiás intézeti kezelésével kapcsolatban hangzott el irány­mutatóul szolgáló állásfoglalás a Legfelsőbb Bíróságon. Az egyik vidéki járásbíróság elrendelte egy segédmunkás kö­telező intézeti kezelését. A vég­zés szerint az illető naponta le- részegedik, az italköltségek pe­dig a feleségével közös háztar­tást ugyancsak megrövidítik. A segédmunkás ittas állapotban rokonaival és szomszédaival ál­landóan kötekedik. .Magatartása miatt a helyi tanács figyelmez­tette, sőt, kétszer megbírságolta. Alkoholelvonó kezelést nem. ka­pott, s erre önként nem is haj­landó jelentkezni. A megyei ideggondozó véleménye szerint idült alkoholista. A végzés ellen | a segédmunkás a megyei bíró- j Sághoz fellebbezett. Arra hi­vatkozott, hogy csak mérsékel­ten fogyaszt italt és nem alko­holista. Tagadta, hogy összefér­hetetlen. A megyei bíróság a já- .rásbíróság végzését mégis jog­erőre emelte. A döntés ellen a legfőbb ügyész törvénysértés és megalapozatlanság címén óvást emelt, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott, mindkét al­sófokú bíróság végzését hatá­lyon kívül helyezte és a járás- bíróságot új eljárásra és új ha­tározat hozatalára utasította. A határozat indoklása szerint alkoholista csak akkor kötelez­hető munkaterápiás intézetben való gyógykezelésre, ha gondo- | zóintézetben, illetve alkoholel­vonó osztályon történő gyógyke­zeléstől eredmény nem várható. Ennek megállapítása orvosszak­értőre tartozik. Az igazságügyi elmeszakértő úgy nyilatkozott: minthogy a segédmunkás alko­holelvonó kezelésben nem ré­szesült, előbb azt kell megpró­bálni, s csak annak eredmény­telensége esetén tartják indo­koltnak a munkaterápiás keze­lést. Tekintve, hogy az illető a túlzott alkoholfogyasztást ta­gadta, a járásbíróságnak erre ügyeket. Salamon nem tagja a klubnak, de havonta egyszer- kétszer pofafürdőt vesz nálunk. A srác tudósnak készül, két nagy pofaszakállal most végzi a hatodik általánost. Ettől elte­kintve Elvi Salamon minden ügyet tisztáz. Hideg fej, nála mindig leesik a húszfillér. Ért a jelenséghez, a helyzethez, a fejlődéshez, anyanyelvi szinten beszéli a magyart, immár tizen­nyolcadik éve. Lastex és anorák szakértő. Mondom, nagy fej a krapek. A babák ragadnak rá, mint szeplőtulajdonos a világon a leggazdagabb. Zakó, nadrág lötyög rajta. Előadom neki a helyzetet, szerinte nem lesz konfliktus a hatósággal, annak ellenére, hogy a végén még ve­rekedés is volt. Sok állati ügy van, ez úgyszólván nem feltű­nő. Lényeg az, hogy sziréna nem szólt, senki nem került kórház­ba, az ilyesmire pipa a rendőr­ség. Hitelesítjük a történteket, nem ajánlja, hogy dramatizál­juk az ügyet, s óvakodjunk at­tól, hogy szabadtéren mégegy- szer bemutassuk eZt a műsort. Ezzel kapcsolatban Elvi Sa­lamonnak érintettem az egzisz­tencializmust, úgy is mint filo­zófiát, de elhárította magától a felelősséget. Megittunk egy kor­só sört a sarki söntésben, ne , gyedosztályú áron, azt is állva de neki még annyi pénze se volt, hogy 'az állóhelyet ő fi­zesse. így ez is rám maradt. Ja­vul az idő. (Folytatjuk) vonatkozóan tanúbizonyítást kell lefolytatnia, s csak ezután hozhat érdemi döntést. Ajándékozás, önkéntes munka? Egy szociális betegotthon ve­zetőjét fegyelmi büntetésül se- gédnővéri munkakörbe helyez­ték. Ezt azzal indokolták, hogy pénzügyi fegyelemsértés miatt már évekkel ezelőtt megrótták és a következő két évben is ha­sonló szabálytalanságokat álla­pítottak meg. A határozat hatá­lyon kívül helyezéséért az ille­tő a munkahelyi bíróságon pert indított. A bíróság a büntetést szigorú megrovásra enyhítette. Az ítélet szerint, ha valaki ve­zetői beosztásra alkalmatlan, ez fegyelmi büntetés alapjául nem szolgálhat. A fegyelmi ügyben foglaltak miatt az otthonvezető ellen bűnvádi eljárás is indult, amit azonban bizonvítékok hiá­nya 1 miatt megszüntettek. Az nem vitás, hogy nénz- és anvag- gazdálkodási előírásokat meg­szegett és több más szabálvta- lanságot is elkövetett. A ingerős ítélet után a legfőbb ügyész tör­vényességi óvással élt, és így az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a munkaügyi bí­róság ítéletét hatályon kívül he­lyezte és új eljárásra, valamint új határozat hozatalára adott utasítást. Az állásfoglalás Indoklása sze­rint a munkaügyi bíróság dön­tése meghozatalánál nem érté­kelte kellő súllyal a vezető ko­rábbi kötelezettségeit, holott a fegyelmi felelősség szempontjá­ból igen lényeges körülmény a dolgozó korábbi magatartásának vizsgálata. A gyakran fegyelme­zetlen dolgozónál a kisebb kö­telességszegést is súlyosabban kell elbírálni, mert magatartása arra utal, hogy enyhébb fegyel­mi büntetés alkalmazása a kel­lő nevelő hatást nem érte el. Az egész embert kell értékelni és főleg az utóbbi egy-két évben tanúsított magatartását. Adatok vannak arra, hogy az illető a korábbi vizsgálat alkalmával feltárt pénzügyi fegyelemsérté­seket, a vele szemben kiszabott fegyelmi büntetés ellenére sem szüntette meg. A munkaügyi bí­róságnak azt is tisztáznia kellett volna, hogy az otthonvezetőnek az alárendelt beosztottai, illetve a gondozottak milyen ajándéko­kat adtak és ez mennyiben te­kinthető megengedettnek. Ugyanez vonatkozik a beosz­tottak részéről az otthonvezető házában, szőlőjében önkéntesen végzett munkákra is. Megvizs­gálandó azonban az is, hogy az ellene felhozottak nem intrikán alapujnak-e. Végül, tekintettel kell lenni arra is, hogy az illető olyan szociális otthon vezetője, ahol többségükben beteg, szelle­mileg fogyatékos ápoltak van­nak, így a visszaélésekre na­gyobb lehetőség nyílik. Éppen ezért a vezetőtől az erkölcsi szi­lárdság fokozottabb mértékben várható el, de ez indokolja azt is, hogy a beosztottakkal szem­ben ő is minden tekintetben fo­kozottabb követelményekkel lépjen fel. Csak mindezek fi­gyelembevétele és tisztázása után lehet eldönteni, helytálló-e a munkaügyi bíróság ítélete, vagy súlyosabb büntetés kisza­bása mutatkoznék indokoltnak. Hajdú Endre § ÍSSSs: ” 1076. JÜN1US 21. A hetek óta tartó sárréti napok gazdag programjának folytatása­ként nyitotta meg június 18-án délelőtt Kozák András, Szegha­lom nagyközség tanácsának el­nöke az ÁFÉSZ által rendezett nagyszabású kiállítást és áru­bemutatót. E hagyományos és mindig sok látogatót vonzó ke­reskedelmi napok színvonalas megrendezéséhez a Sebes György általános iskola adott kitűnő le­hetőséget. És a dekoratőrök fan­táziája, érzéke nyomán olyan ki­állítás tárult Szeghalom és a környékbeli községek lakossága elé, melyet nagyon sokan j megnéztek. A kiállítás A Kisállattenyésztés és a Ba­romfitenyésztés húsz éven ke­resztül becsülettel szolgálta a kisállattartók és -tenyésztők ügyét. A havonta megjelenő szaklap terjedelmének nagyobb részében az intenzív nagyüzemi tartás, tenyésztés, árutermelés, vagyis olyan ágazatok létrehozá­sán, elterjesztésén, megerősíté­sén buzgólkodtak a szerzők, amelyek akkoriban a legjobb szakemberek előtt is még csak körvonalaiban sejlettek föl, ha­zai gyakorlati tapasztalatok szinte nem léteztek. A lap a legjobb szakembere­ket bevonva, külföldi tapaszta­latokat elterjesztve olyan fó­rummá vált. amely az olvasók körében elismerést aratott. Júliustól a Kislenyészlők Lap­ma zárul. E kiál­lítás és árubemutató széles ská­lán mutatja be azt a kereske­delmi és ellátási tevékenységet, melyet a Szeghalom és Vidéke ÁFÉSZ is minden nap végez. Ki­emelten kell szólni a házi- és kiskertek segítését szolgáló kis­gépek, különböző műtrágyafaj­ták és védő szerek bemutatóter­méről. A kiállítás és árubemutató színvonalas megrendezéséért el­ismerés illeti a szövetkezetét, a helyi és a megyei nagykereske­delmi vállalatok kirendeltségeit, a kisipari és mezőgazdasági ter­melőszövetkezeteket. ja címet veszi föl a Baromfite­nyésztés, de régi és új munka­társaival együtt ugyanannak az ügynek a szolgálatában marad. A névváltozás mögött a tartalmi átrendeződés annyi, hogy a fo­lyóirat elhagyja a csak nagy­üzemeket érintő elméleti kérdé­seket, a háztáji, kisegítő gazda­ságokban folyó állattartással azonban az eddiginél bővebben kíván foglalkozni.. A ház körüli gazdaságokban . , jószágot: szarvasmarhát, sertést, . juhot, baromfit, vágógalambot, nyulat tartók számára gyakorlati, szak­mai. technológiai tanácsokat ad majd. Feladata lesz a kiste- nyésztőket érintő rendelkezések, a termelést segítő intézkedések, a különböző termelési Akciók ismertetése. (KS) Naponként sok látogatót vonz a házi- és kiskertek segítését szolgáló gépbemutató A háziasszonyok itt is változatlan érdeklődéssel szemlélik a különböző hűtőgépeket Kép, szöveg: Bal kas Imre Júliusiól — Kisfenyésztők Lopja!

Next

/
Thumbnails
Contents