Békés Megyei Népújság, 1976. június (31. évfolyam, 128-153. szám)
1976-06-19 / 144. szám
Képzőművészeti körök kiállítása Gyulán Gyula nemcsak legfestoibb városa megyénknek, hanem művészeti élete is pezsgő. A város a mestereknek és a szépség kincseivel még csak most ismerkedőknek egyaránt lehetőséget nyújt ismét és ismét a kitárulkozásra, mondandójuk közzétételére. Egy ilyen eseménynek voltak tanúi csütörtökön délután a gyulaiak a művelődési ház földszinti kiállitószárnyá- ban. A ház három képzőművészeti szakköre közül a két ifjúsági évadzáró tárlaton mutatta be az elmúlt évad termését. Koezta Rozália festőművész és Székelyhídi Attila festőtanér szakkörének tagjai javarészt szén és grafitportrékat, enteriőröket, csendéleteket rendeztek el a falakon. A tanulmányok egy igen gazdag esztendőről árulkodnak: természetesen ez a kiállítás sem egységes, színvonalában is meglehetősen változatos. Ahogyan azt Varga András, a ház igazgatója megnyitójában, valamint a két körvezető ismertetőjében elmondotta, itt nem is holmi művészképzés a cél. Egyszerűen a heti foglalkozásokra eljáró, a ceruzát és az ecsetet szerető fiatalokban rejlő képességek kibontakoztatása, a szépre, a művészi értékre való nevelésük a feladat. S hogy ez megvalósult, bizonyítja a tárlat. A csaknem negyven tanulmány diák- és ifjúmunkás-alkotói közül Gurzó János, Vass Edit, Göndöcs Péter, Murvai Rozália és Góz Ilona nevét kell említeni. Rajzaikban és festéseikben a tárgyszerűség ábrázolásán túl még valami van: a belső tartalom a művészetté kerekedő esztétikum meglátásának képessége. A képzőművészeti körök legjobban dolgozó tagjainak a művelődési ház vezetősége könyv- jutalmakat adott át. Az érdeklődők ebben a hónapban láthatják a: tartalmas anyagú bemutató- tárlatot. (N. L) .......................... ;io k háztáji gazdaságát, nem irigylem tőlük a többletkeresetet, de az én jövedelmem nem bírja a nagy jövést-menést. Két nap alatt háromszor akart moziba menni. Számlámra írható, egyszer se sikerült neki. Matekból hármast kaptam, a legjobbkor, a babának erre vettem egy fagyit. Legyen neki is. Májusban ez a primőr. Hűvös napon senki nem eszi, örüljön, hogy Így kivételezek vele. A presszó zenés volt, míg ette, meghallgattunk két számot, olyan kis billentyű pasas ült a zongoránál. A Livi szorongatta a kezem, az is lehet, hogy én az övét. Már nem emlékszem. Töröm a fejem, hogyan tudnék üzenni a Maiidéinak, hogy amit megőrzésre átvettem, most visz- szaadom. A telefonkábelek beáztak. Az ilyen zuhés napok nem tesznek jót a szabadtéri játékoknak. A múlt héten nyaralni készültünk, most meg a sarkkörön túl vagyunk. Azt mondja a tv, a hideget egyenesen az északi sarkról importáljuk. Még jó, hogy ehhez is nem kell valuta. Másnap már azt mondták, hogy melegebb légáramlat közeledik. Grönland felől. Hallgatok a meteorológiára, komoly tudomány. Kinézek a parkra, szomorú az egész táj, mint négyesdömping a lottón. Egyik este mondom a nőnemnek, megyünk a Szigetre. Hátha ráharap, velem jön, és én is kimaradhatok. Olyan pofákat vág, ami egyáltalán ném illik a városképbe. Belátom, magamnak kell elindulni, bár nem vagyok nagy tisztelője az ilyen magánvállalkozásnak, ami töke nclkül Kitüntetett hétköznapok \\ jegyzet 1 „NEM HISZEK A LÁTVÁNYOS EREDMÉNYEKBEN. ÉN SEM TÖREKEDTEM SOHA ILYENEKRE. A MINDENNAPI DOLGOKAT KELL ELLÁTNI BECSÜLETTEL, RENDRE ÉS FEGYELEMRE SZOKTATVA ÖNMAGUNKAT ÉS A KÖRNYEZETÜNKET IS. SZlVÖS, KEMÉNY MUNKA. A TÁNTORÍTHAT ATLANSÁG. LÁTSZÓLAG KÖZÉPSZER? NEM IGAZ! . . . KÜLÖNBEN IS: A MEGALAPOZOTT SIKER, VAGY LEGYÜNK PRECÍZEBBEK: A MINŐSÉGI VÁLTOZÁS A MENNYISÉG HATVÁ- NYOZÖDÁSÁBÖL SZÜLETIK. TEHÁT A BECSÜLETTEL, FEGYELEMMEL VÉGZETT KÖZNAPI MUNKÁBÓL.” Kiváló tanár. Ezúttal nem egyszerű megállapítás: kitüntetés, melynek két hete tulajdonosa. Az orosházi gimnáziumban mindenki gratulált, amikor hazaérkezett Budapestről. „A FOGADÁSON IS CSAK FÉLÓRÁT VOLTAM. SIETTEM A CSABAI GYORSHOZ, HAZAFELÉ. NEM VAGYOK OROSHÁZI, A FELVIDÉKEN SZÜLETTEM, Dl VÉNYBEN. HUSZONÖT ÉV ALATT MÉGIS OROSHÁZI LETTEM.” A nyomdászt, aki ezt a portrériportot szedi, arra kértem, szedjen néhány mondatot nagybetűvel abból, amit Imreházi Károly, az orosházi gimnázium és szak-; középiskola igazgatóhelyettese mond. A legjellemzőbbeket, a •legfontosabbakat. Ezért kezdődnek már az első mondatok nagybetűkkel: a kitüntetett vallomása az iskoláról, a pedagógus dolgáról, amíg az élete tart. Nincs ebben semmi nosztalgia. Imreházi Károly alig túl ötvenedik évén a nyugalmas tetterő, a szépre, az igaz életre törekvő ember megtestesítője. Ezért kapott magas kitüntetést? Amikor felötlik bennem a banális kérdés, gyorsan ' félreteszem. Ki nem mondható, meg nem kérdezhető. Miért kapta? Érdemes kutatni ezt? Kell-e magyarázatot keresni a megtisztelő örömre? Nemcsak azért kapta, mert 25 éve tanít ebben a gimugyanis nem kivitelezhető. Sen. ki nem hatódik meg. öt percig sajnálom magam, aztán újra kezdem. Az öregnél végre leesik a tantusz. Költségvetésére hivatkozva, az a véleménye, hogy fejlődésem mai szakaszában elég, ha Pestről megyek Pestre. Magyarán, a maga részéről nem kívánja, hogy megjelenlek a Szigeten. Csak néz az ajtóra. Az anyám rávágja, mert ilyenkor az öreget nem lehet elviselni. A menet az enyém, a néném elmerül a vicclapba, nem mer komoly lapot olvasni, nehogy elröhögje magát. Ilyenkor is izzad. Kivonul a fürdőszobába. Drága külföldi dezodort használ. Valami bűzlik ebben a házban. Nem ártana egy kis mozgás, az öreg is arra vár, majd csak megmoccanok, és hálából behozom neki a feketét. Szemüveggel frankón hasonlít Mast- roiannira. Főleg a szemüveg- Már mozdulnék, amikor megszólal a telefon. Engem keresnek, úgy kell ez most nekem, mint olvadás a téli olimpián. A Lakinger hív, van-e nemzetközi menetrendem, mert arra kíváncsi, .mikor indul a busz a végállomásról a Szigetre? Úgy érzem magam, mint egy megfúrt alagút. Az öreg csak legyint, én pedig a Lakingert elf küldöm valami trópusi éghajlatra. Pontosan 13 óra lü-kor indul a busz, mondom neki. 50 százalék kedvezmény, csökkent szellemi képességűeknek. Olcsón utazhat. Alvás előtt ilyen mély gondolatokkal világítom meg magamnak a nap történetét. (Folytatjuk) náziumban. Nemcsak azért, mert igazgatóhelyettes, vezető. Nemcsak azért, mert hatodik éve fáradhatatlan szervezője és tagozatvezetője a dolgozók négyféle középiskolai képzésének. Hát akkor miért? „Első kitüntetésem ez. És elsőnek is a legmagasabbak egyike. Meglepett és elgondolkoztatott. Aztán gyorsan kijavítottam magamat: nem az első. Négy éve megkaptam az arany- koszorús Táncsics-jelvényt. A MI ISKOLÁNK ALAPÍTOTTA. AZOK KITÜNTETÉSÉRE, AKIK A LEGTÖBBET TETTÉK AZ ISKOLÁÉRT. TAKAROK ÖREGDIÁKOK. Hogy én is át- vehetem, büszkeségem” A büszkeség azonban nem látszik Imreházi Károly arcán, legalábbis olyan értelemben nem, ahogyan azt a túl magabiztos emberek arcán megfigyelhetjük. Igaz,,,ott, már :a gőg is belejátszik. Ahogy telnek a negyedórák, aztán a félórák, ülünk egy asztal mellett kényemes karosszékekben, bekopognak tisztelettudó (nagy szó!) tanítványai, aztán sétálunk kicsit az iskolavárnyas udvarán a kézilabdapálya mellett; az évek óta bennem őrzött képhez egyre több vonás igazodik;. Azt mondja, az lenne az igazi, ha ilyen magas kitüntetéseket fiatalok is kapnának. Többen, mint most. Hogy a kitüntetett pedagógus ne csak azt érezze, dolgoztam harminc-negyven évet, ennek szól az elismerés. „Bonyolult dolog ez. Mert az életpálya végén is jólesik, ha odafigyelnek az emberek. DE KÉPZELD CSAK. MIT JELENT EGY HUSZONÖT. HARMINCÉVESNEK, HA KITÜNTETIK? ÓRIÁSI ERŐ. HISZEN EGY ÉLET VAN MÉG ELŐTTE.” Alig az ötven felett rengeteg tervet hordozunk magunkban. Megerősítve azokat a tapasztalatok biztonságával, melyet csak az érezhet, aki évtizedeket tölt hivatásában. „Szeretnék egyszer kizárólag felnőttekkel foglalkozni. Egész embert kíván az is. HOGY MEGVALÓSÍTHATÓ-E? AZT HISZEM, IGEN. MINDENNEK ELJÖN AZ IDEJE.” Mire ideérkezünk, újból felbukkan szavainkban a múlt. Nem olyan egyszerűen, ahogy erre itt sort keríthetek, mert Imreházi iKároly többször is mondja: „NEM ÉRTEM, MIÉRT KELL EZ AZ EGÉSZ. MIT CSINÁL. TAM ÉN? ANNYIT, AMENY- NY1T MINDENKINEK TENNIE KELL A TÁRSADALOMÉRT, KARTÁRSAIÉRT, DIÁKJAIÉRT — HA TANÁR. ÉS AMENNYIVEL MINDENKI TARTOZIK ÖNMAGÁNAK, HA EMBER.” (Fábián István felvétele) Mégis csak beszélgetünk. Már bejártuk közben az iskola több száz méternyi folyosóját is, nézegettük a régi tablókat. Ki hová lett? Ki merre él? Tanár, diák, aki ha eltöltött itt néhány évet. soha nem felejtheti ezt az iskolát. Pedig az a hír járja az orosházi gimnáziumról, hogy túlságosan szigorú. „Ez a másik, amire büszke vagyok. És állunk elibe az ilyen véleményeknek, melyek hogyhogy nem, egy idő után mindenkiben megváltoznak, és azt mondatják a volt tanítványokkal; AZ VOLT A JÓ. HOGY RENDRE, FEGYELEMRE NEVELTEK BENNÜNKET. A KÖVETELMÉNYEK SZIGORÚ BETARTÁSÁRA. ARRA, HOGY SOKFÉLE EMBERRE VAN SZÜKSÉG. NEM LEHET MINDENKI VEZETŐ, EGYETEMET VÉGZETT, MERT AZ IS ÉR ANNYIT. HA VALAKIBŐL KÖZKATONA LESZ.” Másoktól tudom, hogy a diákok mennyire szeretik. Hogy azt mondják róla: nagyon jó tanár. Hogy ember. Szigorú, de ember. Valahol később mondja azt, ami ide kívánkozik. „Nem az a lényeg, hogy az ember a lépéstá- volságot figyelje, hanem az a kapcsolat, amelyben egy idősebb és egy fiatal ember áll egymás mellett. Még csak azt sem mondom, hogy SZEMBEN NEM SZERETEM EZT A SZÓT.” Nem hallunk csengetést, mert nincs már. A tanári kar azonban még dolgozik. A tanulmányi év lezárása nem olyan, hogy becsukjuk az ajtót, szeptemberben folytatása következik. Első eset, hogy némi csend után, lejegyezhetnék egy ugyanolyan csendes mondatot: „Telik az idő. Ötvennégyben, amikor felépült az a hatalmas iskola, már igazgatóhelyettes voltam. Berendeztük, aztán szer. veztük a következő évet. MINT MOST IS, A KŐVETKEZŐT. És így évre év. évtizedre évtized. Az ember észre sem veszi, hogy már a huszonhatodik kör vetkezik. NEGYEDSZÁZAD .. És az iskolán túl? Azon túl, mi van? „A család és a kert. A könyvek, az irodalom. A televízió. Utazások. ÉS ÚJRA ÉS ÜJRA A KERT. A PIHENÉS, AZ ÖRÖM KÜLÖNÖS, SZÉP HELYE. A HÁZ MÖGÖTT, A TÁTRA UTCÁBAN. MÉG AZ UTCA NEVE IS GYÖNYÖRŰ . . Már harangoznak, dél van. Apró örömök ideje ez most. Hogy mitől csodálatos két héttel hamarább enni újkrumpli-levest, salátát vagy paradicsomot. Ami a kertben terem, amiből ha sok van, behozza a kollégáknak: ..Zsoldosztás” — mondja, és jó étvágyat kíván mindenkinek. Sass Ervin Üdítő — gondolatok Békéscsabán, a Hunyadi téri autóbusz-pályaudvaron és környékén mindig nagy a forgalom. Sok az autóbusz és sok az utas, ez érthető, hiszen a megye minden tájáról és távoli országrészekről is érkeznek ide emberek, sőt külföldről is jönnek autóbuszok. Várakozni a csatlakozásra vagy az induló járatra, unalmas. Különösen akkor, ha — mint Békéscsabán is — kicsi a váróterem, és nincs semmi lehetőség arra, hogy valahogyan el- töltsük az időnket. Mit tegyen hát a szegény halandó? Ha nem talál ülőhelyet, sétál, lődörög. Esetleg vásárol egy újságot a közelben és olvasgat. Sokan persze céltalanul, üresen fecsérlik cl az idejüket. Azaz mégsem egészen. Mert vannak, akik hamar feltalálják magukat. A lehetőség szinte ott van az orruk előtt. A két büféből liívogatóan kacsingatnak kifelé a palackokkal megrakott polcok. A Hunyadi téren ugyanis két ilyen elárusító alkalmatosság van. Az egyik a vendéglátóipari vállalaté, a másik az Utasellátóé. Ez nem is lenne tulajdonképpen baj, sőt elkelne egy cukrászda, esetleg virágbolt, korszerű újságpavilon és így tovább. Nagyobb baj az, hogy ezekben a büfékben kimérve is árusítanak szeszes italt. Mi történik tehát a hosszú várakozásban? Ha másképp nem, csupán unaloműzésből is odaáll az utas a kis- ablak elé egy pohár szomjat oltó sörre, esetleg egy féldecire. Majd összeverődnek az ismerősök, s az egy pohárból kettő,^ sőt több lesz. És vannak, akik már úgy ide szoktak, mint régen, évtizedekkel ezelőtt az úgynevezett bodegához, amely jól tudjuk — legalábbis az idősebb korosztály —, hogy milyen hírű volt —, akár a pesti Ilkovits. Mennyit kellett hadakozni a különböző szerveknek azért, hogy végül is lezárják, eltüntessék a megyeszékhely egyik szégyenfoltját. Most, ha valamivel ugyan modernebb változatban is, a helyzet csaknem ugyanaz. Éppen ezért javasoljuk az illetékeseknek, hogy tiltsák be véglegesen ezekben a büfékben a szeszes ital árusítását. Amúgy is sok az ittas ember, itt pedig különösen, hiszen nagyon könnyen hozzáférnek az italhoz. Nap mint nap százan és százan tanúi annak, hogy menynyi bosszúságot, gondot okoznak ezek az egyének a közlekedés dolgozóinak, ugyanakkor zaklatják a többi békés utast és nem egyszer tettlegességre is sor kerül. Miért van arra szükség, hogy részeg emberekkel viaskodjanak a közlekedés szakemberei, amúgy is fárasztó, felelősségteljes munkájuk közepette? Ha Budapesten a Keletiben, a Béliben, az Engels téren vagy más pályaudvarokon betiltották a szeszes ital árusítását, illetve csak palackozottan lehet forgalomba hozni, miért ne követhetnék a jó példát Békéscsabán, és nemcsak itt, hanem Békésen, Orosházán vagy más városban is? Kasnyik Judit R mímssff. ms. JÚNIUS 13»