Békés Megyei Népújság, 1976. május (31. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-08 / 108. szám

Kutya-macska az árokban I Ha kerek viszik, ha kocka gurítják Furcsa, de legalábbis így mondják, a köztudatban van ilyen szólás. Ha pedig így van, akkor ez elsősorban a felelős­ségre vonatkozik. Amit az aláb­bi példa is bizonyít: Több mint egy éve elkészült Orosházán a Belinszkij-lakóte- lep közvilágítása. Kivitelezője a MEGYEVILL. A munka tökéle­tes, elismerést is érdemel. Azért viszont már kevésbé jár dicsé­ret, hogy a hatalmas kábeldo­bok egy évig hevertek szanaszét mindaddig, míg az apró gyer­mekek, mint a hangyák, közös erővel össze nem gurították. Hogy hányszor került a lábuk a nehéz göngyöleg alá, azt nem tudjuk. Idővel három ilyen ha­talmas alkotmányt a gyerekek középen szétszedtek. így csak a kiálló, összetartó vasak marad­tak meg, s mivel így már gurí­tani nem tudták, sorban lapjá­ra fordították. így lett aztán a 6—8 évesek birkózó dobogója egy méter magasságban. Az egyiket a szülő leparancsolta, a másik felmászott. így ment ez mindaddig, míg egy kislánynak a keze meg nem sérült. Más al­kalommal egy kisfiú leesett, s eltörött a karja. A baleset után jöttek a vál­lalat emberei és a kockává ala­kított dobokat elvitték. De kettő még ottmaradt. Az jó. Kerek, mégsem gurították el. Talán majd akkor ha kockává válik az is. Vagy megvárnak egy tíjabb balesetet? Héjjá Sándor Kár a gabonáért A minap körsétát tettem Bé­késen, s amikor a. gabonatárház­hoz értem, megdöbbentő lát­vány tárult elém. A tárolószín alatt több vagon kenyérnek való búza várja, hogy malmokba, majd a pékségekbe szállítsák. Sajnos, bár a gabona nem ázik, tető alatt van, a tároló oldala nyi­tott. így hát több száz vadga­lamb, veréb nyugodtan lakmá- rozhat belőle. Csupán jó számoló kellene ahhoz, hogy megállapít­sa, ha egy veréb csak 15—20 szem gabonát fogyaszt el. meny­nyi a kár. Nem beszélve a higié­niáról. hiszen ezek a madárkák „nem ismerik” a higiéniai köve­telményeket. Jó lenne, ha az illetékesek megszívlelnék c néhány sort. Püski Ferenc, Békés Nem valami kutya-macska ba­rátságról van szó, tévedés ne essék. Nagyon is távol vannak egymástól e kedves kis állatok, illetve a — tetemük ... Schvartz Jánosné Békéscsabá­ról. a Szarvasi úton írja levelét, s éjnél szót Békéscsaba tisztasá­gáért. Ehhez tartozik a kutya, amelynek teteme a pamutszövő és Békési út mellett levő körgát oldalán található. A járókelők naponta látják, méltatlankod­nak, de az illetékesek figyelmét még elkerülte. Cs. L.-né Orosházáról küldte a levelet, mely szerint a változa­tosság kedvéért nem kutya, ha­nem macska fekszik az árokban, mégpedig az Új Éllet Tsz Bajcsy* Zsilinszky utcai klubja előtt. 'Úgy látszik, Orosházán sem volt, aki észrevegye, és intézked­jen. Válaszok Köszönik az észrevételt A Békés megyei Élelmiszer Kisker. Vállalat vezetői „Keres­kedelem — szolgáltatás” című írásunk hatására vizsgálatot tar­tottak. A bolt vezetőjét felelős­ségre vonták, megtették a szük­séges intézkedéseket is, figyel­meztetve a dolgozókat a munka­rend maradéktalan betartására. Libus Lászlóné orosházi levél­írónk panaszolta, hogy Oroshá­zán a pénztár késlekedése miatt a MÁV-pályaudvaron nem tudta jegyét megváltani, anélkül uta­zott. Emiatt a jegykezelő meg­büntette. A MÁV Szegedi Igaz­gatósága a vizsgálat során meg­állapította, hogy a jegyvizsgáló szabályosan járt el, de mivel le­vélírónk körülményei olyanok voltak, hogy a jegyváltás aka­dályba ütközött, visszatérítették a 20 forint pótdíjat. Állóvíz! Rendszeres olvasója vagyok a lapnak, ezért Önökhöz fordulok most segítségért. Nem szeretnék elkésni levelemmel, látom, most hosszabbítják a felüljáró vasúti hidat, s ezzel kapcsolatban vol­na egy javaslatom: Jó lenne egészen az Ihász utca elejéig ki­nyújtani, akkor nyugodtan tud­nánk közlekedni esős időben is. Eddig ugyanis az történik, ha esik az eső, sokszor bokáig érő vízben lubickolhatunk, ha nem akarunk óriási kerülőt tenni. Az Ihász utca egyes szakaszain már kisebb eső eseten is megáll a víz, de különösen a 2-es és 3-as számú ház között. Nem kívánok lehetetlent, csak annyit, hogy az illetékes szervek egy kicsit oda­figyeljenek a mi bosszúságunkra is. Az Ihász utca lakói nevében: Szabó Jánosné, Békéscsaba Dicséret és bírálat Bartyik Mihályné békési le­velezőnk egv dicséretet és két bírálatot írt: Dicséri a Körös büfé nődolgo­zóit, akik odaadó figyelmesség­gel emberséggel foglalkoznak az odajáró, étkezni kívánó idős és nyugdíjas emberekkel. A bírálat pedig a MÁV-nak, illetve a tanácsnak szól. Az egyik eget a napokban történt a húsvéti csúcsforgalom idején. Muronyban 56—60 embernek kellett várakozni, mivel a helyi forgalmi főnök nem indított Bé­késre vonatot, annak ellenére, bogy időközben a mentesítő vo* Lapunk március 27-i számában „Szeméthalom Orosházán” címmel megjelent írásunkra Lovász Lázár, a MÁV Szegedi Igazga­tóságának vasútigazgató-helyettes e a következőket közölte vála­szában : A cikk megjelenését megelőzően az állomás vezetői már szor­galmazták a szemét elszállítását, de sajnos eredménytelenül. A vá­rosi közmű és kommunális üzem köztisztasági részlegével szer­ződésünk van a szemét elszállí tására. Kértük a hiányzó gyűjtő­tartályok pótlását, s a szemét rendszeres elszállítását. Ez csak április közepén teljesült, azóta a szemét elszállítása megoldódott. Az állomás előtti tér rendezéséből visszamaradt kőtörmeléket is elszállították. Az észrevételeket köszönjük. Köszönjük a választ Április 3-án „Nem egészen ér­tem” — címmel közöltük Háló Ferenc békéscsabai tudósilónk írását, melyre a városi tanács pénzügyi osztálya válaszolt. Kö­zölték a rendelet számát is, a rendelet szerint: „Közös tulaj­donban álló épület esetén a ház­adót a tulajdonos társa terhére egyetemleges fizetési kötelezett­ség mellett egy összegben kell kivetni.” Ezután megmagyaráz­zák, hogy ez mit jelent. A vá­laszt köszönjük, sajnos azonban ettől még levélírónk panasza nem oldódott meg. Igaz, rende­let az rendelet, de ha nem jó? Megjegyzésünk: még szeren­cse, hogy megmagyarázták, kü­lönben kénytelenek lennénk egy értelmező szótár mellékelését is kérni. Hogy miért, elég ha csak az idézett mondatot még egyszer elolvassuk. A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: Kasnyik Judit nat is megérkezett Budapestről, be kellett várni a gyorsvonatot is. s csak 23.20 órakor utazhat­tak tovább azok, akik a mente­sítővei érkeztek. Azt kérdezi, ak­kor minek voltak a mentesítő vonatok az ünnepi forgalom­ban? A másik bírálat az utcák lo­csolásáról szól, a Csabai utcai lakók kérnek segítséget, hogy a locsolókocsi ide is járjon. Az ut­cán nagy a forgalom, felkavarják a járművek az út porát. Még ta­valy kaptak erre ígéretet, de nem teljesült. Háfrálék — miért? ■K ' Szarvas András, Békéscsaba, Franklin u. 7. szám alatti lakos 1975-ben kifizette a vízdíját. Most mégis kapott egy számlát, melyben 28 forintos hátralékot számol fel a Békés megyei Víz* és Csatornamű Vállalat. Reklamációjára azt a választ kapta, hogy nem kell hátralékot fizetni, majd leolvassák a mérő­ről mennyi a fogyasztás. Sajnos, a magas talajvíz miatt a vállalat dolgozójának nem sikerült, en­nek ellené-e mégis ki kellett fi­zetni a számlát, ezt furcsállja Szarvas András. Szerkesztői üzenetek Kiss János, Sarkad: Galamb­ügyben a helyi tanácshoz szí­veskedjék panaszt tenni, ami a tüzelőutalvány beváltását, illet­ve a szén árának mérséklését illeti, erre a helyi ÁFÉSZ tud- na választ adni, mivel a ked­vezményes ár megállapítása a készlettől függ. Süli Ferencné. Gyulavári: Szí­vesen segítenénk, ha módunk­ban állna, azonban lakások el­osztásában bizottság dönt, ebbe nem szólhatunk bele. Domonkos József, Gyulavárl- Dénesmajor: A családi pótlék ügybén írt levelét eljuttatjuk a Társadalombiztosítási Igazgató­sághoz elbírálás végett. Sári Pál, Józsefszanatórium: Levelének tartalma olyan témá­jú, amely nem kívánkozik a lap hasábjaira, ennek ellenére az illetékes tanács figyelmét fel­hívjuk a jelenségre. Fülöp Lászlóné. Mezőkovács- háza: Nem vagyunk szakembe­rek a kérdéses ügyben, így nem áll módunkban felülbírálni az igazgató válaszát. Levelét eljut­tatjuk a kereskedelmi felügye­lőséghez kivizsgálás céljából. 7 gfiró Hierein 1976. MÁJUS 8. Miért kell fagyoskodni? Lehet, hogy mire e néhány sor megjelenik, a május megváltoz­tatja eddigi komolyságát, s me­legen ontja sugarát a nap. Mégis okulásul megírjuk Ungvári Ala- dárné, Békéscsaba, Ör u. D. 6. számú lakó véleményét: Ezekben, az épületekben nem­csak olyanok laknak, akik nap­közben nem tartózkodnak ott­hon, hanem nyugdíjasok és kis­gyermekes anyák is. Az április végi, május eleji zord időjárás alaposan próbára tette türelmü­ket. Az történt ugyanis, hogy nem volt fűtés, s a lakások szin­te jéghidegek. Vajon a lakásszö­vetkezet nem intézkedik? S bár lehet, hogy most már eső után köpönyeg lenne, a jövőre nézve figyelmeztető, hogy az időjárás­tól függően kell minden lakást fűteni! A megbecsülés jele Ez év elején elköltözés miatt megszüntettem munkaviszonyo­mat a Mezőkovácsháza és Vidé­ke ÁFÉSZ-nél. Mégis amikor a- Vörös Vándorzászló átvétele volt, többi volt munkatársammal együtt a Kiváló Dolgozó Okle­velet én is megkaptam. Ügy ér­zem, ezzel a gesztussal az ÁFÉSZ vezetősége bebizonyítot­ta, hogy nemcsak a gazdálko­dásban kiváló, hanem a dolgo­zók megbecsülésében is. Rempört Miklósné . Tiszasziget A plakátragasztó Fekete Sándor Rákóczi-cikké- nck a címe az Elet és Irodalom­ban: „Miért ünnepeljük?” Ma­ga az írás azonban inkább a hogyan kérdését elemzi. A hogyan kérdése vetődött fel a minap, megyénk egyik váro­sában is, Kora reggel, amikor még kevesen járkáltak az ut­cán, a plakátragasztó már seré­nyen dolgozott. Olyankor jó ne­ki, mert nem igen érnek rá ak­kor a járókelők, hogy a munká­ját bámészkodásukkal, vagy molesztálásukkal hátráltassák. Példamutató parkvédelem Békéscsabán, az Építőipai! Vállalat Kazinczy utcai székhá­za előtt az elmúlt hetekben igen szépen rendbe hozták a parkot, bekerítették, s a járókelők fi­gyelmeztetésére a következő táb­lát helyezték ki: Szeresd a nö­vényeket, kíméld a parkot! Jó lenne ezt mozgalommá szé­lesíteni Békéscsaba város tisz­tasága, szépítése érdekében. Bánszky János Zavarja a vételt A dobozi Rákóczi utca lakói nevében írta levelét Eklevics Gábor, aki helyteleníti, hogy már lassan egy hónapja nem tudják élvezni a rádió- és tv adásokat, mások hanyagsága mi­att. A környéken van néhány kisiparos, aki lakásán különböző motorokat, gépeket üzemeltet, amelyek zavarják a televízió- és rádióvételt. Levélírónk azt kéri, segítsünk ebben. Kérésének eleget téve, ez* úton továbbítjuk a postának, és mindazoknak, akik illetékesek, s intézkedni tudnak. álmatlan éjszakája Mint valamelyik nap is, nap­közben, amikor a Rákóczi-pla- kátokat ragasztotta. — Gondolja csak el! — mond­ja. — Odajött egy tanárnő, és plakátot kért. Mondom neki, hogy nem adhatok, mert a vá­rosnak ennyi meg ennyi van, ki kel! ragasztanom, mert számon- kérik. Erőnek erejével akarta tőlem elvenni. Nekem kellett arrébb mennem... Nczze meg: alig van a városban a plakátok­ból. Nem tudok miatta alud­ni... B. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents