Békés Megyei Népújság, 1976. április (31. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-14 / 89. szám

Csúcsforgalom az AGROKER­telepeken A cukorrépa-termelő gazdasá­gok 100 hazai gyártmányú mag­ágy-előkészítő gépet vásároltak az elmúlt hetekben. A gépek határidőre, hiánytalanul érkez­tek meg a telepekre, ily módon munkábaállításuk sem okozott gondot. Részben ezeknek a gé­peknek köszönhető, hogy a ve­tési munkák meggyorsultak az elmúlt napokban. Az üzemek­ben javában készülődnek a leg­nagyobb területen végzett ta­vaszi munkára, a kukorica ve­tésére. A kereskedelem elegen­dő vetőgépet kínál a termelők­nek. eddig 500 SPC—6 mintájú román kukoricavető gép érke­zett. A kereskedelem soron kí­vül újabb gépszállítmányokat rendelt. Ezek a gépek április második felében érkeznek a te­lepekre. Az állattenyésztésben hasz­nált gépek iránt is megnőtt az érdeklődés. Az NDK-ból 80 nagyteljesítményű E—280 típu­sú önjáró szálastakarmány-be- takarító gép érkezett, ezeket az üzemek átvették, és továbbiak­ra adtak megrendelést. Az AG- ROTRÖSZT a juhtenyésztők ré­gi igényét elégíti ki azzal, hogy 060 osztrák gyártmányú, úgy­nevezett egyfejes nyírógépre kö­tött szerződést. Május 15-ig va­lamennyi gép megérkezik. Élénk az érdeklődés a háztá­ji gépek iránt. Tőkés importból ezer hordozható, és 470 háti motoros permetezőgépet hoznak be. Kielégítő az ellátás a dará­lókból, morzsolókból, miután a szállítók időben teljesítették kö­telezettségeiket. (MTI) Próbahalászat a Velencei-tavon A Velencei tevon a MOHOSZ szakemberei próbahalászatot tartottak, hogy megállapítsak a halállomány ősszel ételéi és álla­potát. Az ellenőrző halászattal egyidőben 200 mázsa 2—3 nya- ras pontyot telepítenek a tóba. (MTI Fotó — KS) Korosmenti hibridkacsa a legújabb fajtajelölt Röntgenbesugárzással segítik az ivararány kedvező alakulását a szarvasi Haltenyésztési Kutató Intézetben Szarvason. a Holt-Körös partján, mezőgazdasági műve­lésre alkalmatlan területen ala­kították ki 24 évvel ezelőtt a Hal tenyésztési Kísérleti Intéze­tet, a Haltenyésztési Kutató Inté­zet jogelődjét. Az volt a cél, hogy a korszerű táplálkozáskultúra elősegítésére minél több. könv- nyen emészthető, fehérjében gazdag halhúst termeljenek. A tudományos kutatók mind­járt többszörös hasznosításra rendezték be a területet. Előbb csak rizsföldön, későob azonban halastavakon is neveltek pecse­nyekacsát. Ez kettős célt szol­gált: azonos területről több húst kapott a népgazdaság, rá­adásul a kacsa ürüléke termé­szetes haltáplálékul szolgált. A halastavi pecsenyekacsa­nevelés jó eredményeket hozott. Csak kereskedelmi célra nevel­ték a zsege húsú víziszárnyaso­kat. Később emelkedtek a ta­karmányárak, a pecsenyekacsa átvételi ára azonban változat­lan maradt. Ez késztette a tu­dományos kutatókat arra, hogy a halastavi pecsenyekacsa-neve­lés gazdaságosságát vegyék fi­gyelembe, olyan hibrideket ál-* lítsanak elő, amelyek rövidebb idő alatt, kevesebb takarmány­nyal nagyobb súlygyarapodást érnek el. Mosonyi Géza, a szarvasi Haltenyésztési Kutató Intézet ógazatvezető genetikus szakmér­nöke többek között elmondotta: azért kapták kutatási feladat­ként a halastavi pecsenyekacsa­3 simMSS 1076. ÁPRILIS 14. tenyésztést, mert bizonyíthatóan kimagasló eredményeket produ­kált az intézet. Korábban csak Szarvasi-pekingi fajtával foglal­koztak. A kacsanevelés önkölt­ségének 75—78 százalékát for­dították takarmányozásra. Még a gazdaságosság szinten tartása is komoly gondot okozott. Ezért 1971-ben — átmeneti jelleggel — kétvonalas hibridet, a Szarvas 711 kacsát állítoták elő. Keres­kedelmi célra szánták azzal, hogy a tógazdaságok vezetőit rászoktassák: a hibridkacsa ne­velése sokkal nagyobb gondos­ságot igényel, de a haszon több­szörös. % Előnevelt kacsákat adtak Szarvasról az ország különböző tájaira. Oly nagy Volt a siker, hogy a feldolgozó ipar felemel­te az átvételi súlyt. Ekkor Szarvason előállították a 3 vo­nalas hibridet, amelyből 1975- ben már 90 ezer darabot nevel­tek fel. Az állami fajtaelisme­résre bejelentett új kacsahib­rid neve: Körösmenti hibrid­kacsa. Nagy előnye, hogy rö­videbb idő alatt, kevesebb ta­karmánnyal nagyobb a súly- gyarapodása, a hús minősége pedig kifogástalan. Hogy mit fejlődött a halasta­vi pecsenyekacsa-nevelés Szar­vason, arra szolgáljon az aláb­bi néhány példa: 1952-ben 65 nap alatt állítot­tak elő egy pecsenyekacsát, alig két kilón felüli súllyal. 1975-ben már 47 nap alatt el­érték a 2,68 kilós átl^gsúlyt. Az intézetben 130 ezer kacsát ne­veltek fel, s minden tizenhato­dik víziszárnyast a megtakarí­tott takarmányból állították elő 1980-ban a tervek szerint 43 nap alatt 2,86 kilós kacsát ne­velnek Szarvason. A szarvasi Haltenyésztési Ku­tató Intézetben évente negyed- I millió kiskacsát keltetnek. Mi-1 vei halivadék-nevelés miatt nem lehet minden tóra kacsát he­lyezni, így nagy segítséget nyúj­tanak a partnergazdaságok, amelyek nagyüzemi méretek­ben hasznosítják a Szarvason jól bevált tenyésztési módokat. A kutatók arra törekszenek, hogy az új hibridek húsa jobb legyen a régi fajtáénál, rövi­debb idő alatt, kevesebb költ­séggel adjanak 'nagyobb meny- nyiségű húst. Szabolcs megyétől Baranyáig számos tógazdaság, illetve termelőszövetkezet kap tenyészanyagot Szarvasról. Az utóbbi években ugyanis profil- váltás történt: árukacsa helvett tenyészkacsa előállítására ren­dezkedtek be. A szarvasi kuta­tók nemcsak szépen fejlett, elő­nevelt kacsát, de szaktanácsot is adnak a partnergazdaságok­nak. Eljutnak a szarvasi kis­kacsák ' Siófokra, Bikáiba, Sza­bolcsba és más tájra. II kutatók munkája sok­irányú: nagyon fontos, hogy az egy tojóra jutó tojástermelés mennyi, milyen a kelési és az elhullási arány, valamint a ta­karmányértékesítés. Az elmúlt évben kialakított tenyésztési tervet maradéktalanul végre­hajtják. Röntgenbesugárzálsal segítenek abban is, hogy ked­vező legyen a kiskacsák kö­zött az ivararány. Nem vélet­len, hogy az 1975. évi országos mezőgazdasági és élelmiszeripa­ri kiállításon a szarvasi Halte­nyésztési Kutató Intézet a 2 és 3 vonalas kacsahibridek előál­lításáért aranyérmet kapott. Célul tűzték azt is, hogy meg­szüntetik a kacsák tojásterme­lésének szezonális jellegét, így a feldolgozóipar az év külön­böző szakaszában kaphat zsen­gekacsát, amit tőkés piacon drá­ga valutáért is értékesít a nép­gazdaság. A. R. ACHILLES-SAROK: az előkészítés A monda szerint az újszülött Achillest anyja a Styx vizébe mártotta, hogy sebezhetetlenné tegye. Ám a kisded sarka, ahol az anyai kéz a vízbe engedéskor fogta, védtelen maradt... S most képzeljünk el egy jelenkori Achillest, akit szülő-, mostoha-, nevelőanya hol itt, hol ott ra­gad meg, s ráadásul a varázsla­tos erejű víz sem valami tiszta! Mert így valahogy alakul a sor­sa — elhagyva a példabeszédet — a napvilágra jövő ipari, me­zőgazdasági, kommunális léte­sítménynek. Hazánkban a beru­házások átlagos kivitelezési ide­je másfélszerese, kétszerese —, s bizonyos esetekben háromszoro­sa! — a nemzetközi összehason­lításban elfogadhatónak. A leg­főbb ok: a gyatra előkészítés. Sokat, lassan öt esztendő alatt, 1970. és 1975. között nem csökkent az év Végén kivitelezés alatt álló építmények száma — 8,7 és 8,3 ezer —, ahogy a szakemberek fogalmaznak: egyszerre túl so­kat, s ezért nagyon lassan épí­tünk. Az ugyan biztató, hogy az 1971. végén folyamatban levő nyolcvan nagyberuházással szemben 1975-ben 44 állt, tehát ezen a területen a koncentráció növekedett, ám itt is, s még- inkább a vállalati fejlesztések­nél változatlanul gond a határ­idők, a költségek túllépése. E bajokat — alapos vizsgálatok igazolták — a felületes, csak részben végrehajtott előkészítés, s a kivitelezési szervezetlenség együttesen, s egymással kölcsön­hatásban állva okozza. Tíz évet. az 1965—1975-ös idő­szakot tekintve, megnyúlt a be­ruházások átlagos kivitelezési ideje. Amit részben magyaráz a nagy, sok milliárdos, bonyolult .létesítmények súlyának fokozó­dása, de mivel magyarázhatjuk például azt, hogy ugyanolyan nagyságú és lényegében azonos rendeltetésű beruházásoknál a kivitelezési idő szembeszökő el­téréseket — nem ritkán 18—26 hónapot — mutat? . A pénzt elköltik, de... A szocialista szektor összes beruházásai az ötödik ötéves tervben 870 milliárd forintot tesznek ki, s ez 25—26 százalék­kal több, mint az 1971. és 1975. közötti esztendőkben. Az évi át­lagos növekedés mértéke 3,9 százalék, ami kisebb a korábbi­nál. Nincs kétségünk afelől, hogy ezt a pénzt elköltik, azaz a terv­ben megfogalmazott célt, az ál­lóeszköz-állomány 32 százalékos növekedését elérik. Csakhogy például az iparban a forintok jó része a 'nyersanyagkitermelés és az energetikai fejlesztés fedeze­téül szolgál, azaz más területe­ken fokozódik a beruházási fel­adatok kiválasztásának, s mi­előbbi teljesítésének jelentősége. A termelékenység növelése, a korszerűbb termékek kibocsátá­sa, azaz a gyors megtérülés vi­szont kizárólag akkor érhető el, ha alapos előkészítés után maga a kivitelezés rövid időt követel. Ez ma még kívánalom csupán, de néhány eset — nagyberuhá­zásoknál — igazolja: az Achil- les-sarok elkerülhető. A sokat emlegetett szervezés gyakorlati alkalmazásával, vagy azzal, hogy a fejlesztést — még az elő­készítés szakaszában, s nem már kivitelezés közben! — ismétel­ten átgondolják. Hol a kamat? Senki sem vitathatja, hogy a korszerű technika és technológia növeli a beruházási költségeket, de ugyanakkor jogos követel­mény: ez a többlet a megrövidí-' tett kivitelezési idővel térüljön meg. Az építőipar ötödik ötéves tervbeli műszaki fejlesztésének két fő iránya a komplex építés- gépesítés és a könnyűszerkezetes építési mód elterjesztése. Valódi értelme mindkettőnek csak ak­kor van, ha felhasználásuk za­vartalanságát a jó előkészítés szavatolja. Mert mit ér — saj­nos, példák bizonyítják, hogy keveset — a legkorszerűbb gép­lánc, ha nem szabadult fel idő­ben számára munkaterület? S vajon haszon-e, hogy néhány hét alatt fölállítják a könnyű- szerkezeti elemekből az épüle­tet, de utána hosszú hónapokig szerelgetnek benne, s alakítanak át ezt meg azt, mert elmulasz­tották az ■ előkészítés időszaká­ban az összehangolást,, azaz a szervezést?! Nemcsak a termelő beruházá­soknál, hanem a kommunális fejlesztéseknél sem közömbös,' végeznek-e tervezők, kivitele­zők, beruházók a megszabott ha­táridőre. Ha1 egy iskola átadása húzódik el, szükségtantermeket kell keresni, s abba zsúfolni a gyerekeket, ha a közművek nincsenek készen, üresen állnak az új otthonok, bár már lakhat­nának azokban. Sajnos, sok ka­mat vész így el. A majd veszélye Érdekes adalékokkal szolgál témánkhoz a Gazdaságkutató Intézet friss tudakozódása, amit az intézet ezer vállalatnál és szövetkezetnél végzett el. Egye­bek között megállapították, hogy alig csökkent az extenzív jelle­gű beruházási szándék, s ugyan előtérbe került a technológiai fejlesztés — a vállalatok fele jelölte ezt meg kiemelkedő cél­jaként —, de ehhez nem kap­csolódik különösebben a minő­ség, értve ezen a gyártás és a gyártmány korszerűségét, a faj­lagos ráfordítások kedvezőbbé tételét. A fejlesztési elképzelé­sek esetlegessége, menet közbeni javítgatása, áttervezése, módo­sítása tehát már most fellelhető. S ha így látnak neki, lehet-e hatékony a megvalósítás? Elkezdjük, s azután majd. ki­alakul — ma ez a tipikus beru­házói, s tervezői, kivitelező; magatartás. Igaz, sok minden történt a helyzet javítására. Vannak már műszaki-gazdasági normatívák, módosították a mű­szaki tervezés érdekeltségi rendszerét, szigorúbban mérle­gelik a fejlesztési eszközök meg­térülését, s így tovább. Mindez segíti, de nem pótolja a vezetői felelősséget, a közreműködők összehangolt tevékenységét. Mert igaz, sok minden eldől a beruházás helyszínén. Ám még inkább igaz a szakembereknek az a véleménye, hogy a fejlesz­tés sorsa, kedvező vagy kedve­zőtlen menete lényegében már az első kapavágás előtt fölraj­zolható. S ehhez a „ceruzát” az előkészítés adja. M. O. ÁFÉSZ-ek, szakszövetkezetek, termelőszövetkezeti tagok és egyéni termelők részére A GÖNGYÖLEGELLÁTÓ VÁLLALAT kedvező feltételek mellett kölcsönöz belföldi göngyöleget és megvételre biztosít műanyag göngyöleget, csomagoló anyagokat, hajtafósátrat és mezőgazdasági szerszámnyeleket. Érdeklődni lehet: Békéscsaba, Gyár u. 4. Telefon: 12-990. Telex: 83294

Next

/
Thumbnails
Contents