Békés Megyei Népújság, 1976. március (31. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-20 / 68. szám

fgy is lehef... ■jr •* m • •• f Köszönjük Két darab, 75 forintos okmány- [ bélyegre lett volna szükségem. Csak ilyen címletben lehet fel­ragasztani az ügyiratra, azonban mivel Békéscsabán, a 2-es pos­tán ilyen címletű nem volt, mást adtak. Sajnos ez nem felelt meg, ezért elmentem az 1-es postahi­vatalba, hogy becseréltetem. Sajnálattal közölték, a posta nem foglalkozik ezzel. menjek a Nemzeti Bankba- Elmentem. Ott azt mondták, menjek a postára. A hivatalban ezek után természe­tesen elnézést kiértek, mivel a tájékoztatás tényleg rossz volt. Igaz ugyan, a posta nem veszi vissza a bélyeget, azért, hogy kicserélhessem, a megyei ille­tékhivatalba kell menni. El­menten oda is. Megtudtam, ha a hivatalos utat választom, egy hónap is eltelik, amíg a pénze­met visszakapom. Ez eddig a szabvány bürok­ratizmus, amely ellen úgy lát­szik nine® mit tenni. Néhány perc múlva azonban kiderült, mégis lehet segíteni. Átvették a bélyeget készpénzért, mondván, majd eladják azoknak az ügy­feleknek, akik esetleg okmány, bélyeg nélkül jönnek ügyeiket intézni. Így nekik is szívességet tesznek és nekem is. Valószínű­leg ezzel szabálysértést követtek •i, de emberségük százszorosán ellensúlyozza ezt. Véleményem szerint példát mutattak abban, hogyan kell értelmezni a rende­leteket a bürokrácia elleni harcban. Kérem, nevemet ne közöljék, hiszen ez egyedi eset, csupán azért írtam meg, hogy példát ál­lítsak ezzel mások elé. Lapunk február 21-i számában ! „Csak néhány méter” — című ■ írásunkra a békéscsabai Városi ! Tanács városfejlesztési lebonyo- ! Utó irodája válaszolt. Közölték, ; hogy a hiányzó járdaszakasz • megépítését a Kertészeti és Köz- ■ tisztasági Vállalatnál megren- Z delték. Köszönjük az intézke- ; dést, elsősorban a piacra járók \ nevében. Félelem Azt szeretném megkérdezni, mit lehet a kóbor kutyák ellen tenni? Békéscsabán a Kulich Gyula-lakótelepen kaptunk la­kást. Kisgyermekeim vannak, akiket naponta kell az óvodába, vagy iskolába kisérni, mivel fél­nek a kóbor kutyáktól, melyek­ből bőven van a lakótelepen. A kisebb sokszor ordítva rohan haza, a kutyák pedig utána. Kí­sérik egész a kapuig. Lassan itt a jó idő, sok gyerek menne ját­szani a szabadba. De nem en­gedhetjük a friss levegőre, a ku­tyák miatt. Ezt az egész lakóte­lepi gyermekes szülők nevében írtam, s a problémát sürgősen meg kellene oldani. Kérem Önö­ket, hogy legalább egy címet közöljenek, hova fordulhassak. Csongrádi Györgyné Megjegyzés: A városi tanács az illetékes ebben, bár rendelkezés van arra, hogy kutyát lakótele­pen csak pórázon lehet vezetni. Porfelhő A tavaszi nagytakarítás úgy látszik elkezdődött is. Ezt bizonyítja képünk, melyet a Körös-parti sétányon kaptunk lencsevégre. Ám nem mindegy, hogyan takarítanak. Itt valóságos porfelhő vette körül a járókelőket. A szemét nem “lapátra, hanem, a járda melletti zsenge hajtású fűre került. Lehetne másképpen is. És még egy: Jó lenne, ha előkerülne az a nagy teljesítményű utcaseprő gép, vagy a locsolókocsi, amely lemosná legalább a fő­útvonalat. mivel a télen lerakodott sok por moát minden jármű elhaladásakor a magasba kavarodik, veszélyeztetve ezzel a nagy- forgalmú utcák járókelőinek egészségét. (Fotó: Detnény) Elnézést kér a moziüzemi vállalat Három észrevételre,, illetve panasz­ra küldött választ Végh Andor, a Békés megyei Moziüzemi Vállalat igazgatója. Pribék György sarkadi lakos levelére közli, hogy műsorvál­tozás azért történt, mert az akkor hirtelen leesett nagy mennyiségű hó akadályozta a íilm kiszállítását. El­lenben a pénztáros hibát követett el, amikor nem közölte a jegy vásárlá­sakor a műsorváltozást. Nagy Károly békési olvasónktól el­nézést kér a történtekért, figyelmez­tetve a filmszínház dolgozóit az ud­variasabb magatartásra ‘és arra, hogy mindenkor tartsák be a fűtéssel kap­csolatos előírásokat. Az előadások megkezdésekor, ugyanis nem szabad bekapcsolni a fűtőtestet. j,Hol volt' a közönség” — című írá­sunkra a válasz az, hogy a kérdéses napon bérletes előadás volt, s a bér­letesek helyét mindenkor fenn kell tartani, ha elmennek, ha nem a a előadásra. Egyébként a munka javí­tására minden bejelentést, panaszt szívesen vesznek, s arra törekszenek; hogy a mozinézők kulturált szóra­kozását megfelelő színvonalon bizto­sítsák. / Tűzhely van, gázpalack nincs Hs most megkérdeznék hon­nan van bátorságom írni Önök­nek, arra hivatkoznék, hogy szinte barátok vagyunk, mert olyan régen vagyok az olvasó­juk. Hát ezért mertem írni. Még karácsony előtt olvastam egy fel hívást, hogy aki gáztűzhely­tulajdonos akar lenni és decem­ber 25-ig jelentkezik, annak a jövő évben soron kívül bekötik a gázpalackot. Hát én jelentkez­tem, de azóta hiába várok, las­san három hónap is eltelik, még mindig nem kötötték be a gázt. Hol van itt a soronkívüliség? És Már két esetben olvastam az új vízátalánydíj megállapításá­ról. Amely bizony nagyon ma­gas, a papíron feltüntetett meny- nyiséget hasznosan elhasználni nem lehet. Hacsak a lakók rá­érő idejükben állandóan nem fürödnek, vagy nem engedik meg a vízcsapot. Ám ez nem megol­dás, hiszen minden évben, fő­leg a nyári időszakban felhívást olvashatunk a víztakarékosság­ról. Most egyszeriben olyan nagy lett a kutak vízhozama, hogy hivatalból kötelezik a la­kinek jó ez? Ebben az esetben úgy kellett volna reklámozni, hogy „ha most fizet, a jövő év december 31-ig bekötjük a gázt.” Aztán aki mégis jelentkezik az vessen magára, én persze más megoldást kerestem volna, in­kább villany tűzhelyet vásáro­lok, hiszen nem mindegy, hogy a pénzemet befektettem és ott áll, kihasználatlanul az új tűz­hely. Mit tegyek, hova fordul­jak, hogy legalább nyáron tud­jak főzni rajta? Bakucz Imréné Mezőberény kosságot az oklalan pazarlásra? Hajdú Sándor, Orosháza. Lényegében erről írt Zahorán Ádám békéscsabai olvasónk is, aki azzal fejezi be levelét, hogy voltak akik azt mondták, okla­lan pazarlás helyett kikapcsol­tatják a vizet és visszatérnek a gémeskúthoz. Dehát ez nem le­het cél a XX. század végén. Ép­pen ezért várják az illetékesek válaszát, részletesen megindo­kolva, minek alapján állapítot­ták meg ezt a magas napi áta­lányt. Tanulság Az embert ritkán fogja el olyan indulat, mely arra kény­szerít, bogy a Szerkesztőséghez írjon. Bennem ezt a nőnapi ke­serűség okozta. A Békéscsabai Építőipari Ktsz-nél dolgozom. Jelenleg gyes-en vagyok. Két gyermeket nevelek. Az első években nem felejtettek el a nőnapot. De ahogy múlik az idő, minden feledésbe megy. Jóleső érzés olvasni és halla­ni. hogy március 8-án a leg­több vállalatnál nem feledkez­nek meg a nőkről. Ebből az al­kalomból mentem én is a ktsz- be. de nagy meglepetésemre nem volt, aki kinyissa a pártiroda aj­taját, ahol a nők ajándéka volt, s így nem kaptam meg. Ez per­sze nagyon rosszul esett. Nem tudom ki a hibás, mindenesetre tanulságként kérem, írják meg: öröm helyett ürömöt kaptam a ktsz-től. Orvos Mihályné A Szerkesszen velünk rovatot összeállította- Kasnyik Judit Kire tartozik? Békéscsabán, az V. kerületben van a Gyár utca, amelyen sür­gősen kellene segíteni, mivel a téli felfagyás, az időjárás sok kárt okozott az úttestben. Senki sem törődik javításával. A kö­vesül szélén kb. 20—25 centimé­ter föld rakódott le. Az utcában a vízelvezető csatorna eldugult. Tele van földdel, piszokkal. így ha esik az eső, a járdára folyik az úttestről, az árokból a sáros víz. a gyalogosok pedig nem tud­nak hol közlekedni. Nem szólva arról, hogy a járművek a há­zak falát is befröcskölik a pisz­kos lével. Kérem a szerkesztősé­get, juttassa el az illetékesekhez a Gyár utcaiak panaszát. Tisztelettel Nagy László. Pazarlás végtelenségig? Az utasok érdekében „Helyjegy’ című, március 6-i számunkban megjelent, írásunkra Lovász Lázár, a MÁV Szegedi Igazgatóságának vasútigazgató- helyettese válaszolt. Közölte, hogy a helyjegy bevezetése a Wiener- Walzer nemzetközi gyorsvonaton éppen az utasok érdekében tör­tént, azért, hogy ne legyen túlzsúfoltság. Ezenkívül a nemzetközi vonat előtt 40 perccel a Keleti-pályaudvarról indul egy gyors Bé­késcsabára, melynek beállítása szintén azt a célt szolgálta, hogy több utas kényelmesebben utazhasson. Tájékoztatásul közölte, hogy várhatóan a közeli időben a Budapest és Békéscsaba között tovább javulnak az utazási körülmények. Tervük, hogy Békés megyét is bekapcsolják a helyjegyköteles expressvonati rendszerbe. A gázkészüléket szabályozni kell Még januárban jelent meg „Miért langyos’* — című írásunk, melyben levélírónk a melegviz-s'zolgáltatást kifogásolta. Az Országos Kőolaj és Gázipari Tröszt igazgatási főosztálya válaszolt. Ebből kivonatosan idé­zünk: „A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a fogyasztónak KV—6-os átfolyó rendszerű hőfokszabályzóval ellátott vízmelegítője van. Ezeket á készülékeket a gyártó cég 300 cal/perc hőterhelésre gyártja, s így a per­cenkénti 10—12 liter vízmennyiséget 25—30 Celsius fokra melegíti. Nyári időszakban, amikor a hálózatból nyert víz hőfoka 15 Celsius, könnyen felmelegszik a víz 40—41 Celesiusra. Ezzel szemben a téli időszakban csak körülbelül ' 5—10 fokos a vezetéki víz, s ha azt akarjuk, hogy mele­gebb fürdővizet kapjunk, a hőfok- szabályzó gombot kell átállítani. A cikkben szereplő probléma nincs összefüggésben a gáz fűtöértéké- vel.** Lokálpatrióta Állandó olvasója és előfizetője vagyok már hosszú évek óta a lapnak. Jóleső érzéssel tapasz­talom, hogy minden beküldött kéréssel érdemben foglalkoznak és ezek általában el is intéződ­nek. Szeretem városunkat, Bé­késcsabát, ezért fogtam levél­íráshoz. Városunk 1975-ben to­vább szépült a Kulich Gyula­parkkal. Most azonban a nehe­zen befüvesített tér és a domb, amelyen az emlékmű áll, 6—S éves gyerekek játszóterülete. Tönkreteszik a füvet, kitördelik a bokrokat. Mindez a szülök sze­me láttára történik. Nemrég már nem bírtam szó nélkül és fi­gyelmeztettem egy 4—5 év kö­rüli fiúcskát. Nem messze állt tőle az édesapja, egy ifjú titán, aki a következőkkel válaszolt- „Mit fáj az magának, hordja el magát, különben kaphat egy­két pofont.” Bizony elódalog­tam, mivel már a hatodik X-en túl vagyok, s nem hiányzik ne­kem egy ilyen inzultus. A neve­met éppen ezért nem írtam meg, mert félek, hogy beváltja rajtam az ígéretét. Más: A modern világítótestek oszlopait sűrűbben kellene el­lenőrizni. mert van amelyik már megrongálódott, vagy megron­gálták, s a vezetékek szabadon -lógnak, ki lesz a felelős azért, ha valakit az áram agyonsújt? Talán a pofozkodó, erős apuka? Azt sem helyeslem, hogy a Ta­nácsköztársaság u. 65. szám alat­ti ABC-áruház mellett, ahol a nyilvános telefon van, személy­gépkocsik parkolnak, nehezítve ezzel a gyalogosok átjárását. Mindezt azért írtam meg, talán lesz, aki felfigyel ezekre és in­tézkedik. Egy nyugdíjas

Next

/
Thumbnails
Contents