Békés Megyei Népújság, 1976. február (31. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-01 / 27. szám

KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET A könyv és a művészetek A könyvtoarát, ha igazi, Óhatatlanul kapcsolatba ke­rül a többi művészetekkel, elsősorban a képzőművé­szettel, annak is a grafikai ágával, hiszen a könyvek s kivált a szépirodalmi mű­vek tekintélyes része il­lusztrált. Jobban is szeret­jük az illusztrált könyve­ket — akadnak ugyan ol­vasáspszichológiával foglal­kozó szakemberek, akik ezt a hajlandóságöt a kezdő olvasó mentalitásával tár­sítják (fejletlen a fantáziá­ja, tehát „képeskönyvet” kíván); vagy pedig a na­gyon is fejlett, művészeti albumokat és kifejezetten szép kivitelű könyve­ket gyűjtő bibliofilek hatáskörébe utalják —, de ha reálisan, őszin­tén vizsgáljuk hajlan­dóságainkat, be kell val­lanunk, hogy a képekkel színész es ren­KÖNYVJELZŐ A „Holnap”-os színikritikák zöld kötete Ady Endréről, Juhász Gyuláról és Dutka Ákosról viszonylag kevesen tudják, hogy korunk publicisztiku- sainak legnagyobbjai közé tartoztak. Aki hallott már Bíró Lajosról, róla ebben a vonatkozásban hallhatott. Ezért érdekes és jelentős­nek mondható az a zöld fe­delű kis kötet, amely a na­pokban jelent meg a Ma­gyar Népköztársaság és a Román Szocialista Köztár­saság közös könyvkiadási megállapodása keretében a „Nagyváradi színikritikák a Holnap évtizedében” cím­mel. A könyv tanulmány ízű elme több mindenben is magyarázatra szorul. Az egyetemes magyar színház- művészet egyik legjelentő­sebb városává, székhelyévé nőtte fel magát az első vi­lágháború koráig közel másfélszáz év alatt Nagy­várad. De nemcsak Blaha Lujza, a dinasztia-alapító Latabár Kálmán, Egressy Gábor neve fémjelzi a vá­ros kultúrára, művészetre éhes közönségének ízlését, hanem az irodalom és az újságírás nagyjainak, Ady Endre és Juhász Gyula ak­kor még elsőkötetes költők­nek, Nagy Endrének, Bíró Lajosnak, Dutka Ákosnak, Somlyó Zoltánnak neve is. A századforduló hatalmas bolygásban találta Nagyvá­radot. 1900-ban avatták fel a Szigligeti Színházat, majd 1908-ban itt alakult meg a Holnap Társaság, a nagyvá­radi radikális írók Ady-ve- zette közössége. E hallatlanul pezsgő évek, évtizedek termésének ta- gadhatalanul parányi részét képezhetik a színikritikák. A kritika a kulturális-mű­vészeti újságírás sajátja, mégis: e korban jelentősé­gét és súlyát — de főkép­pen az utókor szemével vizsgálva — íróik adták meg. Ady, Juhász, Bíró és Dutka — az ő kritikáik, elemző-értékelő írásaik, cikkeik szerepelnek e kö­tetben — olyan színi nagy­ságok próbálgatásait és si­kereit, valamint művek el­ismerését kísérhették nyo­mon, mint Márkus Emília, Üjházi Ede, a Gombaszögi­ek, Rostand Cyrano-ja, Ib­sen első magyar nyelvű meggvökeredzése a Vadka­csa révén, vagy éppen Shakespeare és Oscar Wil­de újbóli, maradandó felfe­dezései. A kötetben helyt kapott írásokat Irdig Ottó, az 189'9-ben született író, pub­licista válogatta, ő írta a négy kritikus váradi mun­kásságát elemző tanulmá­nyokat is. Miért érdeihes elolvasni — újból és újból kézbeven­ni! — ezt a kötetet? Egy­részt, mert a Nyugat korát megelőző évek szellemi ra­dikalizmusáról, művészeti életéről rajzol finom, bár lázadó vonásokkal teli ké­pet. Másrészt Irdig Ottó se­gítségével betekintést nyer­hetünk a századelő Nagy­váradjának magyar és ro­mán értelmiségének közös törekvéseiről a magyar uralkodó körök soviniszta­nacionalista uszításai ellen. És nem utolsósorban iz­galmas olvasmányok a szin­te utánozhatatlanul nemes stílusú, ragyogó fogalmazá- sú kritikák. A kötet segíti az Adyról, Juhász Gyulá­ról, Bíró Lajosról és a kö­zelmúltban elhunyt Dutka Ákosról kialakítandó kép megalkotását azért is, mert több írás először kerül a nagyközönség elé. (Kriteri- on Könyvkiadó, Bukarest) Nemesi László Megbeszélt jel Szalai Csaba ködöt durrant a kúp. Bemászok gyomvidékem sárga kráterébe állam alá lóbált dudvaporfüstölökkel, — érzem, erőmből herdálhatok. Hörcsögök oltárán közeleg őszi lánctalp, • gránátos testőr tengeri csörömpöl mellettem tovább: hű csatlósi had, — megnyílt az ég, besurran toprongyos verébcsapat. bontott szöveg mindannyi- veit unk számára vonzóbb. dező. Kérdés persze, hogy mi- A testvérmúzsák közül az lyen ez a kép? A jó illuszt- olvasástól leginkább a ze- ráció átfogalmazza a sző- ne független, nem lévén vég mondanivalóját, egy fogalmi művészet, nem kö- másik művészet formanyel- tődik sem a szóhoz, sem a vén és egy másik művész gondolathoz. (Kivételesen egyéniségén átszűrve mu- igen: megzenésített vers, tatja fel a szövegtől sugallt operává átdolgozott dráma érzelmi, gondolati, hangula- esetén.) A zene befogadása ti tartalmát. Nem magya- más érzékelési képességet rázza, hanem kiegészíti, kíván (sok botfülű, bár Nem fojtja el az olvasó művelt könyvbarát létezik, fantáziáját, csupán azt hir- viszont sok zenekedvelő is, deti, hogy ilyen képzettár- aki ritkán olvas); mivel sítás is fűzhető a szöveghez, azonban a hallás fejleszthe- mindazonáltal ez nem az tő, az iskolázás, a műve- egyetlen, a variációk sora lődés rendszerint megnyit- végtelen, ahány olvasó, ja a zenére süket füleket, annyi egyéniség* annyi kép s ezért tételezzük fel, hogy születhet a szöveg nyomán, a művelt ember zeneértő Igen érdekes összehasonlí- Jogosan: a sokoldalúan tani ugyanannak a műnek képzett ember fogalmához több kiadását, többféle il- hozzátartozik a zenei be- lusztrációval, s akkor lát- fogadóképesség (zenén itt juk, hogy önálló művészet- csak komoly zenét értve, ról van szó, mely alkotójá- a fiatalok táncdalrajongása ra épp annyira jellemző, életkori tünet, de nem ze- mint a létrejött inspiráló nekultúra), és valóban, az műre. élet egyik legnagyobb aján­Ha még] az ex libris (a dékát veszti el az, akinek könyvjegy) szerepére is „nincs füle”, gondolunk, akkor egészen Ma már — éppen ezért világos, hogy a könyvek ~ a könyvtárak is előse- szeretete a grafika iránti gítik a zenei művelődést: vonzalommal feltétlenül hanglemezek, magnószala- társul, s az idők során el- Sok, kották, zenei köny- vezeti a könyvbarátot a vek seregével várják a lá- képzőművészethez, még ak- togatót. Nem fényűzés töb- kor is, ha földrajzi hely- bé a zene, s ha kapcsola- zete miatt ritkán jut mú- fos nz irodalommal nem is zeumba: a ma már kivá- olyan egyszerű és közvet- lóan reprodukálható mű- len, mint a képzőművésze- alkotások a művészeti lé, e kapcsolat mégis meg- lcönyvek révén „házhoz” va_n- A zene ugyanis fino- (vagy legalábbis könyvtár- nütja az érzelmeket, csi- hoz) jönnek; a Louvre vagy szol, javít, változtat leg- az Uffizi múzeum kincse- több hallgatóján. (Nem it jól ismerheti a haj- mindegyiken: van, aki csak dúhadházi vagy a szilas- füllel hallgatja, érzéki él- balhási lakos is, noha so- vezettel, de a zene élmé- sem járt Párizsban vagy nye nem jut el tudata mé- Firenzében. (Lehet, hogy Ivéig; ezért fordulhatott épp a könyvek késztetik hogy a náci koncent- rá, hogy felkerekedjék, és rációs táborparancsnokok elmenjen az eredetit meg- között is akadt zenekedve- nézni.) lé, vers- és irodalomértő A másik elkerülhetetlen azonban soha!) Az igazi testvérmúzsa a drámáé: mély és átélt zenei befoga- irodalmi műfaj, ám a szín- dás viszont rokon a vers- padon elevenedik meg. A élmény élvezetének képes­legtöbb ember szívesebben ségével, hiszen a vers ma­nézi, mint olvassa, tehát ga js zenei műfajnak mond- levonhatnank a követkéz- ható, amelynek hangszere tetést, hogy a legtöbb a nyelv, könyvbarát színházlátogató . . . .. is. De ez nincs mindig így, w 3 és nemcsak a földrajzi, * birodalmába, anyagi okok miatt. Létez- bogV ^yutt kolcsonhatas- nek - éppen a nagy kép- ban.te.fvfk ,szePPe es tel‘ zelőerejű olvasók között — jesse életünket, s formál- olyanok is, akik olvasva is 3anak észrevétlenül ben- látják a drámát, s olyan- nünket, mert a szépség nak szeretik, ahogy az az minden megnyilvánulása ő lelki szemeik előtt meg- úgy hat ránk, ahogy a jelenik. Veres Péter, aki nagy osztrák költő, Rilke nemcsak írónak, de olva- ezt kifejezte, mikor a klasz- sónak is nagy volt — még szikus Apolló torzót szem­idős korában is óriási ka- lélve megérezte a szép- landozásokra vállalkozott a ség parancsát: „változtasd világirodalom legmoder- meg élted!” nebb alkotásai között épp­úgy, mint a társadalomtu­dományok bármely terüle­tén. — mélyen átélte és szerette Shakespearet, de ha színházban látta vala­melyik drámáját — akár a legtökéletesebb előadást is — mindig bosszanko­dott: az ő Shakespeare-je másként élt benne, ő olva­sás közben másként ren­dezte az elképzelt drámát. Bizonyára nemcsak ő volt így e műfajjal. Általában mégis azt mondhatjuk, hogy az olvasó ember is-is alapon kedveli a drámát: olvassa is, nézi is, és újra olvassa, ha megszerette, mert olvasva az igazi, úgy maradandó, úgy éljük át mélyen, de ha módunk van rá megnézzük, mert kí­váncsiak vagyunk, mit mű­Bozóky Éva Bartóki József Szozopol Éjféli kakasok Szúdy Gésa Éjfél, megzendül ezer óra. Az órák zümmögő kasok. Kerek szemmel néznek a holdra A kakasok, a kakasok. Acél csőrük most nyíl a dalra, Mely vihart hív, gonosz szelet. Ügy állanak búsan hadarva Gazos szemétdombok felett. Ö, éjfelek boszorka-népe! Mily igézet ereje hajt, Hogy kiállva a holdas éjbe Harsogjátok e kerge dalt?... ... S valakinek kihull a vért. Míg ablakán a hold benéz, Ölöm zuhan fakó szemére, És ajkán kihajt a penész. (ö, éjfelek boszorka-népe, Sok sarkantyúé, mogorva láb! Így hívnak dalra milljó éve A babonás, vad éjszakák.) — Fakó éjfél, lidérces óra. t Egy kútkáván zörög a vas. Kerek szemmel bámul a holdra És énekel ezer kakas ... Alvilág Kelényi István Hová hordja arcomat holdat úsztató hajad (?): láng-álmomban árnypatak vágy örvénylik hallgatag szem mögött és szív alatt — hol hullámdal-áldozat áramlás — fekete hab csöndmedrében fölfakad * 0 — Bartóki Józseí Birsek

Next

/
Thumbnails
Contents