Békés Megyei Népújság, 1976. február (31. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-06 / 31. szám

Kibővített ülést tartott Módosított határidők a KISZ Központi Bizottsága Mikorra készül el a Mezőkovácsháza -Végegyháza regionális vízmű? Nagyobb összefogásra van szükség Tegnap kibővített ülést tar-1 tott a Magyar Kommunista I Ifjúsági Szövetség Központi Bi­zottsága dr. Maróthy Lászlónak, a Politikai Bizottság tagjának, a KISZ KB első titkárának el­nökletével. Jelen volt Németh Károly, a Politikai Eizottság tagja, a KB titkára. A tanácskozáson Pásztor Gab­riella titkár előterjesztésében megvitatták a KISZ tevékeny­ségét a IV. ötéves népgazdasá­gi terv teljesítésében, és javas­latot fogadtak el az ifjúsági szó­I vétség feladatairól az V. ötéves I terv megvalósításában. Ezt kö­vetően dr. Nagy Sándor titkár előadása alapján megvitatták a fiatal értelmiségiek körében végzett KISZ-munka tapaszta­latait és az időszerű feladato­kat. ' Ezután a KISZ Központi Bi­zottsága nyilatkozatot fogadott el, amelyben a magyar fiatalok az ifjúkommunisták nevében cselekvő szolidaritásáról bizto­sítja a haladó angolai erők har­cát. (MTI) Február 3-án tartotta meg együttes ülését a mezőkovács­házi és a végegyházi Községi Tanács Végrehajtó Bizottsága Mezőkovácsházán Földi János elnökletével. Megvitatták Kend­ra Jánosnak, a Békés megyei Víz- és Csatornamű Vállalat igazgatójának írásos jelentéséi a regionális vízmű építésének üteméről, a munkák . jelenlegi állásáról, az elkövetkezendő idő­szak feladatairól. Segít a megyei tanács bonyolítja, hogy a kutak fúrá­sához szükséges acélcsöveket a vállalat nem tudja beszerezni, s így a kivitelezést sem vállal­ja. A Ceglédi Vízkutató és Fú­ró Vállalat a második, vagy a harmadik negyedévben tudna hozzákezdeni a munkákhoz. A Á lakosság színvonalasabb ellátásáért A ruházati kereskedelem vezetőinek országos értekezlete A Belkereskedelmi Miniszté­rium az ötödik ötéves terv idő­szakában a ruházati kereskede­lem forgalmának 40—41 száza­lékos növekedésével számol. A lakosság keresletének összetéte­lében nem feltételeznek alap­vető változást; a korábban kor­szerűsített termékszerkezet — egyebek között a hurkolt kel­me, az ismét általánossá vált szövött férfiing, a harisnyanad­rág, a hurkolt fehérnemű — lényegében marad. A várható keresletet figye­lembe véve állította össze a Belkereskedelmi Minisztérium a ruházati kereskedelem tenni­valóit, amelyeket csütörtökön a Gellért Szállóban országos érte­kezleten vitattak meg az ágazat vezetői. A minisztérium a lakosság mind színvonalasabb ellátása érdekében változatlanul az első helyre sorolta a csecsemő ru­házati cikkek iránti igények maximális kielégítését, a gyer­mekruházati ellátás lényeges javítását. A vállalatoknak gaz­dag választékot — egyes ter­mékcsoportokon belül megfelelő áruválasztékot is — kell biz­tosítaniuk, a jövedelem szerint (Folytatás az 1. oldalról) Létszámnövelés csak az új, kiemelt kereskedelmi és ven­déglátó egységek üzemelteté­sénél engedhető meg. A na­gyobb igénybevétellel párhu­zamosan állást foglalt a kül­döttgyűlés a szövetkezeti dol­gozók jövedelem-színvonalá­nak növelése mellett is. Esze­rint a dolgozók átlagkeresete évenként 4-5 százalékkal nö­vekszik. Az V. ötéves terv első évé­ben, tehát az idén is megnö­vekedett feladatokat kell meg­oldaniuk a fogyasztási szövet­kezetek dolgozóinak. A mosta­ni nagyobb árbevételek eléré­sével jól megalapozhatják az 1980-ra kitűzött célok eléré­sét. Ezért a bolti kiskereske­delmi forgalmat 9,4—9,6 szá­zalékkal, a vendéglátóipari árbevételt 8,5 százalékkal, a mezőgazdasági termékek fel­vásárlását 9,6 százalékkal, az ipar és a szolgáltató tevékeny­séget 12 százalékkal kell nö­velniük. Jelentős feladatok várnak a takarékszövetkezetekre is. Ke­reken 500 millió forinttal sze­retnék bővíteni a betétállo­mányt, amely ezzel eléri az egymilliárd forintot. Ebből az összegből mind nagyobb köl­csönt kaphatnak majd a taka­rékszövetkezet tagjai. A kül­döttközgyűlés állást foglalt amellett is, hogy az egyéb különböző kereslet, valamint az életkor szerint differenciált igé­nyek kielégítésére. Megállapították, hogy a la­kosság ruházati ellátásában nö­vekvő szerepe van az import­nak. Ezért keresni kell a kül­földi piaci lehetőségeket azok­nak a cikkeknek az importjá­ra, amelyekből itthon kevés ké­szül, vagy amelyek gyártása nem gazdaságos, de szükség van rájuk. Az árufedezet meg­teremtéséhez az eddiginél terv­szerűbben kell számításba ven­ni a szövetkezeti és a helyiipa­ri kapacitásokat. A minisztérium felhívta a ke­reskedelmi vállalatokat, hogy segítsék az ipart a gyártmány­összetétel további korszerűsíté­sében, tájékoztassák az üzeme­ket arról, hogy a tervezett és a bejelentett termékszerkezet mennyiben van összhangban az ellátás követelményeivel. A kereskedelem támogatja a kor­szerű, a könnyen kezelhető, a divatos cikkek termelését, de továbbra sem ért egyet a la­kosság ellátásában nélkülözhe­tetlen, más forrásból nem biz­tosítható cikkek — például pa­pénzügyi szolgáltatások szé­les körű bevezetésével vala­mennyi takarékszövetkezet váljon területe általános pénz­intézetévé. E célok megvalósí­tása közben valamennyi taka­rékszövetkezet törekszik az OTP-vel kialakult jó együtt­működés fenntartására. A takarékszövetkezetek 1976—80 között új üzletháza­kat építenek a megyében, ezenkívül néhány betétgyűjtő pénztárt is megnyitnak. A lakásépítő szövetkezetek­re is szép tervek megvalósítá­sa vár. 1980-ig 5 ezer szövet­kezeti lakással számol a MÉ­SZÖV a megyében, összesen 217 lakást építenek jelenleg, melyeket 1976 első felében adnak át a tulajdonosoknak. Ezen túl 855 lakás felépítése szerepel a szövetkezetek ter­vében. Ezek a lakások telep­szerűen, többszintes formá­ban készülnek. További prog­ramjába vették a lakásépítő szövetkezetek a személygép­kocsi-garázsok szövetkezeti keretben való készítését is. **» Sarkadi István beszámolója után Bagi Sándor közgazdász, a MÉSZÖV megbízott ÁFÉSZ- titkára a Kölcsönös Fejlesz­tési Alap és a Kölcsönös Tá­mogatási Alap kezelésére, fel- használására, valamint a szö­vetség fenntartására terjesz­tette be indítványát, majd dr. I Balogh Mihály jogtanácsos, a I műt alsó kötöttáruk, bizonyos rögzített áras termékek, pamut munkásingek, olcsóbb szinteti­kus kötöttáru stb. — termelésé­nek megszüntetésével, indoko­latlan csökkentésével még ak­kor sem, ha ezeket más termé­kekhez viszonyítva gazdaságta­lannak minősítik. A tanácskozáson bejelentet­ték, hogy a vásárlási feltételek javítására a technikafejlesztési alapból az idén is nyújtanak ál­lami támogaiást a vállalatok­nak. Miután küszöbön áll az új méretválaszték bevezetése, a pályázati feltételeket bővítették azzal, hogy anyagi segítséget adnak olyan szakboltok, áruhá­zi osztályok átalakításához, amely az új méretek mind tel­jesebb bemutatását, értékelését szolgálják. Külön előnyben ré­szesítik a gyermekruházati szak­boltok eladóterének hasonló cé­lú bővítését. Ugyancsak kap­hatnak állami támogatást azok a ruházati vállalatok, amelyek létszám-megtakarítás, a kiszol­gálás gyorsítása érdekében ha­gyományos üzleteiket önkivá­lasztó. önkiszolgáló rendszerűvé alakítják át, (MTI) MÉSZÖV testületéinek a leg­utóbbi küldöttközgyűlés óta végzett munkájáról, valamint a MÉSZÖV alapszabályának módosításáról mondta el ja­vaslatát. A vitában felszólalt dr. Kovács Sándor, a SZÖ- VOSZ elnökhelyettese. El­mondta többek között, hogy a Békés megyei MÉSZÖV fej­lesztési céljai összhangban állnak az Országos Fogyasztá­si Szövetkezetek Tanácsának irányelveivel. Ebben a terv­időszakban nagy munka vár a Békés megyei szövetkezetek­re, mert a fejlődés feltételei megvannak, ezek jó kihaszná­lására szükséges összpontosí­tani az erőforrásokat. Példá­nak említette: a IV. ötéves terv idején az ÁFÉSZ-ek 68 százalékkal növelték a háztá­jiból felvásárolt áruk mennyi­ségét, forgalmát. Békésben ez a szám 56 százalék! Azt a ki­váló munkaszeretetei, amely a kiskereskedelem forgalmát jellemezte, erre az ágazatra is át kellene vinni. Rózsa Imre dicsérően nyilatkozott a fo­gyasztási szövetkezetek falu­si, községi tevékenységéről. Megállapította: tevékenysé­gük nyomán sokat javult a falusi lakosság áruellátása. A vita során felszólalt még Dián András kondorosi, Sávoít Mi- hályné tótkomlósi, dr. Varga Imre békési és Bakos János békéscsabai küldött. Dupsi Károly I A kivitelezést Végegyházán a hálózatépítéssel kezdték meg 1974 júliusában. A következő évben több mint 12 millió fo­rint értékű munkát végzett el a vállalat. Lefektettek csaknem 52 kilométer vezetéket, amely azt jelenti, hogy jelenleg 6 ezer 710 méter megépítése van még hátra a két községben. Vég- egyházán eddig 20 kilométer hosszúságban teljesen kész a hálózat, szerelvényekkel, cso­mópontokkal együtt. A két víz­tároló medence kőműves mun­káit befejezték, építik a hidro­forházat és a géptermet, téliesí­tett munkahelyeken. Nagy gondot jelentett a vál­lalatnak és a tanácsoknak egy­aránt, hogy a csaknem másfél millió forinttal emelkedett a vízmű építési költsége a bel­földi azbesztcement nyomócsö­vek hiánya miatt. A fixáras szerződésben ugyanis hazai anyagárak szerepelnek. Mérle­gelni kellett tehát: vagy leáll­nak az építéssel, vagy a lénye­gesen drágább import csöveket használják fel. Az utóbbi mel­lett döntöttek, mint utólag ki- dhelyesen, hiszen a több­letköltség egy részét a megyei tanács, másik részét az Orszá­gos Vízügyi Hivatal, illetve az Alsó-tiszavidéki Vízügyi Igaz­gatóság fedezi. A vízműhöz kapcsolódó üzemvezetőségi épü­let, műhely, raktár, garázs ki­vitelezését a községi tanács sa­ját költségvetési üzeménél ren­delte meg 1975. december 31-i befejezési határidővel. Ezt a vállalását az üzem azonban nem tartotta meg. Az újabb módosítás szerint az épületeket ez év április 30-ig elkészítik. Ez nagyon fontos lenne, hiszen a vízmű vállalat is csak tetemes időhátránnyal kezdheti meg a mintegy 2 millió forint értékű technológiai szerelési munkákat. Mi lesz a kutakkal? A víz- és csatornamű válla­lat mint generál kivitelező az 5 millió 902 ezer forintba kerü­lő víztorony építését mint al­vállalkozóra a Dél-magyaror­szági Építőipari Vállalatra bíz­ta. Ez a vállalat a cölöpözést 1974-ben megkezdte ugyan, de a szerződésben rögzített kötele­zettségének nem tett eleget. Az 1975. december 31-i vég­leges határidőt berendezések hiányára hivatkozva többször módosította. Legutóbb a múlt év novemberében megtartott tervegyeztetéskor vállalta, hogy 1976. december 30-ig átadja a víztornyot. A vízműépítés beruházási programjában megfelelő menv- nyiségű víz biztosítására — a meglevők mellett — négy új kút fúrása is szükségessé vált. Ezek a kutak naponta 1344 köb­méter vizet szolgáltatnának, amely az összes szükséges mennyiség 45 százalékát tenné ki. Az érvényben levő rendel­kezések szerint ezen munkák költsége a fixáras szerződésben nem szerepel, következésképpen a megrendelés, az engedélyek beszerzése, a két községi tanács feladata. A kutak azonban ez- idáig nem épültek meg. A vég­egyházi tanács elkészítette két új kút terveit, megkapta a víz­jogi engedélyeket és megbízást adott a víz- és csatornamű vál­lalatnak a kivitelezésre. A me­zőkovácsháziak három hónappal ezelőtt kértek engedélyt az ATIVIZIG-től, amely a mai na­pig sem érkezett meg. A dolgot víz mennyiségi és minőségii is­meretére pedig minél előbb nagy szükség lenne, annál is inkább, mert ezek pontos fel­mérése nélkül az esetleg szük­séges gáztalanítási és víztisztí­tási technológiát nem tudják megtervezni, ezek figyelmen kívül hagyása viszont újabb gondok forrása lehet: növeked­nek a költségek, kitolódik az átadás határideje. Plusz mHlték A Mezőkovácsháza—Végegy­háza regionális vízmű nem kis beruházás a maga nemében, mire megépül, az eredeti 35,5 millió forinthoz néhány millió még hozzá jön, a többletköltsé­get nem lehet, és nem is akar­ják a lakosságra hárítani. A vízmű egy dinamikusan fejlődő járási székhely és a hozzá tar­tozó települések mintegy 10 ezer lakóját látja majd el egész­séges, jó ivóvízzel. Nem közöm­bös tehát a megvalósítás üte­me. Az elmúlt esztendőben át­lagosan 25-en dolgoztak napon­ta az építkezésen. Közülük sok a vidéki, mindössze hárman helybeliek. A munkások több­sége törzsgárda- és szocialista brigádtag. A hiányzó 10 embert azonban nem tudják pótolni, kevés a kubikos és a kőműves szakmunkás. A meglevő nehéz­ségek miatt a kivitelező válla­lat kezdeményezte, hogy az 1976. december 31-i átadási ha­táridőt 1977, augusztus 31-re módosítsák, amelyet a testület elfogadott. * * * Hogyan lehetne röviden sum­mázni a vb-tilésen elhangzotta­kat? A beruházás kulcskérdése a víztorony. Erre épül az összes technológia, ha nem készül el időben, a vízmüvet nem lehet üzemeltetni. A DÉLÉP azonban úgy látszik fittyet hány min­denre. Az évi hárommilliárdos termelési értéket produkáló mammutvállalatnak mit sem számít a benyújtott kötbér, hi­szen azt a mellényzsebből ki­fizeti, miközben nagyobb hasz­not hozó munkát vállal. És most túl a jogi formulákon, felvető­dik a dolog erkölcsi oldala, ne­vezetesen az, hogy melyik az elsődleges a társadalmi vagy a vállalati érdek? A mezőkovács­házi és a végegyházi emberek azért fizettek hétezer forintot családonként, hogy minél előbb élvezhessék a közüzemű vízszol­gáltatás előnyeit. Csodálkozha­tunk-e azon, hogy egyre töb­ben felvetik a felelősség kérdé­sét. Ami pedig a víz- és csator­namű vállalatot illeti: nem könnyű a dolga. Az anyaghiány, a munkaerőgondok mellett az alvállalkozókkal is meg kell „küzdenie”. A továbbiakban ar­ra lesz szükség, hogy munkáju­kat hatékonyabban, szervezet­tebben lássák el, ha másként nem megy a munkaerő-átcso­portosítás lehetőségével is él­jenek. Nagyon sokat segíthet az összefogás, a jó együttműkö­dés a két tanáccsal, a vízmű­társulattal, az alvállalkozókkal. Ha ez meglesz, úgy véljük ta­lán nem kerül sor újabb határ­idő-módosításokra. Seres Sándor 3 mumm 1976. FEBRUÁR 6. Küldöttközgyűlés a MESZÖY-ben

Next

/
Thumbnails
Contents