Békés Megyei Népújság, 1976. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-06 / 4. szám

I Mérlegen az 1975—76. évi labdarúgó NB III 5. Bcs. TASK 19 9 5 5 37—26 23 A Békéscsabai Tanács Agyag- ipar NB III-as labdarúgócsapa­tának őszi szerepléséről Gyócsi László technikai vezetővel be­szélgettünk. — Hogyan értékeli csapatuk teljesítményét? — Többet vártunk együtte­sünktől. Szerettünk volna a ta­bella első három helyezettje kö­zött lenni, úgy, hogy közben ne szakadjunk le az éllovastól. Ez bem sikerült, hiszen a vezető Szolnoki MÁV-nak 7, a szarva­siaknak 6 ponttal van több, mint nekünk. A kilenc hazai mérkőzésen 14 pontot gyűjtött a csapat, ami 70 százalékos teljesítménynek felel meg. (Hat győzelem, egy döntet­len és egy vereség.) Ezzel a mér­leggel nem lehetünk elégedettek. Vidéki szereplésünk sem elfo­gadható. Kilenc találkozón 9 pontot gyűjtöttünk, ez ötven százalékos szereplés. Részlete­sebben: 3 győzelem (KTE, Láng Vasas, OMTK), 3 döntetlen Diáksport A középfokú iskolák 1975—76. évi megyei kézilabda-bajnokságának cél­ja, hogy a sportegyesületekben sze­replő igazolt játékosokon kívül, a fiatalok részére versenyzési lehető­ség kínálkozzék és a sportág számá­ra új tehetségek felkutatása. A versenysorozat a negatívumok ellenére is elérte célját és az őszi bajnokság során mind a fiúk, mind a lányok két-két csoportban küz­döttek a bajnokságért. A bajnokság őszi eredményei. Fiúk. I. csoport: Oh. 612. sz. ITSK— Mh. 614. sz. ITSK 15—12, Oh. Mg. Szakk.—Szarvasi Gimn. 16—14, Oh. Mg. Szakk—Mh. 614. sz. ITSK 25—12, Szarvasi Glmn.—Oh. 612. sz. ITSK 29—14, Oh. Mg. Szakk —Oh. 612. sz. ITSK 26—18, Szarvasi Gimn.—Mh. 614. sz. ITSK 34—14. A végeredmény: 1. Oh. Mg. SsafcK. 3 3 ---- 67-44 6 2. Szarvasi Gimn. 3 2 — 1 77-44 4 3. Oh. 612. sz. ITSK 31—2 47-67 2 4. Mezőhegyes 614. ITSK 3 ------- 3 38-74 — A II. /csoportba a Gyulai 613. ITSK, a Bcs. 635. sz. ITSK, a Gyulai Román Gimnázium és a Békési Mg. Szakmunkásképző csapatát osztot­ták be. Mérkőzésre azonban nem került sor, mert a békésiek távol maradtak, a békéscsabaiak vidékre nem utaztak el, a gyulaiak egymás elleni mérkőzésén pedig a szakmun­kásképző intézet együttesében jogo­sulatlanul kívántak játékosokat sze­repeltetni. Lányok. I. csoport: Gyomai Gimn. —Bcs. Rózsa Ferenc Gimn. i4—6, Gyulai Gimn.—Bcs. 611. sz. ITSK 8—2, Gyomai Mg. Szakk.—Bcs. 611. sz. ITSK 22—6, Gyomai Mg. Szakk — Bcs. Rózsa F. Gimn. 16—6, Gyomai Gimn.—Gyulai Gimn. 11—7, Gyomai Gimn.—Bcs. 611. sz. ITSK 29—6, Gyu­lai Gimn.—Gyomai Mg. Szakk. 10—4, Gyulai Gimn.—Bcs. Rózsa Ferenc Gimn. 13—5. A gyomaiak egymás el­leni találkozóját és a Bcs. Gimn.— Bcs. 611. sz. ],TSK mérkőzést a ver­senybizottság a Gyomai Mg. és a Bcs. Gimnázium csapata javára iga­zolta. A végeredmény: 1. Gyomai Gimn. «3 — 1 54-14 6 2. Gyomai Mg. Szakm. 43—1 42-22 6 3. Gyulai Gimn. 4 3 — 1 38-22 6 4. Bcs. Rózsa F. Gimn. 4 1—3 17-43 2 5. Bcs. 611. sz. ITSK 4-------4 14-59 — I I. csoport: Bcs. Közg. Szakk.— Battonyai Gimn. 16—4, Oh. Mg. Szakk.—Vésztői Gimn. 10—5, Bcs. Közg. Szakk.—Vésztői Gimn. 24—1, Battonyai Gimn.—Oh. Mg. Szakk. 10—9, Bcs. Közg. Szakk.—Oh. Mg. ' Szakk. 12—6. A Vésztő—Battonya találkozót a vésztöiek javára igazol­ták. A végeredmény: 1. Bcs. Sebes Gy. Közg. 3 3 — — 52-11 6 2. Oh. Mg. Szakk. 3 1 — 2 25-27 2 3. Battonyai Gimn. 3 1 — 2 14-25 2 4. Vésztői Gimn. 3 1 — 2 6:31 2 Medovarszki Pál (Lehel SC, ÉPGÉP, Szabó L. SE) és négy vereség (Szarvas, Sütő­ipar, Jánoshalma, Sz. Dózsa), összességében 6Ó százalékos őszi szereplésünk. Véleményem sze­rint a sikertelenséget elsősorban az idézte elő, hogy több mérkő­zésen „nem figyelt” eléggé oda a csapat. Taktikai fegyelmezet- 1 lenségek, a gólhelyzetek soroza­tos kihagyása, és kápushibák játszottak közre. Célul tűztük ki azt is ősszel, hogy megszilárdítsuk a védelem játékát. Ezt sem sikerült elérni, amit bizonyít a 26 kapott gól. Befolyásoló tényező volt, hogy Laczó I., Rétlaki és Hajas hosz- szú időn keresztül sérült volt. Ha már a csapatrészeknél tar­tunk, meg kell említeni, hogy a támadójátékunk is kívánnivalót hagyott maga után. Négy mér­kőzésen nem rúgott gólt a csa­társor (kétszer hazai pályán), j öt találkozón pedig csak egy-egy gólt ért el. — Kikkel voltak elégedettek, s kik lőtték a 37 gólt? — A legegyenletesebb játékot Zahorán, Kiss, Gaál, Lengyel, Soós és Kúti II. nyújtotta. A többiek nagyon rapszódikus tel­jesítményt mutattak. A 37 gól szerzői: Zahorán, Kúti II. 8—8, Kúti I., Rétlaki 5—5, Lengyel 4, Varga M. 3, Soós 2, Laczó I., Lukoviczki 1—1 alkalommal ta­lált a hálóba. — Miképp alakult a szezon utáni program? — A december 14-i utolsó baj­noki mérkőzés után a nősök— nőtlenek találkozó zárta a sze­zont, majd december 28-ig pihe­nőt kaptak a játékosok, ezt kö­vetően az MLSZ előírásainak megfelelően kezdődött a felké­szülés. Tavaszi terveink az őszi­ekből adódnak. Tehát azt szeret­nénk megvalósítani, amit ta­valy nem sikerült. Szakosztá­lyunk házatáján és a szurkolók körében a harmadik hely meg­szerzése váltana ki megelége­dést. Ehhez azonban az eddigi­nél jobban kell szerepelni ha­zai pályán és idegenben egy­aránt. Uhrin János Mükorcsolyázás. Vasárnap kellett voLna folytatni az országos műkor­csolyázó- és jégtáncbajnokságot, de a viharos erejű szél ezt is megaka­dályozta; a versenyt nem lehetett megtartani. A szövetség úgy dön­tött, hogy a szabadon választott gyakorlatokat kedden 17.30 órakor m-utátják be a résztvevők. Atlétika. Az új-zélandi Auckland- ban nagyszerű versenyt futott egy mérföldön a világrekorder Walker és honfitársa, Dickson. Mindketten, holtversenyben 3:57,8 perces ered­ménnyel érkeztek a célba. Jégkorong, ötvenegyedik olimpiai előkészületi mérkőzését játszotta az Egyesült Államok válogatottja, s 14. vereségét szenvedte el, ezúttal a csehszlovákoktól 4:2 arányban. Kézilabda. Izland válogatottja Reykjavikban óriási küzdelemben 13—13 (9—7)-es döntetlent ért el a Szovjetunió csapata ellen. Wroclawban az EK negyeddöntő­jében a nyugatnémet VFL Gum­mersbach 22—15 (12—6)-ra kikapott a Slask Wroclaw együttesétől. Visz- szavágó január 23-án. Labdarúgás. A Moszkvai Lokomo­tív Indiában túrázó csapata Madras állam válogatottját 8—5-re győzte le. A bajnoki forduló közben e hét végén az angol kupáért játszottak a szigetországban. Nagy meglepetés, hogy az UEFA-torna legjobb nyolc csapata közé bekerült West Ham United vereséget szenvedett és ezzel elbúcsúzott a tornától. Sakk. öt forduló után fél pont előnnyel a szovjet Korcsnoj áll az élen a hastingsi versenyen. Tenisz. Az ausztrál nemzetközi nyílt verseny döntőjében; Edmond­son— Newcombe 6:7, 6:3, 7:6. Folytatódott a XIX. Békés megyei Népújság Teremkézilabda Kupa küzdelemsorozata A Bcs. Volán férfi I. osztályú együttese 27—2jJ-ra nyert a Vésztő ellen. Képünkön Ilovszki a közlekedésiek bcállósa lő a vésztői kapura (Fotó: Kocziszky László) Vasárnap folytatódott a békés­csabai Kemény Gábor Gimná­zium tornatermében a XIX. Bé­kés megyei Népújság Teremké- zilabda Kupa mérkőzéssorozata. Az eredmények a következők voltak. Nők. I. osztály. Szeghalmi KSE—Békési Spartacus 25—10 (16—5). V: Fekete, Dohányos. G: Fekete, Nagy K. 7—7, Lukovics, Rácz 5—5, Hajdú, ill. Nagyné 5, Illés J. 3, Illés E. 2. Bcs. Előre Sp.—Endrődi Sp. 24—17 (11—8). V: Kocsis Z., Kugyela. G: Var­ga É. 9, Ozgyin 7, Jakab 5, To- bakné 2, Veress, ill. Szosznyák 6, Bólosné, Szabóné 4—4, Zrakk 3. Békésszentandrási Sp.—Endrődi Sp. 20—20 (12—6). V: Kugyela, Varga II. J. G: Szilágyi 11, He­Somogyi Róza, a mezőberényl általános iskola játékosa hét góllal járult csapata győzel­méhez — a békésszentandrási serdülők elleni mérkőzésen gedüs 5, Kiss E. 4, -ill. Szosz­nyák 9, Szabóné 8, Zrakk 3. II. osztály. Kondoros—Bcs. Hungavis 20—17 (12—7). V: Do­hányos, Surin II. G: Osgyán 12, Pljesovszki 4, Sztvorecz 2, Val- kovszki A., Jankovics, ül. Hra-, bovszki 9, Knyihár, Németh, Go_ ron, Gálné 2—2. Bcs. Volán— Bcs. MÁV 24—18 (10—8). V: Do­hányos, Surin II. G: Domokos 11, Gömöri, Kocziszki 4—4, Va- lastyán 3, Tóth É. 2, ill. Osz- lanszki 8, Sipiczki 6, Tóth K. 3, Várnagy. Ifjúságiak. Békésszcntandrás— Szeghalom 15—11 (9—5). V: Fe­kete, Surin II. G: Apáti 7, Ko- hut 4, Szin, Dienes 2—2, ill. Szí­vós, Faragó 5—5, Szűcs. Békési Sp.—Békésszcntandrás 20—20 (10—9). V: Kugyela, S. Farkas. G: Kovács 10, Domokos 5, For­rás 4, Kardos, ill. Apáti 10, Ko- hut 4, Szin 3, Ambrus 2, Dienes., Serdülők. A-csoport. Endrődi Sp.—Gyulai SE 21—9 (9—6). V: Valkovszki, Dohányos. G: Far- kasinszki 8, Nviri 5, Gubu.znai, Dinya 4—4. ill. Zsótér, Gomb­kötő 4—4, Márton. Bcs. Konzerv —Endrődi Sp. 12—9 (5—3). V: Kugyela, Varga II. G: Gál 8, Nyisztor 3, Kalmár, ill. Nyiri 4, Farkasinszki 3, Dinya 2. B-csooort. Mezőberényi Alt. Isk.—Békésszentandrási Sp. 15— 4 (8—0). V: Kocsis, S. Farkas. G: Somogyi 7, Kardos 6, Király 2, ill. Egri, Vereb 2—2. Férfiak. 1. osztály. A-csoport. | Honvéd Dózsa SE—Kondoros 21 —20 (9—9). V: Valkovszki, Fe­kete. G: Vozár 11. Imre 6, Mi- kus, Bozó 2—2, ill. Szrnka Gy. 6, Szrnka M. 4, Lengyel. Szpis- jak 3—3. Harkányi 2, Römer. Bcs. Vízmű—Nagyszénás 28—24. G: Pásztor 11. Szilágyi. Radnni 7—7. ill. Krivik L., Krivik G. 9—9. 1976. JANUÁR 6. B-csoport. Bcs. Volán—Vésztő 27—23 (16—13). V: Kocsis II., S. Farkas. G: Kovács 8, Ilovsz­ki 6, Gyulai dr.t Papp 5—5, Zsu­zsa 2, Vida, ill. Mikó, Szarvas 5 —5, Megyeri, Magony 4—4, Krajcsó, Kovács I. 2—2, Papp. Bcs. MÁV—Vésztői KSK 24—23 (12—9). V: S. Farkas, Varga II. G: Laurinyecz 9, Vozár, Bökő, Havrán 5—5, ill. Krajcsó, Ko­vács I. 5—5, Mikó 4, Megyeri, Magony 3—3, Fekete, Szarvas. II. osztály. B-csoport. Kamut —Köröstarcsa 21—20 (11—7). V: Dohányos, Surin II. G: Vári, Buzgán 5—5, Tarkovács, Ben- kő, Horváth 3—3, Papp 2, ill. Nagy 7, Kovács S. 6, Kovács A. 4, Szilágyi 2, Budai. Gyulai SE —Szeghalom 24—20 (14—9). V: Fekete, Valkovszki. G: Gőg 13, Juhonyák 5, Kun, Tarkó, Vidó 2— 2, ill. Vigh 11, Varga, Szabó 3— 3, Sáfián 2, Tóth. Ifjúságiak. B-csoport. Bcs. Kner Nyomda SI I.—Vésztői KSK 23—15 (13—6). V: Kocsis II., Varga II. G: Kliment 11, Ná­das 5, Kisházi, Baukó 3—3, Péli 2, ill. Kaszai, Marhás 4—4, Kar­dos, Herbert, Papp 2—2, Ko­vács. Bcs. Előre Sp. I.—Bcs. MÁV 31—4 (18—2). V: S. far­kas, Varga II. G: Hankó 11, Tóth 8, Zöldréti. Stefkovics 6—6, ill. Babinszki, Szilágyi 2—2. Serdülők. B-csoport. Bcs. Elő­re Sp. II.—Kondoros 20—9 (11 —1). V: Valkovszki, Surin II. G: Tálas 9. Bánszki 7, Papp 3, Reczai. ill. Greg 5, Kiss 2, Nyem- csok, Cseke. A-csoport. Mezőberényi Alt. Isk.—Bcs. Kncr Nyomda 11—9 TIPPJEINK í. Roma—Juventus 2 x 2. Ascoli—Perugia 1 3. Cagliari—Como 1 4. Cesena—Fiorentina x 2 5. Napoli—Bologna 1 6. Sampdoria —Internazionale 2 7. Lanerossi—V arese 1 8. Palermo—Genoa 1 9. Pescara—Foggia 1 X 10. Piacenza—Catanzaro X 1 11. Spal—Atalanta 1 X 12. Taranto—Modena 1 X 13. Ternana—Brescia x 2 Pólmérkőzések 14. Brindisi—Avellino X 15. Milan—V erona 1 16. Torino—Lazio 1 A totó 1. heti telitalálata: 1, 2, 2, 1, 1, x, x, 1, x, 2, 2, 2, 1, x. Az első héten 13 találatom szel­vény, mely egyben +l-es is, két darab van. Nyereménye 621 414 forint. A 36 db 12-esre 16 795, az 589 db 11-esre 1 027, a 10 ta­lálatom szelvényekre 141 forint nyeremény jut szelvényenként. (5—5). V: Kocsis II., Kugyela. G: Fábián 4, Olej, Patay 2—2, Toldi, Lamersfeld, Cservenák, ill. Varga 6, Bicáki, Wágner, Bereczki. A január 11-i forduló műsora. 8.00: Bcs. Szlovák Gimn.—Bcs. Előre Sp. I., fiú serd. A. 8.30: Bcs. Sebes György Szakközép- isk.—Szabadkígyósi Mg., női ifi. 9.00: Szabadkígyósi Mg. Szak- isk.—Békési Gimn., ffi ifj. A. 9.35: Bcs. Előre Sp. II.—Szarva­si Ált. Isk., leány serd. B. 10.00: Kondoros—Gyulai Román Gimn. fiú serd. B. 10.25: Szarvasi Ált. Isk.—Békési Ált. Isk., fiú serd. B. 10.50: Békési Ált. Isk.-—Kon- dorosi Ált. Isk., leány serd. B. 11.20: Szarvasi Ált. Isk.—Két- sopronyi Tsz, leány serd. B. 11.50: Kétsoprony—Kondoros, női II. o, 12.20: Kondorosi Ált. Isk.—Szarvasi Ált. Isk., fiú serd. B. 12.55: Gyomai STK— Dombegyházi Tsz, férfi II. o. A. 13.30: Mezőberényi Ált. Isk.— Újkígyós, fiú serd. A. 13.55: Me­zőberényi Ált. Isk.—Kondorosi Ált. Isk., leány serd. B. 14.20: Bcs. Kner Nyomda—Köröstar­— - - a 14.50: Gvulai in.—Vésztői KSK, ie.. 15.20: Köroslarcsa— Gvulai SE. férfi II. o. B. 15.55: Mb. Textil—Bcs, Funcavis. női TT. o. 16 25: Vésztői KSK—Rcs. MÁV. férfi, ifi B. 17 W>: Úikí- gyós—Honvéd Dózsa SE. férfi I. n. A. 17 45: Bcs. Vízmű—Bcs. MÁV, férfi I. o. B. Az UEFA-torna előtt Budapesten tartózkodik az európai labdarúgó-szövetség, az UEFA titkára, M. Orlando, aki azért látogatott el\ hazánkba, hogy megbeszéléseket folytasson az idei ifjúsági labdarúgótorna szervezéséről, rendezéséről, a Magyar Labdarúgó Szövetség vezetőivel. Az UEFA titkára pontosan tá­jékozódott a májusi sportese­mény részleteiről és ezután sze­mélyesen is ellátogatott azokra a sporttelepekre, amelyeken majd a mérkőzéseket rendezik. Orlando kijelentette: jő híreket visz el az európai szövetségnek; a rendezés megfelelő kezekben van i

Next

/
Thumbnails
Contents