Békés Megyei Népújság, 1976. január (31. évfolyam, 1-26. szám)
1976-01-03 / 2. szám
A Képes Sport Teremkop« Békéscsaba—Tatabánya Mérkőzésén Dombai, a bányászok kapusa a fehér mezes Kerekes elöl ment (Fotó: Lányai) f .♦te. Eire Sn Kiesési psiMtól mentesen akarjuk végigjátszani az 1975—1976-os bajnoki évet! — tűzték ki célul a Bcs. Előre Spartacus vezetői az őszi idény megkezdése előtt. Nos, az NB I-es gárda a 15. helyen zárta az őszi szezont és alapos javulásra van szüksége ahhoz, hogy feljebb kerüljön a tabellán! Amikor a Megyeri ütőn Padár játékvezető véget vetett az őszi szezon utolsó mérkőzésének az Újpest—Békéscsaba találkozónak. a sajtópáholyban helyet foglaló újságírók és labdarúgó- szakemberek általános véleményeként hangzott el az a megalapítás, hogy „képességeik alapján sokkal jobb helyezést érdemelnének a csabai fiúk”. Valóban, a Megyeri úton mutatott játék alapján feltétlen rászolgált a csapat a dicsérő jelzőkre és bátran mondhatjuk: sokkal több van a gárdában, mint amit a mérkőzések eredményei mutattak és amit eddig produkáltak. Kanyarodjunk most vissza arra az időszakra, amikor Babol- csay György és Szita László vezetésével az NB I-es labdarúgó- csapat drámai küzdelem után kiharcolta a bentmaradást, majd megkezdte felkészülését az 1975 —76-os bajnoki idényre. Az SC vezetői, a labdarúgó-szakosztály és a vezető edző részletesen elemezték az elmúlt év eredményeit, kitérve a hibákra is és levonva a megfelelő tanulságokat. A felkészülés a vezető edző által kidolgozott évi edzésterv alapján kezdődött. Az MLSZ által kiadott követelményeket (kötelező futások, szintidők, felmérések) maradéktalanul elvégezték a játékosok. Az előírt szintidőket általában mindenki teljesítette, de voltak egészen kitűnő eredmények isi Ezek közé sorolhatjuk Paróczai, Királyvári, Pogács országos viszonylatban is előkelő rangsorolását. Az edzések ellenőrzését a klub elnöke, a módszertani osztály vezetője és az intéző bizottság tagjai végezték. Közvetlenül az új idény rajtja előtt Babolcsay György megbetegedett, kórházba került, s távozni kényszerült. A csapat irányítását Szita László végezte Szűcs Gyula mesteredző munkába állásáig: aki a Tatabánya— Bcs. Előre Spartacus (2—2) találkozó óta irányítja a lilák szakmai munkáját. — Kéthetes ismerkedés után kötöttem szerződést a lila-fehér klubbal kétéves időszakra — kezdte év végi értékelését Szfics Gyula vezető edző, majd így folytatta: — Az általam nagyrebecsűlt, kitűnő szakember, Babolcsay György megkezdett munkáját 2 5 8 KJ—25 9 próbáltam továbbvinni. Átnéztem mintaszerűen vezetett feljegyzéseit, próbáltam a megkez- | dett csapatépítést továbbfoly-1 tatni. A felkészülés során egyetlen egyszer sem játszott azonos felállásban a gárda, de hiszen ez érthető is, mivel ez kísérleteaéei periódus volt A bajnokság megkezdésére sem volt kész csapatunk, tehát nekem is kísérleteznem kellett. Csak úgy tudtam lemérni az egyéni képességeket, hogy az izgatott bajnoki légkörben feladatokat adtam a játékosoknak. Ez persze nem ment zökkenőmentesen. Nem véletlen, hogy a mi csapatunkban szerepelt a legtöbb játékos (számsze- rirrt 26-an jutottak szóhoz a bajnoki küzdelem során). Körülbelül az idény közepére alakult ki az a csapat, amelyet már szerkezetileg és a küzdőszellem tekintetében is egységesnek lehet nevezni. *' Ezután a követelményrendszerről beszélt a szakvezető. — A követelményrendszert a múltban sem azért teljesítettük, mert az MLSZ előírása volt, hanem azért, mert ezzel egyetértünk, és tudjuk, hogy a labdarúgósport felemelkedéséhez egyre több és magasabb szintű munka szükséges. Az előírások teljesítésében a játékosok jó partnerek voltak. Hasonló hozzáállást várok a fiúktól a felkészülési és a versenyidőszakban is. Egyáltalán nem megnyugtató az, hogy az előre Spartacus a pályaválasztó csapatok szemszögéből készített tabellán az utolsó helyen áll. Az együttes a Kórház utcában mindössze két győzelmet tudott szerezni. Igaz, az egyik a listavezető Ferencváros elleni i—0 — óriási bravúrnak számít. Ezen a találkozón egészen nagy játékot nyújtott a lilafehér csapat Második győzelmét a sereghajtó SZEOL ellen érte el, viszont vereséget szenvedett az MTK-VM, Szombathely és az SBTC együttesétől. A hazai, gyengébb szereplésről így vélekedett a mesteredző: — Mint ahogy már előzőleg mondottam, a kezdeti időszakban csapatépítési nehézségekkel kellett megbirkóznunk. Sajnálatos sérülések, Bánáti, Vágási, Moós kiesése, majd a kiállítások miatt gyakran kellett változtatnunk. Az átigazolások is késve sikerültek. Mártái és Kolesánszky teljesítményén meglátszott a sok huzavona. Idő kellett, míg mind a ketten megfelelő edzettségi fokra jutottak és hozzászokjanak az NB I légköréhez. A csatársor passzív játéka miatt védőinkre óriási nyomás és felelősség hárult Hazai mérkőzéseinket a mindenáron való saw elfeledkeztek a fiúk a biz-J tonaóaoe védekezésről, és ezl nemegyszer megbosszulta magát. I így volt ez az MTK-VM, a Szorribafshely és az SBTC ellen is. Ezeken a mérkőzéseken is kitűnt, hogy csatárai rtk a jobb helyzet mellett a még jobb helyzetet keresik. Döntőnek tartom, hogy a Ferencváros mérkőzés kivételével, hiányzott a csapat tagjainak sikerélménye. Igen lelkes és hozzáértő közönségünk előtt mintha meg lennének babon ázva a fiúk. Pedig mindenki egyet akart és akar: győzelemmel megörvendeztetni lelkes híveinket! A Csepel elleni mérkőzéstől kezdődően mondhatjuk: el, hogy a csapat együtt van. Megmutatkozott ez — az ugrásszerűen ja- vult játékban és az eredményekben is. Védelmünk még biztonságosabbá vált Zsíros beépítésével. Németh hátravont játéka sok vitára adott okot, de a kitűnő csatár bebizonyította, hogy nincs „öreg” játékos, csiak jól, vagy rosszul felkészült labdarúgó. El kell hogy mondjam — folytatta Szűcs Gyula — mi jobban értünk a védekező játékhoz, és csapatunk zömmel védekező játékot is játszik. Nehéz egy ilyen csapatot támadó játékra áthangolni. Kerekes, Paróczai, Zsíros, Vágási óriási munkabírású játékosok. Hazai mérkőzéseinken megfigyelhető volt, hogy jobbára a saját tizenhatosunkról indultaik fel a támadásokkal és ez — még az ilyen nagy munkabírású játékosoknál is nagy megterhelést jelent. A mérkőzés finisében azután már sokkal nehezebben tudnak visszaérkezni a kapunk elé és ez bizony — sokszor megbosszulta magát. Ezen feltétlen javítanunk kell a jövőben. Idegenbeli mérlegünkön sokat javított a három döntetlen eredmény (Tatabánya, Kaposvár, Csepel). Igaz, ebben az évben nem sikerült a székesfehérvári és a Vasas elleni bravúr, így csapatunk győzelem nélkül maradt. Biztatónak keil azonban megítélni, hogy a ZTE elleni mérkőzéstől eltekintve — mindenhol becsülettel megállta helyét az Előre Spartacus. Így volt ez Diósgyőrben, a Vasas és az újpestiek otthonában is! Döntőnek tartom, hogy a táblázaton elfoglalt helyünktől függetlenül, nem szakadtunk el nagyon a mezőnytől. Tekintettel arra, hogy az ifjúsági állományban tehetséges fiatal játékosokkal rendelkezünk, fokozatosan előkészítjük őket a nagyobb feladatok elvégzésére is. Célunk, hogy minden posztra egyenlő képességű játékosokat neveljünk. Több „kiszemelt” játékos lehetőséget is kapott a Téli Kupában és valamennyien biztatóan mozogtak. Bugyik, Zsombörgi, He- gyesi, Ravasz, Kovács, Mohácsi, Gonda, Vozár szerepeltetése bizonyítja, valamennyi labdarúgónkra számítok, s mindig a jobb formában levő, a taktikai feladatok elvégzésére alkalmas játékosok alkotják a pályára lépő csapatot! A klub WBetáac méUett ■ párú, az állaim és társadalmi vezetés minden segítséget megad a labdarúgók számára! Felszereltségünk vetekszik a nevesebb klubokéval. Változatos segédeszközök egész sora áll rendelkezésünkre és a játékosok élnek is a lehetőségekkel. Talán a létesítmény-ellátottság területén van még javítanivaló. örvendetesnek kell megnőnünk, hogy nincs a szakosztálynál elhallgatnivaló, nem kendőzik el a sportszerűtlenségeket. Az őszi szezon során — milyen öröm ezt leírni — nem volt házi fegyelmi -ügy. Az idősebb játékosok hozzáállása és „csak azért is’ hangulata magával kell hogy ragadja a többieket is, • akkor nem reménytelen jobb helyezés elérése! Az egyesület a formák és a pillanatnyi erőállapot ellenőrzésére alkalmas és értékes orvosi berendezéseket vásárolt és szerződést kötött az OTSI biológiai állomásával, ahol az alapképességek tekintetében lehet hű képet kapni egyes játékosok adottságairól. Emellett Matkócsik Ferenc főorvos irányításával berendezett orvosi szoba áll a sportolók rendelkezésére. A csapat 10 gólján a kővetkezők osztoztak. 2 gólos: Kole- sányszky, Pogács. 1 gólos: Kerekes, Királyvári, Láza, Mártái, Németh, Paróczai. A játékosok rangsora a Népsport osztályozó-könyve alapján: Kerekes 6,00, Pásztor 5,93, T éza 5,85, Schneider 5,55, Zieíbauer 5,50, Vágási 5,27, Paróczai 5,26, Mártái 5,18, Tóth 5,14, Németh 5,07, Kolesánszky 4,87, Magyar 4,75, Királyvári 4,46. A forduló válogatottjaiban kilenc játékos szerepelt. (Zárójelben a játékos neve után azt közöljük, hogy az A-, illetve a B-csapatban vette-e figyelembe a Népsport.) Kerekes (A, A), Pásztor (A), Mártái (A, B, B), Láza (A, B), Paróczai (A), Pogács (A), Kolesánszky (A), Zsíros (B), Németh (B). A lila-fehérek 31 játékossal kezdik meg az alapozás munkáját. A keret Szűcs Gyula, Szombati György, Sülé István és Papp László vezetésével (Tasnádi, Tóth, Bugyik, Paróczai, Vágási, Kerekes, Schneider, Zsíros, Láza, Németh, Pásztor, Alberti, Moós, Erőss, Mártái, Kolesánszky, Királyvári, Magyar T., Dobó, Kvaaa, Zafowbflrgl, Hegyem, Fa. gáea. Borbély, Vozár, Ravasz, Bánáti, ZteJbaner. Maján, Gonda, laikáca, valamint Bankó ’ gyúró) január 4-én utaeik el Hajdúszoboszlóra, ahol 14-ig tartózkodik. Utána két napot itthon töltenek, majd Batatonarácaon lesznek január 2S-ig. Innen átáznak az MLSZ ménéi futóversenyére, Budapestre. Hegedbe Gén Hét végi sportműsor aaeatei nsimiirtán)*; Mi'fidtifisámtiá a*. JárM bHutal mértemé, *» í—í■li UCRVUU KézttaMe. XTJC. Békéi megyéi Népújság Teremkupe HL fordulója. Békéscuba, Kemény Gábor ezaJdcö- zéprafooaa, Pebngafeeduláa ter L, * eo: Bee. Hóné Sp. I.—Bee. HÁT fér« Ifi, B-ceep. MB MezOberényi árt. Wk.—B ob. Kner Nyomd* fiú «erd. A- csop, ».«•: Békessaemtandrás—End- rfldl 9p. női L «. »J6: Mezőberényl ált, isfc.—Békémen tandrás leány ■érd. B-ceop. 1®.»: Bee. Kner Nyomda SI I.—Vésztői KSK férfi ifi. B- eeop. íe.JB: Boa. MÁV L—Vésztői KSK férfi L o. B-csop. 11.15: Bcs. Konzerv—Endrődi Sp. leány aend. A- esop. 11.45 Endrődi Sp.—Bcs. Előre Sp. női l a. 12.» Békési Sp.—Bé- késezentandráa női ifi. 12.50: Bcs. Volán—Vésztől KSK férfi I. o. B- csop. 19.35; Endrőd—Gyulai SE leány send. A-csop. 14.00: Békésszentand- nás—Szeghalom női, Ifi. 14.»: Szeghalom—Gyulai SE férfi H. o.; B- csop. 15.06: Kamut—Köröstarcsa férfi n. o. B-csop. 15.35: Szeghalom— Békési Sp. nőd I. o. 16.10: Kondoros —Bős. Előre Sp. IT. fiú seid. B- csop. 16.36: Kondoros—Bcs. Hunga- vis női n. o. 17.10 Kondoros—Honvéd Dózsa SE férfi L o. A-csop. 17.50: Bcs. Volán—Bcs. MÁV női n. o. 18.20: Bcs. Vízmű—Nagyszénás, férfi I. o. B-csop. |fl tíKÉsmms^i 1976. JANUÁR 3. A Bcs. Előre Spartacus ezzel a csapattal nyerte meg a Képes Sport Teremlabdarúgó Kupa szegedi csoportjának küzdelmeit. A felső sorban balról jobbra: Papp László technikai vezető, Pásztor József, Kolesánszky Zoltán, Paróczai Sándor, Németh Lajos, Láza János, Kerekes Attila, Erőss Imre, Bugyik János, Elöl: Baukó András gyúró, Bánáti Imre, Dobó János, Tasnádi Zoltán, Vágási Sándor, Pogács Ferenc, Schneider István, Szombati György edző Rlftepü az 1975—78 évi laiMferáp NB I 15
