Békés Megyei Népújság, 1976. január (31. évfolyam, 1-26. szám)
1976-01-17 / 14. szám
Sportműsor SZOMBAT Kézilabda. Csongrád megyei te- remkupa. Újszeged, Sportcsarnok. A Békés megyei csapatok mérkőzéseinek időpontja: 16.00: Bcs. Vízmű- Újkígyós, férfi. 17.00: Orosházi MTK —Szegedi Konzerv, női. 18.00; Bcs. Előre Sp.—DÉLÉP, férfi. 19.00 Szentes—Bcs. Előre Sp. női. Röplabda. Serdülő leány Téli Kupa ül. fordulója, Békéscsaba, Útépítési Iskola. 14.00 órától: Telekgerendás—Útépítési Szakközépisk., Gyulai Román Gimn.—Bcs. Előre Sp., Bcs. MÁV Név. Int.—Telekgerendás, Útépítési Szakközépisk.—Gyulai Román Gimin., Bcs. Egészségügyi Isk, —Bcs. Előre Sp., Bcs. MÁV Név, Int.—Bcs. Egészségügyi Isk. VASÁRNAP Labdarúgás. Téli kispályás torna, Újkígyós, általános iskola, 9 .Go órától. Röplabda. Serdülő leány Téli Kupa in. fordulója, Békéscsaba, Útépítési Iskola. 8.00 órától: Útépítési Szakközépiskola—Bcs. Vendéglátó Iskola, Bcs. Előre Sp.—Sarkadi 1. sz. isk., Sarkadi Gimnázium—Bcs. Előre Sp., Bcs. Útépítési Szakközépiskola—Sarkadi 1. sz. isk. Sarkadi 1. sz. isk.—Bcs. Vendéglátó Isk., Bcs. Szlovák Gimn.—Sarkadi Gimnázium, Sarkadi Gimn.—Bcs. Útépítési Szak- középisk., Bcs. Szlovák Gimn.—Bcs. Vendéglátó Isk. Kézilabda: Csongrád megyei teremkupa . Uj sze ged, S portcsarnok. 8.00: Bcs. Előre Sp.—Szegedi Konzerv, női. 11.00: HÖDGÉP—Orosházi MTK, női. 12.00: Bcs. Előre Sp.— Bcs. Vízmű, férfi. Orosháza Béke Kupa II. fordulója, Táncsics Gimn. 8.40—9.00: Gádorosi isk.—József Attila isk. leány úttörő. 9.00—9.20: Gádorosi isk.—József Attila isk. fiú útt. 9.20—9.50: 612. ITSK—Gádorosi ' isk. fiú serd. 9.50—10.20: OMTK labdarúgók—Csorvás férfi I. o. B. i0.30 —11.10: Újkígyós—612. sz. ITSK férfi I. o. B. 11.10—11.50: Nagyszénás- Honvéd Dózsa SE férfi I. o. A. 11.50 —12.10: 3 sz. isk. I.—Gádorosi isk. fiú útt. 12.10*—12.30: 3. sz. isk. I.— Gádorosi isk. fiú útt. 12.10—12.30: 3. sz. isk. I.—Gádorosi isk. leány útt. 12.30—*12.50: József Attila isk.—Rákó czátelep leány útt. 12.50—13.10: József Attila isk.—Rákóczitelep fiú útt. 13.10—13.30: Csanádapáca—Szentetor- nya leány útt. 13.30—13.50: Gerendás —Szentetornya, fiú útt. 13.50—14.20: Mezőgazd. Isk. I.—Táncsics Gimn. fiú serd. 14.20—15.00: Mh. MEDOSZ— OMTK I. férfi I. o. B. 15.00—15.20: Kulich isk.—Csanádapáca leány útt. 15.20—15.40: Szentetornya—Szentes, leány útt. 15.40—16.00: Szentetornya —József Attila iák. fiú, útt. A XIX. Békés megyei Népújság teremkézilabda Kupa 5. fordulója, Bcs. Kemény Gábor Gimn. 8.00 Bcs. Előre Sp. I.—Bcs. Vízmű TI. férfi ifi. 8.35 Békési Gimnázium—Bcs. Vízmű I. férfi ifi. 8.35 Békési Gimn.—Bcs. Vízmű I. férfi ifi. 9.05 Bcs. Sebes Gy. Szakközépisk.—Békési Sp. női ifi. 9.35 Gyulai SE—Bcs. Sebes Gy. Szakközépisk. leány serdülők. 10.00 Kamut—Dévaványa férfi H. o. 10.35 Gyomai STK—Kamut, női H. o. 11.05 Gyomai STK—'Bcs. Konzerv női ifi. II. 40 Mb. Textil—Bcs. MÁV női II. o. 12.15 Gyulai SE—Dévaványa férfi II. o. 12.50 Fuzesgyarmat—Bcs. Kner férfi II. o. 13.20 Szabadkígyós—Szeghalom női ifi. 13.55 Bcs. Előre Sp. II.—Szabadkígyós férfi ifi. 14.25 Gyulai SE—Szeghalom, női I. o. 14.55 Gyomai Mg.—Endrődi Sp. leány serdülők. 15.15 Endrődi Sp.—Bcs. Konzerv női I. o. 15.45 Kondoros—Bcs. Volán fiú serd. 16.15 Kondoros—Bcs. Kner, férfi I. o. 17.40 Bcs. Hunga- vis—Bcs. MÁV női II. o. 18.10 Bcs. MÁV—Újkígyós férfi I. o. Megyei egyéni asztalitenisz-bajnokság '76 az Orosházi MTK négy, a Bcs. Konzervgyár egy bajnokságot szerzett-/faMiA megye szép hagyományokkal rendelkező asztalitenisz sportjáról már hosszabb ideje senki sem mondhatja, hogy minden elvárást, minden igényt kielégít ... Ezért örvendetes, hogy az utóbbi időben — a számos probléma ellenére is ,— némi fellendülés tapasztalható e sportágban. Bizonyítja ezt a január 11-én megtartott megyei, felnőtt verseny — még akkor is — ha azon viszonylag jelentős számban vettek részt serdülő- és ifjúsági • korú versenyzők. A konzervgyárban megrendezett verseny az utóbbi esztendők egyik legszínvonalasabb asztalitenisz-eseménye volt. Sajnálatos, hogy e seregszemlén a gyulai, eleki, füzesgyarmati és vésztői szakosztályok nem képviseltették magukat. Az erőviszonyokat tekintve, a férfi mezőny viszonylag kiegyensúlyozott volt, mert a legjobbaknak is méltó ellenfelei akadtak. A jó helyezést elérni nem volt „sétagalopp” és jellemző volt a fiatalok előretörése. A férfi egyéni versenyen a A megyei női egyéni bajnokság legjobbjai. Képünkön a versenyzönők a helyezési sorrendnek megfelelően állnak. Balról: a bajnok Andrékó Csilla, azután Viski Ágnes, Páli Mariann és Molnár Anna Czina József (OMTK), aki a férfi párosban — Czebe Gyula oldalán — szerzett aranyérmet (Fotó: Lányai László) —Balogh József (Békési ÁFÉSZ), 3—4. Andrékó Csilla—Czina József (OMTK), és Viski Ágnes— Bogdánffy Gábor (OMTK). A vegyespárosban is az orosháziak „taroltak”, mert az első Jjégy helyezett pár közé itt is három OMTK-páros került. A végeredmény némi meglepetést hozott, mert az első helyet — szoros küzdelem után — nem az első helyre kiemelten sorsolt Andrékó—Czina, hanem a Páli M.—Czebe páros szerezte meg. Összességében: az Orosházi MTK négy első, két második és három harmadik, a Bcs. Konzerv egy első, a Bcs. TASK két második, a Békési ÁFÉSZ egy második és két harmadik, míg a Sarkadi Kinizsi egy harmadik helyezést mondhat magáénak! M. J. Békés megye 1976. évi felnőtt egyéni bajnokságának első négy helyezettje. Balról: a bajnok Lőrincz Ferenc, a második Horváth Béla, a harmadik helyezett Baracsi Lajos és a negyedik Bogdánffy Gábor legjobb nyolc közé négy „veterán” és négy fiatal jutott. Ezúttal a nagyobb rutin kerekedett felül! A „trónkövetelőkről” (Czina József OMTK, Czebe Gyula OMTK, Ágoston István TASK, Szpisják Ferenc Konzerv) a jövőben feltehetően mind többet fogunk hallani. A férfi egyéni elődöntőben Horváth Béla (TASK) jobbnak bizonyult Bogdánffy Gábornál kai kisebb volt a férfiakénál. A benevezett versenyzők 75 százaléka az ifi- és serdülő-korosztályhoz tartozott. Nem sokat változtatott volna ezen az arányon az sem, ha a Szarvasi Óvónőképző is elküldte volna asztaliteniszezőit. A fiatalok előretörését bizonyítja az is, hogy az első négy helyezett között csak egv felnőtt volt, a többiek az ifi (egy versenyzőnő) és a serdülő korosztály képviselték. Veyyesparusuuu . ,ui Mariann és Czebe Gyula szerezte meg a bajnoki címet A végső helyezések nem hoztak meglepetést, mert várható volt, hogy a fiatalok példás nevelése az OMTK-nál meghozza gyümölcsét. A női mezőny első négy helyezettjéből hárman az OMTK (Andrékó Csilla, Páli Mariann, Viski Ágnes) és egy a békési ÁFÉSZ versenyzője (Molnár Anna). A döntő mérkőzés során, amint az várható volt, Andrékó Csilla bizonyult jobbnak, a még csak 13 éves Viski Ágnessel szemben. A páros mérkőzések eredményei már inkább az ifjúság oldalára billentették a mérleg nyelvét, mert mind a férfi, mind a női párost fiatal versenyzők nyerték meg. A férfi párosban az első négy helyezett páros annyira kiegyensúlyozott erőt képviselt, hogy nem lehetett előre tippelni a győztesekre. Végül itt is OMTK siker született. (OMTK), míg a másik ágon Lőrincz Ferenc (Konzerv) győzte le Baracsi Lajost (Sarkadi Kinizsi). Az első helyet eldöntő mérkőzés sokaknak meglepetést okozott, mert a várakozások ellenére Horváth Bélát, a verseny mezőnyének egyik legidősebb versenyzője, Lőrincz Ferenc legyőzte. Lőrincz lendületes játéka, céltudatos győzniakarása példát mutatott a fiatalabb játékosoknak, megérdemelt elsősége. A női mezőny létszáma sokEredmények. Férfi egyes. 1. Lőrinc Ferenc (Bcs. Konzerv), 2. Horváth Béla (Bcs. TASK), 3. Baracsi Lajos (Sarkadi Kinizsi), 4. Bogdánffy Gábor (OMTK). Női egyes. 1. Andrékó Csilla (OMTK), 2. Viski Ágnes (OMTK), 3. Páli Mariann (OMTK), 4. Molnár Anna (Békési ÁFÉSZ). Férfi páros. 1. Czina József—Czebe Gyula (OMTK), 2. Horváth Béla—dr. Bándi Andor (Bcs. TASK), 3— 4. Viski Ákos (OMTK)—Szpisják Ferenc (Bcs. Konzerv), és Páli Sándor—Bogdánffy Csaba (OMTK). Női páros. 1. Andrékó Csilla—Viski Ágnes (OMTK), 2. Páli Mariann—Farkas Edit (OMTK), 3—4. Molnár Anna— Medgyesi Anna (Békési ÁFÉSZ), és Csjernyik Teréz—Zarándi Ibolya (Bcs. TASK). Vegyespáros. 1. Páli Mariann—Czebe Gyula (OMTK), 2. Molnár Anna Képernyő Nyitott könyv Augusztusban lenne 55 éves-, ha negyvenévesen nem vonult volna be a halhatatlanok táborába az az ember, aki rövid élete alatt volt gyógyszerészsegéd, nyomdász, újságíró, irodalmi szerkesztő és lektor, tanár és dramaturg, gyári munkás — de legfőképpen író, aki a móriczi hagyományok legtehetségesebb folytatójaként robbant be a fel- szabadulás utáni magyar irodalomba, hogy másfél évtized alatt az irodalomtörténet asztalára tegyen egy olyan kész és végérvényesen lezárt életművet, mely felett — szinte példa nélkül álló — vita dúlt a hatvanas évek elején. Sarkadi Imréről van szó, akinek nevét akkor Is hosszú ideig megjegyezték volna sokan, ha csak a K ú t b a n című novelláját írja meg, melyből Fábry Zoltán készítette el a Körhinta című nagy sikerű filmet, s melyből részletet láthattunk a Nyitott könyv január 14-én sugárzott adásában is, két másik novella társaságában. Ezek közül — a megjelenítés sorrendjében — A Hortobágyon című novella részlete jelent meg elsőnek a képernyőn, minden bizonnyal abból a szerkesztői elgondolásból fakadóan, hogy ízelítőt kapjunk az író korai elbeszéléseinek atmoszférájából is. Szóljunk ezúttal — mindkét részlet alapján — arról az aggályunkról, hogy ízelítőnek is kevesek voltak ahhoz, hogy Sarkadi műveinek alapvető karakterisztikájáról keresztmetszetét adjanak. Másképpen megközelítve: félő, hogy a két novellarészlet nem sokat mondott azok számára, akik nem ismerik sajátos világát, és ami még ennél is nagyobb baj! — arról sem vagyok meggyőződve, hogy a látottak arra inspirálnák a nézőt, hogy olvassa el Sarkadi novelláskötetét. Pedig ha jól emlékszem a Nyitott könyv annak idején azzal a céllal kért helyet a képernyőn, hogy kedvet csináljon egy-egy jelentősebb alkotás elolvasásához. Nagy kár, hogy A házasságközvetítő című novella „vitte el” a műsoridő jelentős részét, pedig ennek hangvétele jellemző a legkevésbé a szerzőre, arra az íróra, aki egész munkásságával támogatta a szocialista erkölcs kialakulását — bár az esetek többségében megrekedt a kritikai realizmus kérdésfelvetésénél, s olykor moralizálásba fulladt. Jó lett volna, ha Bata Imre irodalomtörténészt az összekötő- szövegeken túl arra is megkérik, hogy iránytűt adjon a majdani olvasóiénak ahhoz, hogy könnyebben eligazodjanak az életmű egészében, melyet a József Attila-díj és a Kossuth-dij is fémjelez; — ha már nem részesülhettünk abban az élményben, hogy az íróval való eszmecsere segítsen az alaposabb értelmezésben. Szilárd Adám Vajda László a nyolcadik helyet szerezte meg férfi egyéniben a genfi műkorcsolyázó és jégtánc Európa-baj- nokságon. A magyar versenyző elég sokat hibázott a szabadkorcsolyázásban, emiatt esett visz- sza az 5. helyről. Az Európa-bajnoki címet az angol John Curry szerezte meg. A szovjet Kovaljev lett a második, míg a korábbi világ- és Európa-bajnok Jan Hoffmann a harmadik. íNtPUJSAC i 1975. JANUÁR 17.
