Békés Megyei Népújság, 1976. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-16 / 13. szám

Mérlegen a labdarúgó NB III 13. Gyulai SE 19 6 6 7 22—23 n A GYSE decemberben Szarvason szerepelt együttese. Álló sor, balról: dr. Gyarmati Sándor szakosztálytitkár. Csőke, Dá­vid, Szabó, Otott, Lörincz, Széplaki, Himer József edző. Elől: Tóth, Nagy, Sass, Zámbori, Kolarovszky. Kénytelenek vagyunk ismét­lésbe bocsátkozni, amikor a GYSE labdarúgóinak elmúlt sze­zonját mérlegre tesszük. Tudni­illik a megállapítás — hogy a csapat nem szerepel a város kul­turális rangjához mérten — to­vábbra is makacsul tartja ma­gát, immár sajnos évek óta. Pe­dig az 1975—76-os idény úgy in­dult, hogy lényegében a tavaly tavasszal szerepelt csapat végre előrelép. Reális volt a célkitűzés is: 9—10. helyezés,- 20—21 pont ősszel. A rajt elég jól sikerült. Az el­ső hét fordulóban nyolc pontot gyűjtött a gárda, ezt azonban há­rom egymás utáni vereség kö­vette. Ez a hullámvonal az idény második felében megismétlődött, hisz a folytatásban öt találkozón (közte három idegenben) nyolc pont, majd a kiábrándító hajrá — 450 perc alatt egy győzelem és más „semmi”, azaz négy ve­reség. Ebből a következő mérleg is kialakult: Hazai pályán: 16. helyezés (10 mérkőzés, 9 pont, 14t—13-as gólkülönbség). Idegen­ben 6. helyezés (9 mérkőzés, 9 pont, 8—10-es gólk.). Az adatokból több következ­tetés adódik. Mindenekelőtt, hogy nincs góllövő csatár, aztán a másik, hogy idegenben nem volt különösebb baj. Sajnos, a hazai pályán elsődleges célt, a biztonságos támadójátékot nem sikerült megvalósítani, sőt még a védekezéssel is baj volt. Pél­da erre a KTE, a Kalocsa és a Szabó Lajos SE elleni összecsa­pás, melyeken nyomasztó fölé­nye ellenére kapott ki a GYSE. Pusztán érdekességként: a gyu­laiak otthonából győzelemmel hazatért négy csapat közül há­rom hátrább végzett a tábláza­ton a gyulaiaknál. Milyen tényezők is befolyásol­ták leginkább a kék-fehérek gyengébb szereplését? Hamar megbomlott az egységesnek lát­szó védelem, hisz Molnár sokat sérült volt, de Somos is csak mindössze ötször játszott. A ko­rábban kulcsjátékosnak számító Kádár sehogysem talált magára, ráadásul ő is megsérült. Itt kell megemlíteni, hogy Otott, Tóth, Sass, Búzás, Nagy és Molnár jó­val többre képes, mint amit ősz­szel mutatott. Kívánnivalót hagy rr.aga után a kollektív szellem is, amely akkor volt megfelelő, ha „jó passzbari” volt a csapat. Ta- i Ián ezzel függ össze, hogy elég sok volt az édzésekről való hi­ányzás és a mérkőzések közbeni fegyelmezetlenségek, amit négy kiállítás bizonyít. Mindezek ellenére, kis szeren­csével akár négy helyezéssel előbb is végezhetett volna a gár­da. A 7. forduló után a 8. hely­ről például már végleg felzár­kózhattak' az élboly mögé. de aztán a három vereség szétosz­latta a szurkolók bizakodását. Mindenki megelégedve vette tu­domásul Dávid visszatérését, aki meg is tette a magáét, de ha kö­zéphátvédet játszott, elől hiány­zott, ha meg támadófeladattal lépett pályára, a védelem lett gyengébb. Így is ő lőtte a leg­több gólt, számszerűit hatot. Ko­larovszky és Tóth 3—3 gólos. Mögöttük a sorban nyolc gól mellett — nyolc név. Ami az egyéni teljesítményeket illeti, a sorrend a következő: Csőke (6,4-es átlag), Dávid (6,2), Szép­laki (6,1), Otott (5,8), Kolarovsz­ky, Nagy (5,7—5,7), Novak, Lő- rincz, Molnár (5,5—5,5). össze­sen 19-en szerepeltek. Széplaki egyszer sem hiányzott, Kola­rovszky, Csőke, Tóth 18—18, Szabó, Novak, Otott és Sass 17— 17 mérkőzésen játszott. Nem éppen reményt keltő, hogy a Felszabadulási Kupában ihindössze egy győzelmet ért el a csapat, a tartalékok az utolsó előttiek a tabellán, az ifjúságiak pedig 14 résztvevő közül a ki­lencedikek. Lehet, hogy kissé pesszi­mistább képet rajzol a fenti ér­tékelés, de úgy véljük, jobb, ha most inkább a negatívumok ke­rültek előtérbe. Mert könnyebb a hibákat kijavítani, ha szem­benézünk velük. Ahhoz ugyanis, hogy az áhított egy számjegyű helyezést ez év végére elérje a GYSE, még legalább 22—23 pon­tot kell szerezni. Ez pedig na­gyon nehéz feladatnak látszik s ezen az sem változtat, ha gyu­lai együttes tudása alapján fel­tétlenül képes erre. Fábián István Labdarúgó játékvezetői tanfolyam kezdődik Orosházán Orosházán, a labdarúgó szövet­ség játékvezető-tanfolyamot ren­dez, amelyre még lehet jelent­kezni a járási és városi sportfel­ügyelőségnél (Orosháza, Ady Endre u. 5., vagy Szabadság tér 2—4.) A tanfolyam január 19-én, hétfőn 17.00 órakor kezdődik, a labdarúgó szövetség Thék End­re utcai hivatali helyiségében. A szervezők itt is elfogadnak je­lentkezéseket. ­Elbúcsúztatták Takács Károlyt Szerdán délután a rákoske­resztúri új köztemetőben roko­nok, barátok és sportolók je­lenlétében nagy részvét mellett katonai tiszteletadással helyez­ték örök nyugalomra a 66 éves korában elhunyt lukács Károly nyugállományú alezredest, vi­lágbajnok és Kétszeres olimpiai bajnok sportlövészt, a Bp. Hon­véd versenyzőjét, a Magyar Olimpiai Bizottság elnökségének tagját. Magyarország—Anglia mérkőzés az utánpótlás EB-n Műkorcsolya EB Párosban ismét a Rodnyina—Zajcev kettős az első Szerdán este felavatták az első bajnokot Genfben, a műkorcso­lyázó és jégtánc Európa-bajnok- ságon. A páros műkorcsolyázás­ban a várakozásnak megfelelően, a kötelező gyakorlatok után je­lentős előnnyel vezető szovjet Rodnyina—Zajcev kettős győ­zött. A páros műkorcsolyázás Euró­pa-bajnoka; Irina Rodnyina, Alekszander Zajcev (szovjet), 2. Kermer, Österreich (NDK), 3. Vorobjeva, Vlaszov (szovjet). Sorsolt am UEFA Zürichben az UEíFA elkészítet­te a felnőtt és utánpótlás Euró­pa Bajnokság, valamint az EK, KEK és UEFA Kupa sorsolását. A magyar labdarúgás csak a 23 éven aluli utánpótlás válogatott révén volt érdekelt, amely ellen­feléül Anglia csapatát kapta, s az első mérkőzésen Magyaror­szág a pályaválasztó. A párosítások. Európa Bajnok­ság: Hollandia—Belgium, Spa­nyolország—NSZK, Jugoszlávia —Wales, Csehszlovákia—Szovjet­unió. Utánpótlás EB; Magyarország —Anglia, Bulgária—Jugoszlávia, Hollandia—Skócia, Franciaor­szág—Szovjetunió. EK: Benfica—Bayern Mün­chen, Dinamo Kijev—St. Etien­ne, Hajdúk—Eindhoven, Mön- chengladbach—Real Madrid. KEK: Celtic—Zwickan, Ein­tracht—Sturm, ■ Anderlecht—> Wrexham, Den Haag—West Ham. UEFA: D. Dresden—Liverpool, Bruges—Milan, Barcelona— Levszki, Hamburg—Stal Mielec. Harminchárom olimpiai pont jelzi a Szalvai SE cselgáncsozóinak előrelépését Ötödik helyezés az I. osztá­lyú felnőtt csapatbajnokságon, aranyérem az ifjúsági, ezüst­érem a junior csb-n, győzelem az ifjúsági MNK-ban. Hat I. osztályú felnőtt (Petrovszki Mi­hály, Krisztát János, Román Zoltán, Döme Géza, Hipszki Pál, Komlósi Sándor) és hat arany­jelvényes minősítésű ifjúsági sportoló, 33 olimpiai pont. Dió­héjban így lehetne összegezni a Honvéd Szalvai SE cselgáncso­zóinak elmúlt évi eredményeit, melyekről szokásos éwégi ösz- szejövetelen számoltak be. A szakosztály-értekezleten ott volt Radócz László, az egyesület bá­zisszervének parancsnoka, Szász János, a felettes bázisszerv kép­viselője és Kádi Károly, békés­csabai városi testnevelési és sportfelügyelő is. Fazekas Lajos sportköri elnök részletesen ismertette, mit \ter­veztek és mit értek el a csel- gáncsozók 1975-ben. Megállapí­totta : előrelépett a kollektíva. Nemcsak az országos bajnoksá­gokon, kupákban, minősítő ver­senyeken elért eredmények mu­tatják ezt, hanem a nemzetközi porondon elért sikerek is. A beszámolót követően ju­talmazásra került sor. Az egye­sület elismerésben részesítette, Megyeri György, Lengyel Jó­zsef, Kovarszki János, Dögé Fe­renc, Kovarszki Pál, Nagy Mik­lós, Mengyán Pál, Deák Attila, Bellcza László, Román Zoltán, Cselovszki Pál, Komlósi Sán­dor, Petrovszki Mihály, Döme Géza és Hipszki Pál sportoló­kat, mint az elmúlt évadban legeredményesebb versenyzőket, valamint Kurilla Pált, Czene Istvánt, Tóth Jenőt és Kukuk Györgyöt a szakosztályban vég­zett odaadó munkájáért. A szakosztály-értekezlet kö­zös baráti vacsorával zárult. * * * Mint ahogy legtöbb sportág­ban, a cselgáncsozóknál is, rövid ideig tartott a holtidény. Már­is elkezdődött az új évad. Az első esemény az úttörő- olimpiá országos döntője volt, melyen Mekis János, a Bcs. 4 —8. sz. általános iskola tanuló­ja bronzérmet nyert nehézsúly­ban. * * * A Győri Dózsa I. o. minősí­tő versenyén nyolc egyesület, 42 júdósa indult, köztük jó né­hány válogatott. A helyezések színvonalas küzdelemben dől­tek el. A Szalvaisok közül a nehézsúlyban Petrovszki Mi­hály első lett (három mérkő­zést vívott, de így is csak né­hány percig volt a tatamin), míg a 63 kg-ban Hipszki Pál, a harmadik helyen végzett * * * összeállították a különböző ifjúsági válogatott és EB-kere- teket. A Szalvai SE-ből Gyáni János és Belicza László az EB- keretben kapott helyet. Az ifi II. keretnek Kovarszki János, az ifi X. keretnek Kovarszki Pál, Mengyán Pál, Gyáni János, Deák Attila és Nagy Miklós tag­ja. Az ifi II. EB-keretbe válo­gatták be Gyáni Jánost és Be­licza Lászlót. Az ifj I. EB-ke- ret tagja Beck Ferenc és Kom­lósi Sándor. Ebben az évben a felnőtteknél csak tíztagú olim­piai keret van, ennek Petrovsz­ki Mihály tagja A többiek — Hipszki, Beck, Komlósi, Román, Döme — segítik a legjobbak felkészülését és edzőpartnerei lesznek a montreali olimpiára készülőknek. Fazekas Lajos sportköri elnök beszámolóját tartja A Szalvai SE cselgáncs szakosztályának felnőtt, junior és ifjúsági csapata, amely Szolnokon elnyerte a „900 éves Szolnok” Kupát. Álló sor, balról: Sarkadi János vezetőedző, Deák Atti­la, Griecs László, Szegedi László, Dobra Mihály, Petrovszki Mihály, Magyar Pál, Zele- nyánszki András, Döme Géza (a Tisza Kupával), Tamaskó László, Gyáni János, Kele Mi­hály, Zrínyi Miklós, Belicza László, Nagy Miklós, Szakács László. Ülnek: Kovács Zoltán, Kovarszki Pál, Cselovszki Pál, Román Zoltán, Mengyán Pál és Beeh Ferenc. A képről Krisz­tát János és Hipszki Pál hiányzik (Fotó: Fábián István)

Next

/
Thumbnails
Contents