Békés Megyei Népújság, 1975. december (30. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-19 / 297. szám

A Itoaúii programban Új hidak a Körösökön — Felújítják a MÁV Orosháza—szarvasi vonalát — Korszerűsítik a 44-es utat — Tanácsi utak fejlesztése Az V. ötéves terv idején igen jelentős közúti program valósul meg megyénkben. Dr. Takács János, a megyei tanács osztály- vezetője kérdésünkre elmon­dotta, hogy az 197ö-ban induló beruházásokat már pontosítot­ták a KPM-mel. A munkák kö­zül kiemelten a közúti építő programban 182 millió forintot fordítanak a köröstarcsai híd, a körösladánvi Körös-híd építé­sére és a 44-es főközlekedési út további korszerűsítésére. A MÁV megvizsgálta az Oroshá­za—Szarvas közti vasút müsza­— Postabővítés 1 ki állapotát. 1978-ban elkezdik a pálya felújítását. A tanácsi kezelésben levő utak korszerűsítése is a legsür­gősebb feladatok közé kerül. Az V. ötéves tervben erre a célra 300—400 millió forintot fordí­tanak csak Békés megyében. A posta felkészült a békéscsabai beruházás megvalósítására, ugyanakkor a megyében ót ki­sebb postahivatalt építenek. Gyulán befejezik a postai re­konstrukciót, a Volán Tröszt pedig Szarvason és Szeghalmon nagyobb fejlesztést programoz. Értékelték a kollektív szerződés végrehajtásának tapasztalatait A Békés megyei Állami Épí-1 tóipari Vállalat szakszervezeti j bizottsága december 16-án kibő­vített ülést tartott, amelyen részt vettek a műhelybizottsági titká­rok is. A testületet Korek Ferenc igazgató tájékoztatta a középtá­vú, az öt évre szóló kollektív szerződés végrehajtásának ta­pasztalatairól. Többek közt el­mondta, hogy a szerződés előírá­sait — kisebb-nagyobb hiányos­Rádiójegyzet \ Lányok, asszonyok Békés megyében * A két hónapig tartó Békés £ megyei rádióakció egyik befeje- • ző műsora volt a Lányok, asszo- ! nyok legutóbbi adása, amely ez- : úttal a Viharsarokból jelentke- £ zett. A szerkesztő Balyó Mária • és munkatársai, a Lányok, asz- • szonyok műsorában a Békés me- jj gyei nők hétköznapjait igyekez- 5 tek bemutatni. A riporterek, akik • megyénk több helységéből is je- ■ lentkeztek, a félórás műsorban : néhány hasznos beszélgetést is £ készítettek. • A Békéscsabai Kötöttárugyár- £ ban, a kongresszusi zászlóval ki- ; tüntetett Dózsa György Szocia- ! lista Brigád nötagjai például a ! termelékenység növelésének egy £ nagyon egyszerű módját „talál- £ ták fel”. Zsótér Mihályné, aki ! állandóan 160—170 százalékra Z teljesíti a tervét elmondotta, : hogy nincs semmi különös mód- £ szere csak az, hogy becsületesen ; kihasználja a munkaidőt. „Ha • már úgyis benn vagyok a gyár- S ban, akkor a munkaidő alatt : odafigyelek a munkára” — ■ mondta. Milyen jó lenne ezt a ■ módszert szélesebb körben is el- • terjeszteni... : A sarkadi Lenin Tsz nőbizott- j ságának tagjaitól megtudtuk, • hogy az italozó férjek kereseté- ; nek letiltására is több lehetőség £ volna, ha a feleségek bátrabban • kérnék a társadalmi szervek se- ■ gítségét. Érdekes volt a Szarva- £ son készített riport, amelyben ■ Simonné, Kiss Ibolya tudomá- • nyos kutató, a rizsnemesítéssel • foglalkozó osztály vezetője be- : szélt munkájáról. Az egész mű- ; sorban az ő szavaiból rajzolódott ■ ki leginkább a háziasszony ké- j pe is, hiszen komoly tudományos : munkája mellett szabad idejében ; is hasznos szenvedélynek hódol, I amikor a különböző népek rizs- : receptjeit gyűjti. : A Lányok, asszonyok műsora £ nem akart semmi újat felfedez- • ni Békés megyében. Vállalt fel- • adatát így is teljesítette, hiszen : reális képet rajzolt asszonyaink £ hétköznapjairól. Bár, ha egy ki- ■ csit színesebbre, frissebbre sike- ! redik az összeállítás, az bizony : a műsor előnyére szolgált vol- £ ■a. (Andódy) Z Ságoktól eltekintve — rendsze­resen teljesítették. Ez annak is köszönhető — mint mondotta —, hogy á kollektív szerződést me­net közben hozzáigazították az élet követelményeihez, azaz szükség esetén módosították egyes rendelkezéseit. Tájékozta­tójában szólt arról, hogy a jövő­ben még nagyobb gondot szüksé­ges fordítani a túlórák csökken­tésére, valamint a társadalmi ösztöndíjak arányának növelésé­re. Az ülésen Korek elvtárs is­mertette a következő öt évre szóló kollektív szerződés főbb célkitűzéseit. Hangsúlyozta, hogy ennek összhangban kell lennie a vállalat középtávú tervével. En­nek megfelelően az elkövetkező öt esztendőben 40—45 százalék­kal növelik a termelést, mindé nekelőtt a hatékonyság és a ter­melékenység emelésével. Ezzel egyidőben erőfeszítéseket tesz­nek az állóeszközök gyorsabb fejlesztésére. Amint a tájékozta­tóból kitűnt: az újabb szerződés a következő három legfontosabb feladatot határozza majd meg: 1. A munkaerő- és bérgazdálko­dást. 2. a szakképzést és to­vábbképzést, 3. a szociálpolitikai feladatokat. Az szb alapos vita után mind a végrehajtásról, mind az új kollektív szerződés főbb célki­tűzéseiről szóló előterjesztést el­fogadta. Ennek alapján a közel­jövőben a vállalati szakszerve­zeti tanácsülés elé kerül majd ez a fontos napirend. Koncert és ünnepség Békéscsabán A Békéscsabai Szimfonikus Zenekar december 16-án este tartotta hangversenyét Jancso- vics Antal vezénylésével a színházban. Közreműködött két énekes, Somorjai Paula szop­rán és Prevoz János tenor, to­vábbá Mező László gordonka- művész és Matuz István fuvo­lás. Fellépett a műsorban az orosházi madrigálegyüttes is, melynek karigazgatója Szoko- lay Bálint. A hangverseny után a megyei művelődési házban ünnepség ke­retében adta át Jancsovics An­tal karmesternek Hagymási Sán. dor a megyei tanács elnökének dicsérő oklevelét a vele járó pénzjutalommal. Jancsovics An­tal három éven keresztül állt a zenekar élén, vezetése alatt több fesztiválon — Szolnokon, Veszp­rémben, Baján — vettek részt kiemelkedő sikerrel. Működése eredményességét jelzi még a ze­nekar miskolci és fertődi meg­hívása is, valamint az évenként sorra került 10—15 munkás­hangverseny a megyében. Jan­csovics Antal most megválik a zenekartól és Győrbe távozik. Ugyanezen a kis ünnepségen a zenekar hét tagja kapott törzsgá rda-elismerést. Vizsgálódás a közművelődésről „A pártirányítás akkor jó, ha a kulturális nevelömunka a párt- munka szerves részét alkotja, il­letve mint eszközrendszert he­lyesen, tudatosan állítják szoci­alista céljaink szolgálatába... A munkahelyi vezetők, különösen a gazdasági vezetők közművelő­dési szemlélete igen fontos fel­tétele a határozat végrehajtásá­nak.” A párt békéscsabai városi bi­zottsága körültekintő és részle­tekre kiterjedő ellenőrzést vég­zett a Központi Bizottság 1974. március 19—20—i közművelődési határozatának végrehajtásáról, a határozat megvalósulásának bo­nyolult folyamatairól. Az ellen­őrzés 20 munkahelyre, a megye- székhelyen működő kulturális intézményekre, a városi tanács középtávú intézkedési tervére, a városi KISZ-bizottság akcióter­vére és 50 pártszervezet írásos intézkedési tervére, az adott idő­szakig megjelölt feladatok-tel­jesítésének vizsgálatára terjedt ki. A cikkünk elején idézett két mondat jelöli meg leginkább a vizsgálódás indítékát, azt, hogy felderítve az eredményeket, a jó módszereket, de a lazaságokat, a hibákat is, javítsa a pártszer­vezetek irányító tevékenységét, és a vezetők közművelődési szemléletére, annak kialakulá­sára is hatással legyen. o Meglepetésként kell elköny­velnünk a megállapítást, hogy a városi pártbizottság irányítása alá tartozó pártszervezetek két­harmadában foglalták csak in­tézkedési tervbe a közművelődési feladatokat. Jelentős az ipari nagyüzemek jó példája, és az, hogy a város termelőszövetkeze­teiben szintén kivétel nélkül megszerkesztették a közművelő­dés helyzetét javító elgondoláso­kat és meg is kezdték azok meg­valósítását. A megvizsgált tervekből kide­rült, hogy a munkahelyi vezetés közművelődési szemlélete sokat változott, magyarán: akadnak olyan helyek is, ahol már ott tartanak, hogy a vezetés a köz- művelődés kibontakozását segíti, holott nem is olyan régen már azt is az eredmények közé so­roltuk, ha nem gátolták azt. El­ismerésre méltó a felismerés, hogy a dolgozók általános és szakmai ismereteinek folyama­tos bővítése nélkül országot for­máló terveink megvalósítása szenvedhet csorbát. Ez pedig olyan kemény törvényszerűség, melyet figyelmen kívül hagyni már nem szűklátókörűség, ha­nem az össztársadalmi érdek el­len való vétség. A vizsgálódás közben az is világossá vált, hogy nem kis feladatot jelentett a pártszervezetek irányító munká­jának alapját képező tervek el­készítése. „A legnagyobb gondot az jelentette” — hangsúlyozza az elemzés — „hogy milyen köz­művelődési feladatok jelentkez­nek a termelő területeken?” Nyilván azért, tesszük hozzá sa­ját véleményünket, mert a ter­vek elkészítői nem tanulmá­nyozták kellő mélységben a ki­indulópontot, a Központi Bizott­ság 1974. évi határozatát, más­részt pedig nem mérték fel szin­tén kellő alapossággal — a mun­kahely adottságait, a dolgozók érdeklődését, igényeit és a kul­turális hagyományokat. Ezért kénytelen megállapítani az elem­zés (mely közel sem csak Békés­csabán lehet érvényes), hogy „több tervben és bizonyos fel­adatokban általánosak az elha­tározások.” Ha ehhez hozzá­tesszük azt a tapasztalatot, hogy a városi tanács középtávú tervé­ben is fellelhetők általánossá­gok — akkor tárgyilagos meg­ítélés szerint a vizsgálat a lehe­tő legjobbkor derített fényt a közművelődési párthatározat végrehajtását hátráltató körül­ményekre. Elvileg tisztázott a kérdés: a közművelődés irányítása állami feladat Az is, hogy a munkahe­lyeken a gazdasági vezetés szem­léletén és közművelődési kész­ségén nagyon sok múlik, még abban az esetben is, ha a párt- szervezet feladata magaslatán állva, a vezetés rendszeres be­számoltatásával tartja ébren a közművelődés újabb és újabb le­hetőségeinek kutatását, alkalma­zását. e Hosszú oldalakon összegzi a városi pártbizottság a vizsgáló­dás eredményét az intézkedési tervek teljesítéséről az adott idő­szakig. Félreérthetetlen első, és leglényegesebb tapasztalatuk, mely szerint ,,a munkahelyek nagy többségében a személyi fel­tétel nem megoldott, a vállalati irányításban munkakörileg nincs ennek a munkának felelőse.” Ennek ellenére „több helyen ki­alakították, illetve megerősítet­ték a már meglevő vállalati kul­turális bizottságot, az üzemek­ben fontosnak tartják, hogy a különböző közművelődési for­mák (-klubok, szakkörök stb.) élén jól felkészült, rátermett ve­zetők álljanak”. Az érem másik oldala már nem ilyen fényes: „A közművelődési munka tárgyi­anyagi feltételeiben kismértékű előrehaladás történt... A beruhá­zásokra fordított összegek álta­lában nem jelentősek.” Adatok­kal is szolgál a vizsgálódás. Pél­dául olyannal, hogy 1974-ben 54 munkaterületen 182 forint kul­turális ráfordítás jutott egy dol­gozóra, mely a tervek szerint ebben az évben 215 forintra kell hogy emelkedjen. A probléma csak az, tehetjük hozzá, hogy az említett tavalyi és idei pénzösz- szeget nincs mihez viszonyítani (korábbi évek helyzete), az át­lagok fehér foltokat is takarhat­nak, és az sem biztos, hogy ahol magasabb az egy dolgozóra ju­tó összeg, azt korszerű közmű­velődési alkalmakra használják fel. Meg is jegyzi az elemzés, hogy „a felhasználást menet köz­ben döntik el” és „nem a kultu­rális nevelőmunka feladatai és a munkaformák támogatása céljá­ból előre megszabottan”. Egy­szóval, elég nagy tételt képvisel az „egyéb” kategória, a tsz-ek_ ben — például — a „kulturális kirándulások” jelentik a döntő tételt. Hogy ez meddig jó, és mikor válik a közművelődés tel­jesebb kibontakozását gátló té­nyezővé, esetenként lehetne el­dönteni. A közösségekre támaszkodó, közösségekben folyó közművelő­dési alkalmak, törekvések — á vizsgálódás szerint — bővültek Békéscsabán. A szocialista bri­gádokkal való törődés „minden szinten fokozódott”. Elgondol­koztató és helyzetfelmérésre ösztönző következtetés viszont az, hogy: „A szakmai-politikai képzésben figyelemre méltóak az eredmények, ennek hasznosí­tása a közművelődésben azonban az elején tart.” Véletlen-e, hogy „akadnak olyan tsz-vezetők, ahol a szocialista brigádok kul­turális vállalásaitól, értékelésé­től eltekintenek”. Kérdés, hogy miért? Mert az a véleményünk, hogy az adott körülmények kö­zött ezek a vállalások úgy sem teljesíthetők? Vagy mert való­ban lényegtelennek tartják az egészet? Mindkét nézőpont el­vetendő, káros. Ck Külön részben sorolja fel az elemzés azokat a tapasztala­tokat és következtetéseket, me­lyeket a megyeközpont állami, társadalmi szerveinél és a kul­turális intézményekben szerez­tek. Itt azt vizsgálták, hogy a határozat szellemében miként fejlesztették tovább közművelő­dési tevékenységüket? A városi tanács középtávú tervéről már szóltunk, végrehajtásáról meg­jegyzi még az elemzés azt, hogy „az irányítás koncepcióinak konkrét kidolgozottsága fontos feltétel.” Hasznosnak ítélik meg a KISZ városi bizottsága akció- programjának azt a törekvését, hogy az önművelést szorgalmaz­zák változatosan, sok formát ajánlva. A bírálat viszont azt jegyzi meg, hogy „nem kielégítő a KISZ kezdeményezése a mű­kedvelő mozgalmak kibontakoz­tatásában”. Az ifjúsági és úttörő­ház közművelődési nyitottsága jó példa, a TIT városi elnöksége szintén sokat tehet azért, hogy az üzemi ismeretterjesztés a számadatokon túl is mind haté­konyabb legyen. A megyei jelle­gű, Békéscsabán székelő kulturá­lis intézmények munkáját elis­merve a vizsgálódást végzők azt is kénytelenek voltak megálla­pítani, hogy ezek az intézmé­nyek (Megyei Művelődési Köz­pont, Jókai Színház, Moziüzemi Vállalat, Munkácsy Mihály Mú­zeum, Megyei Könyvtár) „mér­legelték, de nem alakítottak ki terveiket arra, hogy városi fel­adataik ellátását hogyan javít­sák”, habár „minden intéz­ményben történtek kezdeménye, zesek”. Kitűnt a vizsgálódás során, hogy ezek a kezdeménye­zések sikeresek is, de olykor csak formálisak. Például „a Megyei Művelődési Központnak 20 vállalattal van kapcsolata, amely azonban sok esetben al­kalmi jellegű”. A színházról szólva azt olvashatjuk, hogy Békéscsaba üzemei 860 színház- bérletet vásároltak, ez az össz- bérletezők 25 százaléka. Kér­dés azonban, hogy a 860 bér­lettel ott vannak-e minden elő­adáson a békéscsabai üzemi munkások ? Napi probléma, hogy papíron telt ház van, a színház nézőterén mégis üres széksorok ásítanak. Sikeres for­dulat tapasztalható a múzeum munkájában, közművelődési csoportjuk létrehozásával már­is többszörösére emelték a bé­késcsabai, elsősorban üziemi lá­togatók számát. Számos részterületen időzhet­nénk még a vizsgálódásból ösz- szeállított elemző tanulmányt olvasva. Zárjuk a gondolatéb­resztést a következtetésekkel, melyek a feladatokat összegzik: a közművelődési párthatározat végrehajtásának kiteljesítése érdekében múlhatatlanul szük­ség van a szubjektív feltételek javítására; arra, hogy a párt- szervezetek az állami, gazdasá­gi vezetést a közművelődési szemlélet és tevékenység job­bítására ösztönözzék; hogy min­denütt megalakítsák a kulturá­lis bizottságokat, és az adott anyagi-tárgyi feltételeket ész­szerűen használják fel, és meg­felelően koncentrálják azokat. Világos tennivalók. Hogy mi­ért, visszatérni a már elmon­dottakra, újból hangoztatni sok­szor elhangzott igazságokat ter­veinkről, céljainkról, jövőnkről — felesleges. A tetteké legyen ezután a szó. S. E. A Békés megyei Méretes Szabók i és Szűcsök Ipari Szövetkezet békési telephelyre több évi gyakorlattal rendelkező GÉPIVARRÓNÖKET keres, egyműszakos munka­körbe. Bérezés teljesítmény szerint. Jelentkezni lehet a szövetkezet központjában, BÉKÉSCSABA, Csaba u. 4. sz., a személyzeti vezetőnél. 5 iimmwssi ' 1975. DECEMBER X». /

Next

/
Thumbnails
Contents