Békés Megyei Népújság, 1975. november (30. évfolyam, 257-280. szám)

1975-11-20 / 272. szám

Örökbefogadás a cél, de lassú az ügyintézés Tanácskozott a Békés megyei Gyermek- és Ifjúságvédelmi Albizottság November 19-én, tegnap dél­előtt Gyulán tartott tanácskozást a Békés megyei Gyermek- és Ifjúságvédelmi Albizottság. El­ső napirendként az állami gon­dozottak örökbefogadásának megyenkbeli tapasztalatairól volt szó, erről Mahó Lászlóné és Hotoran Tiborné készített írásos beszámolót. Eszerint megyénkben az utób­bi években az állami gondozot­tak szama 1200—1300 között mo­zog, viszont kevés az olyan gyer­mek országszerte, így Békés megyében is, aki örökbefogad­ható. A beszámoló szólt azokról a tapasztalatokról, amelyek az örökoefogadással kapcsolatosak és arról is, hogy milyen gondo­san foglalkoznak ezzel a témával az illetékes állami szervek kép­viselői. Az örökbefogadó szülők családi állapotáról, anyagi hely­zetükről, a nevelés feltételeiről családlátogatásokon győződnek meg a gyermekvédelmi intézet dolgozói. Sok szülő van, aki szí­vesen fogadna gyermeket, azon­ban nincsenek meg az alapfel­tételek, vagy pedig nincs olyan gyermek, akit örökbe vehetné­nek, mivel általában az az igény, hogy 1—3 éves korú gyermeket fogadnak inkább. A Békés me­gyei gyakorlat az, hogy hosszabb, rövidebb időre magukkal vihe­tik az ilyen gyermeket, később pedig az örökbefogadókkal in­gyentartási szerződést köt az intézet. Ez azt jelenti, hogy sa­ját otthonukban nevelhetik a gyermeket és néhány hónap után dönthetnek afelől, vállaljak-e az örökbefogadást. Ezt viszont sok­szor akadályozza az, hogy a vér­szerinti szülök, annak ellenére, hogy sokszor évekig nem törőd­nek gyermekükkel, de amikor örökbeadásról van szó, ragasz­kodnak hozzá. Ezért aztán sok­szor elhúzódik az ügyintézés. A beszámoló több olyan példát em­lített, amelynél hónapokig tartott, míg az örökbefogadó szülő ma­gához vehette a gyermeket. Ez sokakat vissza is riaszt attól, hogy vállalják e rendkívül fele­lősségteljes feladatot. *9*assaasa6«asB8a*esesaaBsa£««*ae£aa9ftsn kis ágyában feküdt, vagy jobban mondva feküdnie kellett volna. A kisszoba ajtajában állt, majd Andris elköszöntével kirohent az előszobába, még egyszer átölelte nagybátyját és gyors léptekkel rohant vissza szobájába. — Saci nagvtn értékelt en­gem, és tisztelte a szüleit — kezdte el a beszélgetést apósá­val ismét Valika. — Semmi tisztelet nem volt benne. Csak értetlenség. Tudom, fölfogta ő ésszel, hogy az anyja úrilány, úri életvitellel, én pe­dig paraszt vagyok, egy ösztön- ember, nagyakaratú, és még mit tudom én mi nem. Mikor elér­kezik az a tizenöt, tizenhat év, a szülő nem tud mit kezdeni az­zal az emberrel, aki ismeretlen, a léte hozzáköti, a tudata pe­dig elidegeníti. Én sehogy nem voltam a szüleimmel. Tizenöt éves koromban már a magam ura voltam, illetve mások cse­lédje, ezért aztán mintegy ma­gam erejének éreztem, amikor húszéves koromban katonáéknál tisztes iskolába küldtek. Hát, a többieknél nem jelentett problé­mát az írás-olvasás, én is le tudtam írni a nevemet, de va­lószerűtlennek tűnik ma már, hogy egyetlen könyvet húszéves koromig nem olvastam A tisz­tes iskolán a többiek jegyzetel­tek. Én nem. Mivel azonban mindenáron el akartam végezni e2t az iskolát, nagyon odafigyel­tem az előadóra, és a hallás utá­ni tanulást olyan tökélyre emel­tem, hogy a vizsgákon szinte szóról szóra el tudtam mondani az előadó magyarázatát. Pereié jegyzetet is be kellett mutatni, ée csak egy-két előadó kérte ezt A tanácskozáson szó volt még az állami gondozottakkal kap­csolatos nevelési kérdésekről, az ilyen gyermekek helytállásáról, munkájáról. A tanácskozás igen aktív volt, hozzászóltak a BM, az egészség­ügy és a társadalmi szervek kép­viselői, akik a gyakorlati életből vett tapasztalataikat mondták el. Ezt követően határozat szü­letett arra, hogy a csecsemőott­honokban pontosan vezessék a szülők látogatását, a gyermekvé­dő intézet következetesen tartsa meg az örökbefogadással és egyéb — a gyermekekkel kap­csolatos — törvényeket, arra Is született határozat, hogy a me­gyei gyámügyi hivatal Irányel­veket ad e törvények ^cá-nzptos megtartására. K. J. Harmincéves a felnőttoktatás 1945 őszén megnyílt a közép­iskola kapuja azok számára is, akikről addig csak szomorúan szólt az elemi iskola elvégzése után a tanító a szülőknek: vé­tek értük, taníttatni kellene, de maga is' jól tudta, hogy csak egy-kettő jut el majd belőlük a felsőbb iskolába. Ugyan mi­ből is bírták volna a szülők — parasztok, munkások, kisembe­rek — fedezni a költségeket? Még akkor is, ha helyben volt az iskola. Tandíj, könyvek, író­szerek kellettek, s ha ezt nagy nélkülözések árán még vala­hogy előteremtették volna, de az odavaló öltözet, — ami nél­kül mégsem mehetett ilyen hely­re a gyerek — már elérhetetlen volt. Békéscsabán a kereskedelmi iskola és a fiúpolgári felhívá­sa volt az első híradás — a Vi­harsarok 1945. november 24-i számában jeledt meg — a fel­nőttek továbbtanulási lehető­ségéről, az esti középiskoláról. Ismertették a miniszter novem­ber 6-án kelt rendeletét, mely módot nyújtott tanulmányaik folytatására mindazoknak a fel­nőtt, kenyérkereső dolgozóknak, akik önhibájukon kívül nem vé­gezhették el középiskolai tanul­mányaikat az előírt korban. Négy nap múlva a leánypolgári és a fiúgimnázium, utána pe­dig a leánygimnázium jelentke­zik a lap hasábjain, hogy meg­indították a felnőttek esti tan­folyamainak szervezését. „18—45 évig azon férfiaknak és nőknek, kik a köz szempontjából hasz­nos munkát végeznek. Egy osz­tályt 6 hónap alatt lehet letenni, s a tanulmányi bizonyítvány jo­gosítás tekintetében egyenérté­kű a rendes Iskolák által ki­adott tanulmányi bizonyítvánv- nyal. A tanítás naponként 17 órától 20 óráig tart.” Így kezdődött. Vasa Márta A jövő a tagságon múlik Közgyűlést tartott a békéscsabai Május 1. I legmagasabb Tsz fórumot, a közgyűlést hívta össze a na­pokban a békéscsabai Május 1. Tsz. A tagság zsúfolásig meg­töltötte a Szabadság Filmszín­házat. öregek, középkorúak és fiatalok egyaránt kíváncsiak voltak arra, hogyan teljesítették időarányosan az 1975. évi gaz­dasági tervet, s mi a legfőbb tennivaló az elkövetkező idő­ben. Laffzi Mihály tsz-elnök őszin­tén feltárta a gondokat. Elmon- •dotta egyebek között: a IV. öt­éves terv utolsó esztendejét rendkívüli körülmények között zárják. Emberemlékezet óta nem volt Békéscsaba határának azon részén, amelyen a Május 1. Tsz gazdálkodik az ideihez hasonló nagy belvízpusztítás. Még most is borsózik az ember háta, ha eszébe jut, hogy több száz hol­dat borított el a pusztító viz a tnsnnisMiiut! számon. Ilyenkor pokróc alatt körmöltem, lassan, szótagolva a szavakat. — Apuka elmondta ezt már Sacinak? — Nem, soha nem mondtam. Neked is csak azért mondom, mivel öregségemben, tudod — lehet, hogy ezt én is Sacitól ta­nultam —, beprogramozom ma­gam. Így aztán időt kell talál­nom munkára, egészségügyi sé­tára, na meg a múltam bon­colgatására is. Hát azért eljöt­tem hozzátok, tudjatok rólam valamit. Egyre többe-t foglalkoz­tat Saci vaslogikával elkészített szociográfiája a múltról. Na és látod, mennyire szétesek már... 20-ban lettem őrmester. „Ezerkilencszázhúszban, apa!” — mondaná Saci. Mikor föltűz­ték galléromra az őrmesteri ran­got, úgy mentem hazafelé az ut­cákon, mintha lebegnék. Soha ehhez hasonló boldogságot nem éreztem. És amikor Saci bebizo­nyította nekem, hogy a Horthy- rendszer a magyarok millióit nyomta el, és hát tulajdonkép­pen mi volt az én boldogságom, minek örültem, hogy fizetett Iá­kéi leliettem?! Az éjjel döbben­tem erre rá. Csak azért jöttem el most, hogy megmondjam: ma már nagyon szégyellem magain miatta... — Nincs ezen mit szégyellni, apuka... Ki akart valahogy tömi a nyomorúságból. — Igen, én Is e?zel nyugtat­gatom magam., Meg, hógy gh-s voltam. Senkinek, személy sze­rint, rosszat nem tettepi. Ember maradtam... (Folytatjuk) mélyebb fekvésű táblákon. A zöldbabot például hamarosan „szüretelték” volna, amikor tel­jesen kipusztította a víz. A bel­vízkáros táblákon addig sok ta­lajmunkát és egyebet végeztek, műtrágyát, növényvédő szert használtak el jelentős mennyi­ségben. Nem csoda, ha a költ­ségek az 1975-ös esztendőben magasak voltak. , Az elnök köszönetét mondott a tagságnak azért, mert a rend­kívüli helyzetben derekasan helytállt. Siránkozás helyett a maga munkaterületén kétszeres erőfeszítéssel dolgozott minden­ki, hogy a természeti csapás okozta veszteségből minél töb­bet pótolhassanak. A kombájno- sok emberfeletti munkával, gyor­san betakarították a megmaradt búzatáblák termését. A friss tarlóba gyorsan telepíthettek zöldbabot, s a másodvetés csak­nem félmillió forintot hozott. A jó munkaszervezésnek köszön­hető, hogy a primőrkertészet nyereséggel zárt, hogy a szamó­ca, a zöldpaprika és a paradi­csompaprika terven felüli bevé­telt hozott. Az már korántsem a tagságon múlott, hogy a ker­tészet 1975. évi tervezett árbevé­teléből — belvízpusztítás miatt — több mint kilencmillió forint hiányzik. Hz állattenyésztésben elsősorban a sertésén zlalás hozott terven felül hárommillió 800 ezer forint bevételt. Eredményes volt a süldőnevelés és a szarvas­marha-hizlalás is. Végül is a jó szakmai irányítás, a tagság helytállása meghozta gyümöl­csét, s besegített a belvízkár­térítéssel az Állami Biztosító is. Így a tervezett 81 millió 083 ezer forint árbevételt sikerült 81 millió 451 ezer forintra teljesí­teni. **■ Igaz. hogy a rendkívüli időjá­rás miatt többet költöttek alkat­részre, takarmányvásárlásra és egyébre. De ahol lehetett, szigo­rították a kiadást, takarékoskod­tak a szövetkezetben mindennel. így arról adhatott számot az elnök, hogy a munkadíjat — ősz- szesen 14 millió forintot — ed­dig a terv szerint megkapták a tagok. Az öregeknek a szociális keretből összesen csaknem 600 mázsa búzát adott a szövetkezet. 9 ielenieoj felmérések sze­rint a bevételi hiány egvmillió 600 ezer forint, földmegváltásra, földiáradékra úiabb 800 ezer forintot kell előteremteni. Ügv szeretnék a hátralevő heteket hasznosítani, hogy a tagság a tervezett jövedelem 80 százalé­kát egész évre megkaphassa. Alberti György növénytermelési brigádvezető-helyettes arról be­szélt, hogy ötven éve tapossa a sarat ezen a határrészen. Nehéz itt gazdálkodni, hiszen gyorsab­ban kopnak a gépek, sok kárt okoz a belvíz is. De a tagságon múlik, hogy milyen lesz a jövő. Csüggedésre nincs ok. Nagy dolog, hogy fizetőképes maradt a szövetkezet. Mindenki marad­jon a helyén, dolgozzék becsü­lettel mint eddig és készüljön az 1976. évi tennivalókra. Kérte az illetékes felsőbb szervek kép­viselőit, hogy segítsenek amiben tudnak. Vicián Mihály hangsú­lyozta: fő a bizalom! Csak a ve­zetőség és a tagság összefogása pótolhatja azt, amit a természeti csapás elvitt. Arra kérte a tag­ságot, hogy mindenki dolgozzon legjobb tudása szerint. Erre most nagyobb szükség van, mint va­laha. Boros Mihály ugyancsak az összetartás fontosságát hangsú­lyozta. Szólt arról is, hogy a háztájit ugyanolyan lelkiismere­tesen kezeljék, mint a közöst, mert ez szervesen hozzátartozik a szövetkezet gazdálkodásához. Ezután az elkövetkező idők legfőbb tennivalóiról tárgyaltak. Egyebek között a szövetkezeti tulajdon védelmét és erősítését, a belső ellenőrzés fokozását, a tagság élet- és munkakörülmé­nyeinek állandó javítását, a kor­szerű technológiák alkalmazását, a géppark fejlesztését, az ügy­viteli és számviteli munka szín­vonalának emelését jelölték meg feladatul. Gondoltak arra is, hogy több nőt. fiatalt és fizikai munkást vonnak be a különböző bizottságokba, megteremtik a hatékonyabb gazdálkodás tár­gyi és szellemi feltételeit. Kl­eméit feladat a tagság szakmai és politikai továbbképzése is. Nehíz nyarat hagyott maga mögött a békéscsabai Május 1. Tsz. A tagság töretlen bizalmá­ra vall azonban az, hogy idejé­ben és jó minőségben betakarí­tottak, elvetették az őszieket. Az őszi mélyszántással — saját gé­pekkel — néhány nap múlva végeznek: Ma má.r minden gon­dolat az új év előkészítése. Ary Róza Ha a vevő odafigyel... Előrebocsátom, én voltam a vevő, aki odafigyelt, amikor a pénztáros a tízesből öt forintot adott vissza, ami nála a fél liter tej ára. De odafigyeltem akkor is, amikor a megyei tanács a kereskedelmet tárgyalva elítél­te a sorozatos többlctszámlázá- sokat, a „bocsánat, tévedtem” elintézési módot Mert ugye, a tévedés csak fehér hollóként je­lentkezik a kedves vevő hasz náxa. Az elmarasztalás jogosságát magam tapasztaltam a minap. Az Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat 51-es boltja szerényen meglapul Békéscsabán, a Ta­nácsköztársaság útján, ott a ré­gi kitérőnél. Fűszer Csemege tábla hirdeti, hogy itt ez is, az is kapható. November 17-én reggel, 7.25 órakor magam is betértem a szűk kis önkiszolgáló üzletbe. Kiválasztottam a föl­dön levő ládikában kupacolt zacskós tejekből fél litert. Örül­tem, mert sikerült olyat talál­nom, amelyik nem folyik. A fél­literes zacskós tejet letettem a pénztárgépet tartó pultra egy szép, súlyos, kerek tizes kísé­retében. A fiatal kiszolgáló hölgyike egy kisfiúnak adott néhány szem szaloncukrot „nincs még húsz filléred?” kérdés kíséretében. Aztán következtem én, egy szí­vességet kérve: „kaphatnék egy kis papírt, nehogy az aktatás kám tartalmát összetejezzem?” Szolgálatkészen mellékelte a pa­pírt és visszaadott öt forintot. Egy pillanatig vártam, aztán megkérdeztem: így felment a tej ára, öt forint egy fél liter? Vártam, hogy mondja: „bo­csánat. tévedtem”.. De nem. Nagyvonalúan csak ennyit mon­dott: „azt hittem, hogy egy li­ter.” És ezzel odacsördítette n többi, visszajáró pénzt. A mel­lette álló idősebb hölgy — le­het, hogy a boltvezető, nem tu­dom — csak nézte és egy szót sem szólt. Érdekes! A papírt méretre adta a fél literre. A kasszába 2,60 forintot ütött be. — Bár el­lenőrző cédulát nem adott (?!) És ha most ezt az esetet elüt­ném azzal a mondással: „téved­ni emberi dolog”, akkor is ma­radt bennem egy megválaszo­latlan kérdés. Szoros elszámo­lású bolt-e vagy gebin? Ha ge- bln, az más! Akkor meg minek a pénztárgép. Ám erős a gya­núm, hogy ez csak látszat, szo­ros elszámolású üzlet, mert any- nyi összeget üthetnek így a pénztárgépbe, amennyit akar­nak, s igy tetszés szerint fizet­tetnek is. Ez bizony nagy lehe­tőséget ad a kísértésnek... Kü­lönösen, ha a vevő nem figyel oda. Hála az istennek, másnap 18-án fél 8-kor nem volt nyit­va az üzlet. Így ném tudtam ki­próbálni a szerencsémet, azaz a szándékomat. Ügy terveztem, ma egy liter tejet választok ki és apróban lerakom a kisasszony elé a 2,60 forintot. Nem sikerült, pedig kíváncsi lettem volna, most ő milyen arcot vág ehhez a manőverhez. Igaz, a választ is bemagoltam: azt hittem, hogy csak fél liter... (rocskar) 5 fpőjsiet 1975. NOVEMBER 20. Közlemény Az Országos Villamos távveze­ték Vállalat közli, hogy a Me­zőtúr és békéscsabai villamos alállrtmásókat összekötő 120 kV- os új távvezeték építését 1975. november 20-án befejezte! Felhívja a lakosság figyelmét, hogy a távvezetéket 1975. no­vember 22-én 0 h-kór feszültség alá helyezi. Ezen időponttól kezdve az oszlopokra felmászni, a vezetéket megközelíteni élet- veszélyes éá ezért szigorúan ti­los.

Next

/
Thumbnails
Contents