Békés Megyei Népújság, 1975. október (30. évfolyam, 230-255. szám)

1975-10-04 / 233. szám

JUHLEVES Száz kilogramm papír Hatalmas papírtekercset: készülnék a Dunaújvárosi Papír­gyárban A világ mintegy 120 millió torma évi papírtermelése előre­láthatólag évente 5-6 százalék­kal fog növekedni. A papír iránti kereslet fokozódása ért­hető, hiszen a kultúra és a tu­domány fejlődésének, az élet- színvonal fokozatos emelkedé­sének természetes velejárója a papírfogyasztás emelkedése. Magyarországon az egy la­kosra jutó papírfelhasználás je­lenleg 50 kg körül van, s ezt 1985-ig 90 kg-ra kívánjuk emelni. Ehhez figyelembe kell venni, hogy hazánk. 93 ezer négyzetkilométernyi területét mindössze 15 százalék erdő bo­rítja, ráadásul főleg lombos fák, s ez a természeti tény — papíripari szempontból — alig­ha nevezhető kedvezőnek. Hazánk 15 papírgyára a ro­tációs papírokon kívül egyaránt készít író- és nyomó-, valamint csomagolópapírokat, műszaki, illetve különleges papírosokat, gyárt háztartási és egészség- ügyi papírost, továbbá kartono­kat, méghozzá egyre nagyobb mennyiségben. Mindemellett ör_ vendetes, hogy fokozatosan, bő­vül a KGST-országok válasz­tékcseréje is, egyre jobban ki­bontakozik a gyártásszakositás, a nagy teljesítményű üzemek összehangolt létrehozása. A szép nevű zsadányi embert, Aranyos Eleket az utcán ismer­tem meg. Fényképeztem éppen, házakat. Megkérdezte, mit csi­nálok. Elmondtam. Aztán együtt sétáltunk tovább. Megtudtam róla, hogy Dévaványáról került az orosi pusztára. Cseléd volt. Addig-addig sétálgattunk, be­szélgettünk, hogy szálláshe­lyemre, a Hámán Kató körúti iskolához értünk. (Nem hiszem, hogy van még egy falu az or­szágban, amelyik körúttal di­csekedhetne!) Invitáltam, jöjjön be. Végignézett magán, meg­dörzsölte borostás arcát, aztán azt mondta: — Majd inkább később nézek el erre. Addig összeszedem a gondolataimat. Meg is állapodtunk fél há­romban. Jött is. Mintha temp­lomba készült volna, úgy öltö­zött. Az orosi pusztáról és a cseléd­élet rendjéről beszélgettünk. Többek között cselédnótákról faggattam. Erre emlékezett: Intéző úr, az istenit magának! Mért adja a juhievest a [summásnak? Vagy egye meg, vagy adja a [kutyának, Ne adja a hathónapos [summásnak! Érdekes a szöveg mert ma­gyarázatot kíván. Elsősorban a juhievesről kell tudnunk, - hogy az micsoda. Tulajdonképpen bir­kapörköltként készült, de olyan hosszú lére eresztve, hogy a summások bizony éhen marad­tak tőle. — Ezt a nótát a matyók szok­ták énekelni — mondta Elek bá­csi. Megunták a juhievest, az­tán hazafelé danolták piszokul. Kihozták még a csendőröket is. Es itt a másik tudnivaló. A & orosi pusztára summások jártak répa, kukorica, kender és egyéb munkára. A matyók Mezőkö­vesdről jöttek, hathónaposok voltak. A zsadányiak kettő, a pitvarosi tótok pedig egyhóna­posok voltak. Mindegyik a ma­ga viseletében jött: — Jó cifra világ volt! Érthető, ha a leghosszabb időre szerződött matyók voltak a legharciasabbak, és daluk a juh­ieves elleni tiltakozásban is ki­fejezte a mostoha bánásmód mi­att érzett keservüket Beck Zoltán Mostanában egyre több pályázatot hirdet­nek az újságokban ve­zető beosztásokra. Ez meg ez a vállalat keres irányító munkára egye­temet végzett szakem­bert magas fizetéssel és részesedéssel. Pályáza­tokat, részletes önélet­rajzzal kérik eddig meg eddig eljuttatni. örül az ember lelke, ha ilyet olvas. Lám, az a törekvés, hogy a le­hető legszélesebb kör­ből választassák ki a lehető legalkalmasabb személy. Bennfentesek azonban óvatosságra intenek. Azt mondják, egy kis baj van ezekkel a pá­lyázatokkal. . Nem mind­egyikkel, de némelyik­kel. Elég sokkal. Sport­nyelven szólva van itt egy kis bunda. Meghirdetik a pályá­zatot, a boldogtalan ér­dekelt elolvassa az új­ságban. No, azt mond­ja, pont egy ilyen vezető állás kéne nékem. Ne- kigyürkőzik, ír egy életrajzot, elolvassa, nem tetszik, eldobja, ír egy másodikat, meg egy harmadikat, végre ké­szen van vele. Nagy gonddal lemásolja, bo­rítékolja, elviszi a pos­tára, ajánlottan feladja- Aztán mindennap lesi a postást. Vele együtt a Bunda­i . . : : t . .. i többi, mondjuk Ötven pályázó, aki kétség és remény között ugyanezt végigszórakoZta, A vállalatnál meg nagy az őröm, hogy jön­nek a pályázatok. Hadd jöjjenek csak. Minél több, annál jobb. Mert ez az ötven irkafirka belekerül majd egy dossziéba, a feladók kapnák egy pársoros le­velet, hogy „a pályá­zatban megjelölt állást legnagyobb sajnála­tunkra már betöltöt­tük’’. De az a vastag dosszié azért nagyon fontos. Mert vastagon bizonyítja, hogy ezt az állást a legkörültekin­tőbb kiválasztás útján, minden érdektől men­tesen töltötték be. Mikor aztán minden boríték mártott van a- dossziéban, akkor elő­kerül a páncélszek­rényből egy ötvenegye­iig Ott lapül az már jóidé je. Éhben van an­nak a bácsinak vagy néninek a . pályázata, aki már akkor ki volt jelölve erre az állásra, amikor a pályázatot még ki sem írták. Sőt, jószerivel a kedvéért ír­ták ki a pályázatot. Ö is kap egy levelet. De abban az áll, hogy a pályázatot megnyerte. Erre ugyan nem volna szükség, mert tudta ő már rég. De a játék- szabályokat be kell tar­tani. Hanem valaki egyszer gondolt egy merészet és nagyot. Mikor pályáza­tára megkapta az el­utasító levélkét, egye­nesen felment a válla­lathoz, fel egészen a fő­nökhöz és azt mondta, hogy ő bizony kétségbe vonja a pályázat tisz­tességes voltát, szerinte az ő életrajzát el sem olvasták. Természete­sen kikérték maguk­nak. Jó, mondta az il­lető, vegyék csak elő azt a pályázatot. Előke­rült a vastag dosszié. Látja, még le is raktuk — hangzott a ■ feddés. No jó, akkor tessék ne­kem felolvasni, mit ír­tam benne. A főnök fennhangon olvasni kezdte: „Alulírott X. V. meg­pályázom az állást. Bár meg vagyok győződve, hogy bunda az egész és maguknak már régen megvan a jelöltjük. Ar­ról is meg vagyok győ­ződve, hogy maguk ezt a pályázatomat el se fogják olvasni, de én majd utána felmegyek magukhoz és akkor , ma­guk fel fogják olvasni ezt a kérvényt, amit akkor látnak először...” — No? — kérdezte a pályázó. ' — No? — válaszolt a főnök hidegvérrel. — Most legalább tudja, miért utasítottuk el. Aki ilyen ostoba rágalmakat irkái, az nekünk nem kell... —■ Ügy? Olvassa csak tovább! — „És akkor maguk azt fogják mondani za­varukban, hogy azért utasítottak el, mert aki ilyen ostoba rágalma­kat irkái, az maguknak nem kell.” Novobáezky Sándor TUDNIVALÓK AZ Új KRESZ-RŐL Á közlekedésben résztvevőkre vonatkozó általános rendelkezések AZ ŰJ KRESZ, a közlekedés során tanúsítandó maga­tartás követelményeivel kapcsolatban a KRESZ rendelkezé­seinek megtartási kötelezettségét, az intézkedésre jogosult személyek és a közúti jelzések utasításához való kötelező al­kalmazkodást, a veszélyeztetés, az indokolatlan zavarás és az indokolatlan akadályozás tilalmát írja elő. Nyilvánvaló, hogy a bizalmi elv alkalmazása nélkül fo­lyamatos és biztonságos közlekedés nem képzelhető el, ugyan­is minden közlekedőnek joggal lehet bízni abban, hogy ha ő maga szabályosan jár el, akkor a közlekedési szabályokat má­sok is megtartják. Vati azonban kivétel is. Senki sem bízhat abban, hogy a szabályokat mások is megtartják. Ha már látja, vagy látnia kellett, hogy a közlekedés másik részvevője megszeg, vagy meg fog szegni valamilyen szabályt, ebben az esetben már köteles minden tőle telhetőt megtenni a veszély- helyzet megszüntetésére. Olyan helyzetben sem szabad mások szabályos közlekedésében bízni;' amelyben közismerten sza­bálytalankodnak. (Például még nem lehet biztosan számítani arra, hogy mindenki kivilágított kerékpárral közlekedik.) A MASOK VESZÉLYEZTETÉSE tilalma igen fontos szabály, mert ennek alapján felelősséggel tartozhat az is, aki ugyan nem szegett meg konkrét szabályt, de az adott hely­zetben fel kellett volna ismernie magatartásának veszélyez­tető jellegét. A közlekedésben mások zavarása, a más közlekedők aka­dályozásában, megijesztésében,. fékezésre, irányváltoztatásra kényszerítő tevékenységben valósul meg. A közlekedésben részt vevőkre vonatkozó általános rendelkezések körében meg kell említeni, hogy — a közlekedésben résztvevők — az úton alkalmazott jelzések célját, értelmét, azok szükségességét nem mérlegelhetik, az azokhoz való alkalmazkodásuk kötelezettsé- * ge véleményüktől függetlenül fennáll. Észrevételeikről az Il­letékes útügyi hatóságoknak jelentést tehetnek. A járművezetés személyi feltételei: A járművek vezetőire szigorúbb szabályok vonatkoznak, 'mint a közlekedés .egyéb részvevőire. Az életbe lépő KRESZ meghatározása értelmében járművezetőnek tekintendő a járművel történő mindenféle haladás, így a lejtőn motorműködtetés nélküli gurulás is. ÜJ ELŐÍRÁST tartalmaz a KRESZ 4. §. (1) bek. a. pont­jának második fordulata, mely szerint nem vezethet jármű­vet, akit annak vezetésétől hatóságilag eltiltottak. Ez vonat­kozik arra az esetre is, ha a vezetői engedély bevonására eljárás során, nem lehetett intézkedést foganatosítani, és az a tulajdonosnál marad. A segédmotoros kerékpárt és a ke­rékpárt toló személy nem minősül vezetőnek. Alapvető fontosságú rendelkezése az új KRESZ-nek, hogy közlekedésbiztonsági szempontból nem vezethet az, aki nincs a biztonságos vezetésre képes állapotban. Veze­tésre képtelen állapot nemcsak a szeszes italtól befolyásolt állapot lehet. A vezetésre képtelen állapotok közé sorolandó a nagymértékű fáradtság, lázas betegség, rossszullét, fel­háborodott állapot, izgatottság, mély bántalom, sérültség, vagyis olyan állapotok, amelyek a járművezetési képességet hátrányosan befolyásolják. A vezetési képességet befolyá­solhatja gyógyszerek szedése is (például fájdalomcsillapítók). Gyógyszerek alkalmazása előtt helyes az orvos véleményé­nek a kikérése. A JÄRMÜ FELELŐS VEZETŐJE a KRESZ-ezabályokhoz van kötve a vezetés átengedése tekintetében Is. Nem enged­heti át a vezetést olyan személynek, aki érvényes^ vezetői engedéllyel nem rendelkezik. Erről meg kell győződnie az átengedés előtt. Ugyanígy nem engedheti át olyan személy­nek sem, akiről tudja vagy felismerheti, hogy az a bizton­ságos vezetésre képtelen állapotban van. A járművezető az ittas ember szállításából bekövetkező balesetért is felelős lehet. Ezért gondoskodnia kell annak biztonságos utaztatá- , sáról és arról, hogy a járművezetésbe bele ne avatkoz­hasson. > JOGI SZEMÉLYEKNÉL a garázsmester vagy más névén ismert felelős személy a járművezetés biztonságos feltételei­nek nem megfelelő személyt nem engedheti elindulni, és járművezetésre nem utasíthatja. Az utasítás megtagadása a járművezetőnek kötelessége. A járművezetőt a felelősség alól az utasításra történő hivatkozás nem mentesíti. A járművek közlekedésben való részvételének feltéte­leit az érvényben levő KRESZ is tartalmazza. Az új KRESZ azonban konkrétabban fogalmaz. Az érvényben levő is kő­telezővé teszi, hogy az elindulás előtt meg kell győződni a biztonsági berendezések üzemképes állapotáról. Az új KRESZ ezt konkrétan a vezető kötelezettségeként írja elő. Ha a jármű üzembiztonsági szempontból kifogás alá esik, az elindulás. jelenleg is tilos. Az új KRESZ Is tiltja. A felelősség sorrendje azonban megváltozott. Elsősorban fe­lelős az üzembentartó, mert nem engedheti meg, hogy a vezető a járművel elinduljon, illetve az elindulást köteles megakadályozni. A vezető eddig az elindulást vol1r köteles megtagadni, az új KRESZ értelmében az elindulásra vonat­kozó utasítás végrehajtását, és ez a megfogalmazás egyér­telműbb, határozottabb. Az új KRESZ az érvényben levőtől eltérően rendel-^ kez'k a külföldre távozó magyar gépjárművek „H” betűt feltüntető államjelzés kötelezettségéről. Említést érdemel azonban, hogy ez csak szabvány lehet. ÜJ ELŐÍRÁS a biztonsági berendezések ellenőrzése kö­zött a gumiabroncsok ellenőrzése. Azt más jogszabályokból tudjuk majd meg. hogy a gumiabroncs milyen állapota mi­nősül veszélyesnek. AZ ELLENŐRZÉSI kötelezettséggel összefüggésben meg kell említeni, hogy a telephelyről történő elindulás előtti ellenőrzési kötelezettség olyan esetben, amikor egy nap alatt többszőr indul el a vezető a telephelyről, az ellenőrzést csak az első elinduláskor köteles elvégezni. Természetes az, ha hibásodást észlel, annak elhárítására a kellő intézkedést kötele:/ megtenni.

Next

/
Thumbnails
Contents