Békés Megyei Népújság, 1975. október (30. évfolyam, 230-255. szám)
1975-10-18 / 245. szám
I Kérés a Volántól Több aláírással érkezett a levél szerkesztőségünkhöz, s kérik, javaslatukat továbbítsuk a Volán 8. számú Vállalatához. Ennek eleget téve közöljük a következőket: Levélírónk azt kéri, hogy a Rózsa Ferenc térről 14 órakor induló l-es jelzésű autóbusz a MEZÖGÉP-ig közlekedjen. Az erzsébethelyiek ugyanis rendszerint nem tudják elérni a csatlakozást a 8. V., a 8., vagy a 8. A. járathoz, esetleg a 14-es buszhoz, amely a munkahelyükre vinné. A menetrend ugyanis nem alkalmazkodik az ilyen igényekhez. Az is megoldás lenne, ha a 14-es járatot nem 14.40-kor, hanem 14.20-kor indítanák, a Kolozsvári, Madách utcai útvonalon. Különösen azért fontos a mielőbbi intézkedés, mert közeleg a tél és a közlekedés nehe- sebbé válik Erzsébethelyen. A válasz sokáig késett, de alapos Még szeptember 6-án jelent meg lapunkban Minőség? — címmel egyik olvasónk észrevétele az autoszifon-patronokkal kapcsolatban. Válasz sokáig késett — azóta másfél hónap telt el — azonban a Répcelaki Szénsavtermelő Vállalat dicséretére legyen mondva, alapos, minden részletre kiterjed. Ebből megtudhatjuk a patrontöltés technológiáját, csinját-bínját. Az olvasó ugyebár nem tart igényt arra, hogy ezt részletezzük, így hát csupán rövidítve közöljük a lényeget. A váVeszélyes fuvar 1 T )...../ Antal László, a békéscsabai Kner Nyomda ofszet lemezüzemének 25 dolgozója nevében írta a Szerkesszen velünk rovathoz címzett levelét Olyan dolog megoldásához kéri a segítséget, amelyben hiába fordultak a városi tanácshoz és más illetékes szervhez, és hiába történt intézkedés, eredménye még sincs. A Kohászati Alaipanyag-ellátó Vállalat évek óta hordja a Forgácsolószerszám-gyárban felgyülemlett hulladékot A szállítás azonban nem az előírásoknak megfelelően történik. Nyitott teherautókon viszik a forgácsot amely útközben szanaszét repül, veszélyeztetve a kerékpárral és motorkerékpárral közlekedők I testi épségét Elsősorban a szemüket Hiszen az apró fém forgács erre a legveszélyesebb. Több \ száz ember életét veszélyeztetik [ így a felelőtlen gépkocsivezetők, í akik bizonyára ismerik a ren- j delkezést, csak fittyet hánynak annak betartására. \ Kérdés válasz — eredmény Rózsahegyi László, a szarvasi Lenin, a Somogyi Béla és a Kilián György utca lakói nevében írt levelében kérdezte, miért nem nyitják meg Szarvason a piac Lenin utca felőli kapuját? A városi tanács termelési és ellátásfelügyeleti osztályától válasz érkezett: „A nyári időszakban a piactér területén építkezés folyt. A téren tárolt anyagok biztonsága megkívánta a zárva tartást. A heti piaci napokon kívül a magánkereskedők csak rendszertelenül árusítottak. Így a Lenin utcai kapu megnyitása esetenként elmaradt. Az építkezés befejezése után intézkedtünk, hogy ha a piactér területén bármilyen árusítás folyik, a nyári hónapokban mindkét kaput nyitva kell tartani reggel 6-tól este 9 óráig.” Lapzártakor érkezett a hír, ismét Rózsahegyi László jelentkezett, s közölte, hogy köszönettel vették az intézkedést, a nappali órákban a kiskapu jelenleg is nyitva áll. ■ ■ Uvegügy Ismételten visszatérő ügy, főleg kisközségekben, ÁFÉSZ-bol- tokban, hogy nem váltják visz- sza a sörös-, boros- és egyéb üvegeket. Mag János békéscsabai olvasónk is ezt tapasztalta Nagykamaráson. Mivel szülei nem ott vásárolták az italt, hanem ajándékba kapták, az üres üvegeket hiába vitték a boltba, nem kapták meg az értük járó pénzt, illetve nem fogadták el az üvegeket. Köztudomású — rendelet van rá —, hogy az üres üvegeket bárhol vissza lehet váltani, még ha nem is egy helyen vásárolták. Ezt a nagykamarási- figyelmébe i6 ajánH”1' uf •• •• • •• ff Köszönjük Kellemetlen Fortuna című írásunkra a gyomai ÁFÉSZ példamutatóan intézkedett. Iványi Lászlóné panaszát kivizsgálták, s azt jogosnak találták. Ezért a cikk megjelenése után, a levélíróval egyetértésben, más típusú csere-kávéfőzőt adtak. A késedelmes ügyintézésért, valamint a panaszos levelének késedelmes megválaszolása miatt elnézést kértek és ezt ezúton is az olvasók tudomására hozzák. Az intézkedést köszönjük, bízunk abban, hogy ez jó példa misoklaszból kitűnik, hogy sem a vállalatnak, sem a töltőgép kezelőjének nem érdeke minőségileg kifogásolható patronok eljuttatása a kereskedelembe. Gyakorlatilag a vállalatot egyetlen ilyen patron sem hagyhatja el. A meózás ugyanis annyira szigorú, hogy ez szinte lehetetlen. Ellenben a fogyasztónál történt helytelen tárolási!?) okozhatja a minőségromlást, elsősorban a nagy hőmérsékleti változás. Ennek ellenére — bár nem a termelés hibájából adódik — a vállalat a fel nem szúrt patronokat ingyen kicseréli, amennyiben azok kisebb súlyúak az előírtnál. Ami pedig a patrondugó átszúrását illeti, ezeket hibátlan tűvel — akármilyen mélységben is vannak — akadálytalanul meg lehet tenni. A válasz szerint általában az a tapasztalat, hogy a kereskedelemben különböző hosszúságú szifontű kapható, amelyeknek egyike-másika könnyen letörik, s ezért fordulhat elő, hogy a patront nem tudja átszúrni. Végül idézünk a levél befejező részéből. • „Ügy gondoljuk válaszunkkal meggyőzően bizonyítottuk, hogy vállalatunknak nem érdeke és nem célja a fogyasztók megkárosítása.” Ezt1 nem is feltételeztük. A tanulság levonását viszont az olvasóra bízzuk. Kinyitják a várót Az elek! Nagyközségi Tanács reagált egyik írásunkig, amely a buszváróval kapcsolatos. Közük, hogy takarító hiánya miatt tartották zárva a váróterem ajtaját. Ezt a gondot ma már megoldották, s az utazóközönség megelégedésére október 15-től a váróterem az utasok rendelkezésére ált Ugyanakkor a Gyula és Vidéke ÁFÉSZ utasellátó büfét is nyit. Äz érem két oldala Lapunk szeptember 27-i számában kifogásoltuk a Patyolat munkáját, elsősorban a késedelmes szállítást. A vállalat igazgatója reagált, s közölte, hogy az éremnek két oldala van. Az egyiken a megrendelő, a másikon a vállalat. Az utóbbi viszont igen sok nehézséggel küzd, rendkívül rossz körülmények között dolgoznak. A jelenlegi épületben beázik a tető, s omladozó falak között működnek a hajdani új gépek, amelyek ma már teljesen elavultak. Az egyik nap kijavítják a hibát, másnap újabb keletkezik. A kényszerű állást a sorozatos éjszakai műszak beiktatásával próbálják ellensúlyozni. Sajnos nem minden esetben sikerrel, mint ezt az újságcikk is bizonyította. Az idén kezdték építeni az új korszerű mosodát, és 1967. januárban helyezik üzembe. A korszerű gépekkel már garantálni tudják a kifogástalan munkát és a határidő betartását. 7 Megértést várunk az utasoktól Szeptember 20-i számunkban kifogásoltuk, hogy Békéscsabán a helyi járatok végállomásain indulás előtt nyitják ki csak a buszok ajtajait, s mindaddig várakozni kell az utasoknak akár esik, akár fúj. A Volán 8. sz. Vállalata utasította dolgozóit, hogy indulás előtt 15 perccel álljanak ki és nyissák k;. az ajtókat, hogy az utasok beszáll- hassanat^. Azonban megértést is várnak az utasoktól, hiszen a gépkocsivezetők túlzott leterhelése miatt néhány percnyi pihenő időre a fordulóban szükségük van. Ez a napi 10—15 órás szolgálat közben elengedhetetlen. A buszok ajtaját időnként ezért nem nyitják ki. Intézkedtek Éhesen maradnak a gyerekek — címmel a békéscsabai 30-as ABC péksütemény-ellátásának hiányossá-^ gáról írtunk. A Békés megyei Tanács l-es számú Sütőipari Vállalata azonnal intézkedett, s felhívta a szállításvezető, illetve az üzemvezető figyelmét a pontosabb munkára* a termékek időbeni kiszállítására. Az intézkedés nyomán remélhető, hogy a kiflit, zsemlét és egyéb pék. süteményt rendszeresen szállítják és az a nyitásra már rendeltetési helyén lesz. Ezzel feltehetően a vásárlók jogos panasza is megszűnik. A 30-as ABC-be naponta 1000—1200 darab péksüteményt szállítanak, amely a reggeli órákban el is fogy. A gyors intézkedést a vásárlók nevében köszönettel vesszük. ■ S ■ I amaessoffosaBB Miért pűposodik a tejfeles pohár? Erre adott választ a nagybánhegyesi Zalka Máté Tsz tejüzemének vezetője, Laukó Pál: „A tejiparon belül kétféle tejfölgyártási technológia ismert. Az egyik az általunk is alkalmazott csurgatásos, a másik a homo- genizátoros. Az előbbinél a tejfölös pohár alján savókiválás keletkezik. Mértéke a tárolási körülményektől és időtől függ. Ismerve a pusztaottlakai boltok felszereltségét, lehetségesnek tartjuk, hogy az általunk kiszállított tejfölt nem hűtőszekrényben tárolták, ezért púposodott fel. Megjegyezni kívánjuk, hogy az év folyamán tejüzemünk is bevezeti a homogenizált tejfölgyártást, így a szavatossági idő is meghosszabbodik, s jobb minőségű tejfölt áll módunkban a fogyasztók rendelkezésére bocsátani.” Bogaras liszt !.Pl/JSÁCÍ ■'’>5. OKTOBER 18. Emberekre szokták mondani, ha különleges szokásaik vannak, hogy bogarasak. Ezúttal a liszt vált bogarassá, mégpedig a háziasszonyok legnagyobb megrökönyödésére. Szabó Lászlóné Gyoméról egy kis nylon tasak- ban mintát is küldött, amely ékesen bizonyítja, hogy milyen apró jószágok kerültek a lisztbe. Még szerencse, hogy nem növekednek- olyan gyorsan, mint ahogy rajzolónk elképzelte, mert akkor a posta nem levélben, hanem csomagban lett volna kénytelen eljuttatni hozzánk a küldeményt. No de félre a tréfával. Tény, hogy a békéscsabai István Malom csomagolásában vásárolt liszt háztartási fogyasztásra nem alkalmas. Nem tudjuk ki a hibás ebben, lehet, hogy a hosszadalmas tárolás az oka, mindenesetre szükséges lenne időnként szúrópróbaszerű ellen-, őrzés is, hogy ilyen termék ne kerüljön ki a kereskedelembe, illetve a fogyasztókhoz. Á minőség kötelez Dohányos embernek legjobban kávézás közben esik a cigaretta. Talán mert az egyik felerősíti a másik élvezetét és viszont. Így ha az egyikkel nem stimmel valami, már oda a kellemes érzés. S amikor ez sorozatosan ismétlődik, bosszúság lesz belőle. Hát még, ha mindkettőbe hiba csúszik. Először az Omnia kávéval („különleges pőrköltkávé”) történt valami. Furcsa lett az íze. Ez még a tavasszal volt és tartott nyárig, amikor újra a megszokott szép, nagy és egyenletes szemekből a régi zamatú kávé csöpögött le a tőzökön. Újból igazi Omniát ittunk. Ám ekkor a cigaretta lett hűtlen a minőséghez. Méghozzá a Sophiane („Gyártmánykülönlegesség, aktív szénnel dúsított nagyhatású füstszűrővel”). Egy csomagból őt—hat darab nem szűr még kis hatással sem, mert szelei, vagy leesik róla a füstszűrös rész. És hogy a baj ne járjon egyedül, megint megromlott az Omnia minősége, összehasonlítva az Ali babával, csak a pörkölésben mutatkozik különbség, a három forint tíz filléren kívül. Megint aprócska és tört szemekkel van keverve. Nyugodtan gondolhatnánk azt, hogy a dohánygyár és a csomagoló vállalat egészségvédő akcióba kezdett. Két káros szenvedélytől próbálnak megóvni bennünket, hátha .sikerül eredményt elérni: kevesebb lesz a fogyasztás, esetleg végleg leszoknak egyesek. Azt gondoljuk azonban, és ez a logikus, hogy mégsem lehet a maga ellensége egy-egy vállalat, így nem célja a kisebb fogyasztás — kisebb haszont Vagy talán mindkét árucikk esetében burkolt árdrágításról van szó? Tass Márta
