Békés Megyei Népújság, 1975. augusztus (30. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-28 / 201. szám

Mezőgazdasági párthatározatok nyomában @ A szövetkezeti demokrácia fejlesztése A termeiűszövelkezetelc gazdálkodása az utóbbi években nagy fejlődésen ment keresztül. Ennek egyik kézzel fogható jele a termelőerők terü­leti-anyagi koncentrálódása. Gyors léptekkel halad a szövet­kezetekben a termelés szakosí­tása, s ezzel együtt a termelés gépesítése is. Növekedett az egy szövetkezetre jutó taglétszám. A szövetkezeti gazdák okos, eredményes gazdálkodása te­remtette meg — természetesen ehhez hozzájárult a kedvező köz- gazdasági környezet — a gépe­sítés feltételeit. A több és jobb gép viszont megkönnyíti a szö­vetkezeti paraszt munkáját, gyü­mölcsözőbbé teszi erőfeszítéseit. A fejlődést tükrözi, hogy a szö­vetkezetekben dolgozó tagok és alkalmazottak átlagéletkora je­lenleg alacsonyabb, mint bár­mikor is volt a szövetkezeti mozgalom történetében, szakmai felkészültségük pedig messze meghaladja elődeikét. Azzal, hogy a szövetkezetek határai olykor 5—10 községre is kiterjednek, a termelés olyany- nyira szakosodott, hogy egy-egy telepen, üzemben dolgozók szinte „külön” életet élnek. En­nek viszont az a következmé­nye, hogy jelentősen megválto­zott a gazdaságokban a terme­lési feltétel, ami egyben hatás­sal van a tagok és a szövetke­zet közötti, de a tagok egymás közötti kapcsolatára is. Napjainkba:) elég gyakran el­hangzik, hogy a fejlődés tör­vényszerű velejárója a szövetke­zetekben az emberi kapcsolatok lazulása, a vezetőség és a tag­ság közötti tényleges és vélt tá­volság növekedése. Kétségtelen, hogy megnövekedetl) üzemi ke­retek, az egyes ágazatok elkülö­nülése előidézhet ilyen tünete­ket. Nehézségek támadhatnak a tagok alapvető jogainak' gya­korlásában — a közös gazdaság ügyeire való rendszeres tájéko­zódás, a gazdasági és szervezeti élet kérdéseiben való döntés — a szövetkezeti demokrácia érvé­nyesülésében. A tagok demok­ratikus jogainak csorbulása azonban nem törvényszerű; el­lenkezőleg, mai keretek, körül­mények között jobban szükség van elmélyítésükre és érvénye­sítésükre, mint eddig bármikor. A termelőszövetkezeti tagok és az alkalmazottak aktív közre­működése, egyetértő cselekvése nélkül nem gazdálkodhat ered­ményesen egyetlen termelőszö­vetkezet sem — legyen bármek­kora nagy a mérete —, s egyet­len üzemág sem, bármennyire gépesítettek is a munkafolya­matok. A párt XI. kongresszu­sa így fogalmazta meg a jövő feladatait: „A munkahelyi de­mokrácia fontos területe a szö­vetkezeti demokrácia; tovább­fejlesztésére nagy gondot kell fordítani. Ügyelni kell rá, hogy formái a termelési feltételek módosulásával változatosabbak­ká váljanak, gazdagodjanak.”* Őszintén szembe kell nézni azzal a ténnyel, hogy a megna­gyobbodott szövetkezetekben a bonyolultabb ügyekben való döntés — tehát ahol nem egy­szerűen az „igen” vagy a „nem” kérdésében kell állást foglalni — bürokratikus és sok esetben for­mális. A tagok jelentős része a közgyűlésen felkészületlenül, tá­jékozatlanul jelenik meg, s emi­att a vitába nem tud bekapcso­lódni, szavazata a döntésnél for­mális. A közgyűlések jobbára a tagok tájékoztatásainak fóru­maivá váltak. Nem tekinthető minden tekintetben megfelelő megoldásnak az sem, ha az össz- tagság helyett kevesebb tagot hív össze a vezetőség, vagyis részközgyűléseket tart. Ugyanis amennyiben az egyik részköz­gyűlésen a tagok módosítják az eléjük terjesztett javaslatot, azt a többi részközgyűlésen is is­mertetni és elfogadtatni kell: Gyűlések sorozata szükséges eb­ben az esetben. A nem kizá­rólagosan közgyűlési hatáskör­be tartozó ügyeknél azonban már most is lehet, sőt kívánatos is a közgyűlés, részközgyűlés teher­mentesítése. Erre legalkalma­sabbnak, a mezőgazdaság szocia­lista átalakítását követő időkben jól és hatékonyan működő, de az elmúlt években méltatlanul háttérbe szorult küldöttgyűlés fóruma mutatkozik. Nágy elő­nye, hogy viszonylag kis létszá­mú, ezért az ügyek érdemi tár­gyalására, eldöntésére jól alkal­mazható. Hatalmas ke A kisebb kollektíváit egyrészt a küldötteik révén közvetett mó­don részt vehetnek a szövetke­zetük vezetésében, másrészt be- tölthetik a részközgyűlés „egy­ségeinek” funkcióját, s az egyes „leadott jogkörökben közvetle­nül vehetnek részt a döntések­ben. Kézenfekvő, hogy a kisebb kollektívák elsősorban azokban a kérdésekben kapjanak hatás­kört, amelyekben a legnagyobb tájékozottsággal, felkészültség­gel rendelkeznek, tehát a kollek­tívájukat közvetlenül érintő ügyekben. Véleményezési jog­kört gyakorolhatnak például fe­gyelmi ügyekben, kitüntetésekre való javaslatoknál, munkaszer­vezeti kérdésekben. Döntési jog­kört kaphatnak a szervezeti egy­ségvezetők megválasztásában, el­mozdításában, a premizálási és jutalmazási feltételek kidolgozá­sában, a háztáji földek rendezé­sében, üdülési beutalók eldön­tésében. Korszerűsödik a kender De takarítása is. Hagyományosan kévébe kötötték a kendert, lom- bozták, kúpozták, szárították. Most, aratás előtt vegyszerrel lombtalanítják, majd hatalmas bálákba kötik, s így szállítják a sarkadi feldolgozóba. Képünk Üjkígyós határában készült, ahol egy homlokrakodó szovjet gyártmányú traktor teherkocsira emeli a bálát , (Fotó: Veress) A szövetkezeten beim, a munkahelyi demokrácia fejlesz­tése mind a gazdaság vezetősé­gének, mind a különböző társa­dalmi szerveknek feladata, de elsősorban a kommunisták vise­lik a politikai felelősséget a szö­vetkezeti demokrácia érvénye­sítéséért, fejlesztéséért, a mai és a holnapi következményeknek legjobban megfelelő formák ki­alakításáért. Mihók Sándor (folytatjuk) Hat hónap Előzmény — Itthon hagytuk a telet és a .elikabátot. amikor elindultunk. Zakóban érkeztünk meg az af­rikai nyárba — emlékszik visz- sza Cseh József termelési osz­tályvezető, aki társaival hat hó­napig oktatta, tanította Mehalla el Kubrában a különféle mun­kamódszereket, a gépkarbantar­tástól kezdve a laboratóriumi, a meós, a varrodai munkákon át a vasalási technológiáig. — A hat hónap rövid is volt, meg hosszú is — mondja. — Ügy érzem, elértük azt a célt, amit akartunk. Az ottani gépek korszerűek, a munkások tanulé­konyak, bár nagyon vallásosak. Ha valamire kérik őket, azt mondják: „Jó, holnapra az is­ten megsegít...” Persze aztán mi noszogattuk őket, hogy „még ma segítsen meg az isten.. Eleinte természetesen nem volt szorosabb kapcsolat köztünk, de amikor már látták közös erőfe­szítéseink eredményeit, más­képp néztek ránk. Nekünk na­gyon jó érzés volt az, hogy el-, ismerték fáradozásainkat az arab emberek,.s nagyon jólesett Afrikai emléktárgyakkal bé­késcsabai otthonában Cseh Jó­zsef. Kezében vízipipa, s előt­te egy szép, sárkánymotíva- mokkal díszített éjjeli lámpa Fotó: Kocziszki László a kitüntetés, hogy Magyarorszá­got képviselhettük. — Milyen nyelven beszélték? — Valamennyire megtanul­tunk arabul, megértettük egy­mást, persze volt tolmács is. Én például kezdetben gyakran fel­cseréltem a „Jó reggelt” kö­szönést azzal, hogy „viszontlá­tásra”, mert ez az ő nyelvükön hasonló hangzású. Az egyik reg­gel így fogadták a „viszontlátás­ra” köszönésemet; — Miszter Józsi, most jössz munkába, s már el akarsz men­ni?! — Milyen környezetben él­tek? — A város mintegy 200 ezer lakosú, s ebben a gyár niaga is egy kis város, amelynek uszo­dája, s első osztályban játszó focicsapata is van. Több hét­végét Alekszandriában töltőt­Hasznos férőm a szocialista briptivezetik tanácsa Mehalla el Kubrában tünk, megcsodáltuk a pirami­sokat, jártunk El Alá Meny-ben, ahol a II. világháborúban mint­egy 40 ezer ember halt meg, lát­tuk a síremléket, s az akkori fegyvernemeket, katonákat — viaszból. Fügeültetvények között utaztunk. Port Said ragyogó vá­ros, de a Szuezi-csatoma meg­nyitása előtt szinte félig kihalt volt. Port Fuidot akkor építet­ték újjá, mert az izraeli bom­bák mintegy 80 százalékban le­rombolták. Izmailiában érdekes természeti szépséget csodáltunk: a homoktenger magasságából nézve úgy tűnt, mintha a siva­tagból jönne felénk egy hajó. Nagyon sok szép dia-felvételt is készítettünk, amiket itthon több­ször szeretnénk majd bemutat­ni.' Érdekességek — Volt bőven részünk érde­kességben. Már maga az éghaj­lat is. A hőmérséklet 30—40 fok nappal, éjjel pedig 10—15 fok. Márciusban görögdinnyével kedveskedtek nekünk. Sok meg­hívást kaptunk, jártunk szegény és tehetősebb családoknál is. A legszegényebbeknél is mindig akadt egy üveg kóla, vagy egy szem narancs számunkra. Pe­dig itt olyan otthonok is van­nak, ahol a szobában a szamár, a csirke. Az idegennek feltűnő, hogy nincsenek italboltok, kocsmák, hanem íeázók. Egy eljegyzésen is jártam, szeszes­itallal akkor sem kínáltak. Kü­lön hastáncosnő járta a meny­asszonyi táncot, s hangosan be- mondták, ki mennyi ajándékot adott Lehetne sorolni az érde­kességeket szinte vég nélkül, a szent bikák temetkezési helyé­ről, a szfinkszről, a Földközi- tengeri fehér és a sivatagi vö­röshomokról — ezekből hoztam is egy-egy marékkai — és az ételekről, ami hát enyhén szól­va nem a mi gyomrunknak va­ló. Fő élelem a baszáli, azaz a vöröshagyma. Testsúlyomból nyolc kilót hagytam ott ..emlék­be’?. Folytatás — A folytatás januárban kö­vetkezik, amikor háromtagú de­legációnk ellenőrzi majd egy hó­napig, hogy amit elvetettünk, megérett-e. Vajon hogyan hasz­nosítják a tanultakat, miként dolgoznak önállóan arab bará­taink. Érdekes lesz újra Afriká­ban . V Z. A Pannónia Külkereskedelmi Vállalat és az egyiptomi Misr Spining and Weavicg Co. szer­ződést köt: Az Egyesült Arab Köztársaság Mehalla el Kubra nevű városának 36 ezer dolgozót foglalkoztató gyárában a kon­fekcióiparban, az inggvártásban el kell érni a közép-európai színvonalat Első lépésként j egyiptomiak jönnek három hó­napra hazánkbá, majd elérkezik 1975. január 6-a. A Ferihegyi re- j pülőtérről elindulva 3 óra 20 { perces légiút után Kairóba ér- j kezik tizenkét magyar szakem- J bér. Ketten a békéscsabai Fér-, fifehémemű-gyárból: Mucsi Im­re és Cseh József, a csoport ve­zetője. Egyiptomban A gyulai Kötőipari Vállalat­nál időnként összehívják a szo­cialista brigádvezetők tanácsát. A vállalat párt- és gazdaság­vezetői tájékoztatják a brigád­vezetőket a vállalat eredmé­nyeiről, az égető gondokról, s meghallgatják hasznos javasla­taikat. A tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy a szociálisa bri­gádvezetők a termelőmunka legjobb ismerői. Ök ismerik a dolgozók szak piai, politikai képzettségét, tudják, hogy kitől mit lehet elvárni. Látják, hogy „hol szorít a cipő”, hogyan le­hetne egy-egy égető problémát megoldani. A szocialista brigádvezetők tanácsának legutóbbi ülésén igen hasznos javaslatok hang­zottak el. Elmondották egye­bek között: a varrodában a munkát bontsák részleteire. A kiválóan dolgozó varrónőket például ne terhelje az előké­szítés, a ketlizés, a vállazás, a bontás és egyéb apróság, amit a varrásban kevésbé jártas, betanított munkás is elláthat. A kellékek — a cérna, a pán­tok stb. — állandóan elegendő mennyiségben és megfelelő színben álljanak rendelkezés­re. Gyakran előfordul, hogy a kötődében nincs elegendő orsó­zott fonál. Ilyenkor nem kell sajnálni az orsózóban a túl­órát, mert ez még mindig ol­csóbb, mintha a kötőgépek áll­nak. A piackutatás segítsen ab­ban, hogy egy-egy fazonból mi­nél nagyobb tételt gyártsanak, mert a termelékenység így ma­gasabb. Meg kell vizsgálni nak lehetőségét: a varrónő nem tudná-e saját maga géppel elvarmi a szálakat. Ezzel egy teljes munkafolyamatot ki le- hete« iktatni. Az üzem munkaerő-gondok­kal is küzd. Javasolták a bri­gádvezetők, hogy olyan munka­körbe vegyenek fel dolgozókat, akik a folyamatos árukibocsá­tást speciális szakterületen elő­segítik. -

Next

/
Thumbnails
Contents