Békés Megyei Népújság, 1975. július (30. évfolyam, 152-178. szám)
1975-07-04 / 155. szám
Kettős hazai győzelem a Békéscsaba —Zrenjanin kézilabda-találkozón Vendéglátók és vendégek. Balról jobbra: Dénes Lajos, a békéscsabai Városi Tanács pénzügyi osztályának vezetője, Semity Milán, a zrenjanini sportszövetség alelnöke, Szinics Bra- niszlav, a zrenjanini testneyelési szövetség elnöke, Kádi Károly, a békéscsabai városi testnevelési és sportfelügyelő ség osztályvezetője és Grujics Ljubomir. a zrenjanini test(Fotó: Demény Gyula) nevelési szövetség titkára A békéscsabai Városi Tanács V. B. testnevelési és sportfel- ügyelőségének meghívására megyénkben tartózkodó zrenjanini kézilabdások tegnap délelőtt a Békéscsabai Konzervgyárat látogatták meg, vezetőik pedig j Kadi Károly, a Békéscsabai TSF osztályvezetőjenek fogadásán vettek részt. A hivatalos Békéscsaba— Zrenjanin férfi- és női válogatott mérkőzésre kitűnő időben, mintegy 400 néző előtt került sor tegnap délután a Vízmű SC Kulich-telepi pályáján. A női találkozó előtt búcsúztatta el Pangcrt Lászlóné, a békéscsabai városi testnevelési és sportfelügyelőség nevében az aktív eportolástól visszavonult Tiinár Lászlóné Ancsin Juditot és Uh- rin Mártát. Ünnepélyes keretek között került sor 17 és 18 órakor a két válogatott mérkőzésére. BÉKÉSCSABA—ZRENJANIN 17—16 (8—7). Női mérkőzés. V: Varga A., Sidó. Békéscsaba: HRABOVSZKI — Hugyecz 3, Torna 2, Kékesiné 1, Erdődi 2, Sóbesterné, SZIGET1NÉ (Szántai) 3. Csere: Bondár, Győri, NAGYNÉ 4, Békési, Vidove- nyeczné. Edző: Rimóczi László. Zrenjanin: Germán — Morosinsaki 2, M.ARKOVICS 3, Pe- nyivra, Gárica 3, DOBRIJE- VICS 5, RAKICS B. Csere: Rá- kics Lj. 1, Sztojnics, Kámber 2, Obradovicst Mezei. Edző: Cso- banov Ivica. A zrenjaniniak nyomban a kezdés után 4—2-re húztak el. Egyenlített, majd vezetést szerzett a csabai színeket képviselő konzervgyári gárda. Szünet után erősítettek a hazaiak. 10—9-re, majd 12—9-re vezettek, de a vendégek nem adták föl. 14—14 után Nagyné két remek indításos góljával megugrott (16—14) a csabai együttes és nagy izgalmak közepette biztosította győzelmét. BÉKÉSCSABA—ZRENJANIN 32—27 (17—12). Férfimérkőzés V: Kocsis J., Nagy. Békéscsaba: SZÁSZAK — FEIFRIK 10, SZÉCSI 1, Schulcz, Varga 1, KOMÁROMI 11, GREOGOR 3. Csere: Gyuska. Schusztek, SzlancsLk, Pásztor 1, SZILÁGYI 5. Edző: Hankó György. Zrenjanin: Dzsurics — NICSETIN 2, MUNTYÁN 3, MIRKONYEV 5, BARISICS 6, ILIJIN 5, MALJ- KOVICS 2. Csere: Caran 1, Csurguz 2, Bos-ics, Jolovics 1, Meszeldzsija. Edző: Grubacski Ivica. Óriási iramban kezdődött a találkozó. Negyedóráig fej-fej mellett haladt a két csapat. Folytatódott a tenisz esb Üjabb két mérkőzést játszott a Bcs. TASK férfi teniszcsapata az OB II-ben. A bajnokságra törő Nyíregyházi Spartacus ellen idehaza a TASK az idény legjobb játékát nyújtotta, de szereplését mégsem kísérte szerencse — csakúgy, mint a korábbi mérkőzéseken. Jellemző, hogy a kilenc összecsapásból hatnak a sorsa csak a döntő játszmában dőlt el, egy kivételével a vendégek javára. A részletes eredmények kommentár nélkül is jól mutatják a találkozók szoros alakui. t. s. 10. u. 12. 13. M. Kosárlabda NB H tavaszi végeredménye Nők Keleti csoport L. Csepel 13 13 — 1053:355 26 2. Szeged 13 12 1 807:6H 25 i. Egri TK 13 10 3 842:721 23 i. Kandó Műszaki Főisk. 13 9 4 674:651 22 >. Szolnok 13 9 4 834:742 22 S. Egy. Gyógysz. 13 8 5 772:677 a Duna Cipő 13 8 5 739:733 21 OSC 13 5 8 609:608 18 DVSC 13 4 9 678:798 17 Kiskunt. V. 13 4 9 599:744 17 DASE 13 4 9 577:686 17 Szarv. FSSC 13 3 10 630:741 16 Tipográfia 13 2 11 355:756 15 Egri V. 13 — 13 556:899 13 lását. Egyesben: Molnár Miklós —Káplán I. 1:6, 1:6, Jeney Béla Káplán J. 6:4, 2:6, 6:4, Vágréti L.—Losonczy I. 6:1, 4:6, 5:7, Ancsin András—Nyilrai M. 6:4, 4:6, 3:6, Kocsis Zoltán—Erős B. 5:7, 6:8, Svecz András—Koczka J. 4:6, 5:7. Párosban: Molnár, Kocsis—Káplán I., Káplán J. 6:3, 3:6, 0:6, Jeney, Ancsin—Losonczy, Nyitrai 6:1, 6:8, 1:6, Vágréti, Svecz—Erős Koczka 6:2, 2:6, 4:6. A végeredmény: Nyíregyháza —Bcs. TASK 8:1. A következő mérkőzésen sem sikerült pontot szerezni. A Debreceni EAC 7:2 arányban nyert a TASK ellen. A csabaiak pontjait Ancsin András és Svecz András egyéni győzelme jelentette. A HÉT VÉGÉN: UDVARHELYI EMLÉKVERSENY, BÉKÉSCSABÁN Június 4—6-án rendezik meg Békéscsabán, a hagyományos Udvarhelyi Mátyás tenisz emlékversenyt. A Kórház utcai pályán az eddigi nevezések szerint az Ü. Dózsa, a Bp. Honvéd, a MAFC, a Fűzfői AK, a BSE, a Kazincbarcikai Vegyész versenyzői találkoznak a házigazdák legjobbjaival, mind a három napon reggel 8 órátóL A döntőket vasárnap délutánra tervezik. Or Timkó Peti Békéscsaba válogatottja — a Bcs. Vízmű SC gárdája — 3—8 után vette át a vezetést Az egyre jobban és szervezettebben védekező kék-fekete együttes szünetig — szellemes játékkal — ötgólos előnyre tett szert. Fordulás után nagyon rákapcsoltak a vendégek, de hátrányukat nem tudták jelentősen csökkenteni. A közönség jó iramú küzdelmet láthatott a hajrában is. Ekkor a két együttes tagjai inkább a támadásra összpontosítottak, így mindkét oldalon remek gólok estek. A csabai együttes kitűnő képességű NB I B-s játékerejű ellenfelet győzött le. A találkozó jó hírverése volt a kézilabdázásnak!-őA szerda délután Békésen lezajlott Zrenjanin—Békés férfi- mérkőzés tudósításából — sajnálatos hiba folytán — kimaradt a nagyszerűen helytálló és mindössze ötgólos vereségiét szenvedett békési csapat összeállítása. A békésiek így álltak fel ezen a találkozón: Minya — Szabó, Skoumal 2, Krém 3, Hajdú 3, Cz. Veres. Okányi 3. Csere: Szatmári, Cs. Varga, Czinege, Varga, Rácz. Edző: Skoumal György. Jugoszláv vendégeink ma délelőtt a gyulai Várfürdőbe látogatnak el, majd ebéd után indulnak vissza — reméljük kellemes emlékekkel — Zrenja- niniba. Mérlegen a teke KB II. Őszintén a Gvulai SE& szerepléséről A férfi teke NB IX Keleti csoportjában a tavaszi forduló után így fest a helyzet: l. Szolnoki MÁV 13 9 2 2 71:33 33 300 20 2. Postás SE 13 10 — 3 64:40 33 926 20 3. Özdi Kohász 13 8 — 5 57:47 3tl 343 16 4. Vasas Ikarusz 13 8 —i 5 57:47 32 799 16 5. Debreceni MTE 13 8 — 5 56:48 33 619 16 6. Salg. Öblösüveg 13 7 — 6 59:45 33 013 14 7. Szegedi AK 13 7 — 6 53:51 33 035 14 8. Kecskeméti SC 13 6 — 7 49:55 32 308 12 9. Gyulai SE 13 5 2 6 45:59 32 272 12 10. Z. Danuvia 13 5 — 8 51:53 33 477 10 11. Ceglédi Közgép 13 4 2 7 46:58 32 812 10 12. Egri Spartacus 13 5 — 8 43:61 32 039 10 13. Ceglédi Honvéd 13 3 — 10 39:65 32 567 6 14. Salg. Síküveggyár 13 3 — 10 38:66 32 292 6 A gyulaiak megfelelő pozícióból térhettek rövid pihenőre, hogy aztán újult erővel elkezdjék a felkészülést az őszi fordulóra. Bár a folytatásban a hazai mérkőzések könnyebbnek ígérkeznek, túlságos bizakodásra mégsincs ok, hisz a hajrában egy-két elvesztett pont is nagyon hiányozhat majd. A kiesés elleni harc során pedig mindig születnek meglepetések. Már most azon kell fáradozni, hogy ezek egyike-másika ne a gyulaiakat érje hátrányosan. Rendezni kell a sorokat és valamennyi játékosnak össze kell fogni, hogy meg tudják tartani mostani helyezésüket, esetleg egy-két hellyel előbbre rukkoljanak év végére. És most térjünk vissza a tavaszi fordulóra. A csapat igen közel állt ahhoz, hogy két döntetlenre végződött mérkőzését megnyerje és ezzel a táblázat első felébe kerüljön. Sajnos nem sikerült, mert még mindig kevés a tartósan jó formában levő versenyzők száma. Az újraöntött gyulai pályán ingadoznak a teljesítmények. Kevés a biztoskezű csapattag és emiatt csak nagyon lassan emelkedett az ütött összfaeredmény. A 13 találkozón kilencen szerepeltek, közülük csupán Nádházi István szerepelt minden mérkőzésen. Az egyéni mérleg a következő. (A játékosok neve után a szereplések számát, zárójelben az idegenbeli szerepléseket, az összátlageredményt és a szerzett egyéni pontok számát tüntettük fel.) Frolyó Miklós 11 (7) — 407,36 — 4, Hídvégi László 4 (I) — 429,5 — 2, Hundzsa Ferenc 7 (3) — 407 — 2, Nagy István 10 (6) — 408,3 — 5, Nádházi István 13 (7) — 422,69 — 5, Oláh Sándor 10 (5) — 407 — 2, Perei József 7 (3) — 417 — 4, Strifler György 7 (5) — 414 — 3, Szák György 9 (5) — 417,66 — 6. A már említett újraöntött pálya kedvezőtlen hatása az össz-faátlageredményen és az egyéni pontok számán egyaránt látszik. De más körülmények is közrejátszanak abban, hogy az együttes nem tudott úgy kialakulni, ahogy azt vártuk. Nem felelnek meg a hétfői és szerdai edzésnapok. A keddi és csütörtöki edzés jobban elősegítené az eredményességet. Kedden és csütörtökön volt az edzés régebben is, amikor meg saját pályával rendelkezett a szakosztály Bár nem szorosan szakmai téma, de szót kell ejteni egyéb körülményekről is. A pálya’ ugyan felújították, de a környezet továbbra is olyan, hogy bizony nem szívesen fogadják a vendégsportolókat a gyulaiak. A bejárat előtt víztócsák éktelenkednek és este hangos békaku- ruttyolás fogadja az edzésre érkezőket... Nincs megfelelő mosdás: lehetőség sem és hiányzik a WC is. A pályán nem tudják megfelelően elhelyezni a szurkolókat és ugyancsak állandó gond a bábuállító kérdése is. Még szerencse, hogy a szakmunkásképzővel karöltve a szakosztályvezetés mindig talál áthidaló megoldást. A fentiekből is kitűnik, menynyire égetően szükség lenne már az új pályára, ahol valóban ki- kapcsolódást, felüdülést jelent a sport, s ahol megfelelő körülmények között lehetne fogadni a vendégcsapatokat. Az új létesítmény bizonyára jobban segítené az utánpótlás-nevelést is. Igaz, hogy a GYSE tekézőinek fele most is a fiatalabb korosztályhoz tartozik (ketten aranyjelvényes ifjúsági sportolók). Igyekeznek is gondot fordítani a fiatalok nevelésére, azonban kevés azoknak a száma, akik gyökeret vernek a jelenlegi körülmények között a szakosztályban. Van tehát gond a GYSE tekézőinek házatáján. S talán ép-v pen ezért .lehet összességében sikeresnek ítélni a tavaszi szereplést. Az őszi szezon nehéznek ígérkezik, de biztosra vesz- szük, ha a mostani gondoknak csak egy része is megoldódik, a bajnokság befejeztével a gyulaiak teljesítményét értékelve eredményes szezonról számolhatunk be. Újra pályán a gyulai és szegedi öreg fiúk Érdekes előmérkőzést játszottak vasárnap Gyulán, a labdarúgó NB III szezonzárója előtt. A gyulai öregfiúk válogatottja a szegedi öregfiúkat látta vendégül barátságos mérkőzés keretében. A két csapatban a következők szerepeltek. Gyula: Barna (Vörös) — Arató (C-éczi), Szilágyi, Lovász, Boruzs, Himer I (Gyetvai), Guti, Rajki (Szabó A.). Mészáros, Nagy I, Csűri. Edző: Vasvári Péter. Szeged: Vadányi — Károlyi, Reményi dr., Széli I, Hegyes dr., Madarász (Somogyfalvi), Széli II, Csordás dr. (Rózsa), Farkas (Varga), Balogh, Hegedűs. Edző: Széli József. Megye bíró játékvezetése mellett a fia talabb gyulaiak nyertek 4—0 ás félidő után, 5—0-ra. A gólol közül Nagy I 3-at, Mészárol 2-t szerzett. Képünkön a részt' vevők á találkozó után. (Fotó: Fábián István)
