Békés Megyei Népújság, 1975. július (30. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-04 / 155. szám

1075. JÚLIUS t„ PÉNTEK Ära: 80 fillér XXX. ÉVFOLYAM, 155. SZÁM Cselekvés nisi — és nem holnap A párt Központi Bizottsága 1075. július 2-i ülésén — ami­ről a lapok csütörtöki számuk­ban adták közre a közleményt — az országgyűlési választások tapasztalatainak összegezése, valamint személyi, szervezeti kérdésekben hozott döntések mellett az 1975. évi népgazda­sági terv végrehajtását tekin­tette át. Ez a mérlegelés kö­vetkezetes figyelemmel kíséré­se mindannak, amiről ugyan­csak a Központi Bizottság egy korábbi — 1974. december 5-i ülésén határozott. A mostani értékelés azt állapíthatta meg. hogy a népgazdaság a nehezeb­bé vált nemzetközi gazdasági feltételek között is dinamiku­san fejlődött, a fő ágazatokban a társadalmi termelés a terve­zett mértékben, néhány terüle­ten annál is nagyobb ütemben növekedett. Húzzuk alá: napjainkban ess nem számít csekély teljesít- ménynek, hiszen a fejlett tőkés országokban alig növekszik vagy éppen stagnál, némely helyen csökken a társadalmi termelés. Szocialista gazdasá­gunk erejét, a KGST-országok együttműködésének biztonságot nyújtó fontosságát mi más bi­zonyíthatná világosabban, mint a dinamikus fejlődés ténye! A gazdasági egységek egy részé­nek munkálkodása azt igazolja, hogy ahol jól értik, értelmezik a Központi Bizottság decemberi ülésén meghatározott gazdaság- politikai célokat, s ahol nem késlekedik a végrehajtás, azaz a cselekvés, ott az ismert ne­hézségek ellenére is sikerül ja­vítani a hatékonyságot, fokoz­ni a termelékenységet, szigorí­tani az anyag- és energiagaz­dálkodást. Fontos jellemzője a népgaz­dasági folyamatoknak, hogy előtérbe kerül mindenütt a ter­melékenység emelkedése — az iparban a termelésnövekedést teljes egészében, az építőipar­ban 80 százalékban ez fedezte — s tapasztalhatók törekvések v arra is, hogy gyorsuljon a termelési szerkezet átalakítása. Mégis, jogos igényként olvas­hatjuk a Központi Bizottság üléséről kiadott közleményben: „Az 1975. évi népgazdasági terv teljesítése egységes szem­léletet és konkrét cselekvést követel. A központi és a helyi erőfeszítésekkel, anyag} és szellemi erőforrásaink ésszerű felhasználásával, tartalékaink mozgósításával következetesen végre kell hajtani a Központi Bizottság 1974. december 5-i határozatát.” Nem egyszerűen arról van szó, hogy sikerül-e elérni az éves tervben megfo­galmazott célokat, sokkal in­kább arról, hogy ez az eszten­dő a negyedik ötéves terv be­fejező időszaka, s ugyanakkor előkészítője, megalapozója az ötödik ötéves terv kezdetének! E nézőpontból más, élesebb megvilágítást kapnak az olyan feladatok, mint a termelési szerkezet átalakításának meg­gyorsítása — a nehéziparban hét év alatt kereken ezer új termék gyártását kezdték meg, de csupán 386 gazdaságtalan termékfajta előállítása szűnt meg —v a termelőberendezések „jgjhaszná ltsága; a készlet- és anyaggazdálkodás, s nem utol­sósorban az élőmunka és a munkaidő becsületének, érté­kének növelése. Folytathatjuk a nagyberuházások — s közü­lük is a kormány által kiemelt kilenc<népgazdaságilag különö­sen fontos nagyberuházás — kivitelezésének meggyorsításá­val, a minden piacon értékesít­hető termékek arányának nö­velésével, mindazzal, amit a decemberi központi bizottsági határozat — s nem kevésbé a párt XI. kongresszusa — leg­főbb tennivalóink közé sorolt. Ismert feladatok ezek, ám ép­pen ezért elgondolkoztató, hogy bár hét hónap telt a Központi Bizottság decemberi ülése óta, sok helyen még mindig csak tervezik — igazabban szólva, tervezgetik — mit lehetne, kel­lene tenni, s nem veszik észre a kárt, amit maguknak, s a népgazdaságnak az idő elvesz- tegetésével okoznak. Lassú a reagálás a népgaz­daság sok területén mindarra, amit figyelmeztető jelként a világgazdaság számunkra fel­mutatott. Igaz, akadnak terme­lői közösségek, ahol megértik az idők szavát — néhány gép­ipari vállalat nagymértékben növelte exportját, a mezőgaz­daságban 31 százalékkal bővült a cukorrépa vetésterülete —, de korántsem állíthatjuk azt, hogy e magatartás az általá­nos. Márpedig így feszítő ma­rad az az ellentmondás, hogy miközben a tőkés kivitel a ter­vezett alatt van, a behozatal jóval felülmúlja az eredetileg számítottat, azaz a külkereske­delmi mérleg egyensúlya to­vábbra sem kielégítő. Hasonlóan az előbbiekhez, az sem sorolható a kedvező moz­zanatokhoz, hogy a kiskereske­delmi forgalom meghaladja az előirányzottat, s a lakosság jö­vedelme a tervezettnél gyor­sabban nőtt. Következetesen képviselt, a Központi Bizott­ság által már decemberben többszörösen, aláhúzott, s a párt XI. kongresszusán meg­erősített elvi álláspontja a gaz­daságpolitikának az, amit most így olvashatunk a július 2-i ülésről kiadott közleményben: „a Központi Bizottság szüksé­gesnek tartja, hogy az elő­irányzatok szerint emelkedjen a lakosság jövedelme, az élet­színvonal.’* A közlemény azt is hangsúlyozza, hogy az életszín­vonal reális emelését a terme­lés nagyobb hatékonyságával, a nemzeti jövedelem növelésével kell megalapozni. Reálisan tekintve helyzetün­ket, az igazsághoz tartozik, hogy ma jóval nehezebb min­den termelői kollektíva dolga, mint volt két vagy három esz­tendeje. A szigorúbb feltételek, a megnövekedett követelmé­nyek még inkább aláhúzzák a végrehajtás következetességé­nek fontosságát. A gazdaság­politikai célok ugyanis — mint azt újólag megállapíthatta a Központi Bizottság — helyesek, jól szolgálják haladásunkat. A cselekvésnek azonban gyorsabb­nak, következetesebbnek, célra­törőbbnek kell lennie, s nem a közeljövőtől, hanem már má­tól kezdődően. Ä Hazafias Népfront Országos Elnökségének ülése Csütörtökön Kállai Gyulai elnökletével ülést tartott a Hazafias Népfront Országos Elnöksé­ge. Az ülésen megjelent és felszólalt Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára. Az országos elnökség megtárgyalta a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­ságának állásfoglalását az országgyűlés alaku­ló ülésével összefüggő személyi kérdésekben. A javaslatokat elfogadta. Ügy határozott, hogy azo­kat a Magyar Szocialista Munkáspánt Központi Bizottságával közösen az illetékes testületek elé terjeszti. Az elnökség ezután meghallgatta Sarlós Ist­ván főtitkár beszámolóját az országgyűlési vá­lasztások tapas ztalatairól. Ügy határozott, hogy következtetéseit és javaslatait az illetékes fóru­mok elé terjeszti. A Hazafias Népfront Orszá­gos Elnöksége köszönetét és elismerését fejezte ki mindazoknak, akik a választások előkészíté­sében, lebonyolításában részt vettek, és munká­jukkal hozzájárultak a választások sikeréhez. (MTI) Az építők fél év alatt 10—15 napos előnyt szereztek a gyulai húskombinát építésén A gyulai húskombinát, orszá­gosan kiemelt nagyberuházás határidő előtti üzembe helyezé­sére május 20-án megbeszélést tartottak, melyet Kazareczki Kálmán MÉM miniszterhelyet­tes vezetett. Akkor az volt a tét, hogy a tervezésben és a kivitelezésben részt vevő vál­lalatok milyen módon tudnák az üzembe helyezési határidőt a februárban vállalt hat hónap helyett 12 hónappal előbb tel- ; jesíteni. A májusi értekezlet j anyagát az Állami Tervbizott- | ság elé terjesztették a múlt hét j hétfőjén. Az Állami Tervbizott­ság megvizsgálta a kiemelt egyedi nagyberuházás gyorsí­tására benyújtott számlát. Ma­gasnak találta a többletköltsé­geket, ezért úgy foglalt állást, hogy a kivitelezők által febru­árban vállalt próbaüzemi ha­táridő, üzembe helyezési ha­táridő és a teljes befejezés határideje 1978. január 1., jú­nius 30., illetve december 31. Tehát takarékossági okokból a népgazdaság nem tudja vállal­ni azoknak az igényeknek a kielégítését, melyről májusban szó esett. Marad tehát a gyulai húskombinát teljes üzembe helyezésének 6 hónapos rövidí­tése 1978 végére. Májusban született egy olyan határozat, mely szerint minísz- terhelyettesi színvonalon ne­gyedévenként, a kivitelezés­ben érdekelt Kohó- és Gépipari Minisztérium, az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium, valamint a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium főosztályvezetői havonta egy j alkalommal, a főépítésvezetők pedig kéthetenként tekintsék i át a beruházással kapcsolatos valamennyi munkát. Tegnap, j július 3-án főosztályvezetői ér- j tekezlet összegezte a tapaszta­latokat Mersics Endre, a MÉM beruházási főosztályvezetőjének irányításával. Szóba került a beruházás kritikus anyagszük­ségletének biztosítása és a terv­ellátottság. A beruházás tervellátottsága most már kielégítő, mivel a ge­neráltervező el tudta érni, hogy a Lajosmizsei Vízgépészeti Vál- j lalat is besorolt a nagyberuhá- j zással kapcsolatos vízgépészeti tervek készítésére. Az értekezletet az optimista jövőbe látás jellemezte, mivel a kivitelezőknek ez idő tájt olyan összhangot sikerült a munkában teremteni és elérni, melyen rést' még a nagyon mos­toha időjárás sem tudott ütni. Az történt ugyanis, hogy a 31- es Építőipari és Békés megyei Állami Építőipari Vállalat át­gondolt és szoros, szakmai te­kintetben mindenféleképpen kiváló szervezéssel az első fél­évben —a hathónapos határ­idő-előrehozás figyelembevéte­lével — 10—15 napos előnyre tett szert. Az építők tehát áll­ták adott szavukat. Talán ép­pen ezért hangzott disszonán­sán az a többletköltségigény, melyet a kivitelezésben közre­működők korábban előterjesz­tettek. Korek Ferenc, a Békés me­gyei Állami Építőipari Válla­lat igazgatója kérdésünkre el­mondta, hogy a főépületből a vágórész, amely ennek egy- harmadát alkotja, összeszerelve áll. Ugyanitt megkezdődött a merevítő falak, talpgerendák betonozása. A főépület másik része a hűtő, itt az összes pil­lérek már állnak. Jelenleg a födémpanelokat szerelik. Amint ezzel készen lesznek, nyomban hozzálátnak a húsfeldolgozó épületrész készítéséhez. Ez a főépület harmadik része, mely­nek az alapozása szintén ké­szen van. Jó ütemben folynak a mun­kálatok az állatszállás szerke­zeti részeinek összeszerelésén. Itt is már a belső falazáson dolgoznak és szigetelik a tetőze­tet. Legelőrehaladottabb álla­potban a tmk-épület áll. Itt már a szakipari szerelő munká­latok folynak. Készül a kü(sö közmű, épülnek a csatornák. Ezzel a teljesítménnyel az épí­tők arra ösztönzik a kivitele­zésben közreműködő többi vál­lalatot, hogy készüljenek fel a tervezett munkák hozzájuk ha­sonló, önként vállalt haté ride, jenek teljesítésére. D. K. Munkagépek bemutatóia Hldasiiáton Évek óta kísért az állami gazdaságokban és a szövetkeze­tekben lévő nagyteljesítményű traktorokhoz való munkagéphi­ány. De nem sokáig. Erről győzte meg az érdeklődőket tegnap, július 3-án a Hidasháti Állami Gazdaság vizesfási üzemegységében szervezett BKR gabona-betakarítási be­mutató. A ' mélyen fel­ázott talajra nem tudtak rá­hajtani a gépekkel, így Békés és Csongrád megye mezőgaz­dasági szakemberei csak meg­tekinthették a hazai mezőgép­ipar és az NDK mezőgépipará­nak legújabb termékeit. Ezek között kiemelkedő volt az E—516-os jelű kombájn, amely 7,1 méteres munkaszélességgel másodpercenként 12—15 kilo­gramm dobáteresztő-képesség- gel rendelkezik. A hazánkban forgalomban levő legnagyobb teljesítményű kombájnnál, a John Deere-nél másfélszerte na­gyobb teljesítményt képes elér­ni. 1978-tól vásárolhatják .rrlajd meg a -mezőgazdasági üzemek. Az IFA tehergépkocsi ismert, jó márkának , bizonyult a be­takarításnál. Veszteség nélkül lehet vele a szemet szállítani. Ugyancsak itt láthatták a szak- i emberek a K—453 nagyteljesít­ményű NDK bálázógépet, mely­lyel óránként 2—2,5 hektárról lehet a szalmát bálába szed­ni. Többen megnézték az ugyancsak NDK gyártmányú Rábe werke altalaj lazítót. Az NDK gyártmányú gépek mellett nagy elismerést aratott a magyar mezőgépipar Vibro- láz—80-as altalaj lázi tója, me lyet K—700-as traktor vontat hat. Ugyancsak új magyar gép a TN—700-as tárcsa, melyet a konstruktőrök úgy szerkesztet­tek meg, hogy a’ nagyteljesít­ményű traktorok vontathatják. A K—700-as szovjet gyártmá­nyú traktor után két ekét is bemutattak. Mind a kettő új gyártmány, Mosonmagyaróvá­ron készítették. Az egyik a KLC—545-ös, a másik a KLC— 745-ös számot viseli. A szakmai találkozón, tapasz­talatcserén Kovács József, a Hidasháti Állami Gazdaság igazgatója mondott megnyitót, majd Frankó János, a megyei tanács vb mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályának cso­portvezetője A gabonatermesz tés helyzete megyénkben cím­mel tartott előadást. A gépe­ket Kiss László, a BKR gé­pész főmérnöke mutatta be, az őszibúza fajtabemutatót pedig Juhász László, a BKR techno­lógiai főmérnöke vezette.

Next

/
Thumbnails
Contents