Békés Megyei Népújság, 1975. július (30. évfolyam, 152-178. szám)
1975-07-22 / 170. szám
Könyvvásárok Varsóban I Varsóban a közelmúltban rendezték meg a XX. nemzetközi könyvvásárt. A Tudomány és Kultúra Házának tágas termeiben és folyosóin 15 000 négyzet- tnéternél is nagyobb területet foglaltak el a könyvek, amelyek minden évben gazdagabb választékot nyújtanak. Tavaly 26 ország vett részt több, mint 120 080 könyvvel, idén pedig 29 ország 140 000-nél is több kiadvánnyal. Az eltelt 20 év során kialakult a varsói könyvvásár sajátos profilja: a tudományos, műszaki és orvosi irodalom bemutatása. Ez a szakosodás annak a következménye, hogy Lengyelország az említett területeken az eredmények kicserélésére törekszik, s igyekszik hozzájárulni a tudományos-műszaki haladáshoz. Borravalókrimi Sokféle módja ismeretes a borravaló-szerzésnek. „Tartja a markát”, „Kinézi a pénzt a zsebből” és így tovább... szoktuk mondani. Ezek a helyzetek köztudottan olyankor fordulnak elő, ha valaki nem, vágy nehezen akar adni. Manapság távol vagyunk már attól, hogy az legyen a probléma: adunk vagy nem adunk. Ez régen volt, még abban az időben, amikor ilyen feliratú táblácskákat lehetett látni szerte az országban: „ÖNTUDATOS DOLGOZÓ NEM AD ÉS NEM FOGAD EL BORRAVALÓT!” Azóta a borravaló és az öntudat fogalma olyan messze került egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Legfeljebb az a kérdéses, hogy mennyit? S eddig azt hittük, ezt ki-ki maga dönti el, pénztárcája és a kapott szolgáltatás foka szerint. Azonban Szilád Gizella esete, amelyet meg is írt a Népszabadságnak, mást mutat. Levele szó szerint a következő: .,E hónap 2-án reggel a Nyugati pályaudvarnál beültem a JB 37—93 rendszámú taxiba. Kőbányára igyekeztem. Amikor célhoz értünk, a taxióra 28 forintot mutatott. Harminc forintot fizettem, s ki akartam szállni. Ez azonban meghiúsult, mert elkapta a csuklómat a kocsi vezetője, s azt követelte* hogy adjak még 10 forintot. Nagyon megdöbbentem, s odaadtam a pénzt, de nem tudok napirendre térni a dolog felett. Nem a 10 forint, hanem a módszer miatt, amit a gépkocsivezető megengedett magának.” Nem akar hinni az ember a szemének. Borravaló — erőszakkal? Ahhoz már csak-csak hozzászoktak az utasok, hogy egyesek becsapják a kocsiajtót köszönés nélkül, mert két-három forint nekik nem pénz; de hogy az utas csuklóját elkapva, meghatározza, sőt követelje a borravalót valaki: ez túlmegy minden határon. Nem szabad eltűrni. Már csak azért sem, mert vannak rendes és becsületes taxisofőrök, akik udvariasan megköszönik a puszta viteldíjat is. Ismerek jó párat közülük. Ugyanis nem szoktam borravalót adni. Sem nekik, sem másnak. Öntudatból? Nem. Sokkal inkább azon egyszerű oknál fogva — hogy nekem sem ad senki! Vass Márta a Döntött Legfelsőbb Bíróság Hírek a Volán életéből EGY ELVALT ASSZQNY az egyik vidéki járásbíróságon előterjesztett keresetében elpanaszolta, hogy volt férje, akit havi gyermektartásdíj fizetésére köteleztek, jogellenesen külföldre távozott és így a bíróság által megítélt összeget több mint egy éve nem kapja meg." Az anya állításai bebizonyosodtak és a járásbíróság elrendelte a gyermektartásdíjnak az állaim által történő ideiglenes folyósítását. Döntését azzal indokolta, hogy az apa disszidálása miatt a követelés behajthatatlan. A jogerős végzés ellep a legfőbb ügyész törvényességi óvással élt, amelynek a Legfelőbb Bíróság helyt adott és a járásbíróság végzését hatályon kívül helyezve új eljárásra, valamint új határozat hozatalára utasította. Az első ilyen ügyben hozott legfelsőbb bírósági' határozat iránymutatóul szolgáló indokolása szerint a múlt évi minisztertanácsi rendelet értelmében, ha a kötelezett ismeretlen helyen tartózkodik vagy a gyermektartásdíj más okból átmenetileg behajthatatlanná válik és a gyermeket gondozó szülő nem tud kellő tartást nyújtani, a bíróság az illető kérelmére — az ügy összes körülményeinek alaposa mérlegelése után — elrendelheti a tartásdíjnak az állam által történő ideiglenes folyósítását. Az előzetes eljáráshoz tartozik azonban, hogy a bíróság utasítására a végrehajtónak meg kell állapítani, hogy a tartásdíjat miért nem lehet behajtani. Ebben az esetben azonban az eljárt bíróság a végrehajtási lapot nem töltötte ki, és így nincs bizonyítva, hogy a disszi- dens apa rendelkezik-e vagy sem olyan vagyonnal, ami a tartásdíj fedezetéül szolgálhat. A bíróság azt sem tisztázta, hogy az illetővel szemben alkalmaztak-e vagyonelkobzást, illetve van-e olyan vagyona, ami — jogszabály alapján — ellenérték nélkül az állam tulajdonába került. Ebben az esetben ugyanis az állam felel az apát terhelő, s lejárt, illetve a jövőben esedékes tartásdíjért. Az sincs tisztázva, milyenek az anya jövedelmi viszonyai, ami pedig a döntés egyik előfeltétele. Mindezeket a járásbíróságnak az új- eljárásban kell megállapítania, s csak azután hozhat megfelelő új határozatot. TRAGIKUS BALESET történt az egyik dunántúli város határában. Egy személyautóvezetője — előzés közben — későn vett észre egy menetirány szerint gyalogosan, szabályosan haladó idősebb férfit. Hiába fékezett, a szerencsétlen embert elütötte, s az illető oly súlyosan megsérült, hogy kórházba szállítása után meghalt. Az autóvezetőt két évi szabadságvesztésre ítélték és a vezetéstől három évre eltiltották. Ilyen előzmények után az elhunyt özvegye mind az autóvezető, mind az Állami Biztosító ellen a járásbíróságon pert indított. Előadta, hogy a társadalombiztosítási szervek részére ideiglenes havi özvegyi nyugdíjat folyósítanak, de a kiskorú gyermekük részére járó árvajáradék ügye még elintézetlen. Ezért kérte a bíróságot: kötelezzék a gázolót, illetve a biztosítót, hogy gyermekének havi járadékot fizessenek. A járásbíróságnak a keresetet elutasító' jogerős ítélete ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőképpen döntött; _ — _ A gépjárművek kötelező felelősségbiztosításáról szóló 1970. évi kormányrendelet értelmében a károsult igényét az Állami Biztosítóval szemben a bíróság előtt közvetlenül is érvényesítheti. Ez azonban a balesetet okozó jármű üzembentartójával szemben nem szolgálhat alapul a kereset elutasítására. Az anya részére megál- állapított özvegyi nyugdíj a gázolót nem mentesíti az árvával szembeni járadékfizetési kötelezettsége alól. Tévedett tehát a járásbíróság, amikor a baleset okozójával szemben a keresetet ezen a címen is elutasította. A továbbiakban a Legfelsőbb Bíróság rámutatott arra: az árva járadék kérdésében mindaddig nem lehet határozni, amíg nincs megállapítva, hogy az elhunytat terhelte-e gyermektartási kötelezettség továbbá, hogy a kiskorú részére valóban nem állapítottak-e meg árvaellátást. Azt is tisztázni kell, hogy a gyermek milyen körülmények között folytatja iskolai tanulmányait, részesül-e ösztöndíjban, kollégiumi elhelyezésben stb., mert ez az összegszerűség megállapításánál jelentős tényező. Mindezeket a járásbíróságnak az új eljárásban kell tisztáznia. H. E. Tizenkét új munkabrigád alakult Az idén 12 új munkabrigád alakult a Volán 8. sz. Vállalatánál és ezzel 103 brigád 969 tagja tevékenykedik eredményesen, s teljesíti munkavállalásait. Nekik köszönhető, hogy sikerrel teljesítette a vállalat a kongresszusi és felszabadulási munkaverseny vállalásokat, s hogy az anyag- és enegiataka- rékosságban is jelentősek az eredmények. A brigádvállalások is azt bizonyítják, hogy a szocialista brigádok tagjai nem a szó, hanem a tettek emberei. A Jedlik Ányos ifjúsági szocialista brigád jelszava a takarékosság, a jó minőség. Ez tűnik ki vállalásukból is. Az MSZMP Békés megyei Bizottsága kongresszusi oklevelével kitüntetett szocialista brigád vállalta: Az autóvillamossági felújító műhely az egy órára eső 70 forintos termelési értéket személyenként 84 forintra, az adagoló felújító műhely pedig az egy órára eső 200 forintos termelési értéket személyenként 240 forintra kívánja éves átlagban teljesíteni, a jó minőség tartása mellett. Vállalták továbbá, hogy az ada- golós gépjárműveknél öt-hat százalékos üzemanyag-megtakarítást érnek el az adagolók javításával és beszabályozásával. Hogy ez így is lesz, biztosíték erre eddigi példamutató munkájuk. Kétszázhatvankét hallgató végzett eredményesen Eredményesen zárta az elmúlt szakszervezeti, politikai oktatási évet a VSZT-én belül működő agitációs, propaganda és kul- túrbizottság. Ez a szakszervezeti vezetés és a szakképzett előadók érdeme. A politikai tanfolyamok témaköre szorosan összefüggött a vállalat gazdaságpolitikai koncepciójával, s hasznosan segítette a dolgozó ember szocialista arculatának kialakítását. Megtárgyalták a kongresszusra való felkészülést, a kongresszusi irányelveket, a programnyilatkozatot és a kongresszus határozatit. A legeredményesebb és a legnagyobb érdeklődésre szá- mottartó tanfolyam: „A munkahelyi élet időszerű kérdései” volt. Hasonlóan sikeres volt a „Közös ügyünk a szervezettebb, hatékonyabb munka” címmel megtartott konzultáció. A Volán 8. sz. Vállalatnál megtartott szakszervezeti, politikai tanfolyamokon 262 hallgató végzett eredményesen és vala- menyien jól hasznosították munkaterületükön az ott tanultakat Jutalomkirándulás Csehszlovákiába A szakszervezeti aktívák egy csoportja utazik Bácskai László VSZT-titkár vezetésével — a Volán 8. sz. Vállalattól — július 24-én öt napos jutalomkirándulásra Csehszlovákiába. A vállalat szakszervezeti tanácsa ezzel kívánja jutalmazni és elismerni az aktívák négy évi mozgalmi munkáját, valamint eleget kíván tenni a CSAD besztercebányai Közlekedési Vállalat meghívásának, és viszontlátogatást tesznek a testvérvállalatnál. A negyven fős szakszervezeti küldöttség ellátogat Kassára, Poprádra, Rozsnyóra és Besztercebányára. Közelebbről szeretnék megismerni a CSAD dolgozóinak munkáját, eredményeit s vállalat szakszervezeti életét. Balázs István Í j középületek Szarvason A közelgő tanévben több új épülettel gazdagodik Szarvas. A gimnáziumban 1 millió 800 ezer forintért elkészült ä korszerű műhely, ahol a diákok gyakorlati foglalkozásaikat tarthatják. A száz diáklányt befogadó kollégium építése is jó ütemben halad. A tervek szerint az új tanévben foglalhatják el helyüket a tanulók. A 6 millió 789 ezer forintos költségű építkezés fölött a KISZ vállalt védnökséget. A szakmunkásképző-intézet - fiataljai építőtáborral segítik a munkát. KISZ-védnökséggel épül az úttörőház is. A nyári időszakban szintén diákok segítik, hogy minél előbb kész legyen az úttörők 8 millióba kerülő otthona, melynek átadási határideje november 39. PÁSZTOR FERENC: Fiúk a Leshegyen (REÜENY) 24. — Dehogy. Hupka csak mosolyog a satnya bajusza alatt. Mert satnya neki. Mindig hajnali kettőkor borotválkozik, nem lát rendesen, s emiatt csálé a bajsza. Hupka szófukar, inkább hallgatni szeret, meg bólogatni. Mellette szoktam rá a beszédre. Mindig biztatott, beszélj már Laci, elharaptad a nyelvedet. Kérem én a Hupká- tól megtanultam, hogyan kell megfiaztatni a pénzt. Hupka mindenhova bejár. Négyszáz lakónak visszük az újságot. Négyszáz lakó, az minimum ezer ember. Ezer embertől rengeteg információ befut. Egyiktől megtudjuk, hogy van egy eladó telke. A másiktól megtudjuk, hogy venne egy telket. Közvetítünk, egyik sem kívánja ingyen. Ugrik egy kis dohány. Egyik lakó megkér, hogy szerezzünk már neki tengeri herkentyűt, mert hiánycikk. A másik lakótól megtudjuk, hogy van neki tengeri herkentyűje, de nem tud tőle megválni a szentnek sem, itt rohad a nyakán. Mondjuk, hogy sebaj, adja ide bizományba, majd mi túladunk rajta. Ném kap érte annyit, mint a tengeri herkentyűben szűk időben, de nem fizet rá. A kereslet és kínálat nagy zűrzavarában Első Hupka tisztes polgári haszonkulccsal bonyolítja ezt a viszonylag egyszerű árucsere-forgalmat. így lettem büszke családom szégyene, számkivetettje, és OTP-fiókja. Bezzeg most,, hogy a haza szolgálatát választottam, most aztán ríttak, szaladgáltak az ismerősökhöz, hogy kivakarjanak a seregből. Már majdnem sikerült nekik. Behívattak a kiegészítőre, hogy u^yan mondjam már meg, tényleg nem akarok katona lenni? Mondtam. Ki mondta? Ki az a pimasz, aki engem megakadályozna abban, hogy teljesítsem hazafias kötelességemet? Nem azért, mintha túlságosan fuldoklottam volna az öntudattól. De az öreg Hup- kától megtanultam egy bölcs dolgot. Soha ne a könnyebbel kezd, vedd előre a nehezét. Az újságot is mindig a harmadikra vittük először, nem a földszintre. Lefelé olyan kényelmes volt. így tehát tartottam magam a hupkizmushoz. Essünk túl a nehezén! Igazam van, őrnagy elvtárs? — Jól van Bagócs! Más szokásokat nem szedett fel? Nem vált nazarénussá? inRiKMiiKHiHiuiHimm: — Ugyan; az magánügye a Hupkának. — Nem vegetáriánus? Mert nálunk mindennap eszü-nk húst! — Bolond lettem volna, imádom a jérce mellet! — Nagy akasztófavirág maga, Bagócs! — Őrnagy elvtárs, mintha csak az anyámat hallanám. — ő is azt mondta, és úgy megsiratott, amikor elhozott a fekete vonat. Mondtam, nyugi mutter, nem vagyok én cukorbaba. örülj, hogy végre olyan egzisztencia lettem, amit nem kell restellned a kikulimászolt dilis barátnőd előtt. Tudod milyen sikkes lesz, ha azt mondod: óh, kedvesem, Lacikám, a nagy fiam, katona. Olyan fess. mint a János vitéz! — Nem Háry Jánost mond majd? — nevetett a parancsnok, mert szórakoztatta ez a nyílt arcú mosolygó szemű, csupa derű, csupa huncutságra kész fiú. — Nem tetszik hinni a Hup- kát? ír majd. Beszámol mindenről. Itt egy levele, még a kiképzésen kaptam tőle. „Tisztelt üzlettársam! Olyan gyönyörűen fejlődnek a ribizkék, hogy öröm nézni Szereztem egy másik kicsapott diákot. Mamlasz, lusta és szemtelen. Öregúmak mert nevezni. Azt a rossz motort elpasszol- tam, jár belőle neked is egy lila. Intézkedj, hová küldjem! A Kuglerék macskája kinyúlt. Legalább nem vágódok el a piszkán, hogy a guta üsse meg. Szabó tanár úr elvesztette a fogsorát. írd meg már annak a fusizó fogtechnikusnak a címét. Izsóné lemondta a Nők Lapját. Nem baj. Két hónap múlva új-
