Békés Megyei Népújság, 1975. május (30. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-03 / 102. szám

Ésszerű wmlt*® m tervezés? í Mint i Loca-széle? eaBBQsaoBaaettBaflaaassaoaafisafisMMMttaMMaMMMMíMnaMMMMMamraMtt» Válaszolt az élelmiszer kisker Ezt kérdezik mindazok, akik a Munkácsy téren laknak Békés­csabán. Szerkesztőségünkhöz 28 aláírással érkezett egy levél, melyben elismerik, hogy Békés­csabán a Munkácsy téren léte­sült díszpark, melyet április 4-e alkalmából avattak — szép pontja a városnak és a lakosság legnagyobb öröme telik benne. Viszont már az elkészítésekor sokan kifogásolták, hogy az össz­képet bontja a tér bal sarkába épített zárt foci-pálya. A gya­korlat bebizonyította azt is, ■hogy a téren lakókat rendkívül «avarja. Történt pedig a következő oem is egyszer: Előfordult, hogy éjjel egy se­reg „lelkes ifjú” órákon át rug­dosott egy kukából kiszedett műanyag palackot. S az is elő- fordult, hogy vasárnap a kora reggeli órákban ott termett egy másik csapat, sűrű szitkozóda- sok közepette rugdosta egymás­nak a labdát. Bizonyára nem kell különö- rsebben magyarázni, hogy mi­lyen épületes élményben lehet ■ részük a közelben lakóknak. Le- • vélíróink nem szólnak a játékok ; ellen, viszont azt szeretnék, ha • valóban gyermekjátszótér lenne 8 ez a terület, hiszen annak is készült. Azt már nem is merik kérni, hogy a kisebbeknek hin­tát vagy libikókát készítsenek, mert tudják, hogy a tér kiala­kítása igen sokba került. Homo­kozót azonban talán lehetne lét­rehozni. A munkából fáradtan hazatérők pihenésre és nyuga­lomra vágynak. Ez a „labdarú­gópálya” csak bosszúságot és nyugtalanságot okoz sokaknak. Ügy hisszük e témáról lehet­ne vitát is indítani, sajnos azon­ban sokéves tapasztalat bizonyí­totta, hogy ami a tervekben szépnek látszik, az a gyakorlat­ban nem mindig az. Ez esetben is falán jobb lett volna előbb kikérni a lakók véleményét. Kérdés ugyanis, hogy ésszerű volt-e ide — úgyszólván a vá­ros egyik központjába — lab­darúgópályát, illetve úgyneve­zett „dühöngőt” létesíteni? Békésszeníandrásan már évek óta épül az új ABC-áruház. A ha­táridő azonban mindig eltoló­dik, különböző okokra hivat­kozva változik az átadás idő­pontja. Legutóbb április 4-re ígérték, most viszont már május 30-a az átadási határidő. A helybeliek jogosan kifogásolják, hogy máért nem fejezik be vég­re az építkezést, hiszen nagyon is szükség van a nagyközség­ben erre a korszerű, új üzletre, bevásárlóközpontra. Kíván­csian várják az ÁFÉSZ vála­szát és a végleges határidőt. Lapunk április 19-i számában „Már nyitáskor” című írásunk­ban kifogásoltuk a gyulai új ABC megnyitásakor tapasztalt hiányosságokat. A Békés me­gyei Élelmiszer Kiskereskedel­mi Vállalat részéről Krizsán Miklós igazgató válaszolt. Kö­zölte, hogy a vásárló panasza jogos volt. Sajnos a panasz valódi oka, hogy Pick szalámiból nem tud­ják kielégíteni a keresletet. A vállalat általában a boltok meg­nyitásakor kap bizonyos meny- nyiséget, amely gyorsan elfogy. A történtekért ezúttal is kérik a panasztevő elnézését és azt, hogy az előfodult egy esetből ne elmarasztalóan ítélje meg a vállalat, illetve a bolt mun­káját. Szerezzenek be petróleumlámpát? Meddig lel nég várni? ütvén éve egymás mellett Papp Ilona Pusztaottlafcaf Já­nos az elmúlt év decemberében karambolozott Wartburg sze­mélygépkocsijával. 1975. január 2-án a roncsolt kocsit behozta a békéscsabai szervizbe. Azóta várja, hogy egy új Wartburg ka­rosszériát kapjon, mindhiába. Közben, — mivel állítólag a szervizben nincs hely — gépko­csiját egy ismerősénél kellett el­helyeznie, ahol az idő viszon­tagságainak is ki van téve a már erősen rongált autó. Olva­sónk hetente kétszer, háromszor érdeklődik telefonon, de Seres László anyagbeszerzőtől és Ámon Gyulától, a karosszéria részleg vezetőjétől mindig csak ígérete­ket kap. Pedig a kocsira Papp Ilonának a munkájához is elen­gedhetetlen szüksége lenne. Va­jon meddig kell még várnia? A választ talán hamar megkapja. „Levelem megírásáig csak ol­vasója voltam az önök lapjanak •— írja Riczler Kálmán, a Békés megyei Vendéglátóipari Vállalat dolgozója —, most azonban el­határoztam, hogy csatlakozom a Szerkesszen velünk rovat levele­zőihez, Sokszor olvastam, hogy a 8-as*számú Volán dolgozóival milyen komoly problémák for­dulnak elő, ezért amikor április 20—25-ig kirándultunk Len­gyelországba, úgy gondoltam, hogy ne csak a problémákat, hanem a dicséretre méltó csele­Azonnali belépéssel felveszünk 1 fő kicssklsérőt, 1 fő raktári segédmunkási (nőt is). AMFORA—ÜVÉRT. Békéscsaba. 7 BMES HlCíBSS£i * 1975, MÁJUS 3. kedetetket is ismerjék meg a lap olvasói. Ezért írtam a levelet. Április 20-án útitársaimimal együtt elindultunk hatnapos ta­nulmányútra Poznanba. Már az indulás perceiben kedves meg­lepetésbein volt résgünk. Hentes Mária, a Volán utaskísérője ajándékkal kedveskedett; ciga­rettával, jegyzettömbbel, Volán tasakkal. Ez értékben ugyan nem jelent nagy összeget, de a figyelmesség egy kedves epizód­ja. Ezzel is bizonyították, hogy a fennálló problémák ellenére a Volán Vállalat az utasokért van. Az élmény tovább folytatódott Gura Mihály és Molnár Sándor gépkocsivezetők figyelmes ma­gatartásával. Magam és társaim nevében messzemenően szeret­nénk megköszönni, hogy a vál­lalatnak ilyen kiváló dolgozói vannak, külön köszönettel tar­tozunk az utaskísérőnek, akinek figyelme olyan apróságra is ki­terjedt, hogy hazatérve késő es­te fáradtan is vállalta, hogy ré­szünkre biztosítsa az idehaza megszokott és- a külföldön any- nyira hiányolt feketekávét. Ol­dalakon keresztül sorolhatnám az apró figyelmességeket, me­lyek hozzájárultak, hogy utunk felejthetetlenné váljon. Mind­ezért köszönetét mondok ma­gam és utastársaim nevében, s kívánunk a Volán 8-as Vállalat valamennyi dolgozója részére további jó munkát. Tegyenek meg mindent a jó hírnévért. Back Gyula tudósítónk írja a következőket: Arany nyomású betűkkel sze­dett meghívó invitált a napok­ban a békéscsabai Kovalcsik Pál és felesége 50 éves házassági évfordulójának megünneplésé­re. A házaspár 1925. április 22- én kötött házasságot. Élték az ifjú házasok akkori bizonytalan és keserű életét. Kovalcsikné a békéscsabai Rokkában kezdte egészen fiatalon, férje pedig gazdálkodott. De mindketten hittek egy jobb sorsban, amit a második világháború viharos időszakát átélve, 1944. után mindketten megértek. Pali bá­csi elsőnek, lépett az alakuló termelőszövetkezetbe, most an­nak nyugdíjasa. Felesége pedig a Kötöttárugyárból ment nyug­díjba. Mindketten ma is ott van­nak, ahol tenni kell, a közös­ségért dolgoznak. Mariska néni közel húsz éve a Békéscsaba és Vidéke ÁFÉSZ választott tiszt­viselője. Társadalmi tevékeny­ségét, szorgalmát számtalan el­ismerő oklevél és emléklap fém­jelzi. Az ÁFÉSZ az 50. házas­sági évforduló alkalmából aján­dékkal és virággal kedveskedett az ünnepeiteknek­^esa&ssaassissaoBasstteesatsaaesBBSQQasBasaasi^ | A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: Kasnyik Judit Ctot eCiKUxer a társashoz átadásról Andő Géza békéscsabai olva­sónk, a maga és mindazok nevé­ben érdeklődött szerkesztősc- , günknél, akik Békéscsabán a Szigligeti úti 28 lakásos szövet­kezeti társasház átadását várják. A% apró figyelmesség többet jelent Hankó Pál, Békéscsaba, Haj- nóczi utca 30. szám alatt lakó olvasónk a következőkkel for­dult hozzánk: A kérdéses utcán családi há­zat építettek, s még 1974. ok­tóber 31-el megkapták a lak­hatási engedélyt. Szerették volna a villanyt is beköttet­ni, azonban az még a mai na­pig sincs meg. A MEGYE- VILL-bez fordultak, akire ez tartozik. Ott azt a választ kap­ták, amíg a tanács nem adja be a tervet, addig nem foglal­kozhatnak az üggyeű. A tanács­tól pedig olyan válasz érkezett: az igényt beadták. A labdázás október óta folyik tovább, min­degyik „illetékes” a másikra hárítja a felelősséget. Olvasónk felesége kisbabát vár. Rövidesen tehát nagyon is szüksége lesz s villanyra, a türelem elfogyott. Vajon meddig várjanak még? Talán szerezzenek be petróleum­lámpát — kérdik, s velük együtt mi is. lóvá lelt a garancialevél? Mezőkovácsházáról érkezett szerkesztőségünkhöz a kifogás. Nemrég nyílt meg a nagyköz­ségben az ABC-áruház, s ezt az eseményt nagy reklámozás előz­te meg. Többek között arról is szólt a reklám, hogy gyors, pon­tos kiszolgálás — ez vár a vá­sárlókra. Mégis egy furcsa eset­ről tájékoztatnak levélíróink. Az egyik vásárló Sirius de Luxé táskarádiót vett az ABC-ben, sajnos azonban sem kezelési utasítást, sem garancialevelet nem kapott. Amikor ezzel kap­csolatban reklamált, csak ígér­gették, hogy utólagosan megkap­ja. Levélíróink azt kérdezik mi­re való a garancialevél, ugyanis nemcsak egyszer, hanem több­ször is előfordult hasonló eset ilyen készülék vásárlásakor. Fűvos-űtfórők sikere „A tótkomlóst művelődési ház és általános iskola úttörő fúvós­zenekara április első hetében részt vett a váci országos ze­nekari fesztiválon. Ezen a se­regszemlén hét vonós és 13 fú­vós zenekar mutatta be tudá­sát. A legjobbak a fesztivál zá­róestjén vehettek részt, köztük a tótkomlóst együttes is. Farkas Aytál zeneszerző, á zsűri tagja — akinek Magyar népdalrondo című művét is játszotta a ze­nekar — elismeréssel szólt a tótkomlósi úttörők munkájáról. Hét pajtás a Farkas Antal ve­zényelte egyesített zenekarban is játszott; a tókomlósiak sze­replését a közönség nagy taps­sal fogadta” — írja Laukó Pál né tanító. Mint levelében írja, 1974. május 31-én, a KEVIÉP befejezte az épület alapozását. Azóta nem történt semmi. Igaz, egyszer a kivitelező vállalat — a Tanácsi Építőipari Vállalat — dolgozói már felvonultak a földszinti ke­retek betonozására, ám nem so­kat haladtak vele, mert a mun­kát abbahagyták. Azóta, már a gyom is belepte az alapot, s az építkezés jelenleg is áll. Mint ol­vasónk írja, az első befejezési határidő 1974. augusztus 30-a volt, amelyet később 1975. au­gusztus 15-re változtattak. A kérdés most az. végül Is mikor költözhetnek be a lakók, mert bizonyára erre a határidőre sem adják át az épületet. A kérdéssel Körösfalvi Pál­hoz, a Tervező Intézet igazga­tójához. a Tanácsi Építőipari Vállalat megbízott vezetőjéhez fordultunk. „A Tanácsi Építőipari Válla­lat az elmúlt évben több mun­kát vállalt, mint amennyit a , kapacitása megengedett, volna. Jelenleg a már elkezdett épít­kezések befejezésén dolgoznak a vállalat dolgozói. Ezenkívül gon­dot jelent a Szigligeti úti szö­vetkezeti társasház építésében, hogy az épület tervezése sem megfelelő. Mindezek ellenére, előreláthatóan 1975 harmadik negyedének elején megkezdjük a kivitelezést és 1976 júliusában befejezzük a munkát, és átadjuk a lakásokat.” Eddig csaknem két évet csú­szott az átadási határidő. Re­méljük, a Szigligeti úti lakások­ra váró családok valóban köl­tözhetnek 1976-ban. * * • Továbbra is várjuk olvasóink közérdeklődésre számot tartó kérdéseit, amelyeket ezeken a hasábokon közlünk az illetéke- ' sek válaszaival együtt.

Next

/
Thumbnails
Contents