Békés Megyei Népújság, 1975. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-13 / 86. szám

A hetven éves József Attila Hetven évvel ezeäött, 1905. április 11-én született Bu­dapesten — a Ferencvá­rosban — József Attila, a XX. századi magyar költé­szet egyik legnagyobb alak­ja, a világirodalom egyik halhatatlanja. A Gát utcai bérkaszár­nya földszinti kislakásában nézelődöm, a proletárköl- tő bölcsőjénél — hetven évvel később. Ünnepi pillanatok. S az emlékezés ekkor át­csap egy kérdésbe, amit nem ünneprontás, ellenke­zőleg, meggondolt-átnézett ünneplés elibénk idézni. A hetven éves József At­tila öreg-e már, avagy fia­tal maradt, amilyen, volt életében? A válasz könnyű is, ne­héz is. Könnyű, mert nem önerőnkből beül eljutnunk hozzá, hanem József Attila költészetéből. S nehéz is, mert közben óhatatlanul önvizsgálatot kell tartanunk arról, hogyan sáfárkodtunk ezzel a költészettel; József Attila örökösei az ő örök­SögióvcíL Mit hagyott József Atti­la a proletár-utókorra; a szocializmus költői megál- modója-hanoosa a szocia­lizmust élvező, immár a fejlett szocializmust építő népére, társadalmunkra? Az ember, mióta eszét tudja, az egyenetlenséget, a társadalmi egyenlőtlenséget igyekezett — alkalmasint vérrel, de mindig veríték­kel — összhanggá alakíta­ni, a disszonanciát harmó­niává rendezni, önmaga és a külső világ kapcsolatá­ban elsősorban. A történe­lem során voltak ebben elő­relépések, de megtorpaná­sok, sőt, vissza-visszalépé­sek is. Az emberiség vé­gül is mindig előre haladt. Ehhez viszont mindig.- előbb fel kellett ismerni, meg kellett érteni a disz- S2«nianciát, mert csak ezen át — nem pedig ezt átlépve — lehet egyáltalán, eljut­ni a harmóniához, A szabadsághoz; amely rendet szül. „Jöjj el, szabadság! Tte szülj nekem rendet” — ír­ta József Attila^ De «míg ez a gyönyörű verssor, igaz felismerés megérett a köl­tőben, előbb meg kellett értenie, át kellett élnie a rend ellentétét, a disszo­nanciát; eltökélten, tudato­san be kellett járnia a har- móniakeresés emberi és költői útját. Tudjuk; út­vesztőit is, hiszen a kereső- kutató sem védett a pilla­natnyi tévedés lehetőségé­től. De végiül is felismert igazságot követni! — kö­telesség. József Attila a saját éle­tén keresztül érezte az egyenetlenség, társadalmi egyenlőtlenség és igazságta­lanság pirongató, sebszag­gató kínjait. Még fiatal em­ber, és már lázong. Mun- kástramédiáikról ír, a forra­dalmi proletariátusba he­lyezi reményét (Fiatal éle­tek indulója), ám első köl­tői lépései még el-eitéved- ruek a sejtelmes hangula­tok, a jóság és szépség túl általános kultusza felé. A disszonanciát már ismeri, a harmóniára ekkor még nem talál rá. Csak később, ami­kor 1925-ben Bécsbe, 1926- ban. Párizsba kerül; ekkor mér Marx, Hegel, Bénin ta­nításával ismerkedik s éle­tét a forradalmi munkás­mozgalommal köti egybe. „Jöjj el, szabadság! Te szülj nekem rendet” — ír­ja, mart óhajtja, akarja a szabadságot, küzd, megküzd érte. És a szabadságért ví­vott emberi s költői harcá­hoz megtalálja s követi a legbiztosabb, odakötöző, so­ha fel nem oldódó rendező elvet. Az egyértelmű társa­dalmi-politikai elkötelezett­séget. Beleértve: osztálya szakadatlan vállalását, a munkásosztály össztársadal­mi érvényű s az egész em­beriség haladó törekvéseire összpontosuló érdekeinek szolgálatát, a pártos­ságot. Ez úgy „kö­tötte meg” József Attila ke­zét — és szükségképpen szívét is —, hogy általa magasságba, halhatatlanság­ba emelkedett költészete; máig ható « mindig a jö­vőbe mutató érvényűvé vált hite, élete, munkássága. Nem öregedett meg tehát, ellenkezőleg, örökké fiatal a ma már hetven éves Jó­zsef Attila. Ifjú erejű, mert a haiméniatereimtés soha be nem végzett, jóval inkább mindig is meg-msgújuló feladat; folyamatos köteles­ségünk. Az eredmények folytatásának, gyarapításá­nak parancsoló szükségessé­ge. Erre tanít József Attila. Erre tanítanak nagy versei s egész költészete. Simon Gy. Ferenc Vallomás a koltéssetről Tusrajz Kiss Anna portréjához „Jaj, fogy az orsó, fogy az orsó, Anyám, ezer éve fázol, A vénség kút jóban guggolsz, Ráncos almákkal gurígázol.” Sámánok megkésett leány-unokája. Világra érzé­keny, didergő asszony-ma­dár. Tisztaságot szomjazó, modem garabonciás. Költő, akinek verseiben a falusi élet erői munkálnák. Kiss Annát bárhová lódíthatja a sors, ő mindig hű marad szülőföldjéhez, a békési táj­hoz. — Gyulán születtem és ahyám is ott halt meg — mondja a költőnő. — Zsa- dányban nevelkedtem és az orosházi gimnáziumban érettségiztem Félig már el­végeztem az Orvosi egyete­met, amikor a Hortobágyi® mentem tanítani. Jelenleg Budapestem élek. Most ad­tam nyomdába a harmadik venseskötetemet és néha ágy érzem, hogy van értel­me a munkámnak. Mint Tnindenkánek, ne­kem is egész életemet dön­tően meghatározzák gyer­mekkorom élményei. Családunk oszlopa nagy­anyám. volt Vidám, hatal­mi« termetű, nagy akara­tú asszony, akinek a köté­nye minden baj ellen vé­delmet adott Mindenki azt mondta rám, hogy az apám lánya vagyok. Amikor most fel­nőtt fejjel hazamegyek Zsa- dányba apámhoz; örülök, ha észreveszem, hogy tény­leg egyformán jár az agyunk. Éjszakákén át be­szélgetünk, néha veszek­szünk is, de a vitáknak mindig nagy nevetés a vé­ge. Büstzfce vagyok apámra. Szerencsém, hogy az ő lá­tásmódját örököltem. A mesék, a babonás sej­telmek hatásán kívül gyer­mekkorom legfontosabb ta­nulsága az anyaggal való elemi kapcsolat volt Az, hogy minden megfogható, kitapintható! Sose felejtem el, hogy egyszer beszaba­dultam egy magtárba és ott egész testemmel belete­metkeztem a búzába. Ké­sőbb, amikor először talál­koztam. Bartók zenéjével, ugyanaz* a leírhatatlan örömöt éreztem, mint ami­kor a búzában fürödtem. Az anyaggal és a szellem­mel való kapósodat mündig hasonló érzéseket ébreszt bennem. Például ha egy jó verset olvasok, az éppen olyan, mint amikor gyerók- koromban lisztbe harap­tam. Szinte minden sejtemmel érezni akarom & világot, s talán ez a vágyam ösztön­zött versírásra is. Fogal­mam sincs, hogy a költé­szetben ki lelhetett az elő­döm. A népköltészet isme­retlenjei közt ezerszám vol­tak nálam különbek, is, csak nekik másképp ala­kult az egyéni sorsuk. Azt hiszem, a hortobágyi évek jelentették a fordula­tot az életemben. A Horto­bágy bennem valahogy mindent a „helyére rakott”. Magányos voltam és úgy éreztem, hogy csak a ver­seken keresztül tudom kifejezni magam. Rá­jöttem, hogy a költészet nem jelent se rangot, se terhet, éppen olyan termé­szetes állapot, mint bármi más. Megtanultam, hogy a versíráshoz is rengeteg szor­galom és önfegyelem, kell. Első költeményem megírá­sa után még hat évig dol­goztam magsamnak, amíg nyilvánosság elé léptem. Ennyi idő eleg volt arra, hogy legalább önmagam kritikusa lehetek. Most Budapesten lakom, mert véleményem szerint az embernek egy ideig a fő­városban is kell élnie. Ki­csi albérleti szidbám is ar­ról árulkodik, hogy a köl­tészetből eddig nem tudtam megtodlasodni. Persze, az nem is zavar engem, hi­szen világéit bemben csóró ember voltam. Azt hiszem, a bírható szenvedések, ame­lyek nem nyomorítják meg az embert, csak erősebbé, igazabbá tesznek mindnyá­junkat. És ez számomra mindennél fontosabb.., Andódy Tibor Ellenállók Felszabadító Harmonikas Földosztás Kisplasztikák egy kiállításon* „... Amiről még külön akarok szólni, az Párzsa Já­nos elkötelezettsége, pár­tossága. Nyugodt lélekkel állítom, hogy kiállító mű­vészünk ars poeticája egyenlő a párt, a nép szol­gálatával A maga művészi kifejezésiének az egysze­rű emberekhez is szóló al­kotásaival e miniatűr kiál­lítás keretében annyi min­dent mond el a múltról ás jelenről, amelyekből meg­értik a jövőt is, és tudatuk­ká válik, hogy szép jele­nünknek örülve, aizt megbe­csülve, mindenkinek tennie is kell a még szebb holna­pért. És ón ebben látom Párzsa János művészetének lagruagyobb értékét. Nem akarok megsérteni senkit, de .kevés művészembert is­merek, aki nála tudatosab­ban vallaná a művészet pártosságát. Sőt nemcsak vallja, hanem gyakorolja is a felszabadulás óta, hiszen már 1945-ben a békéscsa­bai MADISZ-vezetőség ál­tal létrehozott képzőművé­szeti szabadiskola alapító tagjaként lépett a képző­művészet nagyon szép, de igen rögös útjára. Hallgassuk, meg, mit is mond Párzsa János magá­ról egymondatos önvallo­másában; „Humanistáinak vallom magam, szeretem az embe­reket, a környéket, azt a tá jat, ahol éleik.” Nézzük meg alkotásait, mennyire ismeri önmagát? Előrebocsátom, hogy nem vagyok szakértő műbíráló, az én értékelésem az ér­deklődő tárlatlátogatónak a látottak alapján kialakult egyéni véleménye. Egy biz­tos, hogy a felszabadulás­tól napjainkig eltelt 30 évé­nek kisplasztikái sorozata mint kor-ég sorstársra rám a megdöbbentő emlékezés erejével hatott A tüákésdrőtos békega- larnb a német siisakkal a hitleri fasizmus soha meg nem bocsátható bűneit idé­zd. A rokkant katonakoiriur szintén a fasizmus áldoza­ta és rögtön az őszi mün­cheni utamra emlékeztem ahol sok hasonló háborús- nyomorékot láttam koldul­ni. A gyermekét féltő anyá­nak szinte a hangját is hallom, amint teli torokbó' kiáltja; soha többé hábo­rút! A lánccal jelzett rab­ság, az ellenállók portréja, a felszabadulást jelentő szovjet katona alakja a szi­vünkig ér, hiszen a szovjet katona alakja a mi éle­tünkben a felszabadulás szimbólumává vált A romokon megindult az élet, az emberi akarat úr- fá lett a pusztuláson, le­verték az első cölöpöket, földhöz jutott a nincstelen agrárproletár, a munkásé lett a gyár, megdőlt a volt uralkodó osztály művelődési monopóliuma. A kisplasz­tika krónikása 56 tragiku­mát is bele tudta sűríteni egyetlen apró alakba. A sorozat végső darabján mái nincs lánc a békegalam- bom, a béke erői győzedel­meskednek a népre neheze dő sötét árnyak felett.. * Részlet O. Kovács Istvár megnyitójából, melyet la púnk kamaraitárlat-soroza iában Párzsa János márciut J7-i, békéscsabai kiáSií tá­ska olvasott 3sL Asilatvr M/WVítiMSl-. Könyvtárban

Next

/
Thumbnails
Contents