Békés Megyei Népújság, 1975. április (30. évfolyam, 77-100. szám)
1975-04-12 / 85. szám
rsincs más megoldás? jj ,o©QQDODQoaQEQC3€iDQBaaa3aooaa!3SjVálaszolnak as illetékesek Örvendetes, hogy Békéscsabán a város tisztaságát gépek is segítik. Azonban az már egyáltalán nem jó megoldás, hogy az úgynevezett söprőgép munka közben akkora port ver fel, hogy ez sokaknak komoly bosszúságot okoz. Sokszor szinte alig lehet látni az úttesten közlekedő járműveket, mint ahogy azt képünk is bizonyítja. Nem lehetne valamilyen más megoldást találni a gép megfelelő működtetésére? Teljesítették a kérést D. I.-né Békéscsabáról nemrég arról Irt, hogy az Ör utca fásítása nem megoldott, s kéri a mi közben járásunkat. Most viszont arról ad tájékoztatást, hogy a Kazinczy u 3. számú épület Ör utcai szakaszán teljesítette a tanács a kérésüket, megtörtént a fás'tás, ehhez a lakók társadalmi munkával járultak hozzá. Földbe került az a fenyőfa is, amit kértek. így hát a társadalmi munka nem i veszett kárba. Jó lenne, hogyha az Ihász utca 1—2. közötti területen is hasonló segítséget kapnának a lakók a tanácstól, mivel eddig hiába ajánlották fel a társadalmi munkát, nem sikerült parkosítani azt a részt, mert nem kapnak termőföldet, amit szétterítenének, sem facsemetéket. Nem tudjuk mi az oka ennek, de ideje lenne a városnak ezt a területét is rendbe hozni, hiszen évek óla nem történt előbbrelcpés. A köztiszteletben álló postás Tizenkilenc aláírással érkezett j levél szerkesztőségünkhöz, mely. | mek örömmel adunk helyt. Mi is szívesen olvasunk és írunk j azokról, akik a munkában, pel- i dát mutatnak. Hogyne örülnénk ] hát annak, ha a lakók fognak J tollat azért, hogy valakinek a ; munkáját elismerjék. i A hozzánk küldött levélben j Cl következő áll: „Erzsébethelyen 22 utcának és j a hozzá tartozó tanyavilágnak j köztiszteletben álló postása i Sztracinszki ■ András. Minden | tevékenységét pontosság, szorgalom és nagyfokú emberszeretet jellemez. Az apró-cseprő egyéni gondokban való csztoeá- Bon túl arra is tud időt szakítani, hogy a jogos kéréseket segítse megoldani. Ez történt áz újtelepi részen, ahol a lakók kérésére és a postás közvetítésére a Szamuely utcában postaládát helyeztek el. Ezt a kerületet zömmel munkások lakják, alkik ritkán találhatók otthon, így a postásnak sokszor megkell toldania a munkanapját a va ■ sárnapokkal, hogy ki tudja kéz. besíteni a küldeményeket. Ezért nem kap külön fizetést, önzetlenül teszi. Fáradozását csupán úgy tudjuk igazán megköszönni. hogy ezt a levelet eljuttatjuk a szerkesztőséghez.” Figyelmeztették a dolgozókat Szudár Mátyásné arról írt lapunknak, hogy Békéscsabái ', a ! Kishajó belépőjegyeit az ott j dolgozók nem kezelték megfele- ' lően, s ez esetleges visszaélésekre enged következtetni. Az esetet a Békés megyei Vendéglátóipari Vállalat kivizsgálta, és a következő választ küldte: „A megjelölt napon az állandóan alkalmazásban levő és jegyet árusító dolgozó szabadnapos volt. A jegyek kiadását és helytelenül történt érvényesítését más dolgozó végezte. A vizsgálat azonban megállapította, hogy visszaélés nem történt. Ennek ellenére írásban utasítottuk az egység dolgozóit a belépők, valamint a kötelező fogyasztási jegyek helyes kezelésére. I Volán Intézkedni! Vida Pál békéscsabai levélírónk kifogásolta, hogy a helyi járatú autóbuszok Szabadság téri megállóinál zavart okoz, hogy három megálló is van A menetrendben viszont ez nincs jól feltüntetve. A Volán a válaszában közölte, hogy a június 1-vel életbe lépő új menetrendben ezt figyelembe veszik, s külön-külön jelölik meg a megállóhelyeket. Olvasónk írt arról is, hogy a panaszkönyvbe akarta bejegyezni észrevételét, azonban annak kiadását a forgalmi szolgálattevő megtagadta. Ebben az ügyben is Intézkedett a vállalat igazgatósága. Tóth János kifogásolta, hogy Medgyesegyházáról Dombegyháza és Eattonya irányába munkaszüneti napokon nem kielégítő a buszközlekedés. A vizsgálat megállapította, hogy a levélíró panasza jogos. MunkaJátszótér a gyerekeknek Szabó Lajos Gyulaváriból arról értesít bennünket, hogy a Hazafias Népfront helyi bizottsága elhatározta a társadalmi munka szervezését a gyermekek érdekében. Felajánlásukat hazánk felszabadulásának 30. évfordulója tiszteletére tették, és teljesítették is. Játszóteret építettek a kicsinyeknek, melyhez a gyulai MEZÖ- gép Vállalat Petőfi Szocialista Brigádja 130 óra társadalmi munkával járult hozzá. A játszótér fásításához a Gyulai Kertészeti Vállalat biz- j tosította a facseme- í téket. A környék la- j kői pedig elültették. Mindkét vállalat kollektívájának és a lakosságnak is köszönet ■ jár ezért a szép 'ősz- j szefogásért, melynek ! a gyerekek örülnek a j legjobban. a MÉH-feleprőI és a felvonulási épületről Kelemen Antalné békéscsabai olvasónk a MÉH Irányi utcai felvásárlórészlegéről érdeklődött. A napokban ugyanis hulladékot akart itt leadni és nem fogadták el, mondván megszűnik az átvevőhelyiség. Olvasónk azt kérdi, valóban így van-e és ha igen, miért, hiszen a Szarvasi úti felvásárlóhcly igen kicsi és távol esik a város központjától is. Hrabovszki Jánostól, a Dél- magyarországi MÉH Nyens- anvaghasznosító Vállalat raktárosától megtudtuk, hogy: „Az Irányi utcai felvásárlóhely valóban megszűnik. A vállalat azonban 2(M^ ezer forintért Ote ö£l>OJbCr ^hmisínc: a Szarvasi úti átvevőnél egy egész házrészt vett, s hamarosan felújítja, kibővíti a helyiséget Ezenkívül tervezzük, hogy Békéscsaba központjában egy megfelelő épületet vagy épületrészt vásárolunk, és új átvevőhelyiséget hozunk létre.”1 Egy másik békéscsabai olvasó, a Lencsési úti lakótelep 1. 3- as épületének lakói nevében kérdezte, mikor bontják le az előttük levő felvonulási épületet? „Itt a tavasz, szeretnénk parkosítani, de útban van ez az esztétikailag sem éppen szép látványt nyújtó építmény.. A kérdéssel Vábel Ferenc építésvezetőhöz fordultunk, aki így válaszolt: „Az ott lakók nem tudják parkosítani azt a területet, amíg a KEVIÉP be nem fejezi a csatorna építését. Mire ők kész lesznek, mi is lebontjuk a felvonulási épületet, legkésőbb másfél hónap múlva.” Ehhez csak annyit fűzünk; Hamarabb nem lehetne? $ * * Továbbra is várjuk olvasóink közérdeklődésre számot tartó kérdéseit, amelyeket ezeken a hasábokon közlünk, az illetékesek válaszaival együtt. szüneti napokon ezért június 1- től a déli órákban 5s közlekedtetnek autóbuszt Békéscsaba, Medgyesegyhéza, Dombegyház és Battonya útvonalon. Vozár László békéscsabai olvasónk a helyi 14-es autóbusz közlekedésével kapcsolatban emelt kifogást. Azt írta, hogy sokszor kimarad a járat. Vagyis nem a menetrend szerint közlekedik. A vállalat sűrűbb ellenőrzéssel segít e probléma megoldásában. Bereczki Zoltán tanuló a Békéscsaba—Füzesgyarmat között közlekedő buszok zsúfoltságáról írt, panaszát kivizsgálták, ugyanúgy a kalauz magatartásával kapcsolatos jelzéseket is. Mindkét esetben intézkedtek. Jog®$ volt a panasi „Kézbesítés, óh” címmel március 14-én írtunk a békési postahivatal munkájáról Laczkó Ernő panaszát kivizsgálták, s a Szegedi Posta Igazgatóság a Miért a nagy különbség? Egy furcsa esetet ír meg Varga Zoltán nyugdíjas tsz-tag Battonyárol. Kitűnően működő Sokol táskarádiójához töltő akkumulátort vásárolt, illetve egyik hozzátartozóját kérte meg, hogy szerezzen be ilyet, mert ritkán lehet kapni. Szerencséje volt. Mácins 23-án Battonyán helyben is. tudott vásárolni, ugyanakkor a rokona is hozott Budapestről. Mindkét telepnek igen megörült, csak egy dolgot furcsállott. Vajon miért került i 70 forintba az a telep, amit Battonyán vett és miért 40 forintba az, amit Budapestről hoztak? A gyártmány jele mindkettőnek azonos. Tehát arról van szó, j hogy egyforma minőségű, illetve készítésű telepet kapott különböző árért. A differencia nem is kevés: 30 forint. Olvasónk bizonyára nem tudja, hogy a szaküzletben vásárolt cikkek zöme első osztályú, viszont amit az Ezermester- és úttörőboltban árusítanak, azok minősége másod- vagy harmadosztályú, igy érthető az ár- differencia. Ez esetben ez történt, az egyik telepet az Ezermester- és úttörőboltban vásárolták. Azonban a különbözet szerintünk is nagy, helyes lenne, ha - az ÁFÉSZ választ adna erre. következeket Válaszolta: a panaszt az állandó hírlapkézbesítő mulasztása okozta, mivel nyilvántartásában a címváltozást nem jegyezte fel. Így a helyettes a régi címre kézbesítette a lapokat. A jogos panaszért elnézést kémek, intézkedtek, hogy hasonló eset ne forduljon elő. * Helyreállítják Március 4-1 számunkban „Se kocsiút, se gyalogút” címmel írtunk arról, hogy Budapest és Lökösháza között Kismegyernél a vasút villamosítása után az illetékesek nem hozatták rendbe az úttestet és ez sok bosszúságot okozott a gyalogosoknak. A MÁV Szegedi Igazgatósága közölte, hogy az esetet megvizsgálták, intézkedtek az út helyreállítására. Ideiglenesen megeldiák a vízellátási Gyuláról érkezett a levél, többen írták alá, és kifogásolták a megyei kórház rossz vízellátását. A megyei tanács egészség- ügyi osztálya válaszolt. Közlik, hogy a kórház rekonstrukciója során, amely jelenleg is folyik, megjavítják és bővítik a vízhálózatot is. Sajnos a kivitelezési határidőcsúszások miatt egy év késéssel kell számolni a munka befejezését 'illetően. Áthidaló megoldásként ideiglenesen nagyobb mennyiségű fedett ivóvíztároló edényekről gondoskodtak, amelyeket a fekvőbetegosztályokon helyeznek el. Sxerkesxiői üsenetek Földi Ferene Gyula, József Szanatórium Levelét megkaptuk, a lehetőség szerint személyesen felkeressük, és foglalkozunk a témával. Addig is kérjük szíves türelmét. Ifjú Harmati Lajos Békéscsaba. Mindkét levelének témájával már többször foglalkoztunk, így lapunkban nem tudjuk felhasználni. Minya Hona Békés. Levelét eljuttattuk az illetékes vállalat felsőbb szervéhez kivizsgálás végett Ennek eredményéről tájékoztatjuk. Megjegyezzük, hogy a pincér magatartása enyhén szólva kifogásolható, kötelessége lett volna tájékoztatni az üdítőital-választékróL Orosházi FüSZÉRT dolgozói Köszönjük hozzánk küldött le velüket, s mi is osztozunk abban az örömben, hogy a fiók igazgatója két évtizedes jó munkája után kitüntetést kapott. A Szerkesszen velünk rovatot összeállította Kasnyik Judit BÉKÉS Hi&BS&Zl 1975. ÁPRILIS 12. 7
