Békés Megyei Népújság, 1975. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-27 / 98. szám

Pályázati felhívási T anácsigazgatási gyakornoki munkakörök betöltésére Mai tv-ajánlatunk: A Békés megyei Tanács V. B. személyzeti és oktatási osztálya tanácsigazgatási gyakornoki munkakörök betöltésére pályázatot hirdet. 1. Pályázhatnak mindazok a férfi és nő magyar állampolgárok, a'dk 18. életévüket betöltötték, 30 évnél nem idősebbek, erköl­csileg feddhetetleriek, gimnáziumi vagy szakközépiskolai érett­ségi bizonyítvánnyal rendelkeznek. £. Azonos feltételek esetén a pályázat elfogadásánál előnyben ré­szesülnek az iparban, termelőszövetkezetben fizikai munkát végző fiatalok. Férfiak közül továbbá azok, akik a kötelező ka­tonai szolgálati idejüket letöltötték, valamint akik a békés­csabai Sebes György Közgazdasági Szakközépiskola igazgatási és ügyviteli, pénzügyi tagozatán szereztek érettségi bizonyít­ványt. 3. A gyakornoki idő 3 év; 1975. szeptember 1-től 1978. augusztus 31-ig tart. A gyakornok az első évet a megyei tanács vb sze­mélyzeti és oktatási osztálya által kijelölt nagyközségi, községi tanácsnál tölti, ahol feladata a tanácsi munka megismerése, valamint az „Általános államigazgatási ismeretek” tananyagá­nak elsajátítása és alkalmazása. Munkájában, az ismeretek megszerzésében a tanács vb-titkára segíti, annak közvetlen, fel­ügyelete alatt áll. A gyakornok munkája és magatartása 10 hónap elteltével érté­kelésre kerül, s ennek megfelelően történik Tanácsakadémiára való jelölése, ahová eredményes felvételi vizsga után veszik fel. 4. A gyakornok bérezése és egyéb kedvezmények: illetményük a 15/1973. MüM számú rendelet alapján havi 1400,— Ft-ban ke­rül megállapításra. A Tanácsakadémia 2 éves bentlakásos idő­szakára az akadémiának térítendő költségeket (étkezés, szállás, tandíj, útiköltség) a megyei tanács végrehajtó bizottsága viseli. A munkáltató az elméleti ismeretek megszerzése érdekében a gyakornok részére hetenként egy tanulódélutánt biztosít. 5. Az itt nerp érintett, és fel nem sorolt esetekre a gyakornokokra a tanácsi dolgozókra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. 6. A pályázat benyújtása írásban történik, melynek tartalmazni kell a pályázati kérelem mellett a pályázó részletes önéletraj­zát, az iskola igazgatójának vagy a pályázó volt osztályfőnö­kének ajánlását, az iskolai KISZ-szervezet javaslatát. Dolgozó fiatalok esetében a munkáltató véleményét, párt- és K3SZ-alap- szervezet javaslatát kérjük mellékelni. 7. A pályázat benyújtásának batárideje: 1975. június 30. A pályázatok elbírálására, a pályázókkal történő személyes elbeszélgetésre 1975. július 1. és 10. között kerül sor. A pályázati felhíváson túl személyes érdeklődésre a Békés megyei Tanács V. B. személyzeti és oktatási osztálya részletes felvilá­gosítást ad. 17.55: Magyar művészek a Szovjetunióban. Rípartfüm. „A Magyar Kul­túra napjai a Szovjetunióban” eseménysorozatról. Soha még Ilyen méretű ma­gyar kulturális seregszemlére nem került sor, mint az idén április elején a Szovjetunió­ban. És a siker, az elismerés is páratlan volt. A televízió mun­katársai ott voltak a kulturális seregszemle legfontosabb ese­ményeinél, megörökítették a legforróbb pillanatokat. A vé­get érni nem akaró ünneplést, tapsot, amelyben a moszkvaiak az Állami Népi Együttest ré­szesítették. Ott voltaik a Víg­színház Csehov*- és örkény-elő- adásaim Kijevben és Moszkvá­ban. Kamerájuk közvetítésével mi is részesei lőhetünk az Ál­lami Hangversenyzenekar, a KISZ- Központi Művészegyüttes, a Rajkó zenekar sikeres estjei­nek. Emlékezetes pillanatokat örökítettek meg a magyar fo­tódokumentációs, ipar. és kép­zőművészeti, valamint könyv­es hanglemez-kiállításról. A rí- portfihn jól illusztrálja a két nép szocialista kultúrájának erősödését, népeink barátságát (KS) Kibővített küldöttközgyűlés a MlfOSZ Békés megyei szervezetében A megyében működő vadász- I társaságok küldöttei április 25-én, pénteken összegezték az elmúlt három évben folytatott munkájukat. A küldöttközgyű­lésein a megyei intéző bizottság1 beszámolóját Csatári Béla, az 1B elnöke terjesztette elő. Csatári elvtárs ' részletesen beszámolt az intéző bizottság j munkájáról. Elemezte a vad- 1 gazdálkodásban elért Békés megyei eredményeket, szólt a hosszabb távú célokról is. Fi- I gyelemre méltónak említette, | hogy az utóbbi három évben Békés megyében 25 százalékkal nőtl a vadászok száma. Legtöbb vadásztársaságnál helyesen is­merték fel, hogy milyen lehető­séggel rendelkeznek a tervszerű vadgazdálkodásra és a vadé-1 szati lehetőségek biztosítására.1 Mindezek mellett az intéző bi­zottság fontos feladatának te­kintette az új rendelkezések és szabályzatok megismertetését a vadásztársaságokkal, a MA- < VOSZ országos választott szer­vei által' hozott határozatok végrehajtását, a megyei küldött­közgyűlés döntésednek megva­lósítását. Eredményesen fejlő­dött a vadásztársaságok és a termelőszövetkezetek kölcsönös érdekű kapcsolata, a vadászati kultúra, szilárdult a fegyelem. Jónak ítéli a megyei intéző bi­zottság a vadásztársaságok kö­zötti együttműködést is. Az egyesületi életben mindjobban érvényesült a demokratizmus, jó közszellem van kialakulóban. Az elnöki előterjesztés után Értesítés! A Békés megyei Illetékhivatal adócsoportjának székhelye 1975. május hó Imi öl megváltozik Az új székhely: Békés, Petőfi u. 4. (volt Járási Hivatal) Telefon: 92 és 141. Felhívjuk az érdekelt adózók figyelmét, hogy 1975. májú» hó 1. után Békésen a fenti elmen tudják az adócsoporthoz tartozó ügyeiket intézni. Ügyfélfogadás: 8—12 óráig. A hivatal ílletékcSopoftJának székhelye változatlan: Békéscsaba, Sallai u. 2. Békés megyei Illetékhivatal Barta István, az ellenőrző bi­zottság elnöke, majd ár. Oláh Lá$zló, a fegyelmi bizottság el­nöke ismertette a választott tes­tület munkáját. Ezután dr. Romvári László, ax országos küldöttgyűlés határozatterveze­téről beszélt. Az előadásokat vita követte. Felszólalt többek között dr. Dobra András, a gyulavári vadásztársaság, dr. Barkóczi István, a füzesgyar­mati vadásztársaság, Szabó Mi­hály, a mezőgyáni vadásztársa­ság, Mucsi Gyuláné, a békési vadásztársaság és Szebe- gyinszki György, a gyulai va­dásztársaság küldötte, Kárpáti József, a megyei ifjúsági bi­zottság elnöke és Hegedűs Elek, a megyei vadászkutya-bizottság elnöke. A vita tapasztalatait Csatári Béla összegezte, majd öt vadásznak átnyújtotta a Nim­ród vadászérmet, több küldött pedig elismerő oklevelet kapott a megyei intéző bizottságtól az igen eredményes társadalmi munka elismeréséül. A küldöttgyűlés ezután meg­választotta a MA VOSZ orszá­gos küldöttközgyűlésének Bé­kés megyei képviselőit, majd a MAVOSZ megyei tisztségvise­lőit. Az öttagú megyei intéző bizottság elnökének ismét Csa­tári Bélát, titkárának pedig dr. Romvári Lászlót választat­ták. A megyei vadászmester tisztséget Sinka Pálra, & gaz­dasági felelős posztot Kardos Pálra, a szervezési és propa­gandaügyek intézését pedig Kárpéti Józsefre bízták. Az el­lenőrző bizottság elnöke Bort« István, a fegyelmi bizottság el­nöke pedig dr. Sajti Imre lett. D. K. 10 1975. AFHXUS 97. Provincializmus é§ közeiéiiség A provincializmus sző elsőd­leges jelentése szerint olyan törekvést jelöl, amely az egész ország, az egész nemzet érdekei­vel szemben valamely kisebb területegység, országrész, illetve az ott lakó népesség sajátos ér­dekeit érvényesíti, részesíti előnyben. Egy általánosabb ér­telmezés szerint viszont a szem­lélet, a gondolkodásmód és a szellemi látókör korlátolt, szűk voltát értjük alatta. Ez utóbbi esetben már nem egyszerűen a nemzeti, az országos érdek áll szemben a helyi, a területi ér­dekkel, hanem magának a nem­zeti érdeknek a korlátolt, a ha­ladás és a társadalmi fejlődés érdekeivel össze nem egyeztet­hető felfogásáról van szó. Ha történelmileg tekintjük a dolgot, a két jelentésszféra töb- bé-kevésbé összefügg. A törté­nelmi-társadalmi folyamatok alakultak úgy, hogy az újkori (ipari) fejlődés centrumává a város nőtte ki magát, amely azután felforgató módon hatott a falu életének hagyományos formáira is. Ennek a helyhez kötött és elszigetelt falusi élet­módnak a „mozdulatlansága”, majd tiltakozása, „városellenes” lázadása jelenítette meg először a dinamikus és az egyetemes­ségre törő, a helyi elzárkózott- ságot megszüntető Ipari fejlő­déssel szemben a provincializ­mus konzervatív, korszerűtlen, bezárkózottságra hajlamos ter­mészetét. Ebben a megvilágítás­ban, kontrasztban a város kép­viseli a feltörő kapitalizmust, a falu pedig a feudális maradvá­nyokat. Az iparosodási folya­mat, az új viszonyok kialaku­lása a városban kezdődik, és in­nen hatol be a nehezebben moz­duló falusi, vidéki területekre. Ezek kettős értelemben Is el­lenállást tanúsítanak a létüket bomlasztó folyamattal szemben: részben kultúrájuknak hagyo­mányokra épülő, tradicionális jellege folytán, részben pedig azáltal, hogy a feltörő új erőie­kkel szemben a feudális múlt reakciós erői ahol tehetik, meg­kísérlik kihasználni a helyi kultúra konzervatizmusát, hely­hez kötött nehézkességét a „bű­nös” város éllen. A szocializmus győzelmével az egész problémakör új, az el­lentmondások radikális megol­dását segítő összefüggéseket ka­pott. A mezőgazdaság tulajdon- viszonyainak radikális átalakí­tása, a gépesítés, az ipari jelle­gű tevékenység terjedése egyre viszónylagosabbá teszi a város és a falu, a központ és a vidék korábbi társadalmi, politikai és kulturális ellentéteit. Ez a fo­lyamat egyre Inkább háttérbe szorítja, számos területen már ma is értelmetlenné teszi a pro­vincializmusnak ezzel összefüg­gő tartalmát. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy a csökke­nő ellentmondásnak a valóságos alakulásában, mozgásában, ne kellene itt is, ott is újra meg újra számot vetni a társadalmi és kulturális-tudati elmaradott­ság és egyenlőtlen fejlődés to­vábbélő negatívumaival, a tár­sadalom egészében Is eseten­ként érezhető formáival. De van más veszély is: a pro­vincializmus a saját talaján fo­gadhat be és értelmezhet át minden, mégoly radikálisan hangzó jelszót, köztük a szocia­lizmusét is! Mi több, a szocia­lizmus jelszavaival az a veszély állhat elő, hogy a bennük levő általános szocialista tartalom és eszmeiség észrevétlenül össze­kapcsolódik egy adott történel­mi állapot és helyzet közvetlen, ám a szocialista forradalom to­vábbvitele szempontjából nega­tív tartalmával. Ennek az összekapcsolásnak dogmatikus és antidemokratikus jellege teljesen nyilvánvaló. Mégpedig kettős értelemben is. A provincializmus, amely nap­jainkban éppen a közéleti de­mokratizmus kibontakozásával szemben mutatja meg igazi ar­culatát, gátló tényező abban az értelemben, hogy a történelmi fejlődés követelményeire véde- kezőleg reagál: ellenáll a fel- világosító és öntudatra ébresztő, a társadalmi folyamatok racio­nális átvilágítására törekvő, vál­tozást akaró ösztönzéseknek és erőknek. De a közéleti demokratizmus szempontjából talán ennél is nagyobb veszély, hogy a pro­vincializmusban, a benne rejlő ösztönösségben jó támaszt talál­hat magának a társadalmi élet­ben tudatosan fellépő és önös érdeket képviselő karrierista és nyerészkedő magatartás is. A provincializmus „népi” naivitása ugródeszkául szolgál a helyzetet tudatosan kihasználó törtetés számára. És hivatkozási alapul is. Mert a karrierizmus és a pri­vilégiumokra, előnyökre törő könyöklés nemcsak abban az ér­telemben demagóg, hogy sza­vakban, az új mezében lép fel, de abban is, hogy szívesen épít a divatos előítéletekre. Ez a magatartás így jelenik meg és így érhet el sikereket egyenlőre még a szocializmus­ban is. Megszüntetésének egyik fontos feltétele a provincializ­mus elsődleges, „népi” vagy kulturális jelentkezésének fel­ismerésében és terápiájában ke­resendő. A hol állunk? és a ho­vá kívánunk tartani? kérdések következetes végiggondolása ré­vén az eddigieknél határozot­tabban kell elhatárolnunk ma­gunkat a múlt negatív marad­ványától. Mint egyéb társadalmi problémáink esetében, itt is csak a következetes és kímélet­len végiggondolás, s az ebből merítő társadalmi cselekvés se­gít, Hülvely István Újítások, találmányok Bulgáriában 1971 és 1974 kő- i zött 500 millió levánál is több j gazdasági hasznot eredményez- ! tek a termelésben megvalósított i újítások, illetve találmányok. | Egyedül az elmúlt évben ez a | „nyereség” meghaladta a 150 | millió levét. Külön törvény és rendelkezé- I sek egész sora szabályozza az or- j szagban a találmányi és újítási j tevékenységet, ax ezzel kapcso­latos állami támogatás módoza­tait A tudományos-műszaki szövetségek e célból együttmű­ködnek a szakszervezetekkel, az ifjúsági szervezetekkel és a ; gazdasági hatóságokkal. A tudományos-műszaki tár- j saságok az egyes vállalatoknál támogatják a feltalálókat és az ! az újítókat Ellátják őkét a szükséges adatokkal, közremű­ködnek az ábrák és a műszaki rajzók kidolgozásánál. Számos intézményben és gyárban — 1 társadalmi kezdeményezésre — úgynevezett konstrukciós iro­dák alakultak. Ezek száma ta­valy megkétszereződött. Sok­helyütt kísérleti állomásokat is létrehoztak a találmányok, újí­tási javaslatok felkarolására. (BUDAPRESS—SOFIAFRESS) A BÉKÉSCSABAI VÁROSI KÓRHÁZ FELVÉTELRE KERES: takaritóiít, beteghordót j-

Next

/
Thumbnails
Contents