Békés Megyei Népújság, 1975. március (30. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-04 / 53. szám

Károlyi Mihály emlékezete érwrt «»lőtt, 18T5, már­cius 4-én született —. s húsz éve, 1955. március 19-én halt meg — századunk magyar történelmé­nek kiemelkedő alakja, a ma­gyar függetlenség és demokrácia nagy harcosa, aiz első magyar népköztársaság elnöke, Károlyi Mihály. Hosszú, regényes életútja még -korunk annyi szabálytalanságot és meglepetést termő valóságá­ban is rendkívülinek számít. Az ország egyik leggazdagabb arisz­tokrata családjából származott, aki előtt nyitva állt a politikai karrier is. A nagybirtokos érde­keket védelmező Országos Ma­gyar Gazdasági Egyesület, majd a legnagyobb magyar ellenzéki erő, a Függetlenségi Párt elnö­keként eleinte híven képviselte a Károlyi-család 48-as függet­lenségi, ám gazdaságilag és tár­sadalmilag konzervatív hagyo­mányait. A politikusi gyakorlat, majd különösen az első világhá­ború szörnyű tapasztalataival hozzásegítette, hogy mindinkább felismerje népe és az emberiség igazi érdekeit. Az egykor kon­zervatív főúr harcos demokra­tává és bátor békepolitifcussá lett, aki a magyar parlamentben — szinte egyedül — nyíltan kö­vetelte a német militairizmustól való elszakadást A háború vé­gére az ország egyedüli politi­kusa maradt, akitől az elgyö­tört nép a békét, az Ausztriáitól való elszakadást és a demokra­tikus átalakulást remélhette. Karolj-i élére állt az 1918 ok­tóberi polgári-demokratikus for­radalomnak, s mint a kónmány, majd a köztársaság elnöke, fél even át heroikus küzdelmet foly­tatott a lerongyolódott és fel­darabolt ország talpraállításáért. Felosztotta a nincstelen párasai­tok között saját birtokait, de- ' mofcraitikus reformot léptetett életbe, politikájában mind ha­tározottabban a szocialista erők­re támaszkodott. Az élesedő bel­ső társadalmi ellentétek és a győztes antantimpérializmus kü­lönösen könyörtelen politikája azonban tarthatatlanná tették a polgári kormányzat helyzetét. Ekkor mutatkozott meg igazán Károlyi emberi és politikai nagysága: felismerve az addigi bel- és külpolitikai orientáció csődjét, a forradalmi S2ovjet- Oroszországgal való szövetkezés reményében a szocialista prole­tariátusnak engedte át a ha­talmat. Történelmi érdeme, hogy elősegítette az 1919-es Tanács­köztársaság vértelen győzelmét. Az ellen forradalom felülkere- kedése Károlyi Mihályt 27 esz­tendős emigrációba kényszerí­tette. Miközben Európában or­szágról országra vándorolt csa­ládjával, a Horthy-rendszer bí­rósága „hazaárulónak” nyilvání­totta, s elkobzásra ítélte min­den vagyonát. De sem a rága­lom és üldöztetés, sem a számá­ra addig ismeretlen nélkülözés netm törte meg. Miközben mind­végig megmaradt az itthoni, el­tiport haladó erők reménységé­nek, a földosztó magyar de­mokrácia zászlajának, jelentős szerepet töltött be az európai szocialista, majd antifasiszta mozgalmiakban is. A húszas évektől kezdve — mint a kiváló marxista történész és filozófus, Molnár Erik írja róla — „Káro­lyi együtt harcolt a kommunis­tákkal, közös akciókban vett részt velük a fasizmus ellen és az üldözött kommunisták vé­delmében. ... Károlyi Mihály határozottan kiállott a Szovjet­unió mellett is, amelyről azt tartotta, hogy a szocialista munkásmozgalom nélkülözhetet­len bázisa Európában. De annak ellenére, hogy Károlyi az ak- cori kommunista politikát hívein 1 As 1946-ban hazatérő Károlyi támogatta, mégsem lett elméleti nézeteiben. 100 százalékosan kommunistává. Bár azt írja ön­magáról, hogy logikai úton elju­tott a kommunizmusig, helye­sebb az a megállapítása, hogy pártfegyelem által nem kötött, baloldali szocialista lett, aki ro­konszenvezett a kommunista párttal.” Hozzátehetjük, hogy igen korán, jóval annak hivata­los meghirdetése előtt, megér­tette az antifasiszta népfront- gondolat jelentőségét, és széles körű, sokrétű nemzetközi kap­csolataival Európa és Amerika számos országában igen sokat is tett a hatékony összefogás 'megvalósításáért A második világháború idején — ékkor már Angliáiban élt — őt tekintette vezérének a nyu­gat-európai és amerikai antifa­siszta magyar emigráció. Körü­lötte bontakozott ki az Űj De­mokratikus Magyarország moz­galma, s jött létre az Angliai Magyar Tanács, azzal a céllal, hogy segítsen megmenteni a fa­siszták által ismét háborús sza­kadékba taszított országot. Ami­kor a háború után végre haza­térhetett, az új Magyarország kormánya és népe ünnepélyesen fogadta, az országgyűlés tör­vénybe iktatta érdemeit, s ün­nepi ülést tartott tiszteletére. „Köszönet és hála az egész ma­gyar nép nevében és pártom nevében7 azért a munkáért, amellyel megmentette Ön 26 esztendőn át a külföld előtt a magyar nép becsületét. Az ön munkájának köszönhető igen nagy mértékben, hogy a Horthy- rendszer ideje alatt, majd a há­ború legszörnyűbb évei alatt sem fordult a miagyar néppel szem­be a világ közvéleménye” — mondta üdvözlő beszédében a Magyar Kommunista Párt szó­noka, Rajk László. Az idős államférfi azonban nem azért jött haza, hogy ün­nepeltesse magát, hogy elégté­telt szerezzen a száműzetés ke­serű éveiért. Még ekkor is el­sősorban dolgozni akart, hasz­nálni hazájának, a Duna menti népek barátságának, Európa tar­tós békéjének. Diplomáciai kül­detést vállalt, Magyarország pá­rizsi követe lett, s e tisztségéről csak 1949-ben mondott le, ami­kor a Rajk-per világossá tette számára, hogy az önkényes, tör­vénysértő, a szocialista célokat és eszközöket eltorzító Rákosd- féle vezetéssel nem vállalhat to­vább közösséget. Még az elsőnél te keserűbb, második emigrációjában Károlyi teljesen és végleg visszavonult a közszerepléstől, elutasított min­Mihály és felesége (MTI—fotó—KS) den olyan kísérletet, amellyel hazája és a szocialista erők el­len akarták felhasználni. „Tuda­tosan két szék közé esem: ez maradt számomra az egyetlen hely, amelyet tisztességgel el­foglalhatok” — írta késői emlék­irataiban. E könyv végszavában fogalmazta meg ezt a vallomá­sát is: „A szocializmusba ve­tett hitem sok mindenért kár­pótolt, amit elvesztettem. Mert minden alkati pesszimizmusom ellenéire soha nem kételkedtem abban, hogy a szocializmus egy­szer megvalósul, s hogy a mi küzdelmünkre szükség van az előrehaladáshoz. A szocializmus­ban láttam és látom ma is társa­dalmunk betegségeinek. egyetlen gyógymódját, mert a manapság oly divatos megtérések elle­nére megrögzött szocialista ma­radtam.” Ezt a meggyőződést su­gározza a közvetlenül halála után megjelent angol nyelvű emlékiratainak már a címe is: „Faith without Illusion” — „Hit illúzió nélkül.” Hamvait 1962-ben hazaszállí­tották és ünnepélyesen nyuga­lomra helyezték. „A nagy magyar hazafi, Károlyi Mihály örökre hazatért. Küzdelmes életútját, kimagasló tetteit és emberi pél­dáját megőrzi a felszabadult nép emlékezete” — mondotta teme­tésén Kállai Gyula, az MSZMP és a kormány képviselője. Eriről teszünk tanúságot most is, szü­letése centenáriumán. Litván György történész Koszorúzás Károlyi Mihály síremlékénél Születésének 100. évfordulója alkalmából Károlyi Mihály sír­emlékénél koszorúzási ünnepség volt hétfőn délelőtt a Kerepesi temetőben. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága ne­vében Péter János, a KB tagja, az országgyűlés alelnöke és dr. Kornidesz Mihály, a KB tudo­mányos, közoktatási és kulturá­lis osztályának vezetője, a Ha­zafias Népfront Országos Taná­csa képviseletében dr. Molnár Béla és dr. S. Hegedűs László, a HNF Országos Tanácsának titkárai helyeztek el koszorút. A megemlékezés és a kegyelet virágait elhelyezte a síremléken Károlyi Mihály özvegye és le­ánya is. (MTI) Lengyel villanyautó-modell A poznani Akkumulátor- és Elemgyárban megszerkesztették a villamos meghajtású Polski Fiat 126 P-t. A karosszériába — hasonlóképpen, mint például a szerszámgépekbe — akkumulá­torokat és közönséges váltó­áramú villanymotort szereltek. A nesztelenül haladó jármű maximális sebessége 70 km óránként. Ez újabb lépés a len­gyel villanyautó-modell kialakí­tásának útján. A konstrukció természetesen; még korántsem ideális. Tömeg- gyártásra nem alkalmas. A Fiat 126P-electric csupán kísérlet a leendő sorozatgyártású villany­autó megtervezésében. A jelen­legi változatnak még több hiá­nyossága van: például túl gyor­san „kifárad” — ilyenkor bizo­nyos időre a hálózatba kell kap- 'csolni, csak így lehet folytatni az utazást. Az akkumulátorok ugyanis csak 40 kilométeres út­hoz szolgáltatnak energiát. Len­gyel szakemberek most behatóan kutatják annak a lehetőségét, hogy a kiskocsival 80—100 kilo­méteres távra emeljék az uta­zási hatósugarat. Ez esetben a kis elektromos Fiat eleget tesz a városi közlekedés támasztotta követelményeknek és egyenran­gú partnere lesz a benzinmoto­ros személykocsinak. (BUDAPRESS—INTERPRESS) 194-5 óta alakult ink A városok a települések kö-1 zül nemcsak lélekszámúk nagy- 1 ságával tűnnek ki, hanem a környező településekre gyako­rolt hatásukkal, társadalmi, gazdasági szerepkörükkel és funkciójukkal is^ A felszabadulás után az új városok alakulása összefüggött a vidék iparosításával. A nép- gazdasági tervek az ipar ál­landó fejlesztése mellett, annak nemcsak szerkezeti, hanem te­rületi elhelyezkedésének átala­kítását is eredményezték. Fon­tos feladat volt Budapest ma­gas ipari részesedésének foko­zatos csökkentése és az iparral nem rendelkező területek gaz­dasági elmaradottságának a felszámolása. A vidéki iparosí­tás számos terüléten kapcso­lódott a földrajzi környezet által biztosított energia-, nyers­anyag- és ipari víznyerési le­hetőségekhez. Az energiahordozók és a nyersanyagok termelése, vala­mint az alapanyaggyártás szük­ségessége új bányák, erőmű­vek és üzemek építését tette szükségessé, ami viszont nagy­mértékű új munkaerő foglal­koztatását vonta maga után. Ennek következtében részben egészen új, részben, kistelepü­lésekből új szocialista iparvá­rosok jöttek létre (pl. Tatabá­nya, Oroszlány). Üj városok alakultak nyers­anyagbázistól távol a kedvező szállítási lehetőségeket és a nagymértékű vízszükségletet kihasználó ipari üzemek mel­lett. (Százhalombatta, Lenin- város stb.). A népességvándorlás fő gó­cai az iparilag fejlett területek, különösen a főváros és környé­ke. Az iparilag lassan fejlődő agrárkörzetekben —r a Dél-Du- nántúlon és az Alföldör — a mezőgazdaságban, a nagyüzemi gazdálkodásra való áttéréssel egy időben az ott felszabaduló munkaerő az ipari körzetekben keresett munkát. Budapestről a mezőgazdasági területekre át­telepített üzemek más létesít­ményekkel együtt hozzájárul­tak ahhoz, hogy a helyi munkaerő a körzet határain belül került a gazdaság más ágazataiban foglalkoztatásra. Hazánk 10 és fél millió la­kosságának ma már több mint 50 százaléka városokban él, s közel 20 százaléka a főváros­ban. A felszabadulás után alakult új városainkban az összes vá­rosi lakos közel 14 százaléka lakik. A városiasodás korunk nagy társadalmi-gazdasági fo­lyamatának egyik fő jellemző­jévé vált. 19«, MÁRCIUS 4.

Next

/
Thumbnails
Contents