Békés Megyei Népújság, 1975. március (30. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-29 / 75. szám

Szerkesztői üzenetek Szűcs Lajosa# Dombegyháza. Le­helének alapján felkerestük a gyártó céget: a Békéscsabai Kötött­árugyárat, ahol közölték, hogy a kérdéses gyermekpizsama ára a ki­fizetett értéknek mgfelelőa tehát nem történt tévedés. .;OCOOBOaQ9Qaoat3BQOQDDDDaoaODDaoOQOOOaaoOQODDaaDOOUIGBDŰ0DDODOOOOOODOOOOQBQQfSOBODOaOOBO«OaQOQQDnDBOOQaaDOOa:1 □ BSBBSBB9B9BBSSBBBBIIBBBBBSSBB Bereczkfl Zoltán- Békés. Az emit* tett járatról már * többször írtunk Válaasolnah ess ilfeíékesek I Fásít gák i ít% iskolákat B O • Bari Ferenc ten ár írja BlekrítSs B S Bármerre járunk-kclünk a ne- | gyében, lépten-nyomon tapagztal- S hatjuk, hogy a tavaszias idő ki- ő csalogatta az embereket a szabad- I» ha. Gondozzák a házak előtti virá- gos területet, pótolják a hiányzó iákat. Ez a „tavaszi nagytakarítás” az Iskolákat sem kerülte eL A me­gyei tanács vb művelődésügyi osz­tálya közel nyolcezer darab kana­dai nyárfacsemetét biztosított az Iskoláknak, térítés nélkül. Ezek s csemeték jutottak el Elekre Is, Szorgos tanulói kezek éppen a na- pókban ültetik el megyeszerte, is­kolánként a 100—200 darab facse­metét. A munkákra s gyakorlati foglalkozások alkalmával, Illetve a „Tettek beszélnek” ifjúsági akció 1 keretében kerül sor. Ez. mindamel­■ Ie*> hogy hozzásegíti a szőkébb ^ környezetet a szebbé, csinosabbá j tételhez, nevel Is. Mert ezek a ta­nulók, akik a munkában részt vess« 5 nek, bizonyára a jövőben Is vt= j gyáznak majd az elültetett fákra. C Számukra sem közömbös a kör­nyezet esztétikus kialakítása. enJ’-F1. ■!■■■ i-»«Bia'Bri«MijnjiB laputtk hasábjain, ettől függetlenül a kalauz magatartása kifogásolha­tó, ezért levelét kivizsgálás céljából megküldjük az illetékeseknek. Papp András Békéscsaba. Mivel levelének tartalma súlyos vissza­élésre enged következtetni, ezért elküldtük az Illetékes felsőbb ke­reskedelmi szerveknek, akik az ügyben, a jelzett vendéglátóipar! egységben vizsgálatot tartanak majd. Szudir Mátyásné Békéscsaba. Nem tudjuk, hogy a levelében em­lített jegyekkel történt-e vissza­élés, így csak kivizsgálás után tá­jékoztathatjuk ® tulajdonképpeni helyzetről. „Dobozi édesanyák” jeligére kül­dött levéllel kapcsolatban vizsgála­tot kértünk a Békés megyei Szol­gáltató és Termelő Szövetkezettől, ahonnan azt a választ kaptuk, hogy az ügy kivizsgálása nehézségbe üt­közik, mivel nem tudják a meg­rendelők nevét és elmét. Amennyi­ben ezt levélíróink közük velünk, ügy valószínű fény derülhet arra te, hogy melyik fényképészről van szók. ' / Magatartás — B, Kovács Józsefné Puszta­földvárról írta levelét 12 szom­jas ember nevében. A történet a következő: Március 3-án a pusztaföldvári általános iskola továbbtanulni szándékozó diákjaival Sarkadra látogattak, hogy megismerjék az Ady Endre Gimnázium és Szakközépiskolát. Az igazgató és a tanári kar meleg szeretettel, nagy előzékenységgel fogadta a látogatókat, ami igazán jólesett a pusztaföldváriaknak. Az isko­la- és az óralátogatás, valamint a kollégiumok megtekintése után a diákoknak még maradt annyi idejük, hogy a közeli Pelikán ét­teremben szomjukat oltsák. De furcsa elutasításban volt részük, amikor kifejezték azt a kíván­ságukat, hogy kólát szeretnének inni. A kiszolgáló kijelentette, hogy váltás van és ilyenkor: délután két és három óra között csak ételt szolgálnak ki, italt nem. Ezen igen elcsodálkoztak és persze bosszankodtak. Az eset érdekessége, hogy mivel kénytelenek voltak eltávozni a Pelikán étteremből, néhány lé­péssel arrébb a sarki bisztróban Ont űfúahér JéjfdMó: Egy békéscsabai olvasónk töb­bek nevében kérdezi, miért nem lehet mostanában lencsét kapni. Mint írja, több városban és üz­letben nézte már, de mindenhol csak azt tudták mondani az el­adók, hogy nines. A kérdéssel Moravszki Pál- néhoz, a Szolnok!—Békés megyei Élelmiszer és Vegyiáru Nagyke- gastsdelmi Vállalat vezetőjéhez Gondoskodnak a vonatok megfelelő takarításáról Pfráíat rímekben ~ eímmei március 4-én közöltük írásun­kat, amelyben kifogásoltuk a vonatok tisztaságát. A MÁV Szegedi Igazgatósága válaszolt, s a levélben dr. Susla János for­galmi osztályvezető közölte, hogy a bírálatot jogosnak tart­ják. Szerinte a kérdéses vonat feltehetően a Gyoma térségében közlekedő AB-motoros szerel­vény, amelynek kocsijai szén- tüzelésű kályhákkal vannak fel­szerelve. Ez okozhatja a kocsik belsejének elszennyeződését. Bé­késcsabán és Vésztőn szervezet­tebbé tették ugyan a takarítást, Gyomán és Kötegyánban emel­ték a kocsitisztitók számát, még­sem tudják a fűtési idényben a jelzett vonalakon közlekedtetett kocsik belső tisztaságát megfe­lelően biztosítani. Egyetért a osztályon alul a lehető legnagyobb udvarias­sággal kiszolgálták őket. A levél végezetül a követke­zőkkel fejeződik be: „a bisztró legalább két osztállyal alatta van a Pelikánnak, de a kiszol­gálás első osztályú.” fordultunk, aki a kővetkezőket mondotta: „Már több éve csak Import­ból tudtunk lencsét szerezni, a DÉLKER Vállalaton keresztül. Hazánkban nem is igen termesz­tik, mivel sok kézi munka kell hozzá, s erre nincs elég munka­erő. Ami a háztáji gazdaságok­ban esetleg terem, az nagyon kevés, s a termesztő maga adja el a piacon. Februárban felkerestük a DÉLKER Vállalatot és többek közt erről is tárgyaltunk, sajnos nem sok eredménnyel. Még ígérni sem tudtak, így az idén semmiképpen nem várható ja­vulás a lencseellátásban. A ke­reslet szerencsére nem olyan nagy, mint mondjuk burgo íyá- ból vagy zöldségfélékből, ame­lyekből szinte mindig kerül az asztalra. Ezekből viszont meg­felelő az ellátás is. Az egyéb hü­velyes növényekből — bab, fe­les- és zöldborsó stb. — az üz­letek ellátása zavartalan.” * » e Továbbra is várjuk olvasóink közérdeklődésre számot tarló i kérdéseit, amelyeket ezeken a hasábokon közlünk ai illetéke­sek válaszaival együtt» cikk olyan megállapításával, 1 hogy a tisztaság elengedhetetlen feltétele a kulturált utazásnak. Ezt a lehetőségekhez képest igyekeznek is biztosítani. Megjegyzésünk: Jó lenn“, ha már a gyakorlatban is megva­lósulna ez az ígéret, mert saj­nos nemcsak a gyomai és az említett vonalakon piszkosak a vonatok, hanem a Budapest— Békéscsaba közötti útvonalon is. Egy hímé megkésett ráláss Még a műit évben foglalkoz­tunk e rovat hasábjain azzal, hogy Békéscsabán a Bartók Bé­la úji üzemanyagtöltő állomás környékén áldatlan állapot ural­kodik a csapadékvíz miatt, amelynek nincs szabad útja, nem tud elfolyni és sok kellemetlen­séget okoz a közelben lakóknak, valamint a járókelőknek. A vá­laszt március 21-i keltetéssel kaptuk meg, ebben az évben. F'v" kissé megkésett, bár mégis ö.. tünk volna, ha intézkedés j történik, de a válaszból 1 ' űnik, hogy csak a felelősség elhárítá­sáról van szó. Az ÁFCVR ugyan­is azt írja, hogy az 1975. márci­us 13-i helyszíni vizsgálat al­kalmával megállapították, hogy a töltőállomás mellett történt Építsük, szépítsük farosunkat Lapunk múlt heti számában írtuk, hogy szívesen adunk he­lyet olyan jelzéseknek, amelyek Békéscsaba tisztasági mozgalmá­ról és az eddigi eredményekről szólnak. Most arról kaptunk hírt, hogy a 4-es és a 8-as számú ál­talános iskola közel 600 tanulója társadalmi munkában vállalta a környék rendbe hozását, s ezt március 24—25-én teljesítették is. A Kner Nyomdától a Szarvasi úton Végig, a Békési út, Bcrényl út környékén, a Péli, a Pölten- toerg és a Hajnal utca takarítá­sát elvégezték. Jó lenne, ha a gyerekeknek eme áldozatkész munkáját a felnőttek is méltá­nyolnák, és az utcák tisztaságát megőriznék. A Vásárhelyi Pál kollégium diákjai szintén rendbe hozták az épület környékét, hasonlókat le­het tapasztalni a Dózsa György úton, a Tessedik, a Szemere és a Vozárik utcán. Figyelmesség Apróság, de Urbán ■ Béláné nyugdíjas, rokkant, pedagógus arra kért bennünket, tegyük közzé, példaként más kereske­delmi dolgozóknak. Békéscsa­bán, a vetőmagboltban történt. Sok volt a vásárló, s ilyenkor tavasszal ez természetes. Urbán Béláné is beállt a sorba, de mi­vel rokkant, a várakozás rend­kívül fárasztó volt számára. Ezt vette észre az egyik fiatal eladó, s arra kérte a vásárlókat, soron kívül engedjék előre Urbánnét, akit percek alatt ki is szolgált. E kis figyelmesség nagyon jól­esett. Lám az ilyen apróságokkal is oda lehet figyelni. építkezés során a kivitelező vál­lalat betemette az elvezető csa­tornát. így az olaj felfogó akná­ból ’a csapádékvíz nem tud to­vább, folyni. Jegyzőkönyvben kérték a városi tanács illetéke­sét, hogy intézkedjen a nyílt árok tisztítását illetően. A levél szerint ez már nem az ÁFOR-ra tartozik, s arra kérnek bentiün­ket, az ügyet zárjuk le. Ezzel azonban még semmi sincs elin- i tézve. A csapadékvíz tóvábbra i is ott kellemetlenkedik a lakók I legnagyobb bosszúságára. Békéscsabán, a Bartók Béla úton és a Tulipán utcában már kialakulóban van egy új lakó­telep. A zömmel, szövetkezeti la­kásokba és a tanácsiakba is már sokan beköltöztek. A kör­nyék rendezése azonban igen j vontatottan halad. Ezt kifogá- j solják a levél írói, s jogos igény- j ként említik, hogy szükség len- j ne egy játszótérre, a gyorsabb j parkosításba, hiszen nekik §em i közömbös a város szépítése. Azt | is kifogásolják, hogy a Bartók Bélá út és a Temető sor sarkán a modern épületek tövében még mindig ott áll egy düledező fa­A cfm ugyan rendkívül fur­csának tűnik, de valóban úgy van, hogy a Békéscsaba, Szig­ligeti utcai új bölcsőde dolgo­zói szinte félnek a szombattól és a vasárnaptól. Jobban mond­va attól, hogy hétfőn milyen rendellenességet találnak a böl­csőde környékén. A megye egyik legszebb böl­csődéje több, mint hatmillió fo­rintos költséggel épült, nagy ál­dozatvállalással, nemcsak a ta­nács, hanem az üzemek,' válla­latok társadalmi hozzájárulása révén is. Minden igényt kielégí­tő, gyönyörű otthont teremtettek ezzel a legkisebbeknek. A böl­csőde dolgozói a megnyitás óta is arra törekednek, hogy még szebb legyen. Itt a tavasz, de a hintákat, különböző játékokat, kerti bútorokat nem merik ki­tenni, mert minden hétfőn azt tapasztalják, hogy a 10—14 éves gyerekek, a közelben lakók gö­röngyöket, téglákat, hulladékot és egyéb szemetet dobálnak a kerítésen belülre, a teraszra, tönkreteszik a kerítés kiskapu­ját, kitépik a virágokat és így lú kocsma, amit jő lenne mi­előbb lebontani, ne csúfítsa a környéket. Helyébe nem ártan® egy ízléses, modern presszót, vagy éppen valamilyen szolgál­tató helyiséget létesíteni. A le­vél írói szerint ez sokkal fon­tosabb volna, még akkor is, ha a kocsma működtetése a ven­déglátóipar részére jövedelmező. Kifogásolják azt is, hogy a ház­számtáblák csak ideiglenesek, így sokan azt sem tudják, hogy tulajdonképpen a Tulipán ut­cán vagy a Bartók Béla úton laknak. tovább. A közelben ugyanis so' új épület van, játszóteret vi­szont még nem alakítottak ki, s ezeknek a nagy fiúknak, lányok­nak úgy látszik az a „kedvenc szórakozásuk”, hogy a bölcsőde, udvarát teszik tönkre. Jó lenne ha a szülők figyelmeztetnék gyermekeiket, hiszen senkinek sem lehet közömbös, hogy egy több millió értékű épület, ahol apró gyermekek kapnak máso­dik otthont, továbbra is olyan szép maradjon, mint amilyen az átadáskor volt. A bölcsőde dolgozói hétfői na­pokon mindent elkövetnek, hogy újra rendbe szedjék az udvart, a teraszt, azonban az eddigi ta­pasztalatok azt bizonyítják, hogy ez hiábavaló fáradság, sziszi­fuszi munka. Nem lenne az, ha a környék lakói jobban odafi­gyelnének az ilyen esetekre. geaaaaoac)8oaBoooQQaBBaoaasaaciQOoaossQoaeQge I I ■ & Szerkesszen veSttofe § rovatot összeállította: 5 ® Kasnyik Judit □DGOQCQOOOOQOOQGDaaDOOOOQQQCOSQQQGCaUQQQO Miért nem bontják le? Szombat-vasárnapi félelem

Next

/
Thumbnails
Contents