Békés Megyei Népújság, 1975. február (30. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-01 / 27. szám

Különös takarékosság Enyhén szólva különös taha- /ékosságot tapasztalhatnak azok, akik mostanában Békéscsabán, a Csaba Étteremben ,.a la carte” étkeznek. Ha valaki rendszere­sen az étlapról választ, megle­pődve tanasztalja. hogy ugyan­azok az ételek szerepeinek, mint előző napon, s csak kétnapon­ként változnak. Magyarázatképpen itt a pél­da: január 28-án az „A” menü­ben zöldborsóleves, bélszinfilé magyarosan és türós csusza szerepelt. . A „B” menü­ben borsóleves, Stefánia sertés­karaj, rizi-bizi, túrós csusza. Ja­nuár 29-én ugyanaz. A sültek­nél. készételeknél, sőt az úgyne­vezett „Mai ételajánlatunk” díj­ban is. Január 39-án az ,,A” me­nü csontleves, debreceni sült, gránátos kocka. A „B” menü esontleves, hurka-kolbász, ve­gyesköret, gránátos kocka. Janu­ár 31-én ugyanaz. És így tovább és így tovább kétnaponként. Ilát nem furcsa? Egyik nap főznek. a má«ik nap melegítenek? iga­zán olcsó megoldás. S ha kis ház irtásról lenne szó, I azt mon­danánk, példás takarékosság. Időt, fáradságot, munkát takarít meg a háziasszony. Könnyen te­heti, hiszen ma már minden háztartásban van hűtőgép. Több lesz a szabad idő! No de a ven­déglátóiparnál? Kissé érthetet­len. Hogyan oldják meg ilyen nagy mennyiségű étel tárolását? Feltételezzük, hogy mégsem arról van szó, hogy előző napi ételt, tálalnak a vendég elé. Ha így lenne, k KÖJÁL nah is akad. na munkája bőven. Am vendég­látásnak egyáltalán nem mond­ható az ilyen módszer, a válasz­téknak ilyen formán való — bur­kolt — szűkítése. Kár lenne ezzel — a talán nem eléggé átgondolt — intézkedés­sel, amely ki tudja, milyen ok­ból történt, rontani a kitűnő konyha és étterem eddigi jó hír­nevét. i6>(BGOaaBaBBQQ8O8BG)O0Q©Oa0ea® Gazdaságosabb így? Varga Tamás Orosházáról küldte hozzánk levelét, mely­ben arról ír, hogy egy furcsa esetet figyelt meg a napokban Kardoskút és Orosháza között. Még az elmúlt évben, amikor tavasszal sok víz volt, s el kel­lett vezetni, árkot húztak az út két oldala mellett. Nemrég azon­ban az útfenntartó vállalat, vagy más valaki a kövesút és az árok közötti padkát legyalulta. He­lyesen tette, hiszed az esetlege­sen felgyülemlő csapadék így szabad utat kap, hogy az árok­ba kerüljön. Csupán az nem volt helyes, hogy a földgyaluval ép­pen az árokba tolták a földet, így eltömve a vízelvezető csa­tornát. Több volt a gyógyszer, mint bármikor Lapunk január 4-1 számában telekgerendási gyógyszerellátás­ról írtunk. Dr. Juhász László békéscsabai városi főorvos vála­szolt az alábbiakban: A városi tanács vb egészség- ügyi szakigazgatási szerve hiva­talból megvizsgálta a panaszt, a szolgáltatás megszűnéséről ugyanis nem volt tudomásunk. A telekgerendási körzeti orvos, dr. Harmad! Pál 2700 forint értékű, kézi gyógyszertárat kezel és forgalmaz folyamatosan évek éta. A kézi gyógyszertárat a 14/8-as Szarvasi úti gyógyszer- tár látja el. Mind a gyógyszert forgalmazó körzeti orvos, mind az ellátó gyógyszertar úgy nyi­latkozott, hogy az utóbbi két— három hónap alatt — tekintve a lakosság igényét — a kézi gyógyszertár értékének három­szorosát, szükség szerint pedig többszörösét forgalmazta. „Azon gondolkodtam, míg ha­zaértem — írja Varga Tamás —, vajon mi a gazdaságosabb. Az- e, hogy a földgyalu által letűrt földet elszállítják, vagy pedig az, hogy tavasszal ismét csatornát kell ásni a felgyülemlett talaj­víznek, csapadéknak.” Ügy hisszük, a válasz világos. Őszi gondok télen Békéscsabáról, a Vilim «. 2- ből írta levelét Barna Lajosné, aki őszi gondokról panaszkodik. Már többször jelentette a ker­tészeti vállalatnak, hogy az épü­let előtt ®z ősszel lehullott leve­leket egy kupacba gereblyézte és kéri, szállítsák el. Azután szólt az utcaseprőnek is, aki megnézte és azt mondta, vissza­megy kosárért. Azóta is jön... Még .japuár 5-én is ott éktelen­kedett az összegyűjtött levél, rontva a környék szépségét. Ol­vasónk végül ezekkel a szavak­kal fejezi be levelét: „Ml is szeretnénk, ha környe­zetűibe szép és rendezett lenne. Épp ezért bosszantó az ilyen eset. És az is, hogy nincs, aki gondozza a fákat, nyáron meg­eszi a sok hernyó az árnyékot nyúj'ó leveleket. Jó lenne, ha az ilyesmire is felfigyelnének az il­letékesek.” SLUniélej ü&emfaitjeh U'ért nincs ilszlcserelelsp Ballonján...? nem^ is szándékoznak üzembe helyezni. Levélírónk azért kifogásolja, hogy bezárták, mert a nyugdíja­soknak és általában a tsz-tagok- nak a gazdaságok kiadták a ga­bona fejadagot. A legközelebbi malom csak Tótkomlóson van, ahova nehéz eljutni. Ez leginr kább a nyugdíjasokat érinti kel­lemetlenül, hiszen kevés, jöve­delmük mellett nagy áldozatot jelentene, ha Tótkomlósra kel­lene szállítani a búzát, hogy lisztet kapjanak. Arra kér ben- . nünket, közöljük e kifogást, hát­ha az illetékesek másképp in­tézkednek és újból megnyitják a cseretelepet. Szerkesztői üzenetek Molnár Mihályné Békéscsaba, Sza­bó Lajos Gyoma és Kovács Sándor- né Kétegyháza. Mindhármuk levelét továbbítottuk a Volán 8-as számú Vállalatnak kivizsgálás végett, ad­dig Is, mig a választ megkapjuk, kérjük szíves türelmüket. — Dévai Géza Pusztaföldvár. Kö­szönjük hozzánk küldött javaslatát, melyet elküldtünk az illetékeseknek. — Balogh Gábor Murony. Valóban elítélendő a levelében közölt maga­tartás, amit az üzemanyagtöltő-állo- más dolgozója tanúsított. Levelét épp ezért továbbítjuk az AFOR il­letékeseinek, reméljük, a megfelelő felelősségre vonás sem marad eL Lapunk január 25-i számában Erkel, vagy Viharsarok címmel közöltük a Budapest és Gyula között közlekedő közvetlen gyorsvonat névválasztásával kapcsolatos javaslatot Többen is reagáltak a megjelent írásra. „Lehet, hogy lokálpatriotiz­mus szólal meg bennem — írja Gácsi András —, de az Erkel- expressz mellett szavazok. Gon­dolom, ez is öregbítené és ápol­ná Erkel Ferenc emlékét Ké­rem Hevesi Józsefet, ne hara­gudjon, hogy ellenvéleményen vagyok, de úgy érzem, aki gyu­lainak vallja magái, hozzám 1 ha­sonlóan gondolkodik.” „Véleményem az — így szól levelében ifjú Katona Gyula —, hogy maradjunk meg az eredeti elgondolásnál, legyen a vonat neve Erkel-expressz, annál is in­kább, mert ebben az évben több Erkel-évforduló lesz. Nem baj az, ha az emberek tízezrei ilyen formában találkoznak Gyula vá­ros nagy szülöttének; Erkel Fe­rencnek nevével. Befejezésül csak annyit, hogy az elnevezéssel kapcsolatos ér­tekezletet már az elmúlt hetek­ben megtartották, ahol a vonat neve bizonyára lefixálódott E cikk leközlését csupán azért tar­tom fontosnak, hogy okulásul szolgáljon mindazoknak, akik ilyen esetben döntenek.” Bánfi József a kővetkezőket írja: „Magam azt tartam he­lyesnek, hogy a gyorsvonat a Viharsarok nevet kapja. Nem gyulai vonat ez kérem, hanem mint szokás mondani, a nagy magyar Alföldre hozza haza a viharsarki lakosokat. Másrészt azért is legyen Viharsarok, mert még nagyobb tiszteletet állítunk ezzel a ba-ttonyai, békésszent- andrási, endrődi, orosházi pa­rasztfelkelések, mozgalmak em­lékének.” Megjegyzésünk: A névadás sorsa még egyáltalán nem dőlt el. Tehát van idő vitázni. A Szerkesszen velünk rovatot összeállította Kasnyik Judit Korom, füst a lakásokban ...kérdezi Varga István nyugdíjas fcsz-tag levelében. Ar­ról tájékoztat bennünket, hogy j néhány hónappal ezelőtt még volt, de aztán az üzemvezető be­tegsége miatt lezárták, s azóta megszűnt. Az érdekeltek kér- j dezték a cseretelepet üzemeltető j tsz-től, hogy mikor nyitják meg j újbóL A válasz az volt, hogy Hiánycikk „Nemcsak az én magán­ügyemről, hanem sok hozzám hasonló betegről, szenvedő sors­társamról van szó — írja Sza­bó János békéscsabai levélírónk, — Arról van ugyanis szó, hogy szívkoszorú-árbetegségben szen­vedek, ami miatt gyógyszerre van szükségem. Méltán híres a magyar gyógyszergyártás, azon­ban az eddig gyártott, s erre a betegségre jól bevált gyógyszer a „Nitromin”, de nem lehet kapni. Hetek óta nem tudunk hozzá;utni, s ennek hiánya bi­zony keserves napokat jelent azoknak, akiknek erre szüksé­gük van. Az orvos ugyan felírja, de a gyógy szőrt árak nem tudják kiadni, mondván: hiánycikk. Azt, hogy. 1945 januárjában hi­ánycikk volt a narancs, a füge és más déligyümölcs, megértem. S ha most is néha kevés van belőle, azt is. De, hogy 1975 ja­nuárjában miért nem lehet kap­ni ezt. az esetenként szinte élet­mentő gyógyszert, semmiképp nem tudom rrtegérteni. Elnézé­süket kérem, hogyha a levelem kissé hosszúra nyúlt, de mon­dandóm feltétlenül olyan prob­léma, amely közérdek. Sok em­ber betegségét, fájdalmát enyhí­tő gyógyszerről van szó, ezért kérem az illetékesek intézkedé­sét. Közbenjárásukat előre is köszönöm.” A gyógyszertár vállalatot meg­kerestük levélírónk panaszával, sajnos mi sem tudunk többet tenni, hiszen ez a gyógyszer va­lóban hiánycikk. Olyan tájékoz­tatást kaptunk, hogy szerencsé­re csak átmenetileg, addig is van más gyógyszer, amely kivá­lóan helyettesíti a „Nitromint”. Javasolják, a betegek kezelőor­vosuktól kérjék ezekek Békéscsabán, a Tanácsköztár­saság út mellett lévő Munkácsy téren mostanában gépeket látnak a járókelők és felásott, fel­dúlt talajt. Sokan kérdezték, hogy vajon miért van ez és ugyanakkor helytelenítették» hogyha ezt a szép teret az ille­tékesek be akarnák építeni. Bár a témával lapunkban már fog­lalkoztunk, közöltük, hogy to­vábbra is tér marad, de mivel jó néhány telefon és személyes érdeklődés is érkezett hozzánk, ezért mindazok megnyugtatásá­ra, akik igazi lokálpatrióták, kö­zöljük Araczki János városi ta­nácselnök tájékoztatását: „A tér továbbra is megmarad, mégpedig úgy érezzük, rendkí­vül szép lesz, a tervek, elképze­lések ezt igazolják. Az átalakí­tását most kezdtük meg. Tulaj­donképpen & tér elkészítésével A Kulich Gyula lakótelep há­ziasszonyai panaszolják, hogy a lakóházak mellett levő bölcső­de széntüzeléses kazánja annyi­ra szennyezi a környék levegő­jét, hogy az ablakokat szellőzés céljából nem lehet kinyitni, mert O/z ©Cooper & Munkácsy térről szebbé akarjuk tenni városun­kat. Kulich Gyula emlékművet is felállítunk. ezenkívül a szarvast arborétumból ito­fiíst és korom hull a lakásokba. A környéken már nem sok szén- tüzelésű kémény van és a még meglevőket érdemes lenne felül­vizsgálni, mert nemcsak a la­kásokat szennyezik, hanem a le­vegőt is. zatott cserjéket, díszfákat ültetünk, kialakítunk ját­szóteret és gépkocsi-parkíro­zóhelyet. Pihenőparkok, esti vi­lágítás és egyéb dísze ás lesz még a térnek. Természetesen a világításhoz kábelek lefektetése szükséges, a kert locsolásához pedig vízvezeték. A járókelők ezt a munkát láthatják most. Ügy tervezzük, hogy április 4- re, ünnepélyes keretek között avathatjuk fel a Kulich Gyula emlékművet, s adhatjuk át a vá­ros egyik legszebb terét. Hogy tervünk valóban sikerüljön, az most már csak a kivitelezőkön múlik. , 0 0 0 Továbbra is várjuk olvasóink közérdeklődésre számot tartó kérdéseit, amelyeket ezeken a hasábokon közlünk, az illetéke­sek válaszával együtt.

Next

/
Thumbnails
Contents