Békés Megyei Népújság, 1975. február (30. évfolyam, 27-50. szám)
1975-02-14 / 38. szám
Ülést tartott a Minisztertanács A Kormány Tájékoztatási Hivatala közti; c Minisztertanács csütörtökön ülést tartott. A külügyminiszter jelentést tett Stefan Olszowskinak, a Lengyel Népköztársaság külügyminiszterének február 6—8. között hazánkban tett hivatalos, baráti látogatásáról. A tárgyalások során a külügyminiszte- ■ rek megelégedéssel állapították | meg, hogy a két ország között í teljes a nézetazonosság az ősz- j szes érintett kérdésben. Eredmé- | nyesnek ítélték országaink együttműködését, és hangsúlyozták, hogy a szocialista közösség érdekeivel összhangban tovább kívánják erősíteni azt. A kormány a jelentést jóváhagyólag tudomásul vette, A Fővárosi, valamint a Pest megyei Tanács elnökei jelentést tettek a budapesti agglomerációt érintő gazdaságfejlesztési tevékenységük összehangolásáról. Az ' együttműködést szabályozó meg- ' állapodás megfelelőnek bizonyult és azt a két tanács — a j közös fejlesztések tapasztalatai ] alapján — a jövőben is követ- ; kezetesen alkalmazza. A kormány a jelentést jóváhagyólag tudomásul vette, A Minisztertanács megtárgyalta az építésügyi és város- fejlesztési miniszternek a budavári palota rekonstrukciós munkálatairól szóló jelentését. Felhívta a figyelmet, hogy a rendelkezésre álló eszközöket a folyamatban levő munkálatok befejezésére összpontosítsák. A kormány ezután egyéb ügyeket tárgyalt. (MTI) Koszorúzást ünnepség o Gellérthegyen Budapest felszabadulásának j 30. évfordulója alkalmából csütörtökön délelőtt koszorúzás! ünnepség volt a felszabadító I harcokban elesett szovjet hősök gellérthegyi emlékművénéL A szovjet hősök emlékművén a hála, a kegyelet és a megem- lékeáfes koszorúját a budapesti pártbizottság nevében Katona Imre, az MSZMP Központi Bizottság tagja, a budapesti pártbizottság első titkára, a Fővárosi Tanács nevében pedig Szépvölgyi Zoltán tanácselnök koszorúzott. Elhelyezték a kegyelet koszorúit a baráti országok fővárosainak hazánkban tartózkodó küldöttségei, valamint az ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet déli hadseregcsoport parancsnoksága is. (MTI) Z!Jű gyógyszerészeket köszöntettek Békéscsabán A Békés megyei Gyógyszertár Vállalatnál már hagyomány, hogy az egyetemről kikerülő, kezdő fiatalokat köszöntik, s ünnepélyes keretek között indítják el a pályán. Az idén erre az ünnepségre február 13-án került sor Békéscsabán, a Gyógyszertár Vállalat központjában. Tíz fiatal végzett a szegedi egyetemen, akik közül nyolc nő és két férfi. (Nyolcán a vállalat különböző munkahelyein, többek között Szeghalmon, Dévaványán, Mező- berényben, Gyulán és Békéscsabán, ketten pedig kórházban dolgoznak majd. Az ünnepségen dr. Palovits Gyula, a vállalat igazgatója üdvözölte az ifjú gyógyszerészeket és beszélt a munka szépségéről, a hivatástudatról. Dr. Ragettli János főgyógyszerész a szakma szeretetéről, a továbbképzés fontosságáról adott néhány jó tanácsot, útmutatást. Köszöntötte a fiatalokat a vállalat párttitkára és szakszervezeti bizottságának titkára is. (villany is felpislogott szerencsésebb körzetekben, ahová krumplivonat érkezett — csillagászati messzeségbe távolodott. Aki föl tudott kapaszkodni a foghíjas Gránit-lépcsőn a Várba, arról beszélt, hogy odafenn még teljesebb a pusztulás, de Pesten már mozog az élet. Ez a híradás, hogy „odaát már mozog valami”, egyszeriben elsöpörte a bénultságot. A cselekvés vágya úgy lobbant fel, mint a préritűz. Ablakokat vontak be rejtelmes eredetű plakátokkal, egy csikó- tűzhely többet ért, mint manapság egy balatoni telek villával. Fűtenivaló volt elég, a kibelezett házak ontották az éghető roncsokat. Aki furnérablakán kidugott egy szaporán füstölgő kályhacsövet, annak már otthona volt. Az Attila utcában egy pék befűtötte a kemencét és elrejtett lisztjéből kenyeret sütött. A leleményes kárpitos még mindig tudott friss lóhúst szerezni, a csontbőrre fogyott kósza állatokat vágták, megmentve őket áz éhhaláltól, s azok is megmentettek egynéhány emberéletet. Elbicegtem a Mikó utca sarkáig, ahol széles és mély tankcsapdát vájtak, a gödörben német hullák hevertek, egy házmester vezetésével betemetésükön fáradozott, akiben még volt maradék erő. Enyhült az időjárás, egyre fullasztóbb lett s levegő, sietni kellett az eltakarítással. A Krisztina sarkán fölfedezték, hogy a vízhálózat gerincvezetékében tetemes mennyiségű víz maradt. Kéziszivattyúval húzták fel a kissé már áporodott folyadékot, s kannákban mérték a sortállóknak. Az iszonyatos gond — hogyan éljünk tovább, ha már túléltük — csak lassan oszladozott. Még az óvóhelyeken laktunk, de már ki lehetett tárni a járdára nyíló vasablakot. Éjszaka bejött a levegő, amelynek már nem volt ekrazitszaga. A Vérmező roncsaiból kordákat eszkábáltak ügyes emberek és megkezdődött a szállítás. Ezek a keservesen nyikorgó, embervontatta talyi- gák szállították el a holtakat, s hoztak valamit az élőknek. Március első napjaiban lovas szekérrel értünk jött egy Pest környéki rokon. Mindnyájan, s minden maradék holmink fölfért a kicsiny szekérre. Itt, a kapuban búcsúztunk azoktól, akikkel együtt töltöttük a nehéz napokat. Azóta mindenki elbúcsúzott a háztól, amely a Vérmezőre néz, egyetlen ismerős nevet sem olvastam a kapu alatt. Elindulok hát, átvágva a szépen gondozott Vérmező téli pagonyán a déli-vasút pazar tömege felé, hogy fölszálljak a metróra és tíz perc múlva megérkezzem a város sűrűjébe. Baráti Gél* Jogos sragy nem jogos? árnyékok a cipőrásárlás korul A vásárlás árnyékos oldalaihoz tartozik, ha az áru nem felel meg az előírt minőségi követelményeknek, és reklamálni kell az üzletben. Nem beszélve arról, hogy ez mennyi többlet- munkát jelent — az amúgy is munkaerőhiánnyal küszködő — kereskedelem számára. A legtöbb minőségi kifogás és ezzel párhuzamosan a visszaváltás gondjai az utóbbi években a cipővásárlás körül tornyosulnak leginkább. Nézzük tehát, mi van a cipőkkel? A REKLAMÁCIÓK GYAKORIBBAK LETTEK A hazai cipőiparban az utóbbi két évtizedben végrehajtott fejlesztések lényegesen megváltoztatták a felhasznált anyagok összetételét és a technológiákat. Növekedett a termelés és a korszerűsödő gyártási feltételek szélesítették a termékválasztékot. Mégis a legfőbb gondot a keresletnek megfelelő választék és I az ehhez szükséges minőségi színvonal biztosítása okozza. Ez összefügg az anyagellátással, az értékesítés színvonalával, a szervezettséggel, a szakemberellátottsággal. A cipőipar alapanyagellátása mennyiségi, minőségi, választék és korszerűségi szempontból nem kielégítő Az utóbbi időben mindinkább előtérbe került a színvonal emelésének követelménye. Ezt bizonyítja, hogy míg az alkalmazott. minőségi osztályozás — amely j szabványokon alapszik — lénye- j gesen nem változott, de a reklamációk sokkal gyakoribbak lettek. A cipők minőségével kap- 1 esolatos panaszok a minőség általános színvonalára és a tartósság, valamint a megbízhatóság hiányosságaira vezethetők visz- sza. A régi szemlélet (a tartós, több éves hordásra alkalmas lábbelik iránti igény) az egész világon megváltozott. A hangsúly átterelődött a könnyed járás biztosítására, a divatosságra és az adott körülmények közötti legcélszerűbb használatra. Differenciált minőségek alakultak ki, s ezek a választék bővülésével jártak: egyaránt tekintve a típusokat, a tartósságot és a modelleket. Cipőiparunk e követelményeknek még nem tesz maradéktalanul elegét. A hazai cipőkből általában hiányzik a könnyedség és a divatosság. Nem különülnek el a gyártmánycsoportok és a termékek a használati cél szerint — egyhangú benyomást keltenek. Az anyagok fogása, színe, esztétikai hatása nem megfelelő. A tartóssági hiányosságok általában hordás közben jelentkeznek, amelyek nagy részét az ipari vagy kereskedelmi minőség- ellenőrzések — az alkalmazott szemrevételezési módszerekkel — nem tudják kiszűrni. A rejtett hibák nagy biztonsággal csak műszeres vizsgákkal határozhatók meg, ami viszont a vizsgálatok többségénél roncsolással jár. EGY EV ALATT 5 MILLIÓ FORINT Az 1/1964-es belkereskedelmi miniszteri rendelet kimondja, hogy a vásárló a rejtett hiba miatt az észleléstől számított 8 napon belül reklamálhat, legfeljebb azonban 6 hónapig érvéA VOLÁN 8. sz. Vállalat felvételre keres: tehergépkocsi-vezetőket, autószerelőket, kalauzokat, szállítómunkásokat, üzemanyagkút-kezelőt. SZTK-ügyintézőt, valamint könyvelőt. Jelentkezni lehefe Békéscsaba, Szarvasi út 87. Munkaügyi önálló osztály, x nyesítheti ezt a jogát. A különböző rendelkezések azt is előírják: reklamálni csak a vásárlási blokk bemutatásával és abban az üzletben lehet, ahol a terméket megvették. De hogyan valósul «e meg a gyakorlatban? Az UNIVERZÁL Kiskereskedelmi Vállalat üzleteiben évente mintegy 75 millió forint értékű cipőt vásárolnak. A kártérítés, illetve a reklamálás következtében visszaváltott cipők értékének összege 5 millió forint —- kereken 20 ezer pár cipő, az összes cipőforgalom 5,3 százaléka. A számok megdöbbentőek, még akkor is, ha a reklamációk egy része nem jogos, illetve nem szabályos. Békéscsabán az Univerzál 6- os számú cipőboltjának a vezetője Jankulár Istvánná. Ezeket mondja: — Nagyon sok gondunk, bajunk van a visszaváltott cipőkkel. Hozzávetőlegesen 25 szállítóval állunk kapcsolatban. Naponta 20—25 pár cipőt hoznak vissza az üzletbe. A kártalanítási jegyzőkönyvre rá kell írni a modell és a számlaszámot, valamint a cipő nagykereskedelmi árát. Ha ezek közül valamelyik hiányzik, vagy nem pontos, visz- szaküldi a gyár vagy a nagykereskedelmi vállalat. Képzelheti, mennyi többletmunkát jelent különösen akkor, ha a lábbelit egy fél évvel ezelőtt vásárolták. Aztán itt van a visszaszállítás problémája. A 25 szállító közül mindössze három fogadja el a gyűjtőkartonba csomagolt cipőket, míg a többi ragaszkodik az egyedi dobozba való visszaküldéshez. Rengeteg munka, hiába, hiszen a forgalmunkba ez az összeg nem számít bele. De nem is ez a nagyobbik baj, hanem az, 1 hogy véleményem szerint a reklamációk 30 százaléka nem jogos. Gyakorlatilag minden cipőt kicserélünk, vagy kártalanítjuk a vásárlót, ha csak nem tudjuk bebizonyítani, hogy ilyen lábbeli nem is volt az üzletünkben. A panaszt blokk nélkül is elintézzük, éppen a vevőkkel való jó kapcsolat miatt. Persze előfordul olyan eset is, hogy a blokk azért keveredett el, mert a cipőt egy kedvezményes vásár alkalmával vették 20—30 százalékkal olcsóbban. A reklamációkor pedig a teljes vételár kártérítését kérik. Ebben a szaküzletben tavaly 14 millió forint forgalmat értek el, ebből a kártérítés összege 1 millió 400 ezer forint volt — kereken 10 százalék. A beszélgetés során kiderült az is, hogy nem egyértelmű minőségi hiba esetén a KERMI véleményét is ki szokták kérni. A határidő általában 15 nap, vagy ennél is több, a reklamálók azonban sokszor nem hajlandók ennyit várni. VEVÖPARTI VAGYOK — Vevőpárti vagyok — hangsúlyozza Szlávik Lajos, a Centrum Áruház' igazgatója —, de meg kell mondanom azt is, ami a cipőreklamáció körül nálunk az utóbbi években történik, az már nem egészséges dolog. Nézzük a számokat: áruházunk cipőosztálya az elmúlt évben 11 millió forint . értékű lábbelit adott el, amelyből a kártérítés összege 836 ezer forint volt, az 1973-as év 652 ezer forintjához képest. Érdemes meditálni rajta: míg a cipők minősége, ha lassan is, de javul, addig a reklamáció rohamosan növekszik' Cipőforgalmunk egy év alatt 7 százalékkal, a kártérítések ösz- szege pedig 28,2 százalékkal emelkedett. A közelmúltban jött ki egy központi rendelkezés, miszerint áruházainkba» blokk felmutatása nélkül is — ha két tanú állítja, hogy az adott áruházban történt a vásárlás —• vissza kell váltani a reklamált cipőt. Nos, mi nem akarunk idáig eljutni, a kialakult gyakorlat szerint igazságosan, körültekintően, korrektül járunk él ezekben az ügyekben. Orosházán az ÁFÉSZ Csillag Áruházának cipőosztályán Für Sándor osztályvezető-helyettessel beszélgetünk. —■ Tizenhat éve vagyok a szakmában — mondja.—, és sajnos azt kell tapasztalnom, hogy az elmúlt 4 év alatt a reklamációk egyre jobban szaporodnak Elég, ha csak arra utalok: egy év alatt 150 ezer forinttal emelkedett a kártalanítás összege. És ez csak részben magyarázható a cipők minőségével, mert amikor el kell dönteni, hogy jogos vagy nem jogos a reklamáció, a kereskedő kényelmetlen helyzetbe kerül, hiszen ez a vevő ugyebár máskor is bejön az üzletbe... Egyébként a legtöbb baj a női divatcipőkkel van, elsősorban a Minőségi Cipőgyár és a Jászberényi Cipő Ktsz termékeit kifogásolják. KÖVETKEZETESEBBEN A jogosan reklamálók érdekeinek védelmében a jövőben meg kellene szigorítani a boltok ügyrendjét, következetesebben érvényesíteni az előírásokat, a szabályokat, egyszóval: szükséges a reklamációk és a visszaváltások megszorítása. Jó példa erre az Univerzál 11-es orosházi cipőboltja, ahol megkövetelik a blokkal való reklamációt és rendszeresen szakvéleményt kérnek a KERMI-től. Ennek köszönhető, hogy a tavalyi 7 millió forintos forgalomból csak 185 ezer forint volt a kártalanítás összege, az összforgalomnak csupán 2,6 százaléka. Más kérdés, hogy ezek a milliók, sőt milliárdok nagyon is figyelmeztető adatok a gyárak számára. Annál is inkább, mivel ezeknek a lábbeliknek túlnyomó részét elégetik, tetemes kár éri a népgazdaságot. Az V. ötéves tervben a lábbelik termelése a korábbinál lassúbb ütemben, várhatóan 3,4— 3,9 százalékkal növekszik. Ez lehetőséget ad arra, hogy az eddig elmaradt területek felzárkózzanak. Új technológiákkal kísérleteznek, kidolgozzák a cipőipari minőségszabályozás elveit és módszereit, ami egyik fontos tényezője a jobb minőség elérésének. De addig, amíg ezek a fontos célkitűzések megvalósulnak, a kereskedelem illetékeseinek is gondolniuk kell arra, hogy a vásárlók fokozott érdekvédelmét szolgálja, az ügyintézést gyorsítja a megőrzött blokk. Az egyértelmű minőségi kifogás elősegíti, hogy az eladók és a vásárlók megértsék egymást, feleslegessé teszik az idegölő vitát. S kevesebb lesz a cipővásárlások körül is az árnyék... Seres Sándor értesítés* A gyulai Járási Hivatal egészségügyi osztályának 611/1975. sz. engedélyével Doboz, Gerla, Gyulavári és Sarkad községek határában sfrichninnei mérgezést végzünk A mérget érinteni és elvinni életveszélyes és tilos! A, mérgezés 1975, február 15-től május 30-ig tart. BEFAß Gyulai Erdészete. ________________________________________ 15377,
