Békés Megyei Népújság, 1975. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-04 / 3. szám

f Demokratikusan - fegyelmezetten A. FEJLŐDÉS az ellentétek harca — tanultuk az első sze­mináriumok egyikén. De hogyan lesz akkor fejlődés a szocializ­musban, a kommunizmusban? — kérdeztük nyomban, mert naivul hittünk az eszményi ál­lapotok megvalósulásában. S most pedig néha értetlenül ál­lunk a szokatlan, új ellentmon­dások láttán. S előfordul, hogy. az - idő távlatában megtisztult, megszépült múltbeli állapotokat idealizáljuk. Pedig tudjuk, hogy az óhajtott célok, a vágyak ese­tenként fel ül kerekedtek a józan belátáson, a reális megfontolá­son. 1 Minden döntés^ — bármeny­nyire körültekintő és mentes a szubjektivizmustól — kockázat­tal jár. Ez napjaink szeminári­umi tétele. Többek között azért is, mert a döntés megold felada­tokat, ellentmondásokat, de — az élet már csak ilyen — újab­bakat szül. A célok elérese, S nyomban a soron következők ki­tűzése, a hozzájuk vezető út tisztázása — a perspektíva — az ambíciók forrása, a politikailag legaktívabb, a közélet iránt el­kötelezett emberek biztonságos cselekvésének alapja. A távla­tok felvázolásánál eleve a jelen és a jövő érdekei, a ma fo­gyasztása és a holnap lehetősé­gei ütköznek össze. BIZTOSAN lehetne, sőt kel­lene többet költeni például jö­vőre a meglevő jövedelmi arány­talanságok felszámolására; a tel­jesítmények honorálására, az árak stabilizálására, lakások, is­kolák építésére. De nem mond­hatunk le az új ötéves terv első esztendeiben és a távolabbi jo- vőtferi á termelési, gazdasági; műszaki lehetőségeket bővítő fejlesztésekről, beruházásokról, a jólét holnapi forrásainak, meg­alapozásáról. A jelen és a jövő szükséglete­inek optimális összhangjához az adott időszak gazdasági növeke­dése teremt kedvező feltétele­ket. (Ha nagyobb a nemzeti jö­vedelem, több juthat fogyasztás­ra és fejlesztésre is.) Am a gaz­dasági növekedés egyszerűbb, extenzív útja, a termelés meny- nyiségi növelésének lehetősége igen korlátozott. Az új munka­erő-források gyakorlatilag el­apadtak, ez közismert A piaci feltételek romlását már kevésbé veszik figyelembe a vállalati tervezéskor. Pedig az ipari ter­mékek jelentős részének értéke­sítése egyre nehezebb, a terme­léshez szükséges energiahordo­zók, nyers- és alapanyagok be­szerzése , egyre költségesebb. A magyar népgazdaság fejlő­désének belső ellentmondásait szándékainktól és érdekeinktől függetlenül felerősítik a külső tényezők. A tőkés világpiaci inf­láció, a pénzügyi és gazdasági válság, az energia- és nyersanyagkrízis 1974-ben szá­mottevően növelte a költ­ségvetés hiányát, csökken­tette az ország devizabevételeit A nemzeti jövedelem idei növek­ményének jelentős részét fél­emésztette tőkés külkereskedel­münk cserearányromlása. Ne­vezetesen az, hogy a tőkés im­port -Őrszínvonala lényegesen gyorsabban nőtt, mint az ex­porté. S további devizabevétel- kiesést okozot^a közös piaci or. szágok húsimportjának egyol­dalú leállítása. E TÉNYEKET figyelembe véve nyilvánvaló: az igények és a le­hetősegek összhangja, az elért életszínvonal stabilizálása csak a gazdasági növekedés intenzív módszerével valósítható meg. Ideje tehát komolyan venni a gazdasági hatékonyság oly gyak­ran hangoztatott követelményét: ' az ésszerű anyag- és energia­takarékosságot, a munkaerő- és az állóeszközök jobb kihasználá­sát, a készletek csökkentését, a termelés szerkezetének gyorsabb átalakítását, a minőség javítását, a koncentrált fejlesztést, a be­ruházás megvalósításának gyor­sítását. S' az Idei év nagy tanul­sága, hogy fokozottan számolni kell a tőkés külkereskedelem bi­zonytalansági tényezőivel. E bi­zonytalansági faktor csökkentése és a hatékonyság fokozása egy­aránt feltételezi a szocialista gaz­dasági integráció elmélyítését és kibontakozását, A népgazdaság alapproblémá­it különféle részellentmondások szövik át meg át. Leggyakrab­ban az egyéni és a csoportérde­kek kerülnek szembe a nagyobb közösségével, a társadalorhéval. A vélt és jogos sérelmek, az egyéni és a vállalati igények, a régi és az újra teremtődő jöve­delmi aránytalanságok az érdek- ütközések mind megannyi forrá­sa. Bár elvben ezek az ellent­mondások a fejlődés hajtóerői, a gyakorlatban mégis sokszor az erők szétforgácsolásához, a fe­gyelem, a morál lazulásához, az előrehaladás ütemének lefékezé­séhez vezetnek. Elsősorban azért, mert a társadalom tudatossága, szervezettsége, az Ösztönzés, a gazdasági szabályozás rendszere, következésképpen a cselekvő­készség és az önfegyelem nincs mindig összhangban a felada­tokkal, a kor kívánalmaival. A FELSZABADULÄS 30. év­fordulójára, pártunk XL kong­resszusára készülve, minden szinten számadást készítenek a megtett útról és hosszabb távon mérik fel a tennivalókat. Nincs olyan dolgozó kollektíva, lakóhe­lyi közösség, család az ország­ban, amely ne tapasztalna szá­mottevő változást a gazdálko­dás, a szocialista gondoskodás, az életkörülmények alakulásá­ban. Persze gondok, problémák most is vannak. De ezek már nem a régiek, hanem a változá­sok következményei. Merjünk hát szembenézni velük új mó­don, a feszítőerőket a társadal­mi, gazdasági haladás szolgálatá­ba állítva. A tennivalók, « feladatok nem csökkentek, nem is lettek könnyebbek. Sőt! Mind a jövő esztendő, mind az új ötéves terv formálódó országos célkitűzései számolnak a realitásokkal, s va­lóra váltásuk nagy erőfeszítések­re készteti a vállalatokat, a szö­vetkezeteket, a munkahelyi kol­lektívákat, az egész népgazda­ságot. De képesek lesznek-e minden szinten a valóban haté­kony módszerek megválasztásá­ra, a tömegek mozgósítására, kellő szervezettségre, tudatos­ságra? A válasz nem könnyű, lé­nyege a vezetés színvonalának emelése. S a kongresszusi, a ju­bileumi készülődés jó alkalom erre. REÁLIS, mélyreható helyzet- elemzés, az ellentmondások és a belső tartalékok bátor feltárásá­ban, demokratikus módszerek a célok, a feladatok meghatározá­sában, a döntések előkészítésé­ben, következetesség és fegye­lem a végrehajtásban — ezek előrehaladásunk sarokpontjai K. i. ..Zenélnek” a Kalyuaák Budapest utcáin Nyilofaj Zabeíltin, a Szovjefuniő Hőse: Magyarországért harcoltunk Az utolsó csata Budapesten Budán február 12-re virradói éjszaka zajlott le az utolsó csa-i ta. Teljesen véletlen, hogy részt­vevői között mj is ott voltunk, i Előző napon két pihenőnapot kari pott egységünk, hogy rendbe te-! gyük a felszerelést. A Fillér ut-j cában állomásoztunk, és nekilát­tunk a munkának. A gépészek | javították az autókat, ellenőriz- j ték a sorozatvetőket. Kaskin őr­mester a raktárból felvételezte és kiosztotta a téli ruházatot, amire addig nem jutott, idő. A harcosok fürödtek, rendbe tet­ték a holmijukat, levelet írtak, azt tették, amit a katonáik sza­bad idejükben szoktak. Este két géppuskával megerő­sített őrséget állítottunk, ma­gunk meg egy tágas villában i gyűltünk össze, udvarán két Kátyusa állt A másik két sorer 2atvető a szomszéd ház udva­rán' volt, A tágás hall egyik sar­kában. ahol a híradósok tanyáz­tak:. katonák gyűltek össze és vitatkoztak. Gaiimzjan Kaszi- mov éles hangját többször is hallottam, láttam, hogy Volo- gya Anyiszimov élénk kézmoz­dulatokkal magyaráz. Galimz.an forrófejű, keleti karakteréhez il­lően végül legyintett, vállára dobta köpenyét és kiment az utcára. Mi történt? — kérdeztem Viktor Duskint. — Semmi különös. Gaiimzjan és Vologya összeszólalkozott az ifjúsás nevelésén. — Micsodán? — Hát az apák és a gyerme­kek problémáján — magyaráz­ta Viktor. — Gaiimzjan azt mondta, hogy a háború után ez a probléma megszűnik. Egysze­rűen nem lesz. Az emberek any- nyi mindent átéltek a háború alatt, hogy a fiatalok is. az öre­gek is meg akarnak pihenni. Meg nem is lesz rá idő, hiszen mindent feldúlt, szétrombolt a háború és építeni kell majd.-— fi,, Vologyának mi a véle­ménye? Azt bizonygatta bogy ez a probléma mindig él. és minden újabb nemzedéknél felvetődik. Vologya azt mondta, hogy az ősi egyiptomiak is szidták a fi“ | atalokat. hogy semmirekellők, és; biztosan elpusztítják a világot, j Furcsa volt hallani ezt a ka“, tornáktól. Hiszen még mind ab-, ban a korban voltunk, akiket a! fiatalok kategóriájába sorolnak. Koskin őrmester, aki a 40-es éveket taposta, öreg embernek tűnt a szemünkben. Igaz, nem feledkeztünk el arról, hogy a háborúban elsősorban a fronton a fiatalok szellemileg különösen' gyorsain érnek. Egy háborús évet össze se lehet hasonlítani egy békés esztendőveL A vitának azonban akikor nem jutottunk a végére. Meg se le­pődtünk, amikor valahol lövé­sek csattantak és Gaiimzjan Ka­szt ma v berobbant a háziba: „A németek! Megint jönnek!” Ez volt Budapesten az utolsó csatározás. A fasiszták, akik. érezték, hogy közel a vég, azon az é.'szálkán még egy elkesere-j dett kísérlettel megpróbálták át-1 törni a bekerítés gyűrűjét. Az; egyik csoport a mi ütegünk irá­nyába támadott Golyószóróinkj és géppisztolyaink heves tüze. fogadta őket Nehéz bármit isi ctrfÜ m őwBeesRpás­rói: nem volt szükség paran­csokra. mindenki tette a dolgát A harc szinte egész éjszaka tar­tott, hol csitult egy kicsit hol meg újult erővel tombolt. Egy hitlerista csoportnak sikerült va­lahogy kijutnia Budáról, de hadseregünk egységlei hamar ler számoltak velük. Ezekben az üt­közetekben egyébként vállvetve harcoltak a szovjet hadsereggel a Budai önkéntes Ezred ma­gyar katonái. Bátran, jó kato- -naként küzdöttek, hogy segítsék a város felszabadítását. Aztán elcsendesedett minden, Hosszú harcok után a város né­ma volt mintha még nem hin­né, hogy vége van. Katonáink­kal felmentünk a Gellérthegyre, és először láttuk meg az egész Budapestet A szépséges város romokban hevert A Duna fö­lött szárnyszegett madárnak lát­szottak a fasiszták által föl rob­bantott hidak roncsai. Üg$ tűnt nincs erő, amely felélesztené a várost De ez csak a látszat volt Az emberek kijöttek a pincék­ből. a szovjet katonák is segí­tettek megindítani az életet. «. gyárakat; élelmiszert adtak. (Folytatjuk) Harminchét évi „tengelyen” töltött szolgálat után Szombathelyen, 1942-ben toe-1 rült a MÁV-hoz vonatfékező- nek Juhász jräsef. Nemsokára szakvizsgát tett* és vonatvezető­vé lépett elő. A háború alatt három nagy légitámadást élt át. Kétszer a nyílt pályán amerikai repülők vették tűz alá azt a szerelvényt, amelyen utazott. Csak a vélet­lenen múlott, hogy életben ma­radt. Harmadszor 1944-ben a budapesti Keleti pályaudvar bombázását vészelte át egy óvó­helyen. A felszabadulást 1945. április 1-én a Vas megyei Csákánydö- roszlón érte meg. Ezután a fa­siszták által felrobbantott vas­útvonal helyreállításában vett részt egy ideig, majd isméit vo­natvezető lett. Békéscsabára 1946-ban helyez­ték ált. Itt továbbra i$ vonat­vezetőként, 1952-től 1960-ig pe­dig miint jegyvizsgáló (kalauz) dolgozott, aztán vonatvezető lett, dé már személy- és gyorsvona­ton. Most, 1975. január 1-én, 54 évesen nyugdíjba ment. Har­minchárom évi szolgálatot tel­jesített a MÁV-nál, ebből 32 évet töltött „tengelyen”. Java­részt gőz-, hat évig Diesel-, legutóbb pedig villamos moz­dony vontatásai szerelvényeken utazott. Békéscsabán 16 évig műhely- bizottsági titkári tisztséget is be­oltott. Háromszáz vasutas (vo­natvezető, árukezelő, kalauz, fé­kező) ügyes-bajos dolgait in­tézte. Közben a nyolctagú Ba­rnán Kató Szocialista Brigád vezetője volt. Ez a brigád hat­szor érdemelte ki a megtisztelő címet és 1972-ben aranyjelvényt kapott. Juhász József minden felada­tát igyekezett becsülettel ellát­ni. Munkájáért többször elis­merésben részesült. Egyéni törekvése már fiata­lon az volt, hogy családi házat építsen. Józanul élt, takarékos­kodott és már 1958-ban meg is valósította a tervét. Felesége se­gítette ebben. Közben a két fia is felnőtt. Ma Józsi elektromű­szerész, Pista műszerkezeiő a békéscsabai II-es számú tégla­gyárban. Nyugdíjban sem tétlenkedik majd Juhász József. Lesz ideje arra, hogy a ház körüli kertet művelje, arra is, hogy rendsze­resen olvasson újságokat, köny­veket és mint Elore-drukker, minden mérkőzésen megjelen­jen. Mivel pedig szabadj egye Van a MÁV vonalaira, ezért a feleségével együtt sok utazást is tervez. Ha hívják, szívesen vállal még munkát nyugdíjasként, a vasút­nál. Csak „tengelyen” nem. Az éjszakázást, a fárasztó és ideg­őrlő utazást már nehezen bírná. Pásztor Béla békísmmm 5 1375. JANLÄR 4. “

Next

/
Thumbnails
Contents