Békés Megyei Népújság, 1975. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-15 / 12. szám

Északi járműjavító, délen Az 1900-as éveik végén hatá­rozták ©1 a gazdaságtalan vas­útvonalak fokozatos felszámolá­sát, aminek a végrehajtása ha­marosan el is kezdődött. Erre a sorsra kárhoztatták az Alföldi Kisvasutakat (AK-t) is. Az AK Békéscsabai Vontatási Főnökség dolgazói körében érthető nyug­talanság támadt. Vajon meddig lesz még . szükség a munkájuk­ra és mi lesz akkor, ha végképp megszűnik a kisvasút? Lipták György, a pártalap- szervezet titkára és Sudh And­rás, a műhelybizottság titkára reménykedett abban, hogy a MÁV valami módon gondoskod­ni fog a dolgozók elhelyezésé­ről. Hogy miképpen, azt akkor még nem is sejtették. Egyesek azonban elmentek, mert féltek a bizonytalanságtól. Ám 1971 őszén ellátogatott a főnökséghez Görbicz Sándor, a MÁV Északi Járműjavító Üzem igazgatója. Azt tudta, hogy igen jó szakgárda dolgozik itt, s lát­ta, hogy a műhelyeket is fel le­het használni., Az a vélemény alakult ki, hogy a telep alkal­massá tehető villamos és Die­sel-mozdonyok segédüzemű be­rendezéseinek javítására. A döntés hamarosan meg is született. Így lett a békéscsabai vasútállomás déli részén levő vontatási főnökségből a MÁV Északi Járműjavító Üzem villa- mosgép-javító üzemegysége. A kétségek azonban nem osz­lottak öl mindjárt. Vajon mi lesz azokkal, akik nem villa­mossági szakemberek? —■ vető­dött fel a kérdés, hiszen, a mun­kásak többsége esztergályos, ma­rós, lakatos, asztalos, motorsze­relő és fényező volt. De kide­rült, hogy rájuk is szükség van. Végül is mindenki <joiSozhatatt es nem is kevesebb keresettel. Aztán alhogy nőttek a felada­tok, úgy vett fel az üzemegység fiatal villamosgép-szerelőket, te­kercselőket és esztergályosokat is. Sőt az utánpótlás biztosítá­sára a szakmunkásképző-inté­zetben külön osztályt szervez­tek. A harmadik évfolyam beli villamosgép-szerelők — mint a «scss9SBSBecss£e2BBS9ascBaaB8saBaaacaaBsa rös „Holt”) és sodorta, vitte magával a parton rekedt fűz- fahordalékot, a döglött macs­kákat, döglött kutyákat. Ko­tyogott a komp oldalán, a vasúti híd lábánál és minde­nütt, ahol nekiütközött va­laminek, hogy utána csillog­va terüljön szét a napfény­ben. Megbolydult a határ. Igye­kezni kellett, hogy az őszön kúpokban kint maradt kuko­ricaszárat is behordják és ahol lábon maradt, le is vág­ják. Adóm Jánosnak nem kel­lett szárral bajlódni, mert négyhoidnyi répaföld jutott neki, ötholdnyi tarló és egy hold lucerna. A grófi major szerszámai­ból egyes ekét kapott, kettes ekére nem is gondolt, ahhoz három ló kell vagy két ökör, neki pedig egy lova sem volt. Kél lovat csak könnyebben szerez, és kilenc nap alatt felszántja a lucernán kívül az egészet. De még egy lóval is elboldogul valahogy, ha ket­tőt nem kapna, mert a há­ború megritkította a lovakat. Neki kell ugyan jól veselked­ni, de máshoz addig nem nyúl, amíg nem lesz felszánt­va. A földosztást követő éjsza­kán tervezgetett, számolga­tott így s ha közben felesé­gére nézett, az máris megér­tette, hogy kérdezi, jó lesz-e úgy, és az gyorsan mondta MÁV ösztöndíjasai — az idén tesznek szakmunkásvizsgát, majd utánuk még két évfolyam követ­kezik. , Áz üzemegység létszáma az 1971. évihez képest meghárom­szorozódott. Egy maros, hét esztergályos A II. Rákóczi Ferenc arany- jelvény^ esztergólyosbrigád 1960-ban alakult és azt követő­en minden évben elnyerte a szocialista címet. Az átszervezés előtti kritikus időszakban csak egyvalaki ment el máshová dolgozni, az utóbbi két évben pedig három fiatal — Tapasztó István, Mokos László és Andó István — kiérdemelte, hogy fel­vegyék a brigádba. Most nyolcán vannaik, vezető­jük. Féli Ferenc, az egyetlen marós az esztergályosok között. Persze nem a társait, hanem a vasat marja. Méghozzá kitűnő szakértelemmel. Ezért és más jó tulajdonságaiért brigádveze­tő. Tavaly például négy újítási ja­vaslatát fogadták el, egy-egy pedig Kiss Rudolf és Hídvégi László nevéhez fűződik. Az újí­tásokból eredő éves megtakarí­tás eléri a 36 ezer forintot. Amikor a telep a MÁV Észa­ki Járműjavító Üzeméhez ke­rült és elkezdték építeni az új műhelyt, a brigád is azonnal munkához látott. — Hogy a termelés mielőbb elkezdődjön, a szerszámgépek betonalapját csináltuk. Magunk­nak. Azóta is a helyükön vannak a gépek. Szilárdan — állapítja meg Péli Ferenc és folytatja: — Amikor a KISZ ifjúsági klub kialakítását határozta el, men­tünk mindnyájan dolgozni. A három fiatal közül ketten szakmunkásvizsga után kerültek a brigádba. Először nem nagyon ment nekik a dolog, hiába igye­keztek. Most már rendszeresen 100 százalékos a teljesítményük és hibás darab ritkán kerül ki >«asa8Baaaaaaaaaaaeaasaaaaaaaaaeasaaaaasaaaaa is: „Nagyon jó lesz, János”. A legidősebb fia, a tizenhét­évé® János szótlanul leste, hogy az apró ceruzacsonk nyomán milyen számok ke­rekednek ki, mennyi kukori­cájuk lesz, krumplijuk. Bú­zát sokat nem vetnek, mert a tavaszi gyengébb, mint az őszi, meg el is húzódik az idő, mire sor kerül rá. Csak annyit vetnek, hogy megle­gyen a kenyérnek valójuk a jövő télen. Másnap este szótlanul nyi­tott be otthon Ádám János, keserűség ült az arcán. A ki­sebb gyerekek rácsimpasz­kodtak és kórusban kiáltot­ták: „Hol vannak a lovak?” Lefejtette magáról őket, fele­ségére nézett s a 17 éves Jancsi fiára. Azok ketten csak hallgattak, majd felesé­ge hirtelen elindult a kony­hába és hadarta a szavakat. — Ülj le, elfáradtál. Hozom a babot. Megfőtt már. A petróleumlámpa sárga fényében olyan volt Ádám János arca, mint éjjel a moz­donyfűtőé, amikor szenet la­pátol a tűzre.. A párolgó bab­levest a felesége szótlanul mérte a tányérokba, csak a kisebbek zajongása szaggatta a felnőtt csendet. Miután mindenkinek megteli a tá­nyérja, két kanálmerítés köz­ben lökte el a szavakat. — Fulladna meg minden vérszopó. Nem kaptam lovat. folytatjuk) a kezük alól. Az idősebbek nem sajnálták a fáradságot, tanítot­ták az ifjakat. A szakmára és a munkásbecsületre is, mert a ket­tő csak együtt egész. Az itteni légkörnek tulajdonítható talán elsősorban, hogy Tapasztó Ist­ván elnyerte a Szakma Ifjú mes­teré címet. Mohettek volna világgá Ádámi László művezető ugyancsak a brigád törzstagja. Még most is egy kis szorongás­sal gondol vissza 1971-re, ami­kor már lejárt a kisvasút ideje, de az AK vontatási főnökség­nek még nem volt új gazdája. — Mehettünk volna világgá... Persze találhattunk másutt is munkát, nem haltunk volna éhen. .De nekem, aki. évtizedek óta itt dolgozom, nem volt olyan egyszerű a dolog. Az átszervezésnél minden új lett, de a feladatokat a régi gár­dával kellett megoldani, ami megkönnyítette a helyzetet. Azelőtt egyedi munkadarabo­kat készített a forgácsoló mű­hely, most szériában termelnek az esztergályosok. Régen óra­bér volt, most teljesítménybér van. — Bontásán, selejtmentessn, naponta 8 órát kell dolgozni, hogy 100 százalék feletti telje­sítményt érjünk el — mondja Hídvégi László. — És régen? — Amikor órabért kaptunk, akkor is „nyomni kellett a me­lót”, mert várták a kijavított mozdonyokat. Most sem lazsál­hatunk. Emellett még tanulnunk is kell, mert mégiscsak más a villanymozdony, mint a gőzös vagy a kis Diesel. — Hogy tanulnak? — A legtöbben önképzéssel. Én például úgy is, hogy van egy gépkocsim, amin nagy előszere­tettel bütykölök. Minden szer­kezetét ismerem. Persze olvasok szakkönyveket is. Politikai ok­tatáson pedig valamennyien részt veszünk. Nálunk ez köve­telmény. Nem marad el Békéscsaba A Diesel- és villanymozdony a vasúti közlekedés és szállítás szive. Ha hiba van, a MÁV Északi Járműjavító Üzem hat — köztük a békéscsabai — üzem­egysége javítja ki, teszi a moz­donyokat üzemképessé. És Gör­bicz Sándor igazgató véleménye szerint a békéscsabai üzemegy­ség munkájának a színvonala ma már azonos a többi öt üzem­egységével. A járműjavító pedig világviszonylatban is élenjáró: az ország Diesed-mozdoiíyainak 80—85, villamos mozdonyainak pedig 85—90 százalékos az üzemkészsége. Az eredmény elérésében a bé­késcsabaiaknak is részűk volt. Ezért mondja Görbicz Sándor: — Az első perctől kezdve a többi üzemegységhez hasonló kö­vetelményeket támasztottunk a békéscsabaival szemben, mely tavaly már minden feladatát teljesítette. Ezért az idén továb­bi fejlesztésre kerül sor. A Die­sel- és villamos mozdonyok haj­tómotorjainak javítására üzem­részt létesítettünk, ami 30—40 dolgozó (főként nő) számára te­remt munkalehetőséget. — Milyen fejlesztés várható még? — Az ötödik ötéves terVidr szakban olyan szociális létesít ■nényt hozunk létre, amely m ’elel a mai igényeknek. Addig azt a költséget, amibe a szociális létesítmény kerül, az üzemegység dolgozói szorgalr más és hozzáértő munkával elő is teremtik. | Pásztor Béla. I politika alakítói A demokratikus centraliz­mus elvének alapvető fontosságú eleme, hogy a párt­tagok egyaránt részt vesznek a párt politikájának kialakításá­ban és végrehajtásában. A ket­tő el nem választható, s még kevésbé állítható szembe egy­mással. Pártunktól mélységesen ide­gen az a felfogás, amely a mozgalom harcosaiban nem lát egyebet, mint a végrehajtás gé­pezetének „kerekeit”, „csavar­jait”. Az MSZMP igényli tag­jaitól a megvalósításban való közreműködést, a politika kép­viseletét, de ugyanúgy igényt tart véleményükre, elgondolá­saikra, javaslataikra is. Ügy fogja fel, hogy a politikai vo­nal kialakítása, a határozatok, állásfoglalások kimunkálása nemcsak a vezető testületek ügye és dolga, hanem az egész párté, az egész párttagságé. A politika alakításában való részvételnek többféle módja, formája van. Nem szűkíthető ez le csupán a közvetlen részvé­telre, hiszen a képviselet köz-, vetett formái is csatornái a vé­lemények közvetítésének, a döntésre, hivatott testületekhez való továbbításuknak. Ha a párttagok választott küldöttei,' a kommunisták véleményének isriieretében mérlegelik az el­döntésre kerülő kérdéseket, ez­által színién érvényre jut a párttagság kollektív akarata. A részvétel e közvetett mód­jának azonban feltétlenül ki kell egészülnie a közvetlen for­mákkal is. Lenin véleményét követjük e kérdésben, aki csak­nem hét évtizeddel ezelőtt a következőket írta: „Elengedhe­tetlen, hogy a szervezet vala­mennyi tagja, amikor képvise­lőt választ, egyszersmind önál­lóan és külön-külön állást fog­laljon az egész szervezetet ér­deklő vitás kérdésekben. De­mokratikusan szervezett pár­tok és egyesületek elvi meg­fontolásokból nőm mondhatnak le arról, hogy ily módon kikér­jék kivétel nélkül vala­mennyi párttag véleményét — legalább a legfontosabb ese­tekben.” W enin ehhez azonnal hozzá- “* teszi: „ ... arra nincs mód, hogy minden politikai kérdést az összes párttag véle­ményének kikérésével döntsünk el; ez örökös, kimerítő, meddő szavazásokra vezetne.” A leg­fontosabb kérdések eldöntésé­ről azonban, amelyek közvet­lenül összefüggnek a tömegek tevékenységével, szükséges va­lamennyi párttag véleményét kikérni: Hatalmon levő, kormányzó párt esetében még fokozottab­ban igaz, hogy egyszerűen le­hetetlen lenne minden elhatá­rozás, döntés előtt általános vitát rendezni a párton belül. Ez megbénítaná a cselekvést, megakadályozná, hogy a párt gyorsan reagáljon a felmerült kérdésekre és idejében megold ja azokat. Arra azonban mód van — és szükség is van rá —, hogy a politikai irányvona­lat meghatározó állásfoglalá­sok megszületése előtt a párt tagság egésze, valamennyi párt­tag kifejthesse nézeteit. Pártunkban, mint a marxista —leninista pártokban általá­ban a kongresszusok hivatottak a politika irányvonalának meg­határozására. Ezért a párttag­ság egészét átfogó eszmecse­rékre is ebben az időszakban kerül sor. Az MSZMP-ben im­már hagyománnyá vált, hogy kongresszus előtt a Központi Bizottság közzéteszi elgondolá­sait arról, milyen politikai vo­nal elfogadását ajánlja majd a párt legfőbb szervének. De nemcsak közzéteszi állásfogla­lásának irányelveit, hanem meg is szervezi az egész pártra ki­terjedő eszmecserét ezekről a tézisekről. Gondoskodik annak feltételeiről, hogy a — lenini kö­vetelményeknek megfelelően — kivétel nélkül valamennyi párt­tag alaposan megismerkedhes­sen az irányelvekkel és párt- szervezete fórumán kifejezésre juttathassa véleményét. Mártunk vezetése a pártde­™ mokráciából adódó köte­lezettségének tekinti az eszme­csere feltételeinek, az érdemi vita lehetőségének biztosítását. Nem formális véleménycserét kíván ezúttal sem, hanem olyan vitát, amely gazdagítja az ál­lásfoglalás tervezetét, nem zár­va ki a módosulás, változta­tás lehetőségét sem. A mostani időszak tehát ki­emelkedő jelentőségű a párt­tagságnak a politika alakítá­sában való részvétele szem­pontjából. Ám ez a részvétel — ha nem is ilyen módon — voltaképpen érvényesül a párt­élet hétköznapjaiban is. Érvé­nyesül az országos politikában, a központi döntésekben is, hi­szen jól kiépített csatornákon áramlik rendszeresen a kom­munisták véleménye a vezető pártszervekhez, amelyek ezt nagy figyelemmel kisérik és hasznosítják. Érvényesül .ab­ban, hogy a választott pártszer­vek döntéseikben, s az azokat megelőző vitákban figyelembe veszik a párttagok álláspontját, gyakran előzetesen tanácskoznak is a kommunisták kisebb-na- gyobb csoportjaival, esetleg tu­dományos-szociológiai módsze­rekkel felmérik és elemzik vé­leményüket. De érvényesül, mégpedig közvetlenül az or­szágos politika helyi alkalma­zását célzó elhatározásokban, hiszen ezeket jórészt maguk a párttagok hozzák pártszerveze­tük taggyűlésein. S ez sem le­becsülhető formája a részvé­telnek, hiszen a politikát nem­csak a központi szervek alakít­ják, nemcsak országos hord­erejű határozatokban ölt tes­tet, hanem a helyi tevékeny­ségnek irányt szabó döntések is részét alkotják. A párttagság tehát — köz­vetve és közvetlenül is — alakítója a párt politikájá­nak a hétköznapokon is. De még inkább az ilyenkor, kong­resszus előtt, amikor a párt irányvonaláról, politikájának alapvető vonásairól fejti ki fe­lelősségteljes véleményét. Gyenes László

Next

/
Thumbnails
Contents