Békés Megyei Népújság, 1975. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-12 / 10. szám

Még mindig Hatmillió forint A rendkívüli ösal időjárás következményeként még Január elején is szállítottak karfiolt a Békéscsabai Hűtőházba. A szállítás után azonnal belekezdtek a feldolgozásba, bogy a késő! karfiolt Is a fogyasztók rendelkezésére tudják bocsá­tani. Felvételűnk a karfiolsor Indítását ábrázolja a téli nap­fényben (Fotó; Deményj Karaj — kagylóból A fehérjetermelés óriási ás szinte kimeríthetetlen tartalé­kai az óceánok. E készletek hasznosítása eddig csak bizo­nyos hal- és kagylófajták fel­dolgozására korlátozódik, még­pedig a szárazföldek közelében. Napjainkban kísérletek foly­nak, hogy különböző, eddig ér­dektelennek tűnt halfajtákból, kagylókból és csigákból készít­senek fehérjét, E kísérletek terén Lengyelor­szág világviszonylatban is elő­, WBsasassaesessűisúhircsDssaiaiflvsvMaeeaewweoef gates rádióját Varga István mutogatta, hogy legalább mu­zsikát hallgathat —* Muzik, muzik — vereget­te meg a vállát egy nagy baju­sza ukrán. Napok múlva az ukrán elbú­csúzott, vitt Varga Istvánnak három liter petróleumot és tár­saival együtt tovább ment Ak­koriban a Tisza környékén há­rom nap és három éjjel ren- gett-remegett minden; megren­dült néha a petróleumlámpa is, pedig légvonalban vagy ötven kilométernyi .távolságra van a Tiszától Pázsit, Olykor Erzsi­vel megfogták egymás kezét és úgy figyeltek, s közben a nagy- bajuszú ukránról beszéltek. • * * Lassan felocsúdott mindenki, Galgóczi Piri levetette a régi­ségtől megkeményedett hasított bőrű bakancsot, a fekete berli­ner kendőt A barna sevrócí- pőhöz selyemharisnyát húzott és elöl kivágott ruhát vett fel. Így ment el a vendéglőbe, ahol az orosz katonák műsoros dél­utánt rendeztek. Az ajtóban körülnézett amikor belépett Gyülekeznek a proletárok. Fa- ludi Gézát pillantotta meg, itt van az ágrólszakadt, festékes nadrágé is. Aztán sodortatta magát és a Faludl Géza előtt levő székre ült kelő helyet foglal el. A lengyel tudósok műhelyében előállított fehérje íztelen és szagtalan, könnyen ízesíthető és színezhe­tő. Éppen ezért szinte korlát­lanok a felhasználási lehetősé­gei. Az ilyen fehérjéből egész sor olyan élelmiszercikk készít­hető — akár a karaj is —, amely színre, ízre, táperőre, külsőre nézve semmit sem kü­lönbözik az eredetitől. (BUDA- PRESS—TNTERPRESS) — A, kézit csókolom, kegyed i ás eljött Piriké? Az mosolyogva fordult hátra. — A katonákat nagyon szere­tem nézni, mert tudja, apukám katonatiszt volt őrnagy; úgy, simult testéhez a kamgamru- ha, mintha ráöntötték volna. Ha látta volna a fényes kard­dal; csak szegény meghalt. Hirtelen megtörölgette sze­me alját azután lelkendezve beszélt, hogy még mindig szép a bútor, amit nekik öt évvel ezelőtt készített Falud! Géza. Bevonták huzattal és nincs semmi kopás a bútorszöveten. Anyukájával sokat emlegetik, milyen szerencséjük volt, hogy akkor megcsináltatták a garni­túrát. Mert most már várhatná­nak ilyenre — Bizony kérem, így van — bizonygatta Fa’udx Géz*. — » Honnan vennék én most mű- j bútornak való anyagot? Köziben szétnyílt a zenekari dobogó elé alkalomszerűen hú­zott függöny. A vendéglőst ka- rikírozó jelenetből csak arra figyelt fel Faludi Géza, amikor a kirgiz katona felemelte bal karját és szalvétát terített rá meghajolt az asztalnál ülők előtt, akik bármit rendeltek, gondolkodás nélkül vágta rá mindig: „Nyet... nyet...” íFolytatjuk) a fgyőzteseknelc Ä településfejlesztést segítő társadalmi munkáról — As ossionses módszereiről — Az értékelés egységes rendszeréről Lapunkban már szóltunk ar­ról, hogy a Hazafias Népfront megyei elnöksége és a megyei tanács vb kidolgozta a telepü­lésfejlesztést segítő társadalmi munka irányelveit Ezt a me­gyei tanácsülés elfogadta és ajánlásként megküldte a vá­rosi, községi tanácsoknak. Hogy most ismét felélesztjük ezt a té­mát, annak két oka van. Az egyik: a megyei tanács határo­zata értelmében * megyei ta­nács ettől az évtől kezdődően évi hatmillió forintot oszt el a verseny első három' helyezett­je között, A másik; a* a nagy csend, ami a jelzett irányelvek óta beállt és alig-allg esik szó nyil­vánosan a társadalmi munká­ról. Különösen a helyi népfron­tok és tanácsok tájékoztatása maradhatott el. Ezt a következ­tetést azokból a hozzánk érkezett kérdésekből vonhatjuk le, ame­lyek így szólnak: „Hogyan szá­molják el például azt a mun­kát, melyet teljesítményben nem lehet mérni? — „Milyen elis­merés jut az egyénnek, a kol­lektíváknak és a települések­nek?” E kérdések ürügyén fris­sítjük fel az irányelvek idevo­natkozó szabályzásait, A társadalmi munka* ered­ményének jelentőségéről aligha szükséges bőven írni. Az eltelt 30 esztendő tanúsítja; a szocia­lizmus építésének egyik ereje az, hogy az emberek önzetlenül is képesek a társadalomért, a közért meghatározott közösségi célokért dolgozni akár a sza­bad idejük feláldozásával és té­rítés nélkül is. Ennek nagyon szép példáját látjuk az utóbbi években, különösen az óvodai gyermekintézmények építésé­nél, bővítésénél. Az é területen végzett tár­sadalmi munka a legközvetle­nebbül kötődik a kollektívák, a lakosság személyes érdekei­hez Mégis sokszor holtvágány­ra fut Megvan a toborzás, az emberek jelentkeznek, akarják csinálni és mégsem megy a do­log rendben. Vagy ez, vagy az nincs, ami éppen a legszüksé­gesebb lenne az adott munka megkezdéséhez, vagy époen be­fejezéséhez. Maradt továbbra is a dolgozók jogos igénye. Jóllehet, hogy ez az Igény társadalmunk vezető szerveit az életkörülmények gyorsabb üte­mű fej’esztésére ösztönzi, de a jó szándékot sok esetben hatá­rok közé szorítja az anyagi for­rások korlátozottsága. Ugves, meggondolt és takarékos gazdál­kodással sokat el lehet érni, azonban a jogos igények csu­pán ezzel nem érhetők el. Így a jól értelmezett egészséges tü­relmetlenség cselekvésre osz­tozni az embereket •— önként, kényszer nélkül. Ez a rugója a társadalmi munka szép esz­méjének. Mi is akkor a társadalmi munka? Egyáltalán nem az, amikor a vállalat béralapjából fizet és beírja: „Társadalmi munka ennyi és ennyi óra stb., stb.” A társadalmi munka a lakosság, a vállalatok, az álla­mi gazdaságok, a szövetkezetek, intézmények és más szervek dolgozói által végzett közhasz­nú fizikai vagy szellemi tevé­kenységet foglalja magába, me­lyet az egyének, kollektívák önként, munkaidőn kívül és dí­jazás nélkül valamilyen közös­ségi célkitűzés megvalósítása érdekében tesznek. Az eddigi kedvező tapaszta­latok felhasználásával a jövő­ben még jobban szükséges épí­teni a termelőüzemek, intézmé­nyek, kisebb-nagyobb kollektí­vák erejére a települések fej­lesztésében. Műszaki szakem­berek, közgazdászok, művészek és a legkülönbözőbb tudomá­nyok képviselői egyaránt rend­kívül sokat tehetnek városuk, községük fejlesztése, szépítése érdekében. A népfontbizottsá- gok nemcsak propagálói, hanem alkotó részesei a város- és köz­ségpolitika alakításának. Nagyon fontos napirenden tartani azt a nagyfokú érdeklő­dést, ami a megyében a gyer­mekintézmények, iskolák fej­lesztése iránt mutatkozik meg. Hasznos az „Egy üzem, egy is­kola* és hasonló mozgalmak —• általában a helyi sajátosságod­nak, adottságoknak megfelelő formák bővítése. Tudvalevő, hogy a tanácsok középtáv terveikbe a telepü­lésfejlesztést segítő társadalmi munka értéke is szereoeL A tervezés biztonságát elősegít­heti, ha a vállalásokat a lakos­sággal, illetőleg annak csoport­jaival (például választókertüet, lakó- és utcabízotteág stb.) megállapodásban is rögzítik. És, hogy most mit miért csi­nálnak, ami a lényegében a kérdésekben is benne van, az elmondottakhoz még a követ­kezőket tesszük hozzá. Á társa­dalmi munkában kiemelkedő eredményt elérő állampolgárok, szervezetek, illetve települések elismerésére az irányelvek tar­talmazzák a nyilvántartás és a mérés olyan módszerét, amely lehetővé teszi az eredmények összehasonh+ását. Ez a szám­bavétel a helyi tanácsok köte­lezettsége. Azoknál a munka­Előkészítő tanfolyam műszaki egyetemi és főiskolai felvételi vizsgára Békéscsabán A Gépipari Tudományos Egye- j sülét Békés megyei Szervezetei a szakmai továbbképzés támo­gatására az idén is megszer­vezi a műszaki egyetemi és fő­iskolai felvételi vizsgára való előkészítő tanfolyamot A Kecskeméti Gépipar! és Automatizálási Műszaki Főis­kola levelező tagozatára felvett hallgatóinak segítésére Békés­csabán létesít a következő tan­évben is konzultációs közpon­tot. A kiadott kormányrendelet alapján ugyanis valamennyi le­velező tagozatos hallgató a fő­iskolai tanterv alapján kezdi, illetve folytatja tanulmányait és a végzett hallgatók üzemmér­nöki diplomát kapnak. Mivel az így szerzett diploma egyenlő ér­tékű a nappali tagozatéval, az előírt szigorú követelményektől nem lehet eltérni. Éppen ezért feltétlenül szükséges az eddig szerzett elméleti tudást felele­veníteni, felújítani. Mindez nemcsak a felvételi vizsgán je­lent majd könnyítést, hanem az első időszakban — de még ké­sőbb is — hasznos a főiskolai tanulmányok folytatásánál. En­nek megfelelően az önköltséges előkészítő tanfolyamon a hal’ga- tók matematikából, 130, fiziká­ból 80 órás oktatásban, illetve foglalkozásban részesülnek. Az e’őkészítő tanfolyamra 1975. január 15-ig lehet jelent­kezni a GTE megyei szerveze­ténél. Békéscsabán, a Technika Házába». nemeknél, melyeknél a teljesít­ménymérést nem lehet alkal­mazni (például lakosság részé­ről végzett község-, város-, la­kókörzet-szépítés) a munka jelle­gétől függően az egész megyé­re kötelező egységes értékmérő szerepel: segédmunka órabére 18 forint, szakmunkáé 24, sze­kérfuvar 50, gépi fuvar 120 fo­rint, tervezésért a kivitelezési érték 3 százaléka, építésveze­tésért a kivitelezési érték 1,5 százaléka, típustervek adaptá­lásáért a kivitelezési érték 1,5 százaléka. Ehhez munkalap és havi összesítő lap áll a taná­csok rendelkezésére. Kívánatos, hogy a társadalmi munka elismerése lehetőleg áp­rilis 4-hez, felszabadulásunk évfordulójához kötődjék. A tár­sadalmi munkában élen járó dolgozók személyes kitünteté­sére a jelvényt általában az alábbiak szerint célszerű oda­ítélni: 1. arany fokozat (5 éven át végzett évi 20—25 óra társadal­mi munkáért), 2. ezüst fokozat (3 éven át végzett évi 20—25 óra társadalmi munkáért), 3. bronz fokozat (1 éven át végzett évi 20—25 óra társadalmi mun­káért vagy egyszeri kimagasló munkaórákért.) Kormánykitün­tetésre terjeszthetők fel azok, akik a társadalmi munkáért egymás után három éven át arany jelvényt kaptak. A kollektíváknak elismerő oklevél, amelyet a helyi tanács alapít és adományozásának fel­tételeit az határozza meg. Az adományozás tanácsüléseken, ünnepélyes keretek között tör­ténik és a kitüntetést mindig a tanácselnök adxía át. A helyi tanácsok közötti ver­seny győztes eredményét az el­végzett és számba vett társa­dalmi munka egv lakosra jutó érték« képezi. A jutalmazási versenyben csak azok a helyi tanácsok esélyesek, ahol az egy lakosra jutó évi társadalmi munka értéke meghaladja 1974- ben a 100 forintot 1975-<‘ben pe­dig a 120 forintot. Az értékelés a nyilvántartá­sok alapján történik. Az erre létrehozott bizottság megítélése alapján g helyszínen történő felmérés számbavétele szerint is dönthetnek. A bizottság dön­tését a megvei tanács vb elé terjeszti elfogadásra. A ver­senymozgalom széles körű ki­bontakozása érdekében az első három helyezett dotálására a megyei tanács 1975-től kezdő­dően évi hatmillió forinót biz­tosított. A versenvmozgalom el­ső három helyezettjének jutal­mazási összege lakosonként: Városok: t. díJ: 40.— Ft n. díj: 20,— Ft m. díj: 10,— Ft Nagyközségek: l n. m. Községek: I. d«: 50,— Ft díj: 30.— Ft díj: 20,— Ft díí: 60— Ft TT. díí: 50 — Ft m díj: 30— Ft És most következzék, illetve folytatódjék a nemes versen­gés az első három helyezésért. Érdemes, hiszen a városok, köz­ségek lakosságának önzetlen munkája meggyorsíthatja' azok­nak a gazdasági és .kulturális feltételeknek a megteremtését, amelyek nélkülözhetetlenek. a növekvő emberi ir^rvek kielégí­téséhez. Ami végső soron váro­saink és községeink gyorsabb fejlődését jelent?. Kocskár János rnjmss. 5 1975. JAJMUÁ& 12. ”

Next

/
Thumbnails
Contents