Békés Megyei Népújság, 1974. november (29. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-09 / 262. szám

Tollaslabdázók randevúja

Vasárnap Várnában

Bulgária ellen játszik a labííarúgc

válogatott

A hét vége egyik kiemelkedő eseménye lesz Békéscsabán a tollaslabda Forradalmi Emlékverseny. Először 1972-ben rendezték meg Békéscsabán a viadalt, melyre azóta minden évben sor kerül. A mostani eseményre rekordszámú nevezés érkezett, száznál is több tollaslabdázó találkozik szombaton délután és vasárnap Békéscsabán, a KISZ- táborban. Indul a teljes magyar férfi és női élgárda, miután az utolsó pillanatban a Szolnoki Kilián FSE is elküldte nevezését. A November 7. Kupát a Csemi- íestvérek védik, s ha ezúttal is nyernek, végleg birtokukba kerül. (A serleget a férfi és női I. osztályú egyes, valamint a vegyespáros első helyezettje kapja.) Csemiék ezúttal is esélyesek a győzelemre. A sokszoros válogatott magyar bajnok Csenni JáKupaeredmények

A labdarúgó kupa-forduló keretében szerdán este lépett pályára az Üj pesti Dózsa Leedsben. Mint az várható volt, a Leeds — amely a Népstadionban is tudott

2— 1-re nyerni — bebiztosította továbbjutását. Bár a lila-fehérek jobban játszottak, mint az első mérkőzésen, 1—0-ás félidő után 3—0-ás vereséget szenvedtek az angol együttest^ es elbúcsúztak a küzdelmektől.

A KK-ban a Bp. Honvéd is pályára lépett Csehszlovákiában és 2—0-ás vereséget szenvedett a Teiplicétől.

A kupa-forduló eredményei,

(mindkét mérkőzés):.

EK: Feyen oord—Barcelona

0— 0, 0—3. Anderlecht—Olimpiakosz 5—1, 0—3. Cork—Ararat

1— 2, 0—5, Bayern—Magdeburg

3— 2, 2—1. Helsinki—Aatvida- berg 0—3, 0—1. Ű. Dózsa—Leeds

1— 2, 0—3. Ruch—Fenerbahee

2— 1, 2—0. Hajdúk—St. Etienne

4— 1, 1—«.

KEK: Liverpool—Ferencváros 1—1, 0—0. E. Frankfurt—K. Dinamo 2—3, 1—2. Dundee—Bur- saspor 0—0. 0—1, Crvena Zvez- da—Avenir 6—1, 5—1. Real Madrid—Austria 3—0, 2—2. Gwar- dia—Eindhoven 1—5, 0—3. Jena— Benfica 1—1, 0—0. Re i pas—

Malmö 0—0, 1—3.

UEFA: O. Lyon—Mönchengladbach 0—1, 2—5, Hamburger—Steagul 8—0, 2—1, Partizán—Portadown 5—0, 1—1. Rapid—Velezs 1—1, 0—1. D. Dresden—D. Moszkva 1—0, 0—1,.

Nantes—Bánik I—0, 0—2. Djur- gaarden—Dukla 0—2, 1—3. Hi bernian—Juventus 2—3, 0—4,. Inter—Amszterdam 1—2, 0—0.

Grasshoppers—Zaragoza 2—l,

0— 5. Twente—R. White 2—1,

1— 0, Köln—D. Bukarest 1—1,

3— 2. Lyon—Mönchengladbach

0— 1, 2—5. Napoli—Porto 1—0,

1— 0. Derby—A. Madrid 2—2, Antwerpen—Ajax 0—1.

nőst leginkább a fiatal Rolek Ferenc szoríthatja meg, aki az elmúlt évi hazai ranglista második helyezettje. A nőknél Csemi Éva legnagyobb vetély- társa az örökös második hatvani Szabó Ildikó lehet. Ott lesz a mezőnyben kilenc békéscsabai versenyző is, akiknek a kupaverseny minden bizonnyal jó alkalom lesz a fejlődésre, a rutin- szerzésre. Fenti képünk az 1972. évi versenyen készült, amikor Babák György, a Békéscsabai városi Tanács elnökhelyettese átnyújtotta a kupát Csemi Jánosnak.

Kosárlabda

As NB m Sllswc

Nők;

i. E. Oyogynar £. osc

I. Szegedi *

*. SZEOI,

5. Szarv. FSSC C. Egri TR t Duna Cipő 3. SZ1WTE

9. Egri V.

10. DVSC

11. Kertészeti K.

13. Mezőberény ja. Tipográfia

14. Szóin. MÁV

*i is sí is so XI sí te 21 is

20 IS

21 12 21 0 31 S » S 29 4 SO S 21 3 20 —

s nos: oos 3*

2 12121 »35 3»

3 1455:10*0 31 * 1438:1117 *7 S 134U108* 35 5 1455:1122 35 8 1211:1183 34

13 1257:133» 2»

12 1291:135» 32 15 12*5;1374 27 17 *54:1221 25 IS 911:1221 25

13 102»:13«9 24 20 807:1490 20

Holnap újabb feladat vár válogatott labdarúgóinkra. Várnában Bulgária válogatottja lesz az ellenfél, ahol barátságos mérkőzés keretében találkozik a két együttes. Ez lesz a 16. mérkőzés a bolgárokkal.

Moot Ede szakvezető keretében „új" fiúnak számít Beite Ferenc, aki az ismét megszavazott bizalommal lehetőséget kap ahhoz, hogy esetleg elérhesse a 75-szőrös, jubileumi válogatottságot. A kezelő csapatban helyet kap Tóth József is, aki ezúttal először szerepel az A- ▼álogatottban. A többszörös ifjúsági és utánpótlás válogatott, pécsi játékos lesz a balhátvéd és új na visszakerül a csapatba a székesfehérvári Nagy III is, ezúttal a középhátvéd posztjára. Ezek szerint így fest a csapat: Mészáros — Török, Nagy 111, Bálint, Tóth J. — Hálmo- si, Fazekas, Tóth A. — Bene, Kiss, Nagy.

A magyar válogatott ma reggé! különrepülőgéppel Indul Várnába, ahol a mérkőzés színhelyén délután edzést tart. Vasárnap késő este mór haza is érkezik a magyar együttes.

Helytálltak a csabai fiatalok GvtfngYSsüB

November 7-én utánpótlás válogatott mérkőzést rendeztek Gyöngyösön. Magyarország és Románia 21 éven aluli csapata találkozott, melyre fiataljainkat Babolcsay György, a Békéscsabai Előre Spartacus vezetőedzője készítette fel.

A találkozót 0—0-ás félidő után, az 53. percben lőtt góllal Románia együttese nyerte, 1—líra. A magyar együttesben több békéscsabai játékos is szerepelt. Eredetileg Paróczai, Kerekes és Pásztor volt tagja a keretnek, de a sérült Pásztor helyére Ba- bolcsy György Vágásit válogatta be. A csapat így állt fel: Szabó — Paróczai. Kerekes, Vágási, Varga — Ozsváth, Gás- Vár, Onfuius — Karajos, Kiss, Koleszárik, Csereként Karajos

Kétszáz diák futóversenye Gyulán

Az Erkel Ferenc Gimnázium

és Szakiközépiskola rendezésében bonyolították le Gyulán az új rendszerű futócsapatbajnok- ságot, melyen az atlétikában még le nem igazolt tanulók Indulhattak. A zuhogó eső ellenére is nyolc iskola mintegy 200 tanulója versenyzett az év utolsó gyulai pályaversenyén.

Eredménye'k; (győztesek) Lányok. I. korcsoport 100. m: Czakó Ilona (Eleki

Gimn.) 14'2. 300 tn. Balázs

Erzsébet (Gyulai Kert T.) 32,7. 400 m. Sári Ibolya (Gyulai Erkel) 72.6. 800 m. Kotroczó Andrea (Gyulai Erkel), 3.03,2 4x100 m. Szabadkígyós 60,7. 4x400 m. Eleiki Gimnázium 5.18,5. II, korcsoport. 100 m. Kisgyörgy Erzsébet (Sarkad) 13,7. 200 m. Túri

Rózsa (Sarkad) 30,6. 400 m. Bandar Katalin 71,6. 800 m. Petrina Erzsébet (Szabadkígyós) 2.55;7. 4x100 m. Sarkadi Gimnázium 57,0 4x400 m. Gyulai Erkel Gimnázium 5.00,0. Fiúk, 1. korcsoport 100 m. Tímár Boldizsár (Kétegyháza) 12,5. 200 m. Hamar Imre (Sarkad) 25,6. 400 m. Sándqr János (Kétegyháza) 56,3. 8Ó0 m. Juhonyák János (Kert. Techn.) 2.18,2. 1500 m. Zámbori Zoltán (Elek) 4.47,8. 3000 m. Hegedűs Lajos (Elek) 10.50.7 4x100

m. Sarkadi Gimnázium 49.2. 4x400 m. Elek! Gimnázium 4.06,2.

II. korcsoport. 100 ml Nagy Sándor (Sarkad) 12,6. 200 m. Lukács Tibor (Elek) 27,0. 400 m. Papp Imre (Gyulai ITSK) 62,2. 1500

nt. Novinszki Tibor (Gyulai Kert. T.) 4.57,2. 4x100 m. Gyulai Erke) Gimnázium 51,5. 4x400 m.

Gyulai Román 4.16.8.

Pontverseny. Leányok, f. korcsoport. 1. Eleki Gimnázium 38,

2. Gyulai Erkel Gimnázium 35,

3. Gyulai Kert Technikum 35,

4. Szahadkígyósi Szakközépiskola 32, 5. Sarkadi Gimnázium 19, 6. Gyulai Román Gimnázium 2 ponttal, ff. korcsoport. 1. Gyulai Erkel Gimnázium 41, 2. Sar- kádi Gimnázium 40, 3. Gyulai Kert. Technikum 31, 4. Eleki

Gimnázium 29, 5. Szabadkígyós! Szakközépiskola 22, 6. Gyulai Román Gimnázium 4 ponttal. Fiúk. I. korcsoport. 1. Eleki Gimnázium 44,2. Gyulai Kert. Technikum 41, 3. Sarkadi Gimnázium 40, 4. Kétegyháza 38. 5. Gyulai Erkel Gimnázium 23. 6 Gyulai ITSK 14, 7. Szabadkígyós 13,

8. Gyulai Román Gimnázium 6 ponttal, fi. korcsoport. 1. Gvulai Erkel Gimnázium 43, 2. Eleki Gimnázium se, s. Sarkadi Gimnázium 29. 4. Gyulai Román

Gimnázium 23 5. Czobedkfgvós 19. 6. Gyulai Kert. Technikum

17. 7. Gvulai TTSK 16, 8, Kétegy- háaa 15 ponttal.

Szigeti István

líf) Vtfifeil) i ft

Kerekes Attila (bal oldali képünk) és Vágási Sándor, akik Gyöngyösön jól mutatkoztak be a 21 éven aluliak utánpótlás válogatottjában

helyett Sipőcz, Gáspár helyett Rabb és Vágási helyett Kereki állt be.

Mint Babolcsay György tegnap elmondotta, fiataljaink lelkesen küzdöttek, mindkét félidőben többet támadtak ellenfelüknél, de a körülményes támadás- vezetés miatt mtezőnyfölényü- ket nem tudták gólokra váltani. A román együttes keményen védekezett és egy korszerű, gyors ellenakció végén szerezte meg megérdemelt győzelmét jelentő, egyetlen gólját.

Hogyan értékeli a csabai fiatalok teljesítményét?

— A két újonc, »Kereke® és Vágási igen jól játszott, de helytállt Paróczai is. Vágási kisebb sérülést szenvedett, ezért kellett nem sokkal a befejezés előtt lecserélni.

— Hogyan fest a csabai együttes további programja?

— November 7-én Tiszavas- váríban barátságos mérkőzést játszott a csapat, ahol 4—0-ra nyert. Most a jövő szerdai kupatalálkozóra, majd az egy hét múlva sorra kerülő ETC elleni bajnoki mérkőzésre összpontosítunk. A válogatott mérkőzés miatti bajnoki szünetet arra használjuk fel, hogy meggyógyítsuk a sérülteket és kialakítsuk azt a csapatot, amely a zöld-fehérek ellen tisztesen helyt tud majd állni. Pásztor most már tud edzeni és Láza is elkezdheti a munkát. Sajnos, Tiszavasváriban Tóth kapus is megsérült és nem valószínű, hogy a lövő szerdán, a Szegedi Dózsa ellen játszani tud, a Felszabadulási Kupában — mondotta Babolcsay György.

„Bunda” voll-e a Clay—Foreman találkozó ’

„Minden csoda három napig tart!" — tartja a szólasmondós.

Nem ÓU ez a napokban lezajlott és az egész világ sportközvéle- ményét megmozgató JOlay— Foreman profi ökölvívó világbajnoki tímárt vívott „évszázad mérkőzésére”.

A világ legkiválóbb szakemberei, akik a „szakmát” valóban a ringben tanulták, a nagy találkozó előtti nyilatkozataikban Foreman biztos győzelmére adták vaksukat.

Joe l-xruis, aki több mint tíz esztendőn keresztül szinte ellenfél nélkül, volt nehézsúlyú ökölvívó világbajnok, így vélekedett:

„Foreman túl érős Clay számára. Legkésőbb az ötödik menetben kiüti öt, de ha akarja, köny- nyen lehetséges, hogy Ali még korábban is a. földre kerül.

Jack Dempsey, a legendás hírű profi világbajnok a következőket mondta: „Sajnos én mégnem láttam Foreman!; bokszolni, de már sokat hallottam kemény, erős ütéseiről és kétségtelen, hogy csak ő lehet a győztes.”

Jimmy Braddock véleménye szerint; „Foramant nem lehet megverni, aki egy pillanatnyi nyugtot sem hagy majd ellenfelének és néhány perc alatt k, o.- val győz.”

Az ugyancsak legenda® hírű német Max Schmeling .szavai:

„Foreman a mérkőzés nagy esélyese. Ha jól megy, Clay kihúzhatja az első öt menetet, de akkor elszenvedi első kiütéses vereségét.”

A bődületes erejű ütéseiről híres, biztos kezű. Foreman ezen a mérkőzésen óriási csalódást okozott, mert mindent csinált, csak nem öklözött. Akik látták, hogyan ütötte ki a második menetben Joe Frazien es ugyancsak a második menetben Ken Nortont, azok valóban nem értik és nem tudnak magyarázatot találni a történtekre.

Mi történhetett tehát Foreman rúd? — vetik fel a kérdést mind a szakemberek, mind a világlapok. Hiszen hét meneten át „püfölte” a védekezésre kényszerült Alit, aki szemmel láthatóan már alig várta az egyes menetek végét jelző „jótékony” gongszót

___

C

lay ugyan nyilatkozatában kifejletté, hogy ő taktikai okokból hagyta magát a mérkőzés elején» a kötélhez Szorítani, hogy ezzel kifárassza Fóruma nt, Ez a kijelentés még a közismerten nagyszájú Caytól ;s naivnak hangzik. Mindenki tudja, hogy egy ökölvívó mily veszélybe kerül, ha a kötélhez és ha különösen a szorító sarkába kényszerül.

A nyugati sajtó vezető lapjai nem rejtik véka alá véleményüket, hogy ezen a mérkőzésen úgynevezett „bunda” történt. Ez üzleti szempontból érthető is: ha ugyanis Foreman győzött volna, egy olyan legendás személyiségnek, mint Clay, le kellett volna lépnie a „színpadról”. Joggal merül fel a nagy kérdés: ki lett volna Foreman következő ellenfele, akivel a rendezők és menedzserek komoly pénzt kereshetnek. Senki! Néhány hónap múlva majd újabb „cirkuszt" lehet rendezni világbajnoki visszavágó címén — és ehhez nem kell jóstehetségnek lenni —, biztosan Foreman fog győzni... g ^