Békés Megyei Népújság, 1974. október (29. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-20 / 246. szám

Ka EíSI2u lesnék, ugyanezt írnám interjú Sxokolay Sándor Kossuth-díja» zeneszerzővel rn<r<f«tf! KlhÄIr ▼ers*Ib«V Virágénekek — Századunk megújulást keretó zenei életében mi­ivé» gondolatok kitérik oí- kotóútján Szokolay Sán­dort? — Féltem a zenét. A dal­lamot, a ritmust A művé­sze* lendületét melynek lassan helyére lép a töpren­gés. tépelődés... Az idő rostájából régen a kicsiny hullott ki: — ma, úgy tű­nik, mintha csak. a mikro­elemeket gyűjtenék s a na­gyobb bazaltokat szemügy- , re se vennék... Hiszek a belső sugallat diktálta hang vállalásában. Ez a hang az a szűrő, mely lassúbb já­rásra késztet talán kortár­saimnál, de amely egyedül biztosítja jó alkotó közér­zetem. — Hogyan vélekedik ko­runk zenéjéről? — A modem zene nehéz, differenciált alkotóelemek­ből tevődik. Ez egyik védő­pajzsa; kizárja ugyanis a dillettantizmus lehetőségét. A kísérletezés (feltétlenül jogos, de — veszélyes is. A művészet nem laboratóriu­mi játék! Aki a korszerű­séget csak az eszközök vá­logatásában véli megtalál­ni, könnyen építménynek látja az elemeket, melyek pedig csak beépíthetők az alkotásba Jogos aggodal­mam: hová vezet az érzel­mek sugárzását, lendületét nélkülöző, hideg fővel ki­számított zenei nyelvezet, amely egyre többi, modem zeneművet jellemez? — Csak a zeneszerzők Déry Tibor 80 éves A köszöntésre készülő sző elhalkul az idő múlására eszmélő csodálkozástól: lehetséges, hogy az író, aki fia­talokat megszégyenítő munkabírása folytán új meg új művekkel, s mindig érettebb, teljesebb alkotásokkal gyarapítja irodalmunk kincsesházát,, 80 éves volna? Déry Tibor kivételes jelenség, és nem csak a páratlan alkotóerő tekintetében. Ha röviden akarnánk Jellemez­ni, moralistának és humanistának neveznénk, akinél az írás a gondolat szolgálatában áll, a gondolat pedig az emberi szenvedés csökkentésének kérdésére keresi a választ Versek, novellák, kisregények az életút e sza­kaszának kilométerkövei, majd két nagyregény zárja e korszakot: A befejezetlen mondat a magyar nagypol­gárság és * munkásmozgalom körképe, melyben a két szélső pólust a főhős önéletrajzi ihletésű személye kap­csolja össze; és a magyar munkásság időben-térben ha­talmas ívű ábrázolásának szánt, ám befejezetlenül ma­radt Felelet, , A Felelet megírását kővető korszák élményei fordula­tot hoznak az író gondolkodásában, szándékaiban. Vá­laszoló emberből kérdezővé vált, önmagában, sőt saját kételkedésében is kételkedővé. „Minek írsz? — kérdi önmagától. — Ha tudnám! Nyilván, hogy kérdéseket tegyek fel, amelyekre, nincs válasz. A küzdelem az el­érhetetlen válaszért, talán ez’ a kultúra.” Uj korszaka kis remekművekkel indul, ekkor születik a Niki, (a kort egy kutya sorsábantükröztető kisregény); a filmen is tökéletes hűségű elbeszélések, a Szerelem, s a Két asszony; majd a G. A. úr X-ben, a modem anti- utópia, a regény, amellyel a tudományt évtizeddel meg­előzve előlelegezi korunk világméretű problematikáját: a nagyvárosi lét veszélyeit, a természeti világ pusztu­lásának ökológiai következményeit, a technika ember- pusztító lehetőségét, a manipuláció egyéniségsorvasztó hatását stb. Mégsem adja meg magát a kísértő pesszimizmusnak; ........hogy milyen lesz a jövőnk? Ez az ember sorsdöntő k érdése, én csak azt írtam meg, hogy milyen ne legyen. Az emberiség és a szocializmus iránti bizalomról tanús­kodik, hogy megírtam.” Az irónia derűsebb színeivel, de épp ilyen mély, gon­dolkodtató szándékkal írja meg a A kiközösítő c. „ál­történelmi regényt”, melyet szatirikus kulcsregénynek, a szektás korszak szerkezeti ábrázolásának is tekinthet­nénk, ha az író enyhén gúnyos távoltartása és a való­ságos történelmi tények nem folytatnák a káprázat játé­kát velünk: mégiscsak a régi időkről van szó, viszont eszme és megvalósulás, ideológia és cselekvés ellentéte a központi kérdés. Főművének azonban mindmáig az Ítélet című önélet-írást érezzük. Aztán újabb regények következnek: Képzelt riport egy amerikai popfesztivál­ról, a túliparosodott kapitalista világ Dante poklát idé­ző képe; majd az öregség pontos kórképe, a Kedves bó- peer, melyben a kontraszthatást a jelenlevő fiatal nő tündér-bája adja. Közben folyamatosan készül a napló, A napok hordaléka, tanúbizonysága a szüntelen, min­den apró eseménytől indítást nyerő töprengésnek. Déry Tibor világméretű kérdésekkel viaskodik, világ­irodalmi jelentőségű alkotásokban; léte, alakja egész szellemi életünk büszkesége. lennének tehát felelősek • közönség közönyéért, mely- lyel az új zeneműveket fo­gadják? — Korántsem. Súlyos hiányosságai vannak e téren az oktatásnak, a sajtó­kritikának. Mindenekelőtt az elmélyült kritikusi mun­kát hiányolom. Egy-egy új mű elbírálásánál gyakran az derül ki, zenei ízlésben hol tart, személy szerint mit igényel a kritikus? Egyedül Kroó György zene­kritikus volt, aki rendsze­resen, minden operabemu­tató előtt elkérte a partitú­rát,. áttanulmányozta, hogy ne csak egyetlen benyomá­sáról. hanem valóban a mű egészéről írjon véleményt. — Mi vonzotta Ont az opera műfajához? — A szöveg bűvöletébe estem. Kantátákat, orató­riumokat komponáltam, ezek csodálatosan’ szép szö­vegei, a belőlük áradó gon­dolatok, valósággal sodortak a színpad felé. A színház számúmra az élet egészé­nek szintézisét , jelenti. Ahol helyet kapnak a való­ság. a vágyak, az álmok, ahol nem idegien' a pátosz, az elementaritás... Valójá­ban nem a zene a fontos, hanem a mondanivaló. Ha költő lennék, ugyanezt ír­nám, ha festő lennék, ugyanezt festeném, mint amit ma a zenémmel pró­bálok kifejezni. — Mi az a legfontosabb mondanivaló? — Minden fontos, ami az emberről, az emberért szól. Operáimban a Vémász az érzelmek lázadását, a Ham­let az igazság, a Sámson az elhivatottság gondolatát, buktatóit, szépségét példáz-' za, minden kor emberére érvényes tanulságokkal. Egyik új művem Bananyi Ferenc költővel közösen ké­szül. Mátyás bolondja cí­men történelmi daljátékot írunk. A régi anekdoták eb­ben sem csak a poros tör­ténelmet idézik, hanem a jelen kort is. Mert néha ma sem ártana, ha egy-egy álruhás igazságtevő lelep­lezné a hazugokat, csaló­kat, törtetőket. — Véleménye szerint mit tehetnek a zeneszerzők 1azért, hogy megnövekedjen a kortárs zenét kedvelők tábora? — Legnagyobb baja * mostani új zenének, hogy nincs elég pedagógiai da­rabja. Így azok is idegen­'"kedve hallgatják a modem műveket, akik- tanulnak zenét, igénylik is. A csak klasszikusokon nevelkedők nem értik a modem zene nyelvét. Éppen ezért érde­ke minden zeneszerzőnek, hogy gyermekdarabokat is írjon, ha nem akar elsza­kadni a közösségtől. Hisz a most felnövő nemzedék lesz a jövő hangversenylátoga­tója. Ahol az ő müveit is játszani fogják. — Hogyan képzeli el a zene jövőjét? — Nagy változások ta­núja volt eddig is életem. A felszabadulás utáni lel­kesedés a művészeteknek is lendítő ereje volt. Ma — gyakori az érdektelenség. A művészet pedig mindent el- f bír, csak a közönyt nem. Jó I lenne megérni, hogy azok a kísérleteik, melyek ma egy­aránt toboroznak híveket és ellenzőiket, idővel egyfajta' rendbe tömörülnek. A szép­nek jelentése igaz, megvál­tozott, de azért a XX. szá- 6 zadban, sem kötelező csú­nya zenét írni. A harmónia igénye örök az emberben — és ezt lesz hivatva szolgál­ni a jövő zenéje is. László Hona Póka György Csőszház hol vagy nekem? naparcod hol fürdik holdezüst derengéseimben? mitől fáj veled s nélküled mint talp alatt a szálló képzelet?l 2. belefájdultam a szerelembe mint aki nézi hogy vágják lábát és jaj nekem olyan ritkán látlak s életem göncei batyuba kötve a szíveden 3. bújj hozzám néha az éjszakába* tudod nagyon egyedül vagyok jer Kedves hogyha hűvösül az éj s megfagynak mind a hullócsillagok találjuk meg egymás szégyenlős kezét hajnalhasadást a béna éjszakák mint fájsz nekem krisztus-seb-értelem s mint sikoltasz bennem föltámadás! Ballada két hangra „ L nekem már harminc éve halottnak kellene lennem ha az a kráter_ ha az a bombaszilánk._ nekem már negyvennégy éve élnem kellene ha megtanított volna rá valaki izomrángás tapos meg korhadt árkok mélyén s tenyeremből kőhomlokú bálványok nőnek szorongásaim terepszínű sátrai fölé 2. meg nem is érthetem soha már hűséged / keserű szívvel csak űzöm az EGESZET * taszítálak-vonzlak el nem is bocsátlak véremmel íródó verseimben áldlak jaj hogy szeresselek hogy úgy szeresselek hogy nap hold csillagok ránk ne essenek anyám száján zsoltár az vagy aki is voltál de hiába lélek de hiába szárnyak lelkünkre hegednek kósza égi árnyak 1974 A belátás Toldalagi Pál A földre feküdt, hogy pihenjen, sokat kutatott a szívekben, az alagutakat bejárva meghányt a-vetette, belátta, hogy bonyolultabb nem lehetne más semmi, roppant tengerekre bárkával szállni sokkal könnyebb a szenvedélyek sorra jönnek, az indulat, a bosszúállás mindenre képes, jól kipányváz valakit a szerelemféltés, s ki az, aki mindent megért, és ki tartja oda másik arcát, ha megütötték, így a harc hát tovább folyik: belátta, ő sem más, mint a többi, nem időtlen, hanem halandó és esendő, nem tudva, mit hoz a jövendő, B. E.

Next

/
Thumbnails
Contents